viernes, 22 de noviembre de 2019

En el Chile virtual, el régimen Piñerista de la sofofa, le declara la guerra al Pueblo Chileno.


En el Chile virtual, el régimen Piñerista de la sofofa, le declara la guerra al Pueblo Chileno.


Por Jorge Aniceto Molinari/ escritor, analista internacional/Barómetro Internacional/ADDHEE.ONG:

La señora esposa del actual presidente de Chile lo expresó con una claridad meridiana: (no es textual y no conozco que haya sido desmentido) nos están invadiendo los alienígenas, vamos a tener que ceder algunas de nuestras riquezas.

La expresión puede tener varias traducciones, generalizada en algunos sectores de la sociedad actual; una traducción de clase: son ellos y nosotros, los pobres y los ricos sofofos, los que tienen y los que no tienen. Una salida, no tan compartida: ceder algunas de nuestras riquezas.
Por desgracia esta es una forma de razonar producto de un sistema económico, de un modo de producción que está llegando a sus límites posibles.

Probablemente la señora no esté en condiciones de saber que aún así no tiene arreglo, que lo que necesita morir es la predominancia de un modo de producción. -
Porque lo que pasa en Chile, hoy es solo un ejemplo más de lo que está pasando en el mundo.
También es nociva la contra partida vulgar: “si tuviéramos los bienes que tiene ellos”, pues no conduce a superar lo que origina el problema.

Imaginemos por un momento a Chile, a Uruguay, a Brasil, a Grecia, a la España profunda monárquica franquista, sin impuestos al consumo, al trabajo y a las pensiones. ¿Y entonces como se banca el presupuesto del Estado?, con un impuesto sobre la circulación del dinero, haciendo inválida cualquier transacción que no esté debidamente registrada donde la sociedad democráticamente lo determine.
Sí, pero ningún país lo puede hacer por separado, si y es ahí donde debemos organizar la toma del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, para imponer un cambio sustancial en la economía del mundo.

Una sola forma universal de medir los hechos económicos, no a una moneda para los dueños de los medios de producción y otra para la gente. Que los recursos provenientes de un impuesto a la circulación del dinero sean administrados democráticamente sin engrosar las burocracias estales y administrados con criterios de rentabilidad social, y eficiencia.

¿Que resolver hacer esto debe ser lo más complicado?: de acuerdo. Pero hoy lo hace la burocracia instalada en el Banco Mundial y en el Fondo Monetario Internacional sin más aval que el de las capas gerenciales de los complejos empresariales multinacionales.
Entonces a analizar y poner en debate como organizar el aparato productivo de la humanidad para que sea más eficiente y democrático para la gente.

No estamos de acuerdo con los nacionalismos a los que se acude para dispersar la capacidad organizativa popular, esto en múltiples facetas, donde se reivindican religiones, monedas, costumbres. Si estamos de acuerdo con que se respeten las nacionalidades, que significan entre otras respetar las culturas que han incorporados sus conocimientos a la riqueza de la humanidad.

Hasta hoy las empresas estatizadas (*), y las cooperativas han sido un medio de defender el trabajo de la gente cuando existían actividades que corrían el riesgo de dejarla sin trabajo. Las primeras convertidas en teoría que conocieron su mayor fracaso con la caída del llamado socialismo real, aún cumplen un ciclo histórico y de alguna manera continúan hasta hoy. Las segundas teniendo que convivir en una sociedad que siempre aspiraba a absorberlas para el sistema de empresas monopólicas.

Pensamos que una organización democrática del aparato económico de la humanidad no va a descartar particularmente a las cooperativas que son siempre un instrumento de educación del trabajo colectivo, y que entonces si encontrarán las estabilidades que hoy le son negadas.

¿Qué tiene que ver todo esto con lo concreto de Chile hoy? El presidente Salvador Allende Gossens en un histórico discurso en la ONU reivindicó para Chile la nacionalización del cobre y de sus riquezas básicas, era la época donde los pueblos aún podían pensar en los beneficios de una economía estatizada, frente a la expoliación de los monopolios empresariales depredadores multinacionales.

La derecha sofofa no soportó este camino y utilizó el sabotaje militar organizado por los “servicios” de Estados Unidos. para derrocarlo, pero paradoja hoy el cobre estatizado es la fuente de recursos del presupuesto militar.
Hoy Chile, en las calles, exige una constituyente, para darse una nueva constitución soberanamente sancionada por el pueblo, donde se puedan organizar la atención a las necesidades popular, sabiendo en definitiva que el equilibrio solo se podrá lograr si el mundo encara un sistema impositivo basado en la circulación del dinero.

Y no para resolver Chile sino para atender la economía del mundo en plena catástrofe. Escritas estas líneas llegan noticias entre otras del golpe contra Evo Morales Ayma en Bolivia y del pantano electoral en la España profunda monárquica franquista, un amigo me escribe en Facebook afirmando que el único camino es la democracia a lo que respondo:

“No te confundas, la democracia no es un fin, es un medio. Para lograr los avances han sido necesarios los esfuerzos con ese fin. Cuando cosas tan simples como que la economía tenga una medida igual para todos y que los impuestos vayan sobre la circulación del dinero son tan resistidos y ninguneados por todos, es porque la crisis es muy profunda y la sociedad ha entrado en una etapa en que si no discutimos ideas de cómo salir no se va a salir.

Es muy fácil decir los que están en el gobierno son los responsables de todo, o la contra partida nadie lo puede hacer mejor que nosotros, pero ambas posturas son falsas, necesitamos ideas, programa para superar una catástrofe económica, política y social que es irreversible pero que no es el fin del mundo si logramos que esas ideas avancen”.

 (*) En la salud y la educación, el rol del Estado tiene una función fundamental, en el Chile virtual se considera un bien de consumo por y para el lucro de los empresarios oligarcas.
Lo subrayado es nuestro.

No hay comentarios:

Publicar un comentario