Las dos muertes del Partido Socialista de Chile.

 

Las dos muertes del Partido Socialista de Chile.

“El PS murió primero ideológicamente cuando abandona los postulados y principios que le dieron vida, aceptó la Constitución de la dictadura cívico-militar, el derecho a la propiedad privada por sobre el bien común, y muchos de sus miembros connotados pasaron a ser miembros de los directorios de filiales chilenas de multinacionales, AFP e Isapres”.

Prof. Patricio Guzmán S.

Socialismo Revolucionario, CIT en Chile.

El PS murió primero ideológicamente cuando abandona los postulados y principios que le dieron vida, aceptó la Constitución de la dictadura cívico-militar, el derecho a la propiedad privada por sobre el bien común, y muchos de sus miembros connotados pasaron a ser miembros de los directorios de filiales chilenas de multinacionales, AFP e Isapres.  Un partido que con orgullo proclama en su himno su compromiso “contra el pulpo imperialista” impulsó y votó a favor del TLC con Estados Unidos, y ahora era partidario del TPP, todo lo cual hipoteca nuestra soberanía nacional, y da la espalda a la integración de América Latina.

Ahora estamos frente a la noticia pública de la muerte ética del partido del compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens.

El fallecimiento se produjo hace años, pero la noticia ha tardado en ser recepcionada. Las últimas revelaciones sobre el cuantioso patrimonio del PS que llegaría a 25 mil millones de pesos, invertido en la bolsa a través del banco BCI del grupo Yarur, en empresas como Soquimich, Pampa Calichera y Concesionarias de Autopistas, eléctricas, sanitarias,  son un nuevo escándalo de corrupción ética que se suma al desprestigio de los políticos chilenos.

Soquimich  es la principal minera no metálica del país, está involucrada como su controlador Julio Ponce Lerou, en la corrupción y  el financiamiento ilegal de la política.

Julio Ponce Lerou ex yerno de Augusto Pinochet se hizo con esta empresa antes estatal durante la dictadura, a partir de su puesto en CORFO. Pampa Calichera, es parte de las empresas cascadas utilizadas por Ponce Lerou para controlar Soquimich, en perjuicio de los accionistas minoritarios.

Las empresas  Concesionarias de Autopistas, eléctricas, sanitarias,  dependen en la fijación de tarifas y contratos del Estado de la autoridad política. Mucho de los abusos permitidos por  los regímenes, y la permisividad del congreso con los negociados se entiende a la luz de inversiones con conflicto de intereses como este.

El Banco BCI también parte del financiamiento ilegal de la política, especialmente de la UDI, es conocido por ser la institución financiera más pinochetista y anti sindical.

El escándalo denunciado por los medios se remonta al menos a 2004, desde entonces todos los presidentes del PS han estado al tanto que  el partido se transformó abiertamente en corporación empresarial. Ellos son Gonzalo Martner Fanta (2003-2005), Ricardo Núñez Muñoz (2005-2006), Camilo Escalona Medina (2006-2010), Fulvio Rossi Ciocca (2010), Osvaldo Andrade Lara (2010-2015), Isabel Allende Bussi   (2015-2017), Álvaro Elizalde Soto (desde 2017)

La descomposición moral, ideológica, cuando el PS se pasó abiertamente a respaldar al capitalismo salvaje heredado de la dictadura cívico militar en Chile, abrió camino a la descomposición material con la incursión de sus líderes en el mundo de los negocios, del lobby empresarial, del cohecho de las grandes empresas, hasta la conversión del partido en aparato de especulación financiera, con abierto conflicto de intereses.

Este es el anuncio público de una muerte que ya se había producido. Un Partido  de la clase trabajada, lleno de mártires en el golpe de Estado y en la lucha contra la dictadura cívico militar, se vació de militantes y de contenido de izquierda.   Que triste fin para un partido que nació con un programa de lucha anti capitalista, imperialista, de integración latinoamericana promovió la firma del TLC con Estados Unidos, y de las propuestas de transformaciones socialistas y revolucionarias para la sociedad chilena, pasó a la defensa de las AFP, del CAE y del derecho de propiedad.

El aparato convertido en un centro de favores clientelistas, vehículo para carreristas y negociados seguirá viviendo y agonizando lentamente, especialmente en ausencia de una nueva representación política de la clase trabajadora chilena, pero el partido como representante y mediador de las aspiraciones de ella  ya no existe. Requiescant in Pace PS CH…..

EL Partido Socialista chileno ha muerto, pero el Socialismo chileno marxista como ideología vive, que viva el Partido de los Trabajadores Socialistas que reconstruiremos.

Lo subrayado e interpolado es nuestro

 

“Los pueblos sin memoria nada significan y nada valen. Hay que honrar aquellos seres humanos que dieron sus vidas, su existencia por dar contenido forma y perfil a nuestras nacionalidades”.

Dr. Salvador Allende Gossens, presidente de Chile – Congreso de la Unión/ México/ 1 de Diciembre de 1972.

Compañero presidente Dr. Salvador Allende Gossens, ¡siempre es 26 de Junio!

Un Ser Humano, un Luchador social, el Prometeo del Pueblo Chileno que amó la vida y a su Pueblo por sobre todas las cosas:

Berlín, 26 de Junio de 1977, República Democrática Alemana

“El Partido Socialista de Chile adhirió a la filosofía y a la ciencia marxista desde su fundación, el 19 de abril de 1933, con una posición contraria al dogmatismo, considerándolo en todo instante como un pensamiento crítico, anticapitalista, antiimperialista, chileno y latinoamericano, en constante discusión y enriquecimiento” …

“Nunca, jamás hemos dejado de precisar que no aceptamos ningún tipo de imperialismo, y que no somos colonos mentales de ninguna tendencia foránea: somos socialistas marxistas, anticapitalistas, antiimperialistas, chilenos y latinoamericanos” …

“Con viril energía y serena firmeza hemos asumido que los chilenos seremos verdaderamente libre, cuando no haya ignorancia, cesantía, explotación, hambre ni miseria moral ni fisiológica en nuestra Patria. La historia es nuestra y la hacen los Pueblos dignos y libres” …

La memoria histórica, el legado del Compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens, su pensamiento socialista, marxista, su ética revolucionaria y su indoblegable ejemplo de lucha revolucionaria por la vida y por su Pueblo, continúan vivos, entrañablemente vivos. Las nuevas generaciones no le olvidan.

Estimados camaradas socialistas marxistas, parafraseando a un hijo de la Patria Socialista Democrática Alemana, asumimos, que no aceptamos lo habitual como cosa natural, pues en tiempos de confusión, corrupción e impunidad generalizada, de arbitrariedad consciente, deshumanizada, nada debe parecernos imposible de cambiar. Otro mundo es posible contra el sistema capitalista salvaje y su globalización del capital, la tiranía más perversa, despótica y deshumanizada que está hundiendo en un holocausto a la Humanidad…

Con esperanza y memoria, “el presente es de lucha y el futuro es nuestro” …

Prof. Hugo Moreno Peralta. Representante CNUB/PSCH, en la Comunidad Europea especialmente en la República Democrática Alemana y en la República Federal de Alemania.

Desde Chile compartió nuestro recuerdo histórico, su legado del Compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens, siempre presente, el camarada Felipe J. Suárez, Coordinador General del Comité Nacional de Unidad por las Bases del Partido Socialista de Chile CNUB/PS CH.

Desde México, el CNUB/PSCH se sumó a nuestro recuerdo histórico del Nacimiento del compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens: Pedro Vuskovic Bravo, Alejandro Chelén Rojas, Belarmino Elgueta Becker, Víctor Barberis Yori, Patricio Quiroga Zamora y Luis Inostroza Fernández.

Tradujo al alemán, francés e inglés la Señora Gerda Bottcher, Directora de la Revista “Latinoamérica, un Pueblo Continente”

 

 

La indignidad de la Derecha: A propósito de indignidades, elección de gobernadores/segunda vuelta, participa el 19 % del padrón electoral. Indignado Piñera Echeñique reitera su llamado a través de los medios mediáticos mercuriales a cuidar su democracia y exige VOTO OBLIGATORIO

Juan Pablo Cárdenas S.

Escritor, comunicador social, analista internacional, Addhee.Ong

 

En nuestra antigua democracia la relación de los gobiernos y los partidos políticos oficialistas era mucho más fluida y digna que hoy. Si bien el poder del Presidente de la República siempre fue muy vigoroso, las colectividades que lo apoyaban tenían mayor gravitación en las decisiones gubernamentales, y en no pocas oportunidades los desacuerdos entre éstas y el Jefe de Estado concluían en severas rupturas, como en la consecuente renuncia de los ministros de Estado que militaban en las tiendas que entraban en contradicción con lo que implementaba La Moneda.

De hecho, los programas de gobierno eran diseñados por los partidos y, aunque los cuoteos y otras malas prácticas siempre existieron, estas agrupaciones nunca fueron tan avasalladas por los gobernantes como lo son ahora. No se habría concebido entonces que las bancadas parlamentarias del oficialismo se enteraran de iniciativas importantes del Ejecutivo en la sede misma del Parlamento, sin que éstas se discutieran, primero, con las bancadas legislativas amigas. Ya se ve como ahora Sebastián Piñera Echeñique anuncia darle urgencia a un proyecto de ley sobre matrimonio igualitario pasando a llevar las profundas convicciones de no pocos parlamentarios de la derecha en un tema que compromete sus convicciones morales y religiosas. Esto ha provocado ciertamente las iras de varios políticos, pero sin amenazar, como habría ocurrido en el pasado, la continuidad de sus colectividades en las reparticiones de gobierno. Lo que vimos en la reciente cuenta presidencial ha dejado atónita a toda la política nacional. Cuando le restan pocos meses de gobierno, el actual Mandatario desafía a sus partidos afines y anuncia una iniciativa ultra polémica y que, de paso, le trae también el severo cuestionamiento de las jerarquías eclesiásticas que, reiteradamente, vienen argumentando que el matrimonio solo puede ser entre un varón y una mujer y no entre personas del mismo sexo. El católico Mandatario se desmarca también de la voz de sus pastores y confía ganar la aprobación de los sectores más liberales del país que, aunque a regañadientes, no han tenido más que aplaudir su decisión. Pero incluso desde la propia Democracia Cristiana es posible que haya legisladores que se opongan a su proyecto y en quienes todavía el orden episcopal ejerce influencia.

Piñera Echeñique sabe que ya no está en edad ni en condiciones de volver a La Moneda, por lo que puede darse algunos lujos que, de paso, le permitan culminar su carrera política con la aprobación de algunos referentes que nunca abrigaron confianza en que un gobernante como él se las jugara por una reforma tan audaz y desafiante del conservadurismo nacional.

Es tan baja su popularidad que, en una de esas, el Mandatario confía en retirarse a la vida privada y a sus negocios con un dejo de simpatía en sectores que se sienten discriminados por sus preferencias sexuales. Aunque, de todas maneras, se trataría de una apuesta bastante incierta.

Pese a la inmediata indignación que causó su anuncio, no se aprecia hasta aquí que desde ninguno de los partidos oficialistas se plantee la idea de retirarse del Gobierno, como sin duda hubiera ocurrido ante un desacuerdo tan relevante durante nuestra antigua era republicana. Un gesto de dignidad que no le sería muy costoso, por lo demás, a los partidos de la derecha si se considera el alto nivel de desprestigio de la actual administración y el escaso tiempo que le queda a estas colectividades para gozar de las prebendas que le otorgan los ministerios, las subsecretarías, las embajadas y otros cargo públicos. Sin embargo, en un año electoral como el que vivimos, permanecer aferrado a las ubres del poder puede ser muy conveniente para los partidos por los recursos que siempre provee la administración pública. Además de garantizarles a muchos militantes mantener sus cargos y estipendios hasta fin de año, cuando para todos lo más probable es que la derecha se despida por un buen tiempo de la Moneda a causa de la desastrosa administración de Piñera Echeñique.

Y cuando la Pandemia también de alguna forma ha golpeado también los bolsillos de la política. Lo que ocurre tampoco es muy distinto de lo sucedido durante los gobiernos de la Concertación y de la Nueva Mayoría en que varias veces se pensó que algunos partidos se alejarían de La Moneda, pero finalmente prefirieron mantenerse a buen resguardo del Palacio Gubernamental, pese a que algunas de las decisiones oficiales realmente violentaban sus principios y compromisos electorales. No está demás consignar que el sector más afectado con la iniciativa del matrimonio igualitario es el de la candidatura presidencial de Joaquín Lavín Infante quién, como se sabe, es el primero de los precandidatos de la derecha que tomó distancia de Piñera Echeñique y ha entrado en contradicción con él en varias oportunidades. Para los otros tres ha sido menos traumática la decisión gubernamental, incluso a dos de éstos les ha permitido apelar a su espíritu liberal para diferenciarse del contrincante UDI y abrigar la idea de empatizar con los opositores del Gobierno. Fue tal el desagrado que le produjo a la bancada del Gremialismo este anuncio presidencial que varios de sus diputados salieron a proponer toda suerte de medidas de corte populista para encarar la pandemia y hacerle daño a las arcas fiscales hasta ayer tan celosamente cauteladas por los mismos. Un puro acto de venganza, a no dudarlo, tanto que han superado con creces las exigencias opositoras en tal sentido. Lo que no se puede soslayar es que las relaciones entre Piñera Echeñique  y la Derecha han sido siempre difíciles. Especialmente después de su primera administración en que para muchos éste había realizado un gobierno de corte demócrata cristiano y más ―izquierdizante- que el de Ricardo Lagos Escobar a quien tanto temieron, pero del cual terminaron realmente encantados. Sin embargo, como la necesidad tiene cara de hereje, concluyeron por apoyarlo nuevamente, aunque fuera a regañadientes.

Seguramente por aquello que la derecha sabe muy bien: que las elecciones se ganan o se ganaban fundamentalmente con dinero. Lo que Piñera Echeñique más tiene.

Lo subrayado/ interpolado es nuestro

 

Brahim Basiri y El Uali, héroes eternos de la lucha del pueblo saharaui.

Sergio Rodríguez Gelfenstein.

Escritor, analista internacional/ Addhhe. Ong

 

En este mes de junio se conmemoran dos fechas cruciales en la larga lucha -que ya dura más de 50 años- por parte del Pueblo Saharaui por su independencia y autodeterminación, primero contra el colonialismo español y luego contra el expansionismo marroquí. Esta épica contienda se inscribe en el marco de las luchas de liberación nacional de los pueblos africanos por su emancipación. La segunda mitad del siglo XX se caracterizó por el auge de las batallas por la independencia en el continente africano. En el año 1960 doce países accedieron a ella. Hay que señalar también que tres nuevos Estados (los que limitan con el territorio del Sahara Occidental) emergieron desde el colonialismo en fechas próximas a este año: Marruecos en 1956, Mauritania en 1960 y Argelia- después de una larga y cruenta lucha en la que más de un millón y medio de personas perdieron la vida- en 1962. Al día de hoy el Sahara Occidental es el único territorio colonial del continente africano.

El escenario internacional de luchas populares contra la lacra del colonialismo encontró oídos receptivos en la, hasta entonces denominada “Provincia Española del Sahara” en la que, a finales de los años 60, se fundó el primer movimiento de corte nacionalista y anticolonial, el que tras su creación, preconizó la lucha pacífica como medio para alcanzar la independencia nacional.

La nueva estructura denominada “Movimiento de Liberación del Sáhara” (MLS) se propuso reivindicar pacíficamente la independencia. En plazos muy cortos, la organización incorporó a cientos de militantes entre los obreros y empleados de la industria, funcionarios de la administración colonial, estudiantes, suboficiales y soldados. Liderado por Mohamed Sid Brahim Basiri, padre del nacionalismo saharaui, fue literalmente desmembrado por las fuerzas militares fascistas franquistas el 17 de junio de 1970, a raíz de la histórica manifestación de Zemla (barrio popular de la capital saharaui), cuando militantes del movimiento independentista y la población en general, salieron a la calle para rechazar pacíficamente la presencia colonial española y exigir la puesta en práctica de las resoluciones de la ONU, especialmente la 1514 (XV) de 1960, columna vertebral de la doctrina internacional de descolonización, que recoge el principio de la concesión de la independencia de los pueblos y países coloniales a través del ejercicio de su derecho a la autodeterminación.

Esta gesta histórica que costó innumerables vidas humanas de civiles indefensos, decenas de heridos, encarcelados y la desaparición del máximo líder saharaui a manos del ejército español sin que hasta hoy -51 años después- se conozca su destino, marcó el primer paso en el largo camino del pueblo saharaui hacia la libertad.

Poco tiempo después, este proceso desembocó en el surgimiento de un auténtico movimiento de liberación nacional con un programa políticamente consolidado y la elección de la lucha armada como única vía posible para erradicar el colonialismo español del Sahara Occidental.

La fundación, el 10 de mayo de 1973, por un grupo de jóvenes saharauis liderados por El Uali Mustafa Sayed, del Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Frente Polisario), reconocido por la comunidad internacional como el único representante legítimo del pueblo saharaui, constituye sin lugar a dudas, un punto de inflexión en la historia reciente de este pueblo, en la medida en que abre una nueva y superior etapa en su lucha hacia la emancipación definitiva.

El Uali nació en 1948 en algún lugar del desierto mauritano. Su familia saharaui era nómada y se dedicaba a la crianza de cabras y camellos. Su infancia transcurrió en condiciones de extrema pobreza pero logró en medio de difíciles circunstancias, acceder a la escuela primaria que pudo terminar gracias a una gran voluntad y esfuerzo, lo cual le valió una beca para estudiar en Marruecos. Sin embargo, fue expulsado del liceo donde cursaba su secundaria por lo que se vio obligado a regresar a la comunidad donde estaba su familia, comenzando a trabajar como obrero por muy poco tiempo, tras ser despedido.

En esas condiciones, se desplazó a la ciudad de Taroudant, donde tuvo sus primeros contactos con las ideas de independencia de su pueblo. Pudo continuar sus estudios de bachillerato e ingresar a la universidad en 1970 para estudiar derecho.

En la universidad se transformó en activista por la causa del Pueblo Saharaui. A raíz de los sucesos en Zemla, la brutal represión y la desaparición de Brahim Basiri asume en 1971 una dedicación de tiempo completo a la liberación del Sahara Occidental. Viajó a Europa y estableció contacto con organizaciones populares y democráticas de ese continente y de Marruecos para buscar apoyo a la lucha anti colonialista, sin embargo al no obtener mayor éxito, se convenció de que el pueblo saharaui debía obtener su independencia a partir de los esfuerzos propios. Fue detenido y torturado en dos ocasiones por su inveterada participación en la lucha de su pueblo.

Así, se vuelca a la creación de una organización política que agrupara a todo el Pueblo Saharaui. Con este motivo recorrió Marruecos, Argelia y Mauritania además de buena parte del territorio del Sahara, hasta que ese 10 de mayo de 1973 vio luz el Frente Polisario que en su primer manifiesto señala que la organización “…nace como la expresión única de la rebelión popular, que opta por la violencia revolucionaria y la lucha armada como medio, para que el Pueblo Saharaui, árabe y africano, pueda gozar de su libertad total y enfrentar las maniobras del colonialismo español”.

Como líder del Frente Polisario, El Uali encabezó las primeras acciones militares contra el ejército español. Fueron años de avance y crecimiento de la actividad organizativa mientras se desarrollaba la guerra de forma incipiente en el mismo momento en que ésta finalizaba en buena parte de África, al tiempo que surgían en el continente una gran cantidad de nuevos Estados independientes. De igual manera, el pueblo saharaui comenzaba a identificarse con el Frente Polisario como una organización que defendía su derecho a la autodeterminación. En ese contexto, El Uali se consolidaba como el líder indiscutible no solo del Frente Polisario, también de todo el pueblo saharaui.

La debilidad del sistema colonial en África estuvo directamente relacionada con el avance indetenible de la lucha de los movimientos de liberación nacional. En el caso del Sahara, intervino además la fragilidad de la dictadura fascista franquista asociada a la enfermedad de su mentor. En este contexto, la España profunda , fiel al histórico talante cobarde y ambiguo de su monarquía y clase política, llegó a un acuerdo con Marruecos y Mauritania para permitir que los dos países africanos se apropiaran del territorio saharaui. Marruecos invadió el Sahara ocupando por la fuerza parte importante del país, mientras Mauritania hacía lo mismo desde el sur.

Una buena proporción de la población debió emigrar y refugiarse en países vecinos, especialmente en Argelia que asumió desde ese momento y hasta ahora una solidaridad de grandes proporciones con el pueblo saharaui y con el Frente Polisario.

El 27 de febrero de 1976 se proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y El Uali fue designado como su primer presidente. Con ello comenzó una nueva etapa en el camino de la independencia, en la que se incrementó la lucha armada contra los nuevos agresores.

En una de esas acciones, realizada en territorio mauritano, el 9 de junio de 1976, El Uali entregó su vida cuando al frente de un grupo de combatientes se retiraba de una operación directa en la capital de ese país que había sido definido como el eslabón más débil de la alianza colonial y a donde se volcaron la mayor parte de los esfuerzos militares. Su ejemplo imperecedero, marcaría la impronta de los combatientes saharauis por la libertad. En su homenaje, cada 9 de junio se conmemora el Día de los Mártires como recuerdo y memoria de quien es considerado el más grande héroe del Pueblo Saharaui.

Su muerte no detuvo la lucha. En 1979 Mauritania se retiró derrotada del Sahara, incapaz de resistir la ofensiva constante del Ejército de Liberación Saharaui. En 1982, la RASD fue reconocido como miembro con plenitud de derechos en la Organización para la Unidad Africana (OUA), hoy Unión Africana (UA).

La guerra continuó hasta que en 1991 se produjo un acuerdo de alto al fuego con Marruecos bajo auspicios de la ONU que debía organizar un referéndum de auto determinación del Pueblo Saharaui. Sin embargo, 30 años después la situación es la misma, Marruecos mantiene ocupado buena parte del territorio del Sahara mientras su pueblo en condiciones muy difíciles sigue resistiendo en procura de su independencia.

La ONU envuelta en un manto de complicidades con Marruecos además de Europa, en especial Francia y España se ha sometido al chantaje de la medieval y putrefacta monarquía marroquí, para finalmente, en connivencia con ella mantener un anacrónico status colonial inexplicable en el siglo XXI.

Mientras tanto el Pueblo Saharaui y el Frente Polisario como su único representante, sin ningún tipo de vacilación mantienen su inclaudicable sentimiento y voluntad de independencia. En este acontecer, el recuerdo imborrable y los ejemplos de vida y de entrega de Mohamed Sid Brahim Basiri y de El Uali Mustafa Sayed seguirán señalando el camino que conducirá a la victoria y a la independencia.  

Lo subrayado/ interpolado es nuestro.

Vocería de los Pueblos, de la revuelta popular a la constituyente.

Vocería de los Pueblos, de la revuelta popular a la constituyente.

Por Vocería Constituyente de los Pueblos (Chile)

Estamos ante un nuevo ciclo histórico en Chile. Este cambio, así como el proceso constituyente que lo acompaña, no se lo debemos a nadie más que a la fuerza ineludible y desbordante con que nos hemos levantado como pueblos. Hemos impugnado a los responsables políticos de la precarización de la vida, a la vez que nos hemos propuesto combatir la devastación de territorios y la criminalización de nuestras luchas por más de 30, 47, 500 años. Tras el salto al torniquete de secundarias y secundarios y ante un gobierno que nos declaraba la guerra y apuntaba sus armas a nuestros ojos, salimos en cada rincón del país y perdimos, al fin, el miedo.

A más de un año de ese acontecimiento vamos a terminar con la constitución de Pinochet/la dictadura cívico militar. Encaramos el primer proceso constituyente con participación popular de nuestra historia, y el primero en el mundo en contar con un órgano paritario.

Como constituyentes portadoras y portadores de mandatos colectivos que provienen de territorios, movimientos y organizaciones sociales, manifestamos nuestro compromiso democrático con el ejercicio soberano de los pueblos. Pusimos el pie en el portal para ingresar a raudales a la Convención y no permitiremos que tras de nosotras y nosotros se cierre la puerta. Nos llamamos a hacer efectiva la soberanía popular de la constituyente, expresada tanto en el reglamento como en las normativas que debe darse, sin subordinarnos a un Acuerdo por la Paz que nunca suscribieron los pueblos. Lo afirmamos también respecto de toda la institucionalidad de nuestro país, que habrá de someterse al fin a la deliberación popular.

Nos llamamos a sacudir, una vez más, la pesada normalidad con la que se pretenden imponer condiciones políticas antidemocráticas para el desarrollo de este proceso. Los pueblos movilizados lo hemos dicho con plena claridad: la normalidad siempre fue el problema. Hoy tenemos ante nosotras y nosotros la tarea de hacer palpable el carácter extraordinario de los acontecimientos políticos en curso, consolidando las condiciones de este nuevo ciclo político en Chile.

Las condiciones para este nuevo ciclo han de marcar un quiebre con la continuidad de las violencias de Estado que hemos enfrentado. A continuación, presentamos los 6 llamados de esta articulación, que se propone ser una Vocería de los Pueblos por un nuevo Chile:

1. LIBERTAD: Poner fin a la prisión política en Chile, liberando todas las y los presos de la revuelta y mapuche.

2. VERDAD Y JUSTICIA: Fin a los pactos de secreto y la total impunidad por la violación sistemática de los Derechos Humanos de ayer y hoy, contra luchadores sociales de todas las generaciones. No podemos continuar un proceso constituyente sin iniciar un proceso de responsabilidad política y material por el Terrorismo de Estado que hemos sufrido.

3. REPARACIÓN: Debe iniciarse un proceso general de reconocimiento y reparación a todas las miles de víctimas de violaciones a los Derechos Humanos, particularmente respecto de la violencia política sexual. Asimismo, afirmamos que debe ponerse freno a la devastación socioambiental y a todos los proyectos que hoy pretenden profundizarla, iniciando un camino para restituir la naturaleza de la que somos parte.

4. DESMILITARIZACIÓN: La continuidad de las violencias coloniales persisten en la militarización de Wallmapu/la Araucanía y la persecución de hermanas y hermanos mapuche. Abrir paso a un  Estado Plurinacional ha de comenzar con poner fin a la ocupación del Estado sobre territorios mapuche. Junto a ello, exigimos el fin de la militarización actual que viste de medida sanitaria un despliegue exclusivamente autoritario y represivo, mientras la pandemia no hace más que agravarse cada día.

5. NO+ EXPULSIONES: Mientras la crisis y la pandemia arrecia como resultado de su gestión criminal, el gobierno ha fortalecido sus políticas de expulsión, persecución y criminalización de personas migrantes. Exigimos que se suspendan todas las expulsiones ilegales que han afectado ya a decenas de familias.

6. SOBERANÍA: El poder constituyente originario es un poder plenamente autónomo que se establece para reordenar el cuerpo político de una sociedad, teniendo como límites el respeto de los derechos fundamentales. En consecuencia, el proceso abierto por los pueblos no puede ser limitado a la redacción de una nueva constitución bajo reglas inamovibles, sino que debe ser expresivo de la voluntad popular, reafirmando su carácter constituyente sostenido en la amplia deliberación popular y la movilización social dentro y fuera de la convención. En esta misma línea, rechazamos la suma urgencia puesta sobre el TPP-11 y toda medida tendiente a intentar limitar de antemano la posibilidad de ejercicio del poder constituyente de este proceso.

Estos seis puntos son el principio de una política de dignidad que pone por delante la vida de las mayorías y el deseo popular de transformarlas en lo más profundo.

Las y los constituyentes abajo firmantes, independientes de los partidos tradicionales, del poder económico y eclesiástico, suscribimos este pronunciamiento y nos hacemos parte de una vocería constituyente de los pueblos.

1. Natividad Llanquileo Pilquimán. Constituyente Mapuche

2. Elisa Loncon Antileo, Constituyente Mapuche

3. Rosa Catrileo Arias, Constituyente Mapuche

4. Eric Chinga, Constituyente Pueblo Diaguita

5. Luis Alberto Jiménez Cáceres, Constituyente Aymara

6. Isabel Godoy Monárdez, Constituyente Pueblo Colla

7. Dayyana González, Distrito 3, Lista del Pueblo

8. Cristina Dorador Ortiz, Distrito 3, Movimiento Independientes del Norte

9. Constanza San Juan Standen, Distrito 4, Asamblea Constituyente Atacama

10. Daniel Bravo Silva, Distrito 5, Lista del Pueblo – Movimiento Territorial Constituyente

11. Ivanna Olivares , Distrito 5,

Anamuri – Movimiento Territorial Constituyente – Modatima – Lista del Pueblo

12. Janis Meneses Palma, Distrito 6, Coordinadora Movimientos Sociales

13. Carolina Vilches, Distrito 6, Modatima

14. Cristóbal Andrade, Distrito 6, Lista del Pueblo

15. Lisette Vergara, Distrito 6, Lista del Pueblo

16. Camila Zárate, Distrito 7, Lista del Pueblo

17. Marco Arellano, Distrito 8, La Lista del Pueblo

18. María Rivera, Distrito 8, Lista del Pueblo – MIT

19. Alejandra Pérez Espina, Distrito 9, Lista del Pueblo

20. Alondra Carrillo Vidal, Distrito 12, Voces Constituyentes – CF8M

21. Rodrigo Rojas Vade, Distrito 13, Lista del Pueblo

22. Francisco Caamaño Rojas Distrito 14, Asamblea Territorial del Maipo

23. Loreto Vallejos Dávila, Distrito 15, Lista del Pueblo

24. María Elisa Quinteros Cáceres, Distrito 17, Asamblea Popular por la Dignidad

25. Elsa Labraña Pino, Distrito 17, Lista del Pueblo

26. Francisca Arauna Urrutia, Distrito 18, La Lista del Pueblo Maulé Sur

27. Fernando Salinas, Distrito 18, Lista del Pueblo Maulé Sur

28. César Uribe Araya, distrito 19, Fuerza Social de Nuble, la Lista del Pueblo

29. Bastián Labbe Salazar, Distrito 20, Asamblea Popular Constituyente

30. Vanessa Hoppe Espoz, Distrito 21, Coordinadora Nahuelbuta Biobio Constituyente

31. Manuela Royo, Distrito 23, Modatima

32. Adriana Ampuero, Distrito 26, Red de Organizaciones Territoriales y Asambleas de Chiloé

33. Elisa Giustinianovich, Distrito 28, Coordinadora Social Magallanes

Se indemniza a las empresas y no a los trabajadores

Se indemniza a las empresas y no a los trabajadores

Por Jorge Bustos.
Presidente ADDHEE.ONG

Cuando los representantes de los trabajadores portuarios permanentes llegaron a las oficinas de la gerencia de TCEVAL nunca pensaron que una empresa que el último año reporto una ganancia de 10 millones de dólares, 3 veces más de lo que había ganado en promedio los años de su gestión, negara toda posibilidad a negociar con los últimos 38 de los trabajadores de planta que quedan, ya que por la renuncia de la Australiana como empresa a la concesión del proyecto terminal N°2 de Valparaíso, entraran en cesantía obligatoria, en pandemia y crisis económica.

De nada sirvieron los esfuerzos de los trabajadores y trabajadoras por desarrollar faenas sin parar en estado de pandemia y anteriormente por el estallido social, labores de alto riesgo a la integridad personal, con un protocolo Covid, que es peor que el implementado por el pequeño ministro mentiroso, trabajando turnos sin exámenes o en el caso de hacerse sin respetar las horas de espera, incluso trabajando con personal contagiado de vínculos cercanos, poniendo en peligro de salud del entorno familiar.

Tampoco se tomó en cuenta que este personal debió asumir el 50% de sobre-trabajo porque sus compañeros estaban con licencia médicas, aun así manteniendo la accidentabilidad y siniestralidad controlada considerando el personal nuevo ingresado al sistema eventual, sin prácticas, sin capacitación y solo inducciones mínimas para el trabajo.

La gerencia ni siquiera reconoció de sus trabajadores las certificaciones obtenidas y menos cuando los conminó a manifestarse en el edificio consistorial del Municipio de Valparaíso en contra del Alcalde recién elegido, por su oposición al proyecto del Terminal N°2.

Como muchas otras empresas el discursito de que los equipos, la tecnología y lo material no tienen más importancia que el verdadero “valor agregado” que posee la empresa que, “son los trabajadores, perdón colaboradores de planta y eventual, que aportan su dedicación, capacidad, profesionalismo y empatía, bajo un acuerdo reciprocó de contrato que se respetará. Claro que mientras les convenga a los empresarios, en este caso se les olvido.

¿Pero porque llegamos a este punto?

Se debe a la acumulación de años de aplastar a nuestro puerto y producir capas y capas malolientes de acuerdos truchos, de proyectos inviables, de contratos que violan todas las leyes, que se modifican según la conveniencia del explotador del frente de atraque o dueños de las faenas, concesionarios y por supuesto con ejecutivos y directorios de la Empresa Portuaria de Valparaíso.

Ahora son 38 trabajadores que por la mala gestión de la EPV, por un proyecto que no tenia destino, quedaron atrapados en una contienda económica, entre los australianos y el silencio cómplice del puerto de Valparaíso, pero también por culpa de los últimos presidentes y también de los Ministros de transporte que permitieron avanzar un mal proyecto a sabiendas que era inviable, me refiero al Terminal N°2.

Lo contradictorio es que presidentes y ministros de transportes han avalado el negocio del Mall Barón, que fue desestimado por la justicia por ilegal, sin embargo aseguró una jugosa indemnización para una gran y rica empresa (Falabella), como también hubo indemnización para Zeal, también para los Urenda jugosa indemnización que aún no sabemos su cuantía, pero lo vergonzoso es el regalo, como una indemnización al fin, que con aval del gobierno le han dado a los alemanes TPS ya que la estatal EPV les permitió cobrar un “cargo por seguridad”, que no tiene nada de nuevo de que lo que hacían desde el año 2000, en temas de seguridad de la carga, basto algún artilugio tecnológico, algunas cámaras más y por lo que ahora cobran más de 7 millones de dólares al año y más encima ahora, quieren dejarle el Terminal N°2 creando asi un monopolio abusador no solo con los clientes, sino también con los trabajadores, a acepción de algunos dirigentes sindicales que tienen asegurado el pago de turnos, sin trabajar, por los dos concesionarios. Dicho regalo o caramelo como decía un antiguo director de la estatal, debe ser por la gran gestión que ha desarrollado la última gerencia, que ha perdido el 30% de la carga, o, simplemente, porque el alemán dueño ahora es presidente de la SOFOFA.

Caso especial son los caramelos para TCEVAL, se modificaron 3 veces los contratos, se hicieron extensiones de contrato, hubo amenazas a la alcaldía, paros fabricados y este último año el 2020, TCEVAL con poco volumen de carga y a punto de dejar el Espigón gana 10 millones de dólares. Uno tiene todo el derecho a preguntarse cual habrá sido la modificación del contrato que les permitió ganar 3 veces más de lo normal.

Si se modifican los contratos en beneficio de los empresarios y trasnacionales navieras, si se indemniza a cuanta empresa se le ocurre a la estatal portuaria de Valparaíso, porque no se indemniza a 38 trabajadores, será de justicia hacerlo?, será que la estatal no puede intervenir o no quiere, muchos trabajadores renunciaron a sus trabajos permanentes anteriores, por creer en este proyecto, obviamente no sabían que el Terminal N°2 era otro fraude y para variar creyeron que los directivos y gerentes de la estatal EPV eran honestos.

Todos hablan que la ciudad de Valparaíso está sucia y con mal olor, lo que nadie repara ni siquiera los nuevos dirigentes sindicales portuarios que la mayor mugre y peste está en el puerto, la real podredumbre y pestilencia viene precisamente de ahí.

Jorge Bustos.

Presidente ADDHEE.ONG