¿Por qué los Pueblos votan por Trump, Bolsonaro, Macri, Peñanieto, Piñera, Bachelet, Menem, Lagos, Aylwin Azocar, etc.? ¿Son acaso masoquistas? ¡Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro!

 

¿Por qué los Pueblos votan por Trump, Bolsonaro, Macri, Peñanieto, Piñera, Bachelet, Menem, Lagos, Aylwin Azocar, etc.?  ¿Son acaso masoquistas?

 ¡Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro!

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein/ Analista internacional

Una somera revisión de la prensa internacional transmite espeluznantes acontecimientos que precisamente están orientados a eso: generar un miedo, una ansiedad y una desesperanza que induzcan a pensar que todo está perdido, que no hay posibilidades de reversión de la espiral retrógrada y que, finalmente la tesis de Fukuyama de que la historia había llegado a su fin se está concretando 25 años después.

El problema es que la epidemia no solo afecta a aquellos que hacen loas al capitalismo, hoy la humanidad está en verdadero peligro. Como señaló el presidente de Cuba Miguel Díaz Canel en su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el capitalismo ha hecho posible que “…el 0,7% más rico de la población pueda apropiarse del 46% de toda la riqueza, mientras el 70% más pobre solo accede al 2,7% de la misma; 3.460 millones de seres humanos sobreviven en la pobreza; 821 millones padecen hambre; 758 millones son analfabetos y 844 millones carecen de servicios básicos de agua potable”. Todo esto ocurre en un mundo en el que existen recursos suficientes para que no suceda. El gasto militar del año 2017 fue de 1.73 billones de dólares según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI, por sus siglas en inglés), mientras que el Foro Económico Mundial (FEM) calculó que las necesidades para acabar con la pobreza en el planeta ascienden a 1.5 billones de dólares, o lo que es lo mismo, el 1% del PIB global. Es difícil esgrimir estas cifras para propagandizar el éxito de un modelo. Claro, esto es, si suponemos que la riqueza debe servir para garantizar una vida digna para todos los seres humanos, lo cual es evidente que el capitalismo no se propone. La ganancia desigual, la acumulación de riqueza y el lucro, son los objetivos y la explotación, la expoliación y la maldita guerra los instrumentos para lograrlo en este mundo de “éxitos”.

Las noticias también nos traen algunas aberraciones que la fuerza del capital ha consolidado como válidas y que son expresión fehaciente de un fracaso que ha emergido de sus entrañas. Veamos: la organización racista estadounidense Klu Klux Klan y el régimen cesarista piñerista que administra la maldita herencia de la dictadura fascista cívico militar, saludan y apoyan a Jair Bolsonaro. No hacen falta más explicaciones para saber hacia dónde se orientará su régimen.

Monseñor Oscar Arnulfo Romero es santificado. No fue necesario que se demostrara que había hecho dos milagros, bastó uno por su condición de mártir, la que adquirió cuando fue asesinado por la ultra derecha fascista de su país. Ante las amenazas a su vida, recurrió al Papa Juan Pablo II (también santo), quien no lo recibió, no lo escuchó, ni hizo absolutamente nada para protegerlo. Esto, -demás de su ya conocida costumbre de violar y acosar sexualmente a niños en todo el mundo- da las pautas para entender porque la iglesia católica (pilar ideológico del mundo capitalista occidental) se desmorona aceleradamente cediendo su espacio a evangélicos, sai babas, falsos predicadores y muchas otras ideas extrañas, enemigas de los pueblos.

Héctor Llaitul, líder indígena mapuche viajó a las Naciones Unidas, a denunciar la opresión del régimen chileno contra su pueblo. Seguramente tendrá que hablar con Michelle Bachelet, ex presidenta de Chile, Alta Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), en ese cargo sin poseer credenciales éticas que la soporten, cuando en su régimen se produjo una persecución, torturas y asesinatos,  que ni la dictadura cívica militar hizo contra el Pueblo Mapuche. Bachelet aplicó el decreto ley anti terrorista  de la dictadura fascista contra los mapuches, mientras al mismo tiempo, convivía amistosamente con los asesinos, torturadores y violadores de Derechos Humanos que están viviendo en una cárcel “cinco estrellas” que nunca quiso cerrar. Ella sustituyó en el cargo al príncipe jordano y agente del Mossad israelí Zeid Al Hussein. Esa es la altitud moral de los que se supone deben velar por los derechos humanos en el mundo

El presidente de Estados Unidos Donald Trump reconoció que el cambio climático si existe. Tal hecho ocurrió después de los devastadores huracanes que han arrasado a su país y que han causado pérdidas humanas y severos daños materiales afectando la sacro santa propiedad privada de empresarios de Estados Unidos.

La derecha belga fascista celebra su victoria electoral con el saludo nazi. Los regímenes europeos de países constituidos por salvajes genocidas de donde han salido las peores malditas guerras coloniales y de expansión de la historia de la Humanidad, siguen dando sus repulsivos mensajes de odio, mientras claman por respeto a los Derechos Humanos en otras latitudes. La persecución a los migrantes que llegan desde África y el Medio Oriente como producto de siglos de colonialismo y de actos de pillaje que todavía siguen realizando, son expresión de su natural xenofobia y desprecio por los demás.

Seguimos. El tema de moda hoy es “la crisis humanitaria en Venezuela”, motivada en la creciente emigración que se está produciendo en el país, pero los cinco millones de desplazados en Yemen por una maldita guerra que ya ha producido 20 mil muertos, o los 7 millones de colombianos que han tenido que huir de su país, no son noticia para los medios mediáticos de (in) comunicación salvaje globalizado. Incluso en la “civilizada” Europa, Letonia ha perdido el 18,2% de su población (la caída más grande del mundo según la ONU), siguiéndola Estonia, Lituania y Georgia, esta con una disminución en un 17,2% de su población, sin que Estados Unidos haya enviado un “buque hospital” ni haya aplicado sanciones económicas, tampoco amenazado a esos países con una invasión, claro, tienen regímenes sumisos a Washington y están llenos de bases militares estadounidenses o de sus aliados.

El mundo se sorprende porque Bolsonaro odia a las mujeres y las mujeres votan por él, odia a los negros y los negros votan por él, odia a los gays y los gays votan por él, en definitiva odia a todo el mundo y todo el mundo vota por él, ¿es que acaso los pueblos son masoquistas? ¿Es que acaso les gusta votar para ser perseguidos, reprimidos y violentados en sus derechos? Lo que pasa es que la pregunta que hay que hacerse es otra. Es: ¿por qué los pueblos votan por él?, como votaron por los payasos que gobiernan en Honduras y Guatemala, los delincuentes que lo hacen en Perú, México, Chile y Argentina, el traidor que “dirige” Ecuador o el sátrapa que ostenta la más alta magistratura en Colombia.

La respuesta está en el papel de los medios mediáticos y las posibilidades que da la post verdad que es la manera de transformar las fake news en realidades. Mientras nos seguimos quejando por cosas que ya no le importan a la ciudadanía, la derecha oligarca ha aprendido que estas mismas cosas la llevan a triunfos electorales, por supuesto también recurren al fraude como en Honduras o Paraguay cuando los resultados le son adversos y cuando pueden hacerlo y a golpes de Estado parlamentarios o judiciales como en la misma Honduras, Paraguay y Brasil. Para ello cuentan con la OEA, que da su aval a todo tipo de desmanes en países amigos de Estados Unidos.

Pero el fondo del problema es que la derecha oligarca ha conseguido que a los pueblos no les importe elegir ladrones, mentirosos, cobardes, traidores, misóginos, racistas u homofóbicos. La doble moral capitalista  enajenante, agresiva, inquisidora –que los  miserables esgrimen y los cobardes rastreros temen- acepta que personajes poseedores de estas “virtudes” accedan al poder siempre y cuando acepten promocionar y estimular la ganancia y el lucro de los sectores más encumbrados de la sociedad y de las transnacionales. El perverso sistema capitalista globalizado, impone una educación como un bien de consumo por y para el lucro.

La tarea es estudiar –y pronto- como enfrentar esta nueva tendencia, cambiar y adaptar los métodos de comunicación, propaganda, publicidad y divulgación, tratando de retomar como propios los valores de dignidad, honor, honestidad administrativa, eficiencia,  solidaridad y fraternidad humana, pero hay que hacerlo de manera diferente, aún no sé cómo, pero estoy seguro que solo el trabajo político e ideológico, la comprensión de los pueblos de quienes son sus amigos y quiénes son sus enemigos, permitirá volver a encauzar las luchas populares. Claro, eso requiere de una real autocrítica de lo caminado en los primeros quince años de este siglo y de una elevación a niveles superiores de la moral y la ética de los oprimidos, para cambiar todo lo mal hecho y dejar de echarle la culpa al imperialismo, el fascismo y la reacción por su carácter depredador. Esa es su esencia, es su ADN y nunca la va a mutar, somos nosotros los que tendremos que ser mejores.

No podemos seguir quejándonos, sigue teniendo validez la frase del Comandante Dr. Ernesto Guevara de la Serna “Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro. Los caminos intermedios corresponden a la antesala de la traición”

PS: Lo subrayado es nuestro.

La Organización de Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos /OEA, el FMI, el Banco Mundial, etc. son instrumentos de dominación del Nuevo Orden Mundial, las piedras guías de Georgia USA/ Globalización del Capital.  

“No acepten lo habitual como una cosa natural, pues, en tiempos de confusión generalizada, de arbitrariedad consciente, deshumanizada, de corrupción, impunidad, degeneración sin límites, nada debe parecer imposible de cambiar”…

sergioro07@hotmail.com

Sobre los falsos positivos en el Nuevo Orden Mundial capitalista, las piedras guías de Georgia/USA: La Educación y la atención médica, eran consideradas como Derechos Humanos por Naciones Unidas. Hoy, para el capitalismo salvaje son bienes de consumo por y para el lucro.

Sobre los falsos positivos en el Nuevo Orden Mundial capitalista, las piedras guías de Georgia/USA: La Educación y la atención médica, eran consideradas como Derechos Humanos por Naciones Unidas. Hoy, para el capitalismo salvaje son bienes de consumo por y para el lucro.

“Si la mayoría de las gentes insisten en actuar como idiotas, yo insistiré en tratarlos como si lo fuesen”…

Por Norma Estela Ferreyra/ Escritora/ Poetisa/ Periodista/ Comunicadora Social:

Hace unas semanas leí un artículo que me llegó imprevistamente, para clarificar mi mente sobre algo que no lograba entender de la llamada “Ciencia médica”, que podría  más bien denominarse con otros sustantivos, como por ejemplo “Empresa” o “Industria” médica, en fin, algo que explicara, el comercio de la Medicina y de los Institutos Médicos especializados en diagnósticos, que usan gran cantidad de aparatos modernos y hacen innecesaria hasta la revisación clínica, tal como se estila  en los países dominados por los imperialistas del Poder Mundial. Hoy, los profesionales médicos y farmacéuticos, son educados en Universidades, para hacer crecer las arcas hospitalarias/ privadas y de los Laboratorios que fabrican medicamentos, junto a la proliferación de gran cantidad de mutuales, Isapres, seguros de salud, Pre  pagas y todos los nombres que adopten, quienes lucran con el acceso a la salud privada.

Este es, uno de los negocios más rentables del mundo. Y no es para menos. La salud ya no es pública ni mucho menos. En Córdoba de Argentina, los hospitales públicos, que otrora fueran sostenidos por el Estado nacional, así como los medicamentos, y aparatos de diagnóstico y tratamiento de las enfermedades, hoy se encuentran en quiebra y no son ni la sombra de los hospitales que lo garantizaban.

A medida que se iba fortaleciendo el dominio de nuestros países con la complicidad de los gobernantes de turno, tanto en lo nacional como en lo Provincial, esto se transformó en la Multinacional de la Salud Privada, donde las operaciones se hacen en quirófanos múltiples, donde un médico conduce a quienes operan en distintos quirófanos, algo inusual para quienes tenemos memoria de épocas donde la Salud en Argentina, se destacaba en el hemisferio Sur, en muchas especialidades, principalmente, con el Dr. René Favaloro, cardiocirujano argentino, reconocido mundialmente por ser quien desarrolló el bypass coronario con empleo de vena safena. El primer bypass fue realizado en arterias del cuello por el neurocirujano Argentino Dr. Alfredo Carrea en 1951, en Buenos Aires. Recibió Premios de la Fundación Gairdner: Premio Internacional Canadá Gairdner, entre otros. En el año 2000, se suicida ante la situación económica de su Fundación, donde el PAMI le debía mucho dinero, lo cual fue desconocido por Rodríguez Larreta, actual jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs AS, con la complicidad de la actual Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Eugenia Vidal, quien en ese momento, era asesora del interventor del PAMI Rodríguez Larreta, ambos intentaron coimear al Dr. Favaloro, él se negó, y la respuesta fue "vamos a ver con que le pagas ahora a tus acreedores"  (estas personas están hoy en los cargos mencionados de Cambiemos, o sea del Pro y de la UCR, que nos gobiernan).

Creo que se entenderá con este precedente, lo que significan las ventas de muchas vacunas como obligatorias a todos los países, que se colocan a los niños desde el nacimiento y que  llenan de tóxicos sus organismos, como el aluminio, por mandato de los Laboratorios que las producen, así como medicamentos que más que curar enferman, como ocurre en  la película “EL jardinero fiel” basada en un caso real y que todo el mundo debería ver, por lo menos dos veces. Allí verán, claramente, cómo trabajan en la medicina comercial, utilizando a humanos en lugar de ratones de laboratorios.

Pero lo del “falso positivo”, ya supera toda imaginación. Yo había escuchado a una amiga, que cuando le hicieron una mamografía, que se hacía una vez al año, le dijeron que tenían que operarla urgente porque la biopsia que le hicieron, ante unas calcificaciones vistas en la misma, le daban una posibilidad del 85% de que fuera cáncer(algo extraño que se diagnosticara por porcentaje) Al día siguiente la operaron, continuaron con quimioterapia y radioterapia. Al poco tiempo le dijeron que no tenía ni rastros del cáncer y que estaba totalmente curada. Luego, ocurrió lo mismo con un amigo y con otro, todos con pre-pagas excelentes.

Me sentí feliz, porque creía que ya el cáncer pasaría a la historia. Pero en una publicación de un diario local, leí que el cáncer en Córdoba y en el país, se había incrementado notablemente y que la quimioterapia era efectiva en un 10%, considerando incluidos, a los falsos positivos. Confieso que era la primera vez que leía esos datos, que hoy resultan anecdóticos, frente a la publicación recibida  y que denunciaba el tema de operaciones de cánceres inexistentes, que resultan “curados falsamente”  con tratamientos breves.

Como resultante de esto, la gente recomienda a ese médico previsor, quien logra una publicidad muy efectiva sobre esos tratamientos de quimioterapia que, seguramente, son diferentes a los que usan cuando son verdaderos cánceres Mientras más importante sea su pre- paga, más usarán la maquinaria médica y los diagnósticos  con porcentajes de falsos positivos y de prontas cirugías.

Hasta hoy, mi cerebro quedó impactado con el artículo, que me pareció muy difícil de creer, pero el motivo para divulgar esto, no es que el lector crea en nada de eso, sino  aconsejarle que siempre corrobore su diagnóstico de cáncer, en algún hospital público y gratuito, aunque le repitan los estudios. O bien, solicite auditoría médica a su obra social o pre paga. Pero actúe sin pérdida de tiempo. Tome recaudos, pero no deje nunca de tratarse médicamente, una vez que confirme el diagnóstico de su enfermedad. Eso es lo que yo haría, hoy que el Negocio llegó a la medicina.

“No acepten lo habitual como cosa natural, pues, en tiempos de confusión generalizada, de arbitrariedad consciente, deshumanizada, corrupción, degeneración e impunidad , desatadas, nada debe parecer a un Ser Humano consciente, imposible de cambiar”...

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/uno-de-cada-tres-cordobeses-tendra-cancer-en-el-transcurso-de-su-vida

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/05/24/oncodudasypreguntas/1274688972.html

normaef10@hotmail.com

PS: Lo subrayado es nuestro. 

Universidades agonizando no porque falte presupuesto si no porque sobran ladrones: La educación para la oligarquía empresarial es un bien de consumo, por y para el lucro.

         

(12 de Octubre de 1492)

Universidades agonizando no porque falte presupuesto si no porque sobran ladrones: La educación para la oligarquía empresarial es un bien de consumo, por y para el lucro.

Por Dr. Manuel Humberto Restrepo Domínguez.

Prolegómenos: Para el General Libertador Simón Bolívar Palacios y Blanco: “Nos dominan más que por la ignorancia que por la fuerza”.

El presidente de Chile, asesinado por la corrupta taifa castrense y la oligarquía empresarial farisea sofofa, por orden del imperialismo yanqui, en su visita a la Universidad del Norte Chile- desaparecida por la dictadura fascista cívico militar-, una periodista le preguntó: “En un proceso revolucionario, qué es el más primordial: ¿Lo económico o lo político?. El Prometeo del Pueblo Chileno le contestó: ¡La educación!.

La conciencia, juzga, escoge, mueve, permite comprender el sentido de las luchas, las resistencias, los compromisos con los derechos, con el respeto a los otros y con el cumplimiento responsable ante la sociedad por cada actitud tomada o acción ejecutada. Conciencia es el calificativo de la apoteósica movilización universitaria del 10 de octubre de 2018, que luego de haber llenado las plazas principales de las ciudades capitales e intermedias en todo el país tendrá que cobrar cara su victoria.

La toma de Bogotá en defensa de la universidad pública, -desfinanciada y puesta en riesgo por la inequitativa distribución de los recursos del Estado y la intromisión de la clase política en la toma de decisiones- señaló el rumbo de la lucha universitaria renovada y dispuesta a impedir que las Universidades públicas dejen de existir. La movilización redescubrió que no se necesita ser estudiante, profesor o trabajador de la universidad para entender que mientras el pueblo sea mantenido en la ignorancia las elites tendrán asegurado su presente y su futuro y los sectores populares su desgracia.

 Los datos indican que el 60% de los estudiantes de las universidades publicas pertenecen a los sectores populares, que reciben ingresos familiares menores a dos salarios mínimos al mes (aprox 500 dólares) y el 70% del profesorado tiene contratos precarios inferiores a 10 meses y sometidos a rigurosos controles a sus actividades y sus actuaciones para ser contratados otra vez. La nación colombiana permanece atada a los compromisos del pacto social vigente, paga impuestos onerosos cumplidamente, acata las leyes, responde a las convocatorias a elecciones, pero el estado distribuye mal, privilegia asuntos como la guerra y el pago de intereses de la deuda contraída con organismos y banca multilateral que se quedan con cerca de la mitad del presupuesto nacional en detrimento de derechos como salud, trabajo, agua, alimento y educación y esas mismas elites que mal distribuyen despojan en corrupción de 40 billones y exoneran empresas trasnacionales por más de 10 billones. Montos que si no fueran saqueados y se diera una mejor distribución estatal no tendrían en problemas y carencias a nadie y Colombia seria el país rico y en paz que todos sus habitantes  anhelan

Está en riesgo el sistema universitario público compuesto hasta hoy por 32 universidades públicas, 28 instituciones técnicas y tecnológicas y el servicio nacional de aprendizaje (Sena), cuyo sostenimiento depende de los recursos de la nación y de su autonomía y libertades de investigación y catedra. La causa inmediata del riesgo es la desfinanciación con origen en los incumplimientos del Estado para asignar los presupuestos adecuados para el funcionamiento e inversión acordes al crecimiento desbordado pero necesario sin garantías. Por tratarse de una situación de riesgo que pesa sobre un derecho conquistado en luchas anteriores, corresponde al Estado poner las soluciones inmediatas, como lo ha hecho en otras ocasiones, incluso por fuera de sus obligaciones, salvando de las crisis a bancos o exportadores. Al partido de gobierno (C.D) que controla la presidencia y el congreso le corresponde atender el momento de crisis aunque su talante “retrogrado, sectario, divisionista y destructivo” (Cecilia Orozco Tascon, el espectador.com 10/10/2018), provoque desesperanza, sobretodo porque con arrogancia dictatorial, el presidente del senado muy molesto en su primer acercamiento con los manifestantes mando a callar a la representante estudiantil que explicaba la crisis en el senado y con desprecio concedió “30 segundos para que acabe niña”, y el presidente del gobierno con indiferencia adujo que “tenemos el presupuesto más alto que se haya visto”.

La señal es que a los dos, no les importan los estudiantes, ni la crisis de las universidades públicas que solo reciben el 10% del total de los recursos asignados a la educación (de los que habla el presidente), y estos incluyen una alta suma transferida al sector privado con programas como “ser pilo paga” que además se beneficia de la capacidad de los mejores estudiantes provenientes de los sectores populares, que en en la universidad pública se formarían con recursos públicos 5 o más veces por debajo de lo que le cuesta al país formarlos en la universidad privada, que los reclama suyos.

Las plazas llenas, sin el menor asomo de violencia, con una forma organizativa renovada, creativa y convencida de la necesidad de que la universidad es un bien público innegociable y la educación un derecho irrenunciable, le notificaron al poder hegemónico, que hay inconformidad y total disposición a mantener de manera indefinida, hasta cobrar cara su victoria en las calles, para materializar mediante la justa lucha el derecho que tienen los hijos de los sectores populares a asistir a la universidad pública y contribuir con conocimiento, ciencia y cultura a forjar la riqueza y el bienestar de la nación que aspira a vivir en paz, alejada de la guerra y las humillaciones a las que son sometidos los pueblos que sobreviven en la ignorancia y el olvido.

Las movilizaciones de hace 100 años en Córdoba y hace 50 en Berlín,  Paris Y México, le sirven de referencia a los jóvenes entrados en rebeldía y a la sociedad que comprende la magnitud y significado de este momento de protesta, para interconectar luchas transversales contra las técnicas del poder hegemónico, al que no le interesa nada distinto a lo que resulte benéfico para los suyos y sus negocios particulares a costa del sacrificio de la nación entera. Queda claro en la conciencia que la educación produce riqueza y la ignorancia destrucción, razón por la que las elites aparezcan ajenas, indolentes.

La movilización tiene a los estudiantes en la vanguardia. Ellos tienen la palabra y control de la hoja de ruta y también la posibilidad en sus propios caumpus de hacer demostraciones de su capacidad para autogobernarse allí donde sus autoridades, por incapacidad o indiferencia producen desgobierno. El profesorado, trabajadores, organizaciones sociales, indígenas, campesinos e incluso buena parte de directivos acompañan esta lucha acompañan la justa lucha con la claridad de que es ahora o nuca que las universidades se salvan o empiezan su agónica muerte, como lo demostraron con estudios, informes y solicitudes en la Cámara de Representantes el día 10, que coincidiendo en ratificar que “sí hay dinero disponible” para superar el riesgo. Los 500.000 millones ofrecidos por el gobierno, no solucionan nada y la manera de distribución envía un mensaje de indiferencia al indicar que 55.000 millones irán a la base presupuestal (promedio cercano a 1000 millones para universidad de entre 20 y 30.000 estudiantes) y 223.000 millones para inversión cuando la deuda histórica supera 15 billones. La suma ofrecida no responde a las demandas y se puede interpretar más bien como una pieza táctica del engranaje de falsedades y engaños para debilitar, dividir y crear fisuras en la unidad de lucha.

 Quedó al descubierto que sí existen recursos ordinarios disponibles y no apropiarlos viola la ley. Se dijo por ejemplo que la reforma tributaria ya contempló estos recursos, pero además que hay otras fuentes posibles como los recaudos adicionales por aumento en los precios del petróleo que por cada dólar dejan 350.000 millones. En síntesis como muchos dijeron no se necesita ser estudiante, docente o trabajador de la universidad para entender que la educación produce más riqueza y bienestar que la ignorancia.  Y que no falta presupuesto si no que sobran ladrones incrustados en el poder hegemónico.

mrestrepo33@hotmail.com

PS: Lo subrayado es nuestro

¿Qué tan universales son los Derechos Humanos?

¿Qué tan universales son los Derechos Humanos?

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein.

Prolegómenos:

La Professora Gabriela Mistral, Premio Nobel de Literatura  y los Derechos Humanos, en Naciones Unidas. La divina maestra puntualiza sobre la Paz y los Derechos Humanos: Hace ocho años dos palabras bajaron hacia las multitudes de varias naciones de Seres Humanos, y son ellas palabras las que celebramos hoy en forma de los Derechos Humanos. Muchas Patrias ya conocían esta honra, pero no eran todas las criaturas quienes gozaban de estos Derechos. Este día llegó por fin hace ocho años, y lo celebramos como un nacimiento pascual. Recordemos en este aniversario, el ancho y noble bien logrado, y hagamos con fervor el voto de que esta fecha será en el calendario de 1956, absolutamente gloriosa. Los presentes que estamos hartos de tan larga espera, los que no aceptamos seguir sobreviviendo sin los Derechos del Ser Humano, continuaremos nuestra lucha…

En ninguna página sagrada hay algo que se parezca al privilegio y aún menos, a la discriminación. Dos cosas que rebajan y ofenden al hijo del hombre…

LA PAZ: Yo sería feliz, si vuestro noble esfuerzo por obtener los Derechos Humanos, fuese adoptado con toda lealtad, por todas las naciones del mundo. Este triunfo será el mayor entre los alcanzados en nuestra época.

Es necesario que la paz sea la soberana verídica de la vida, y que el trágico filo del odio guerrero se vuelva sombra, humo y olvido, para ser reemplazado por el resplandor del afecto humano extendido y floreciente para todos”...

“Esto es Español II” - LÄNDERKUNDE LÄTEINAMERIKAS. Prof. Moreno Peralta / IWA. Biblioteca Iberoamericana/ Berlín, Alemania. Biblioteca Nacional Lic. José Martí Pérez/ Habana, Cuba.

Un diputado chileno de origen croata, pero cuyo apellido en inglés es el nombre de un ácido que se usa como antiséptico hizo una declaración que pone de relieve su amargo carácter reflejo de su acidez, aunque su punto de vista no alude a la condición antiséptica que le permitiría evitar la infección; al contrario, extendiendo la putrefacción que le caracteriza cuando a temas internacionales se refiere y haciendo gala de la ignorancia que pasea con aires de grandeza, el tal parlamentario puso sobre el tapete la discusión la universalidad de los derechos humanos.

De verdad es un tema interesante y complejo, porque en si mismo niega el carácter multicultural, multiétnico y diverso de la humanidad. Vale preguntarse si es posible lograr la universalidad de algo, por una forma distinta a la imposición y sin que medie la utilización de la fuerza por los más poderosos. En años recientes, el poderío militar, financiero y cultural avasallante del que hacen gala los omnipotentes señoríos del planeta han pretendido por vía mediática (con bastante éxito), universalizar hábitos alimenticios, uso de vestuarios, costumbres y comportamientos. Así el Big Mac se ha convertido en comida universal, así como la coca cola en bebida consumida en todas las latitudes y longitudes del planeta, los “blue jeans” y las “chemises” en la ropa de “todos” y la celebración de Halloween en algo ineludible para las clases medias de buena parte de la tierra. Ha sido tal el impacto que han causado estas prácticas que el lema central del XVIII Congreso del Partido Comunista de China celebrado en octubre de 2012 fue “Hacia la seguridad cultural”, lo cual conllevó un esfuerzo superior del país a fin de salvaguardar sus costumbres, su cultura y sus hábitos de vida. Por cierto, China lo puede hacer por la fortaleza de su civilización milenaria y porque puede oponer su poder económico al poder económico universalizador.

Algo parecido se quiere hacer con los derechos humanos, lo cual abre una discusión sobre el término mismo al que se refiere. El vocablo humano procede del latín y significa “hombre que proviene de la tierra”, además, al aceptar que se trata de algo vivo es que se utiliza el concepto de “ser humano”. Nuestra especie es la de los “homo sapiens”, es decir “hombres sabios”, por tanto quee puede razonar, pensar comunicarse, tanto de forma oral como escrita, todo lo cual se conoce como posesión de la sabiduría que es característica para hacer diferente de cualquier otro animal, a nuestra especie. Ahora bien, la sabiduría tiene relación directa con el conocimiento, la inteligencia y la experiencia que nos permiten reflexionar y sacar conclusiones respecto de lo que es correcto o incorrecto hacer de acuerdo a las normas aceptadas por la sociedad en que vivimos. Par ello existe la justicia, para establecer normas de obligatorio cumplimiento en esa sociedad, aquí surge la pregunta de si pueden existir normas universales, sobre todo cuando ellas suelen relacionarse con criterios de moralidad que son propios de cada país y nación.

Cuando –por ejemplo- un delincuente entra a robar a una casa y encuentra a una ancianita de 90 años que lo ve, razón suficiente para que el malhechor decida asesinarla; o cuando un degenerado viola a un niño o a una niña de escasa edad; o en las múltiples ocasiones en que agentes del Estado torturan, produciendo concientemente dolor y sufrimiento a una persona que posee una información que el agente desea saber, pero que la ley no obliga a la víctima a entregar, me pregunto, en atención a nuestra condición de hombres que piensan y que razonan, si estos individuos pueden ser considerados seres humanos y por tanto estar sujetos a la garantía que la universalidad del principio les provee.  Aún no tengo respuesta, sigo indagando sobre el tema que me preocupa e inquieta cuando veo que en algunas ocasiones, quienes producen esos delitos son protegidos de forma superlativa por el Estado en comparación con el resguardo que se les proporciona a las víctimas. Eso en Chile, país del antiséptico diputado es particularmente patente.

Pero volviendo a la universalidad de la Carta Internacional de Derechos Humanos de la ONU, hay que regresar al origen de dicho documento. Vale recordar que la misma fue suscrita el 10 de diciembre de 1948 por 58 países, de los cuales 48 votaron a favor. Sudáfrica y Arabia Saudita se abstuvieron por razones obvias, lo mismo hicieron los países del este de Europa, ante la negativa de la comisión de incorporar en el documento un rechazo explícito al nazismo y el fascismo.

Revisemos su “universalidad”. África: 4 países de los 54 miembros actuales, de ellos solo dos del África subsahariana; 13 de Asia de los 48 actuales, de los cuales 6 eran del Medio Oriente y 7 del Asia Central y el Lejano Oriente y únicamente 2 de Oceanía (Australia y Nueva Zelanda) de los 14 actuales. ¡Vaya universalidad en la que buena parte del planeta todavía vivía bajo la horrible afrenta del colonialismo! Alguien, en su buena fe podría alegar que el resto de los países se fueron incorporando con posterioridad y es cierto, pero lo hicieron sobre la base de la aceptación de un documento ya elaborado y ante el cual no podían emitir opinión alguna, sólo admitirlo.

 

Pero, vayamos a la comisión encargada de redactar tal documento, la misma creó un comité de 8 miembros de los cuales 3 eran europeos, un latinoamericano, un oceánico, dos asiáticos y una estadounidense que la presidía: la ex primera dama Eleanor Roosevelt, cuyo esposo, olvidándose de toda la parafernalia de la alternabilidad política como bien de la democracia se reeligió presidente tres veces hasta morir en el cargo. También es bueno recordar que dos meses antes de la creación de la ONU, tal vez como forma de refrendar su visón futura de mundo y en particular respecto de los derechos humanos, Estados Unidos lanzó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, dos ciudades inermes de un país derrotado en la práctica y en vías de negociar su rendición.

Ningún representante de África participó en la elaboración de la “universal” declaración. En el trabajo de discusión y confección de los fundamentos filosóficos del documento les cupo especial participación a los diplomáticos y filósofos Peng-chun Chang de China y Charles Habib Malik del Líbano. Nadie más que ellos bregó por intentar la universalidad de la declaración frente a la imposición occidental que emanaba de la Sra. Roosevelt como encarnación de la verdad universal que suponía inserta en los valores estadounidenses que logró transformar en “valores de todos”.

Ambos entendieron que debían sacrificar ciertos principios para poder llegar a una declaración sin la cual el trabajo del comité hubiera sido un fracaso. Malik, férreo defensor de la universalidad de los derechos humanos, comprendió que al menos debía dejar abierta la discusión para ser interpretada como resultado de un acuerdo en el que se trató de integrar diferentes sistemas filosóficos y políticos, culturas y religiones. Sin ser óptimo, lo entendió como lo mejor que se podía obtener en el contexto político del fin de la guerra cuando además, el antecesor de la ONU, la Sociedad de Naciones había fracasado.

Por su parte, Peng como amplio conocedor de la filosofía china de sus orígenes y de la occidental de su formación, se propuso ser “puente” entre ambas, pero siendo fiel a la primera hizo primar la armonía por sobre el conflicto, sabiendo que en materia de derechos humanos en la que Occidente se asume como cuna, pensadores chinos de la antigüedad como Confucio y Mencio hicieron aportes relevantes que tributan a una mirada distinta pero complementaria a la de Occidente, desde muchos antes de la Ilustración o la revolución francesa. La idea de universalidad es mucho más antigua en China que en Occidente. El conocimiento y la comprensión de estos aspectos llevaron a Peng a hacer los más sustanciales aportes en el proceso de elaboración de la Declaración, sobre todo en la adjudicación del derecho a la libertad e igualdad, pero basado en su racionalidad y conciencia que los debe conducir a un comportamiento fraternal

A Peng, se le debe haber evitado cualquier referencia a un Dios, toda vez que esta idea no tiene una mirada universal, es decir la “universalización” de los derechos humanos parten de que no existe una concepción única sobre los mismos. De igual manera, logró que no se incorporara la correspondencia de los derechos humanos con el derecho natural como sustento de los mismos, porque ello refiere a la concepción occidental. Pero no pudo impedir y debió aceptar el precepto de que “todos los seres humanos nacen libres e iguales”, porque pensaba que al ser algo que se obtiene con el nacimiento y dada su especificidad le parecía innecesario, creía que debía decir “todos los seres humanos son libres e iguales”. También debió ceder en cuanto a puntos de vista filosóficos de la cultura china adversos a la tradición de sus colegas occidentales, por ejemplo en materia de dualidad de derechos y deberes.

La mención de estos ejemplos (hay muchos más) solo son traídos a colación para dejar patente que el propio debate de estos principios que hoy se asumen como sacrosanta verdad, finalmente, como casi todo en la vida- responde a una convención que busca hacer viable la convivencia pacífica, pero en el trasfondo la tal universalización de los derechos humanos y el derecho internacional en sí mismo, responden a la imposición de clases y poderes que solo recurren a ellos para su conveniencia, pisoteándolos cada vez que no resulta lo esperado. Si no, pregúntenle al Sr. Trump por qué abandonó la Convención de Cambio Climático, la Unesco, el Acuerdo con Irán, el TLC con México y Canadá y otros tratados multilaterales, además de amenazar con retirarse de la OMC pone al mundo en vilo respecto de la armonía deseable para que la concordia prime sobre la tierra. Deseable sería también que el ácido diputado chileno hiciera votos de protesta ante tal desmesura que viola los derechos más elementales de todos los habitantes del planeta.

sergioro07@hotmail.com

PS: Lo subrayado es nuestro.

PROFESSOR. ING. VICTOR PEY CASADO: ¡PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE! FUNDADOR/ PROPIETARIO DEL DIARIO “EL CLARÍN” DE CHILE: “FIRME JUNTO AL PUEBLO”

VALPARAÍSO 5 OCTUBRE,  2018.

PROFESSOR. ING. VICTOR PEY CASADO: ¡PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE!

FUNDADOR/ PROPIETARIO DEL DIARIO “EL CLARÍN” DE CHILE: “FIRME JUNTO AL PUEBLO”

                  

La académica figura del luchador social, antifascista, alcanzó a palpar, joven todavía, una increíble influencia intelectual. Su existencia fue tan auténtica, sus gestos desprendían una tal serenidad, su mirada una bondad tan honda y definitiva. Sus actitudes eran tan extrañas a la publicidad, que se convirtió por momentos en el vocero más conspicuo de la inteligencia lúcida, cargada siempre de un profundo sentido de la responsabilidad, de la verdad,  de la honestidad, de la lealtad  y la Justicia frente a la sociedad y las gentes…

Una vez, le preguntaron al asesinado Presidente de Chile Dr. Salvador Allende Gossens, por su consejero y amigo el Prof. Pey Casado, éste contestó: “Tiene en la cima de las virtudes humanas, la Dignidad y la Justicia especialmente, en la realización de su personalidad, de su proyecto humano y profesional”.

Su libre iniciativa le permite adelantarse a los demás. Es un Ser Humano que rehuía a toda complicidad en el mal. Con nuestro compañero y amigo Prof. Ing. Pey Casado, compartíamos académicamente que “Educar no consiste sólo en transmitir conocimiento, sino que también crear un espíritu crítico y solidario”.

Cuando los críticos de la crítica, los pragmáticos contemporizadores/ social demócratas, los opinólogos con su incontinencia verbal, inmoralmente para justificar su traición criticaban y critican al heroico compañero Presidente Dr. Allende Gossens, el Prometeo del Pueblo Chileno, el Prof. Pey Casado les acentuaba, “la vida siempre le da una revancha a los Pueblos que luchan por su dignidad, su soberanía, por su libertad, etc. La Revolución Francesa todavía no ha comenzado. Piensen en  los grandes libertadores de la ¨Patria Continente América Latina y el Caribe: Francisco de Miranda y Rodríguez, Simón Bolívar Palacios y Blanco, José de San Martín, Bernardo O’Higgins  Riquelme, etc., traicionados, destituidos, perseguidos, exiliados, etc. El Movimiento Social Allendista, más temprano que tarde, construirá la Patria Digan, libre, soberana, socialista, culta y solidaria. La Historia, en su curso, revive el pasado y lo recrea…”

El galardonado Prof. Ing Pey Casado y el Rector de la Universidad de Chile Prof. Dr. Ennio Vivaldi Véjar

Para Nuestra Organización No Gubernamental hoy es un día muy triste, 5 de octubre de 2018, ha muerto físicamente nuestro querido y admirado Prof. Ing. Víctor Pey Casado. Creemos que nada más oportuno y justo, que cada día le recordemos con las palabras de su compañero y amigo, el Presidente de Chile Dr. Salvador Allende Gossens: “No es revolucionario el que, por la fuerza logra transitoriamente mandar. En cambio, es revolucionario el gobernante que ha llegado al poder, transformando el sentido social, la convivencia social, y las bases de la economía del país”. Las mayorías de los que compartíamos su lucha, antifascista y anticapitalista, les seguíamos con gusto porque sabíamos de su lealtad, de su sinceridad, de su honestidad. Jamás pretendió dominar, sino servir. Su obra y su efigie servirán siempre como guía para el bien de las nuevas generaciones.

Con tristeza por la pérdida física del Prof. Ing. Pey Casado, pero, con esperanza y memoria que otro Chile es posible con Seres Humanos como él…

Jorge Bustos B.

Presidente ADDHEE.ONG

Ma. Cecilia Chinchón Canales/ Abogada de Derechos Humanos

Vicepresidenta ADDHEE.ONG

Lic. Sofía Alvarado M.

Asistente ADDHEE.ONG

Prof. Galvarino Jaramillo Pflucker

Vicepresidente ADDHEE.ONG

Certificó:

Prof. Moreno Peralta / IWA

Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG

PS: El Prof. Dr. Moreno Peralta/ IWA, miembro destacado de la Asociación Internacional de Escritores de Estados Unidos/IWA y director de la fundación CESAL e.V/ Berlín Alemania, declaró el 6 de octubre del 2018, en Nueva York y Berlín en el marco de su profunda tristeza, que su amigo y colega Prof. Ing. Víctor Pey Casado, había muerto físicamente. “Para las personas honestas, justas y decorosas, el Prof. Ing. Pey Casado junto a su lucha antifascista contra la dictadura terrorista de Francisco Franco Bahamondes, como exiliado en Chile, desarrolló una brillante carrera académica en la Universidad Chilena, y, fue fundador/propietario del Diario “El Clarín de Chile, Firme junto al Pueblo”, hasta el infausto 11 de Septiembre de 1973. El golpe militar fascista, de la oligarquía empresarial farisea sofofa -testaferra del imperialismo yanqui globalizado-, y sus paniaguados, la taifa corrupta castrense y la politicastra, al servicio del capital buitre foráneo, la empresa “El Clarín” de propiedad del Prof. Ing. Pey Casado, fue destruida: periodistas y empleados torturados y asesinados, y su propietario fue enviado al exilio. A casi tres décadas de la transición  a la libertad, la democracia y la justicia “en la medida de lo posible”, el régimen cesarista de turno, ni la Justicia le devolvieron los bienes de la empresa “El Clarín” a su fundador/propietario Prof. Ing. Pey Casado, con la reparación digna, que legalmente exige el Derecho Internacional. A los hijos virtuales del modelo de país impuesto por el capital buitre foráneo y su testaferra oligarquía empresarial sofofa, sólo les preocupa blanquear la maldita herencia de la dictadura cívico militar, en el marco de su constitución/ artilugio 1980…".

EEUU y los medios de mediáticos de (in)comunicación globalizados, privados del Nuevo Orden Mundial las piedras guías de Georgia/USA, manipulan y enajenan a las gentes

                          

EEUU y los medios de mediáticos de (in)comunicación globalizados, privados del Nuevo Orden Mundial las piedras guías de Georgia/USA,  manipulan y enajenan a las gentes.

Por Diego Olivera Evia/ Escritor Periodista/ Comunicador Social.

CNN VIVE DE LA MENTIRA Y LOS FALSOS POSITIVOS:

Muchas veces la prensa mediática privada, globalizada y los políticos testaferros de la oligarquía empresarial farisea, hablan del derecho a información, pero también hablan de la Libertad, de la Democracia, pero la realidad es que los modelos capitalistas en EEUU y Europa Occidental, manejan los Derechos Humanos para subyugar a las naciones, hablan de que los países productores de drogas, pero no del consumo y las mafias en Estados Unidos, condenan el tema de la mariguana y consumo en Uruguay, y tienen la mayor producción del Mundo en California.

Estas son algunas apreciaciones sobre la falsa doble moral enajenante, agresiva, inquisidora del capitalismo salvaje globalizado que los miserables oligarcas dueños de la Celestina Universal imponen y los cobardes burgueses enajenados  temen, en este sentido nos parece importante señalar al Prof.  Noam Chomsky, analista de temas sobre la información, al señalar que “El papel de los medios mediáticos de (in)comunicación globalizados en la política contemporánea nos obliga a preguntar por el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qué modelo de democracia queremos para esta sociedad. Permítaseme empezar contraponiendo dos conceptos distintos de democracia. Uno es el que nos lleva a afirmar que en una sociedad libertaria y democrática, por un lado, la gente tiene a su alcance los recursos para participar de manera significativa en la gestión de sus asuntos particulares, y, por otro, los medios de información son libres e imparciales”. A lo que agrega el genial Prof. Chomsky, “Si busca la palabra democracia en el diccionario se encuentra una definición bastante parecida a lo que acabo de formular. Una idea alternativa de democracia del capitalismo salvaje globalizado, es la de que no debe permitirse que la gente se haga cargo de sus propios asuntos, a la vez que los medios mediáticos de información globalizado deben estar fuerte y rígidamente controlados. Quizás esto suene como una concepción anticuada de la libertad y la democracia, pero es importante entender que, en todo caso, es la idea predominante. De hecho lo ha sido durante mucho tiempo, no sólo en la práctica sino incluso en el plano teórico”.

Señalando el Prof. Chomsky que “Los medios mediáticos de (in) comunicación globalizado actúan como sistema transmisor de un mundo en el que la riqueza está concentrada por una minoría privilegiada, la oligarquía dueña de la Celestina Universal y en el que existen grandes conflictos de intereses de clase, el cumplimiento de tal papel requiere una propaganda mediática que machaque sistemáticamente (Chomsky y Herman, 1990: 21). Chomsky y Herman describen cinco filtros a los cuales se recurre a partir de la clasificación de la información que se considera apta o no apta para la audiencia. Estos son:

1.                        "Magnitud, propiedad y orientación de los beneficios de los medios mediáticos de (in)comunicación": Concierne al mercado de los medios mediáticos globalizado, lo cual sugiere que las grandes empresas de información mediáticas controlan todos los medios mediáticos de difusión globales. Estas empresas a su vez tienen nexos con distintas entidades políticas, sociales, industriales y económicas, cuya tarea principal es retroalimentar sus ideologías y pensamientos en la población. De esta manera se impide el surgimiento de medios alternativos que no representen los intereses de estas grandes empresas multinacionales. Esto según el Prof. Chomsky, “pone en énfasis la desigualdad de riqueza y poder, así como en los efectos que esta produce a diferentes niveles en los intereses y elecciones de los medios mediáticos de (in)comunicación globalizado de masas".

2.                        "Beneplácito de la publicidad". La proliferación de los medios mediáticos  de (in)comunicación ha permitido que se generen espacios de publicidad que alientan el crecimiento económico de distintas empresas y de los mismos medios. Sin embargo, con el paso del tiempo la pauta publicitaria ha generado una marcada brecha entre las grandes empresas multinacionales capaces de lucrar mediante sus anuncios con respecto a las que no disponen de acceso a los medios. "Los anunciantes, en consecuencia, suelen apoyar programas que concuerden ideológicamente con ellos (a saber, contenidos que no sean poner en tela de juicio la ideología corporativa dominante)".

3.                        "Suministro de noticias a los medios mediáticos de comunicación globalizada ":  Las noticias que se difunden a la audiencia tienden a ser "cuidadosamente seleccionadas" – censuradas-, por el régimen de turno e instituciones privadas y públicas, lo cual resulta en aportación informativa mediocre, aislada de la realidad y falta de crítica. Este filtro justifica los intereses de las élites/ privilegiadas dueñas de la Celestina Universal. Según el Prof. Chomsky (1988) Los representantes de los medios mediáticos de (in)comunicación globalizados, pretenden que lo que el gobierno dice es "de interés periodístico" por derecho propio; es decir, su objetividad es nominal y no real puesto que lo que es aceptado por el régimen y es emitido por los medios mediáticos de (in)comunicación sin ser evaluado en un contexto y sin considerar alguna manera de manipulación es tomado como permiso para ser "dirigido", de este modo se constata el manejo de la información mediante el suministro de ésta a los medios mediáticos de (in)comunicación globalizados.

4.                                  "Críticas a los contenidos de los medios mediáticos de (in)comunicación" globalizados. También conocido como: El "con el mazo dando" de los reforzadores de opinión". Este ítem constituye la manera como las élites oligarcas empresariales privadas acallan cualquier tipo de información que vaya en contra de sus intereses particulares, ya que para ellas no es conveniente ser criticadas ante una gran muchedumbre consumista. Es por ello que "si se considera que probablemente algunos acontecimientos, posturas o programas pueden provocar esta respuesta crítica, lo más probable es que sean eliminados" (Chomsky y Herman 1988).

5.                        "Anticomunismo como mecanismo de control ideológico". El “comunismo”- la ideología en el marxismo, el “comunismo” corresponde a la última etapa de  la ideología, que corresponde a la sociedad sin clases”-, ha sido siempre usado por el capitalismo salvaje como el fantasma temido por los propietarios, ya que amenaza las raíces mismas de su posición social y de su estatus superior. Quizá –tras la caída del muro de Berlín y el colapso de la URSS–, este filtro – “el comunismo-,  sea ya obsoleto, pero su política puede extrapolarse fácilmente a casos como el de la maldita guerra del Golfo, mientras que los resabios ideológicos del anticomunismo prosiguen en los medios mediáticos, promocionando el individualismo, consumismo pro empresarial y el ataque sin cuartel al Estado de bienestar del socialismo. Así mismo el mecanismo de control anticomunista llega a través del sistema a ejercer una fuerte influencia sobre los medios mediáticos de (in)comunicación globalizado por medio de temas esquematizados en términos de la bipolaridad comunista y anticomunista con pérdidas y ganancias que abogan por la propaganda de cada grupo (mayoritariamente del anticomunismo), lo que a su vez genera en la audiencia la aceptación del hecho como verdad legítima.

Es necesario puntualizar como actúa CNN y su manipulación:

 Esta cadena informativa que vendió al mundo la supuesta tesis de la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq- que al Pueblo de Iraq le costó un millón y medio de víctimas inocentes-,  hoy ataca a Venezuela. Cable News Network, es más conocida por sus siglas CNN, no es solo un canal de televisión estadounidense, sino que forma parte de la corporación de propaganda Time Warner (que concentra más de 20 medios y publicaciones impresas, como HBO, HTV, Cartoon Networks, TNT y la revista TIME, entre otros). Es una de las mayores fábricas de producción de películas y programas televisivos del planeta.

Fundado en 1980 por el empresario Ted Turner, CNN forma parte además de una fusión con la corporación AT&T, representa el tercer mayor conglomerado mediático y de telecomunicaciones de todo el mundo. Miembros de Time Warner/ AT&T están ligados al Fondo Monetario Internacional/ FMI, a los Rockefeller, a Exxon Mobil, Goldman Sachs y JP Morgan como accionistas claves, sostiene una nota de Global Research.  CNN es parte del poder económico global y sirve como difusor de los intereses financieros y geopolíticos de esas corporaciones. Recientemente el 13 de febrero 2017 CNN en español emitió un programa sobre la presunta entrega fraudulenta de pasaportes venezolanos en la embajada de Venezuela en Iraq. Misael López, ex consejero de la embajada de Venezuela en Iraq, afirmó a CNN que en dicho lugar existía una supuesta red de tráfico y venta de pasaportes venezolanos.

Venezuela abre procedimiento sancionatorio al medio CNN en español. Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) emitió este miércoles un comunicado para informar el inicio de un "procedimiento administrativo sancionatorio y las consecuenciales medidas cautelares" al medio CNN en español por agresiones directas contra el pueblo y el Estado venezolano. Canciller muestra pruebas de campaña mediática contra Venezuela

CNN actúa en Medio Oriente creando falsos positivos:

En las sucesivas malditas guerras contra Medio Oriente, CNN ha sido la vitrina para que asesores de seguridad nacional exijan ante la opinión pública las intervenciones de Estados Unidos. Basta recordar al periodista Anderson Cooper (formado por la CIA) quien transmitió en vivo una llamada en 2011 de una mujer libia que se refugiaba de los "bombardeos" en Trípoli. "Si haces que Libia sea una zona de exclusión aérea no podrán entrar más mercenarios… Hay que actuar. ¿Cuánto tiempo más hay que esperar, cuánto más hay que ver, cuánta gente más tiene que morir?". Los "bombardeos" en Trípoli nunca existieron. Un día después de esta transmisión, la OTAN comenzó a bombardear a la población libia.

Estos hechos muestran como la principal cadena multinacional, no solo ataca a las naciones del mundo, también aplica sus falsos positivos en las campañas políticas en EEUU, siendo repudiada por sus mentiras por el presidente Trump, en una campaña sucia contra el magnate, para apoyar a Hillari Clinton y a los demócratas, como también apoyaron a Barak Obama, para tratar de derrotar a los republicanos. Hoy nuevamente el planeta vive bajo una sociedad sin valores, donde el capitalismo salvaje globalizado y los monopolios, como la Industria Militar, el tráfico de drogas, son mecanismos de control del mundo y de las naciones.

diegojolivera@gmail.com

PS: Lo subrayado es nuestro