El profesor Noam Chomsky declaró: “EEUU es el creador del Estado Islámico”

Noam Chomsky, reconocido escritor y filósofo de Estados Unidos, criticó la política estadounidense en Oriente Medio y relacionó el surgimiento del Estado Islámico (EI) con la intervención de ese país en Iraq.

En una entrevista concedida a Truthout sostuvo que “La aparición del EI y la difusión general del yihadismo radical es una consecuencia bastante natural del martilleo de Washington sobre la frágil sociedad de Iraq“.

“Creo que Estados Unidos es uno de los creadores fundamentales del EIIL. (…) Sus intervenciones destructivas en el Medio Oriente y la guerra en Irak fueron las causas básicas del nacimiento del EIIL”, declaró Chomsky.

En otra parte de sus declaraciones y en alusión al alto el fuego acordado el pasado mes de agosto entre el régimen de Israel y el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), denunció el incumplimiento del régimen usurpador, mientras la parte palestina, según el lingüista norteamericano, “lo cumple”.

Teniendo en cuenta el apoyo militar, económico, diplomático e ideológico de Washington al régimen de Tel Aviv, acusó a las autoridades israelíes de llevar adelante sus políticas expansionistas en los territorios ocupados palestinos “dejando a los palestinos en cantones desmembrados”.

En referencia a la reciente agresión israelí contra el pueblo palestino de la Franja de Gaza durante la cual murieron más de 2160 personas, criticó el suministro armamentístico de EE.UU. al régimen de Israel.

“En un momento dado, las armas israelíes parecían estar agotándose, y los EE.UU. suministraron amablemente a (el régimen de) Israel armas más avanzadas, lo que le permitió seguir la embestida”, deploró.

En los 51 días de agresiones israelíes, iniciadas a principios del pasado mes de julio contra la nación palestina en Gaza, no solo perdieron la vida al menos 2160 palestinos como hemos referido con anterioridad, sino que 11.100 resultaron heridos y las infraestructuras básicas resultaron seriamente dañadas.

Creador clave

Chomsky asegura estar de acuerdo con las recientes declaraciones del escritor y exagente de la CIA, Graham Fuller, que acusó a EE.UU. de ser uno de los “creadores clave” del grupo terrorista, como resultado de la guerra contra Iraq emprendida en 2003.

“La situación es un desastre para EE.UU., pero es un resultado natural de su invasión“, dijo Chomsky.

“Una de las graves consecuencias de la agresión de Estados Unidos y Reino Unido fue la de inflamar los conflictos sectarios que ahora están destrozando Iraq en pedazos, y que se han extendido por toda la región con consecuencias terribles”, agrega en académico.

Chomsky advierte que el fanatismo religioso no se propaga sólo en los países de Oriente Medio, sino también en EE.UU., fenómeno del que responsabiliza en parte al Partido Republicano.

“No hay muchos países en el mundo donde la gran mayoría de la población crea que la mano de Dios guía la evolución, y donde casi la mitad de ellos piense que el mundo fue creado hace unos pocos miles de años”, dijo.

“Y a medida que el Partido Republicano se ha vuelto tan extremo sirviendo a los ricos y al poder de las corporaciones, que no puede apelar a la opinión pública para que apoye sus políticas reales, se ha visto obligado a recurrir a estos sectores como una base de votantes, dándoles una influencia sustancial sobre la política”, denunció Chomsky

¡SI QUIERES LA PAZ, PREPÁRATE PARA LA GUERRA!

El Imperialismo yankee globalizado/el pentágono y su principal testaferro, la comunidad europea/OTAN, asumen que la exigencia de la globalización del capital es –empresas multinacionales y bancos usureros- que las malditas guerras constituyen el estado natural y original de la humanidad. Evidentemente, esta basa/droga maldita, es fundamental en el funcionamiento, manipulación y enajenación del individuo masa consumista – este no es bueno ni malo, sino indolente-, por parte de los medio mediáticos de (in) comunicación globalizado de propiedad de  las empresas multinacionales y de los bancos usureros. El escapista, acomplejado individuo,  se pasa la vida preguntándose: “¿Qué hacer?”, no entiende nada, por causa de su enajenación; es una suma de vacilaciones, dudas y permanentes escapes. Todo en el marco de su cobardía. El perverso sistema capitalista globalizado le ha impuesto que la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza y acentúa que se defiende a los pueblos bombardeándolos. ¿Quién pudiera sacudir de su indiferencia a tanta gente enajenada? Es indignante que tengan que seguir las espantosas matanzas en Palestina, Siria, Irak, Libia, Afganistán, etc? Pero la borregada vive al día sin pensar y permite muy tranquila que estos crímenes de lesa humanidad continúen.

El Papa Francisco, vicario de Cristo, pastor universal, el referente ético moral de la Humanidad, acentúa, sin que nadie le escuche, “la paz es algo que en realidad no conocemos, algo que sólo ansiamos y vislumbramos”. La paz es un ideal. Los testaferros de la celestina universal/globalización del capital, a través de sus medios mediáticos de (in)comunicación globalizados, le replican al vicario de Cristo, “Si quieres la paz, prepárate para la guerra”.

La paz es muy antigua, como pensamiento, deseo y como objetivo e ideal. Hace siglos que existe el omnipresente mandamiento cristiano de “No matarás”, que el individuo supuestamente racional/cristiano en su mayoría, respeta. Pero, aun, hay casos que este individuo, supuestamente racional, actúa peor que un animal irracional. Este individuo, un bellaco de pocas luces, no entiende, porque no tiene la capacidad para hacerlo, por causa de su enajenación que “no matarás”, quiere decir, que no debes privarte a ti mismo del prójimo, porque, este no es un extraño. Todo el mundo es una suma de relaciones humanas. La vida se compone en realidad de las relaciones entre el mundo y cada persona.

¿Cómo podemos alcanzar la verdadera paz? Como todo progreso humano, tendrá que venir de una educación laica, pública, de calidad y liberadora de la persona.

En el marco del perverso sistema capitalista globalizado, no creo en una mejora de la Humanidad. Los “historiadores oficiales” nos reiteran que toda voluntad de transformar al mundo conduce a la violencia y a las malditas guerras. Por mi parte considero incurable, en esta patética realidad orwellianac capitalismo salvaje globalizado, la injusticia y la maldad, sino, veamos la indiferencia, la falta de humanidad de los regímenes europeos, con los refugiados que huyen de las malditas guerras.

El imperialismo yankee globalizado, la tiranía más despótica y desalmada de la celestina universal/ el dinero y sus testaferros: la comunidad europea, los asiáticos y los árabes, son los únicos responsables del horror/terror y de la inutilidad de las malditas guerras. Con su codicia guerrerista han demostrado su desprecio por la vida: la vida, en el palacio del consumo capitalista de las drogas, del narcotráfico y del tráfico de armas, la vida no vale nada.

La paz la entiendo, al igual que el benemérito maestro de la Patria Continente, América Latina y El Caribe, Lic. Benito Juárez García -el Derecho ajeno, es la paz- presidente de México, no sólo la militar y la política, sino la de cada uno consigo mismo, con su prójimo, en el marco de la armonía de una vida llena de sentido y de amor.

Basta ya de eufemismos, las malditas guerras no se terminarán jamás mientras esté vigente el maldito sistema capitalista salvaje globalizado. Un sistema político/económico, irracional, degenerado e inhumano. Un estado de perversión y depravación social de la hegemonía más despótica y desalmada que ha tenido la Humanidad. Sólo nos queda la esperanza revolucionaria que nos garantiza que las leyes de la dialéctica/histórica son incontenibles.

Gracias al triunfo del Socialismo a escala humana –no confundirlo con la Social Democracia, balón de oxígeno del capitalismo salvaje globalizado- con irrestricto respeto por los Derechos del Ser Humano y del Entorno Ecológico, la Humanidad por fin empezará a dirigir y mejorar su destino, en su verdadero sentido en nuestro desgraciado planeta, en manos de la perversidad del sistema capitalista globalizado. El más voraz y criminal depredador de nuestro planeta. “Más temprano que tarde”, la razón del Ser Humano consciente se abrirá paso en medio de la estupidez, la corrupción, la impunidad, las drogas, la depravación y las malditas guerras y sus intereses estarán por primera vez y para siempre en el centro de la vida política, económica, social y cultural. Solo en esta dirección, todo lo que hagamos, será trascendente por enaltecer la persona.

Reitero una vez más, el capitalismo salvaje globalizado no ha resuelto los vitales problemas del Ser Humano, en el sentido de hacerlo un poco dichoso, por lo menos, menos desdichado que sus antepasados.

“Ciudadanos conscientes, no acepten lo habitual como cosa natural pues, en tiempo de confusión generalizada, de arbitrariedad consciente y deshumanizada, corrupción desenfrenada, impunidad descontrolada nada debe parecer imposible de cambiar”.

Con la verdad y la esperanza revolucionaria que nunca mueren.

Prof. Dr. Moreno Peralta/IWA

Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG

“ESTADOS UNIDOS ESTÁ PELEANDO UNA GUERRA BASTANTE SALVAJE CONTRA CUBA” POR PROF. NOAM CHOMSKY

“Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo yankee, y un clamor de unidad de los Pueblos contra el gran enemigo del género humano, los Estados Unidos de Norte América”

Comandante Dr. Ernesto Guevara de la Serna

…¿Por qué el gobierno de Obama comenzó a moverse hacia la normalización de las relaciones con Cuba? Aquí, en los Estados Unidos, se lo describe como un esfuerzo noble y heroico de ayudar a Cuba a escapar de su aislamiento y unirse a la comunidad internacional, y avanzar hacia la democracia y la libertad. La verdad es que es casi exactamente lo contrario. Fueron los Estados Unidos los que estaban aislados, cada vez más.

A nivel internacional, Estados Unidos ha estado aislado durante décadas. Sólo hay que mirar los votos anuales de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el embargo de Estados Unidos: una oposición prácticamente unánime. Durante la última, Estados Unidos ni siquiera pudo conseguir que las islas del Pacífico se sumaran. El único país que se unió a Estados Unidos fue Israel, que, más o menos, tiene que hacerlo, y el propio Israel viola el embargo.

Pero lo más significativo es América Latina. En la conferencia de Cartagena, creo que en 2012, Estados Unidos y Canadá estaban completamente aislados, principalmente en el tema de dejar entrar a Cuba al hemisferio. Y estaba bastante claro que en la próxima conferencia de Panamá, este año, si Estados Unidos no hubiera estado dispuesto a aceptar la demanda unánime del hemisferio de readmitir a Cuba, el propio Estados Unidos habría sido excluido. Y, en esas condiciones, Obama tomó estos pequeños pasos que hasta ahora se han emprendido.

Me alegra que lo hiciera, pero debemos entender las razones, que están bastante alejadas de alcanzar los fines que deben ser alcanzados. Me refiero, en primer lugar, al Congreso, que aún mantiene el control del embargo, y a que existen todavía fuertes restricciones a los viajes de académicos cubanos a Estados Unidos, lo que es una vergüenza, y a otras restricciones que deben ser eliminadas. Pero es el comienzo de un hecho que debía suceder.

Y eso es importante. Vale la pena sólo pensando en la historia. Casi de inmediato, cuando el comandante Fidel Castro Ruz tomó el poder, en cuestión de meses, Estados Unidos fue a la guerra contra Cuba. Los planes eran bombardear Cuba a finales de 1959. En marzo de 1960, el gobierno de Eisenhower formalmente decidió derrocar al gobierno. Y, cuando llegó Kennedy, se intensificó el plan. En primer lugar, la invasión de Bahía de Cochinos, y luego de su fracaso Kennedy inició una gran guerra terrorista contra Cuba.

No era un asunto insignificante. De hecho, ése fue uno de los principales factores de la llamada crisis de los misiles cubanos, que casi llevó a una guerra nuclear terminal. La guerra terrorista continuó después de la crisis. Mientras tanto, el embargo se estableció y tuvo un costo enorme para Cuba.

Entonces, Estados Unidos está, básicamente, peleando una guerra bastante salvaje contra Cuba desde su liberación, en 1959. Eso está en declive ahora, sustancialmente como consecuencia de la creciente independencia de América Latina, que se ha negado a tolerarlo. Esos también son pasos hacia adelante muy importantes. Y muchos problemas aún permanecen, pero no debemos pasar por alto los logros que se han alcanzado gracias a los esfuerzos de independencia de América Latina durante los últimos quince años, aproximadamente.

Prof. Noam Chomsky.

“Los caminos intermedios –de los pragmáticos contemporizadores/social demócratas- corresponden a la antesala de la traición”.

Comandante Dr. Ernesto Guevara de la Serna.

HABLA EL PROF. NOAM CHOMSKY SOBRE LOS REFUGIADOS: “CIENTOS DE AÑOS DE BRUTAL COLONIALISMO SALVAJE NO PODRÁN SER BORRADOS”

El célebre politólogo estadounidense Prof. Noam Chomsky criticó la política exterior de EE.UU., así como la de su aliado, el Reino Unido, especialmente por el apoyo que ofrecen a las dictaduras.

“Los países que más le importan a Estados Unidos son las dictaduras petroleras”, dijo el también lingüista a principios de esta semana en una entrevista concedida al diario turco Hürriyet Daily, poniendo como ejemplo al régimen de Riad, que empleó la mano dura contra las manifestaciones que se registraron en su territorio.

“En Arabia Saudí, que es el Estado más atrasado, extremista y fundamentalista del mundo, cuando se registran algunos esfuerzos de realizar manifestaciones muy leves, son machacados por la fuerza”, dijo el Prof. Chomsky, subrayando que la gente “tiene miedo a andar por las calles de Riad (capital saudí)”.

Para el prominente intelectual, una situación similar se vive en Baréin, país al que el régimen de los Al Saud envió tropas para reprimir las marchas. “Estados Unidos y el Reino Unido son los mayores actores ahí, y han respaldado a la dictadura hasta el final”, agregó.

“En Egipto, cuando finalmente se hizo imposible seguir ofreciendo apoyo a Hosni Mubarak, le enviaron a Sharm al-Sheij (ciudad en la península del Sinaí) e intentaron restaurar el antiguo sistema tanto como les fue posible”, prosiguió, para luego recalcar que la misma medida fue adoptada en el caso de los Somoza en Nicaragua y Ferdinand Marcos, dictador de Filipinas.

Crisis migratoria

En referencia a la crisis de los refugiados, que se ha intensificado desde hace meses en el continente europeo, el Prof. Chomsky mencionó a Irán, El Líbano, Turquía y Jordania, entre los países que acogen a los migrantes, mientras que denunció la falta de colaboración de otros, que de hecho, son los responsables de la situación.

“También hay países que generan refugiados. Los primeros ejemplos son Estados Unidos y el Reino Unido. La invasión de Irak por sí sola posiblemente generó casi dos millones de refugiados”, indicó.

En este sentido, reflexionó: “existe una razón por la que los africanos están huyendo a Europa y no los europeos a África. Ha habido un par de cientos de años de vicioso y brutal colonialismo que no podrán ser borrados”.

De acuerdo con el Prof. Chomsky, si Europa aceptase a todos los refugiados potenciales solo alcanzaría entre el 1 o 2 por ciento de su población, hecho que para el analista es “fácilmente” realizable.

Lo mismo ocurre con EE.UU., donde, aseguró, hay zonas como New Hampshire y Vermont (ambas en el noreste) con muy baja población. En el oeste del suelo norteamericano también “hay enormes zonas deshabitadas, donde la densidad de población es extremadamente baja”, pero, concluyó, “al parecer no podemos acoger a ningún refugiado”.

En lo que va de año en curso, más de 600.000 migrantes y refugiados han llegado a Europa pasando por el mar Mediterráneo, y más de 3100 han muerto o desaparecido, anunció a mediados de octubre la Organización Internacional de las migraciones (OIM).

Prof. Noam Chosmky.

Nuestra reflexión:

Para que el mundo perezca solo se necesita tiempo, aunque mucho más, para terminar con la mentira, la corrupción, la impunidad, la depravación y la manipulación de los medios mediáticos de (in)comunicación globalizados:

Matamos cuando cerramos los ojos ante la miseria, la pobreza, las malditas guerras, la infamia y la tragedia de los refugiados que huyen de las malditas guerras imperialistas. Matamos cuando por comodidad, oportunismo, pragmatismo contemporizador, contemplamos indiferentes la tragedia de miles de Seres Humanos que huyen de las malditas guerras, del hambre, del fundamentalismo religioso, de la miseria, etc. Mientras tanto, qué hacen las instituciones que deberían velar por los derechos del Ser Humano y su dignidad, como la Organización de Naciones Unidas, la OEA, la Comunidad Europea, etc. Todas permanecen indiferentes ante esta terrible tragedia con miles de víctimas inocentes. La indiferencia, el desprecio por la vida como hoy ocurre en Siria, Irak, Libia, Afganistán y África en general, no es otra cosa que matar. No sólo están asesinando el presente, sino también el futuro.

La crisis del pensamiento crítico latinoamericano por Prof. Emir Sader

En el momento de auge de los enfrentamientos políticos y de las grandes luchas de ideas en América Latina se siente con más fuerza la relativa ausencia de la intelectualidad crítica. En el momento en que los gobiernos progresistas sufren las más duras ofensivas de la derecha, que busca imponer procesos de restauración conservadora valiéndose del monopolio de los medios de comunicación, el pensamiento crítico latinoamericano podría tener un rol importante, pero su ausencia relativa es otro factor que afecta la fuerza del campo de la izquierda.

La derecha cavernaria se vale de ese monopolio y de sus pop stars. Vargas Llosa, Felie González y Fernando Henrique Cardoso, etc. vuelven con fuerza al campo para apoyar a Mauricio Macri, a la derecha venezolana y atacar a los gobiernos de Brasil, Ecuador y Bolivia. No les faltan espacios, aunque les falten ideas.

Al pensamiento crítico no carece de ideas, tiene que pelear por espacios, pero le falta mayor participación; se necesitan entidades que convoquen a la intelectualidad crítica a que participe activamente en el enfrentamiento de los problemas teóricos y políticos con que se enfrentan los procesos progresistas en America Latina.

A la pobreza de las propuestas de retorno a la centralidad del mercado, del Estado mínimo, de las políticas de retorno a la subordinación a EU, a la apología de las empresas privadas, queda un amplio marco de argumentos y de propuestas a ser asumidos por la intelectualidad de izquierda. Para desenmascarar las nuevas fisonomías que asume la derecha, para valorar los avances de la década y media de gobiernos posneoliberales, de promover el rol de esos gobiernos latinoamericanos, en la contracorriente de la onda neoliberal que sigue barriendo el mundo y los derechos de los más vulnerables.

Esos gobiernos han hecho la crítica, en la práctica, de los dogmas del pensamiento único, de que cualquier gobierno serio debiera centrarse en los ajustes fiscales. De que no era posible crecer distribuyendo renta. De que las políticas sociales sólo podrían existir como subproducto del crecimiento económico. Que el di­namismo depende de más mercado y menos Estado. Que no hay camino en el mundo que no sea el de la subordinación a los países del centro del capitalismo. Que el sur es el retraso.

En fin, todo lo que los gobiernos progresistas han desmentido rotundamente son argumentos fuertes para que el pensamiento crítico se apoye en ellos y encare las dificultades presentes en la perspectiva de la profundización de esos procesos y no de su abandono. Esto lo hacen los –de derecha y de ultraizquierda– que se refugian en el triste consuelo para ellos de un supuesto agotamiento del ciclo progresista. A ambas fuerzas les sobran motivaciones, derrotadas que han sido, por década y media. Pero les faltan razones; no pueden proyectar un futuro para el continente, que no sea la reiteración del pasado desastroso y superado o el discurso sin práctica.

Es momento de que el pensamiento crítico deje a un lado las prácticas burocráticas que neutralizan el potencial crítico del pensamiento latinoamericano, que demeritan las entidades tradicionales, y vuelvan a protagonizar, en primera línea, la lucha antineoliberal. Que vuelvan, sin miedo, a proponer ideas audaces, nuevas, emancipatorias, que vuelvan a engarzar la intelectualidad critica con las nuevas generaciones, huérfanas de futuro.

La burocratización social demócrata es una enfermedad fatal para el pensamiento crítico, sea de las estructuras académicas, sea de las prácticas institucionales en otras instancias. ¿Hasta cuándo la intelectualidad crítica dejará que los intelectuales mediáticos, pragmáticos contemporizadores de la derecha ocupen prácticamente solos los espacios de los debates de ideas, que formen nuevas generaciones en los valores del egoísmo, de los prejuicios, del consumismo?

La burocratización  social demócrata conduce a la despolitización, que es el mejor servicio que se puede prestar a la derecha, sustrayendo espacios críticos a la lucha de ideas para volcarlos simplemente a la manutención de cargos y de sueldos. Son burócratas rutinarios que, aunque nominalmente pretenden pertenecer al campo de la izquierda, lo que hacen es desmoralizar a la izquierda, con el uso abusivo de las palabras sin práctica o con una práctica sin ideales ni proyección política concreta.

Fue una tragedia para la izquierda la separación entre una práctica sin teoría –que a menudo se pierde en los meandros de la institucionalidad vigente– y una teoría sin trascendencia concreta, que se pierde en sí misma.

Hoy es indispensable rescatar la articulación entre pensamiento crítico y lucha de superación del neoliberalismo, entre teoría y práctica, entre intelectualidad y compromiso político concreto. Si los viejos caminos se han desviado de esas vías, otros tienen que ser abiertos; los espacios públicos conquistados están ahí para ser ocupados.

Los caminos que encontramos hechos / son desechos de viejos destinos. / No crucemos por esos caminos / Porque sólo son caminos muertos, como canta Pablo Milanés.

Seamos fieles a los precursores del pensamiento crítico latinoamericano, pero sobre todo, fieles a los nuevos destinos que apenas hemos empezado a construir.

El que pierde la batalla de las ideas está predestinado a la derrota política. No merecemos perder una ni la otra.

Prof. Emir Sader.

Académico de la Universidad de Estadual de Río de Janeiro, Brasil.

Fuente: Alai-Amlatina

http://www.jornada.unam.mx/2015/11/10/opinion/018a2pol

Nuestra posición:

Junto con compartir las reflexiones del Profesor Sader, precisamos que la social democracia (Stalinistas renovados, pragmáticos contemporizadores), balón de oxígeno del capitalismo salvaje globalizado y la oligarquía cavernaria, dueña de las empresas multinacionales y de los bancos usureros, han amordazado a la intelectualidad crítica, mayoritariamente, por unos dólares más. Evidentemente, asumimos que toda regla tiene excepción.

“Los caminos intermedios –de los social demócratas, stalinistas renovados, pragmáticos contemporizadores- corresponden a la antesala de la traición”

Comandante. Dr. Ernesto Guevara de la Serna.

Documento Ministerio del Interior, sobre "Un téngase presente" en la causa sobre el asesinato del Poeta Pablo Neruda.

Estimado 

Compañero Presidente ADDHEE.ONG

Jorge Bustos B:

En respuesta a su correo al rubro señalado, permítame un par de reflexiones.

En el Chile, exitista, autocomplaciente y corrupto, que tiene como base la mentira generalizada, impuesta por el imperialismo yankee globalizado, en el marco de la "justicia en la medida de lo posible", el artefacto armatoste denominado "Téngase presente" los burócratas rutinarios, jueces instructores en su mayoría, ni los leen, y los envían al "Archivo general, el basurero". Pero la mayoría de los leguleyos de escasos conocimientos del Derecho y de las Leyes, en el contexto de su predisposición permanente al tinterillaje, se sientan en el espíritu jurista y en la verdad que exige el quehacer de la Justicia Plena, pretendiendo que con un artilugio/síntesis como el último presentado en la causa por el asesinato de nuestro poeta Pablo Neruda por el Ministerio del Interior, presentar el meollo (la papa), que oriente al Juez instructor. Craso error de estos pragmáticos contemporizadores leguleyos de cuarta. ¿Por qué no acusaron al Juez Instructor Carroza Espinosa de prevaricador cuando dictó su sobreseimiento definitivo en la causa por el asesinato del Compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens, existiendo diligencias pendientes por llevar a cabo?

Basta ya de protagonismos de cuarta, de mentiras, de cobardías.

Con la verdad y la esperanza revolucionaria que nunca muere.

Prof. Dr. Moreno Peralta/IWA

Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG.

CONCERTACIONISTAS/NUEVA MAYORÍA: ¿QUÉ TAL VUESTRO VIAJE A SIRACUSA?

El prof. Dr. Martín Heidegger, al renunciar al rectorado de la Universidad de Frediburgo, presionado por los estudiantes y colegas por su apoyo al régimen Nazi, un colega demandó al ex rector, “¿Qué tal su viaje a Siracusa?”, parafraseando la aventura del genial maestro Platón a Sicilia, donde pretendía implantar su modelo de República, y convertir al dictador Dionisio en un filósofo gobernante, lo que casi, le costó la vida. El hecho, que tuviera que dejar de ser rey para ser considerado filósofo gobernante, molestó mucho al bellaco dictador, que vendió como esclavo al genio universal ateniense, el maestro Platón. Su discípulo Anniceres, pagó el precio por la vida de su amado maestro, rescatándolo de las garras del brutal dictador.

La Concertación/Nueva Mayoría y el dictador terrorista Pinochet, acordaron una transición “a la democracia en la medida de lo posible”, en la arcadia mercurial de la alegría, con una condición que la ilegítima, espuria y fraudulenta maldita constitución de 1980, no fuera reformada, menos aún, cambiada, y que las Fuerzas Armadas siguieran siendo “la reserva moral” de la oligarquía empresarial farisea sofofa y de la clase politicastra.

Como colofón acentúo, que aprendí de mis queridos e inolvidables maestros que cuando la conciencia moral considera que la autoridad es ilegítima, obedecerla es una cobardía y el que obedece, traiciona a sus sentimientos del deber. Aquí sólo cabe la resistencia civil, de parte de la mayoría marginada del país.

La sociedad y la persona se condicionan recíprocamente. Por el respeto a la Justicia Plena, medimos la civilización de la primera, por la austeridad en el poder, valoramos la moralidad del segundo. La fórmula de la justicia social, es garantizar al ciudadano, todos sus derechos, educación, trabajo, atención médica, etc. La fórmula de la dignidad individual, es cumplir todos los deberes correspondientes, quién siempre habla de nuestros derechos, sin recordar nuestros deberes, traiciona a la justicia, pero mancilla nuestra dignidad, quién predica deberes que no son la consecuencia natural de los derechos, efectivamente ejercitado.

Frente a la corrupción y la impunidad reinante en el país del nunca jamás, desde el 11 de Septiembre de 1973, sólo cabe la resistencia civil de la mayoría marginada,  con un objetivo claro y preciso, cambiar la maldita constitución de 1980, impuesta por la dictadura fascista de marras. Evidentemente, la nueva Constitución no puede ser obra de los corruptos empresarios fariseos sofofos, ni de sus testaferros mamelucos castrenses y la clase politicastra. La nueva Constitución, para que sea tal, deberá ser obra de la clase trabajadora y de los jóvenes revolucionarios, sancionada soberanamente por el Pueblo. Basta ya de aguas de borraja.

Si, en las Fuerzas Armadas hay algún heredero digno del General Libertador Bernardo O’Higgins Riquelme, del capital Arturo Prat Chacón, etc. debe detener la corrupción reinante en el país. Enajenados mentales civiles/militares, pretenden embaucar al Pueblo chileno en una guerra fraternal con países hermanos para esconder sus inmorales y corruptos manejos con los bienes de todos los chilenos,  como por ejemplo, los fondos de la ley del cobre. Basta ya de eufemismos, el Pueblo Chileno exige una auditoría a la dictadura militar y a los regímenes posteriores a ésta, y la dictación de una nueva Constitución, sentenciada soberanamentepor el Pueblo chileno. “Aún tenemos Patria ciudadanos”, evidentemente de la Patria del General Libertador Bernardo O’Higgins Riquelme y del Presidente Salvador Allende Gossens. El desafío significa el rechazo de la subsistencia en la vidorria de un régimen corroído por la mentira, la corrupción, la impunidad, la depravación, etc., cimentado en el privilegio de una clase voraz, sibarita, empresarial farisea sofofa, que lleva a la nación al envilecimiento y a la ruina del Pueblo Chileno. Su clase trabajadora y su juventud se deben dar un Gobierno de los más capaces y dignos representantes de éste. El nuevo gobierno deberá implantar un nuevo orden social y terminar con el orden castrense/policiaco –de la mano dura-, existente. Este nuevo orden deberá descansar en la nueva Constitución y en la Justicia Plena que emane de ella.

Para llegar a la Democracia Plena con un gobierno de los más capaces y honestos, hay que alcanzar la organización de las funciones del trabajo en todas sus formas. Base no sólo de la disciplina económica y social, sino también de la estructura política del Estado. En nuestra Democracia, en el marco de una Nueva Constitución sancionada soberanamente por el Pueblo chileno, nada tienen que hacer el demagogo/pragmático contemporizador politicastro, social demócrata, menos aun, la clase empresarial farisea sofofa. Para estos últimos testaferros del capital buitre globalizado en general, y del imperialismo yankee globalizado –la oligarquía empresarial farisea sofofa, el poder mameluco castrense, la clase politicastra y su oráculo mercurial que maneja el vende patria de Agustín Dunny Edwards- apátridas, el fin justifica los medios, es llegar a ser una factoría, tipo Puerto Rico, en el patio trasero del imperialismo yankee globalizado.

“La derecha cavernaria/ sofofa no será capaz jamás de reconocer la grandeza que tiene el Pueblo Chileno en sus luchas nacidas de su dolor y de su esperanza. A la lealtad de Ustedes, responderé con la lealtad de un gobernante del Pueblo, con la lealtad del compañero Presidente”. Santiago  4 de Septiembre, 1970. En los Balcones de la Universidad de Chile, saludando al Pueblo Chileno, a sus trabajadores, a sus mujeres y a su juventud en la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.

¿Qué habría sido del Pueblo chileno, sin su compañero Presidente, Dr. Salvador Allende Gossens, el Prometeo del Pueblo chileno?

Prof. Moreno Peralta/IWA

Secretario Ejecutivo ADDHHE.ONG