DE NUEVO EL COMANDO SUR/YANQUI EN NEUQUÉN, en el contexto del sistema capitalista salvaje y “su nuevo orden mundial”….
Prof. Elsa M. Bruzzone Buenos aires,
Argentina
“Cuando un
Imperio proclama la
paz trae la guerra,
cuando exalta la
solidaridad esconde un
ataque, cuando reclama
adhesión trama entrega
y cuando ofrece amistad
distribuye hipocresía.”
PEDAGOGO
ARGENTINO DR. GUSTAVO
CIRIGLIANO
El 20
de julio de
2021, apenas tres
meses después de la visita
del JEFE DEL COMANDO
SUR ALMIRANTE CRAIG
FALLER a nuestro
país (los detalles
de la misma se
encuentran en mi documento “EL
COMANDO SUR EN ARGENTINA”). Los
diarios Río Negro” y “La Mañana
de Neuquén” informaban
que la Diputada
Provincial PATRICIA JURE
y el Concejal
CÉSAR PARRA, ambos
del FIT -
PO, habían solicitado
informes al
Ministro en Jefe
del Gabinete Provincial
SEBASTIÁN GONZÁLEZ y al Intendente
de la ciudad
de Neuquén MARIO
GAIDO ante los
movimientos que
se habían observado
en el predio
destinado a la
construcción de la
“base humanitaria” y
que fueron fotográficamente documentados.
Las fotografías mostraron que
el predio había
sido totalmente alambrado
de nuevo, dos
trailers de obradores,
un cerco perimetral
establecido, y trabajadores en
el recinto. No
quedaban dudas del reinicio
de la construcción. Lamentablemente no
tuvieron respuesta. El
pedido fue reiterado
el 29 de
agosto y nuevamente
el silencio. La
Diputada PATRICIA JURE
denunció que la
COMISION G, encargada
de tratar el proyecto,
llevaba cuatro sesiones
sin funcionar ya que las
mismas o habían sido
suspendidas o no
habían alcanzado el
quórum necesario para
funcionar. El 23
de septiembre el
pueblo se movilizó
frente a la
Legislatura Provincial para
exigir explicaciones. Otra
vez como respuesta
en silencio. El 1° de
octubre la CARAVANA
POR LA SOBERANÍA realizó
su marcha en
Neuquén. Con la
consigna “NO A LA
BASE YANQUI EN
NEUQUÉN” el pueblo
se manifestó en
las calles de
la ciudad capital
de la Provincia.
La MULTISECTORIAL NO
A LA BASE
YANQUI EN NEUQUÉN, ,
el SINDICATO DE
DOCENTES DE NEUQUÉN (ATEN),
la APDH NEUQUÉN,
la CTA AUTÓNOMA, el
SINDICATO DE JUDICIALES Y
DEFENSORES DE LOS DD HH con el
patrocinio de las/los
DRAS/ES NATALIA
OLAZABAL, MARIANA DERNI,
FEDERICO EGEA Y
MARIANO PEDRERO presentaron un
AMPARO para exigir
al GOBIERNO
PROVINCIAL explicaciones al
respecto; solicitaron los
instrumentos legales que
indiquen cómo se
construirá la
base; y copia
del expediente de la
aprobación. El
resultado de la
movilización culminó con el
acuerdo
de integrantes de
diferentes bloques de
la LEGISLATURA para
citar a los MINISTROS
y
escuchar sus explicaciones
al respecto.
ANTECEDENTES
EN EL TIEMPO
En abril
del año 2018 nos
enteramos de la infausta
nueva: El COMANDO
SUR de EE UU
lograba imponer, luego
de un primer
intento abortado en el año
2012, su objetivo de hacer pié
en nuestro país para disponer una base militar en la PROVINCIA.
Durante el año
2017 el entonces embajador
estadounidense/yanqui interino TOM COONEY había recorrido la
Provincia y ratificado la
intención de reactivar
la construcción de
la base. Al
mismo tiempo destacó las inversiones que CHEVRON
y
EXXON MOBIL realizaban
en VACA MUERTA.
Los
medios de comunicación
provinciales informaron, en
la semana del
7 de mayo,
que un grupo de
“técnicos” estadounidenses/yanquis habían
arribado la Provincia
para construir las
instalaciones, donadas por el COMANDO bajo la
figura de “AYUDA HUMANITARIA”, donde
funcionaría la DEFENSA
CIVIL PROVINCIAL. El
costo de la
obra ascendería a
2.000.000 dólares y constaría de
una sede y
un galpón de
600 metros cuadrados
que podría funcionar
como centro de evacuación
ante catástrofes eventuales
ya que
se la dotaría con
dormitorios, baños, cocina,
una sala de
cuidados médicos, otra
para conferencias y
un helipuerto. Su ubicación: sobre
la AUTOVÍA NORTE,
a ocho kilómetros
de VACA MUERTA y a
escasa distancia del AEROPUERTO INTERNACIONAL
DE NEUQUÉN . Mejor
imposible.
“No se trata
de una base militar, sino del
Programa de Ayuda Humanitaria para retomar la marcha de la obra
que se suspendió en 2.012 y que consiste
en un depósito y un edificio de oficinas para la coordinación de Defensa Civil
y otros organismos ante una emergencia”,
afirmó LEONEL DACHARRY,
Secretario General de la
Gobernación Provincial. Agregó
“Comenzamos los contactos en 2009
y a través del programa conseguimos un campamento para evacuados para 250
personas, que nos vino muy bien cuando se produjo la erupción del volcán PUYEHUE,
en 2011. El año pasado llegó la
segunda etapa del campamento, que ahora puede albergar hasta 500 personas”. Informó además
que la ayuda
incluyó vehículos todo terreno
que integran el PLAN
DE
MANEJO DEL FUEGO, se
encuentran en JUNÍN
DE LOS ANDES y
pueden ser utilizados
para búsqueda y
rescate. Señaló que
“el lugar elegido está junto a la AUTOVÍA
NORTE y cerca de un centro
de distribución estratégica como
es el AEROPUERTO (INTERNACIONAL
JUAN DOMINGO PERÓN) para el traslado
de elementos a zonas
que lo ameriten y que no
es una base porque
los edificios quedan
bajo el registro
dominial de la
Provincia.” Añadió que
las obras habían
comenzado en 2012, se habían detenido
y que recientemente habían
llegado de EE
UU “tres
ingenieros y un arquitecto del Programa de Ayuda Humanitaria para supervisar la
continuidad de las tareas”. Agregó
que “se trata de una
estructura “muy liviana, con posibilidad de expansión, estará dotada de un
grupo electrógeno por posibles cortes de energía eléctrica y servirá para el
acopio de víveres, los campamentos móviles y, eventualmente, para alojar
personas ante alguna emergencia”. Son los
mismos argumentos que se
esgrimen en la
actualidad.
En esos
días El Diputado del PTS - FRENTE
DE IZQUIERDA RAUL
GODOY denunció que “mientras
MACRI entrega el país al Fondo Monetario
Internacional y se prepara para descargar la crisis nacional que se está
gestando sobre las espaldas del pueblo trabajador, en la Provincia el MPN profundiza el intento de militarizar la
región, primero autorizando la instalación de 400 gendarmes y ahora permitiendo
la construcción de una base estadounidense/yanqui”. Presentó
un PROYECTO DE RESOLUCIÓN donde
instaba al “Poder Ejecutivo Provincial a prohibir la ejecución
de obras de
la Embajada de Estados Unidos en la
meseta de la ciudad de Neuquén, para la construcción del Comité de Emergencias
de Neuquén (COE), con fondos donados por el US. Southern Command, bajo la
figura de ayuda “humanitaria”, por implicar una avanzada sobre la soberanía
nacional” y a “prohibir cualquier
intento de instalar bases militares estadounidenses, en territorio de la Provincia
de Neuquén”. He aquí
los fundamentos:
“La Embajada
de Estados Unidos decidió dar continuidad
a la ejecución de una obra para
la construcción de la sede del comité de Emergencias en Neuquén (COE).
Esta obra había sido autorizada por el ex gobernador JORGE SAPAG en el año 2012 y frenada por la polémica
desatada en Chaco, donde obras
similares fueron denunciadas ya que se
trataban de bases militares. La ejecución de dicha obra
se realizaría con
fondos donados por el
US. Southern Command, de la Embajada de
Estados Unidos, bajo la figura de un programa de ayuda “humanitaria”. Por un
organismo militar que en su propia
página web describe que “el Comando Sur de EE.UU aprovecha las capacidades de respuesta
rápida, la colaboración de naciones socias y la cooperación regional dentro de
nuestra área de responsabilidad para apoyar los objetivos de seguridad nacional
de los EE.UU., defender los acercamientos sureños de Estados Unidos y promover la seguridad y la estabilidad
regional”.
Luego de la
Guerra Fría Estados Unidos estableció la delimitación territorial del planeta
en cinco regiones que en ese momento se reafirmaban bajo la supervisión de
diferentes Comandos de las fuerzas armadas.
Actualmente los
Comandos de Combate son nueve: African Command, Central Command, European
Command, Northern Command, Pacific Command, Southern Command, Special
Operations Command, Strategic Command y Transportations Command. Argentina ingresa bajo la órbita del United States Southern Command
(Comando Sur de los Estados Unidos). A través
de diferentes programas, la Guardia Nacional de Estados Unidos (Ver nuestro
documento “CONVENIO CON EE
UU PERMITIRÁ QUE
SUS MILITARES CONDUZCAN NUESTRA
SEGURIDAD INTERIOR”), conduce acciones y desarrolla soporte de
objetivos militares, además de facilitar entrenamiento en cuanto a seguridad de
fronteras, desastres ecológicos y humanitarios,
logística y situaciones críticas de emergencia. En mayo
del año 2016, el presidente MAURICIO
MACRI autorizó a Estados Unidos a
instalar bases militares en
territorio nacional. Washington
siempre ha usado distintas excusas para instalar sus bases militares; “ayuda humanitaria y apoyo ante
las catástrofes naturales” es una de ellas,
los mismos argumentos esgrimidos en esta oportunidad para permitir la
intervención de Estados Unidos en
cuestiones militares internas. Por
lo expuesto y por significar una avanzada sobre la soberanía nacional es que solicito a los Diputados y Diputadas
acompañen este Proyecto de Resolución.” La movilización
popular, de la
cual formó parte
quien escribe estas
líneas, frenó nuevamente
el proyecto. Pero
el COMANDO SUR
no se dio
por vencido y
esperó entre las
sombras el momento propicio para
volver a la carga. Y
lo hizo en
2021.
EL MOTIVO REAL QUE
SE ESCONDE DETRÁS DE LAS “BASES
HUMANITARIAS”
Reiteramos para NEUQUÉN
lo
que sostuvimos en nuestro
documento del año
2012 “EL COMANDO
SUR EN EL CHACO”. Presentamos un análisis de la forma como se ha aplicado y
se aplica la estrategia para el control militar y de los recursos naturales
estratégicos de la PATRIA GRANDE por parte del llamado “COMANDO SUR” de
EE UU.
Todo
se inició cuando el
COMANDO SUR y
la embajada estadounidense/yanqui impulsaron un “Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias,”
que fue aprobado en 2006 por el ex Ministro ANÍBAL FERNÁNDEZ, como un aporte a los programas sociales que
desarrollaba el gobierno. De esta
manera y enmascarando las reales
intenciones se posibilitaba la entrada
de dicho COMANDO en territorio argentino
por la puerta de servicio. Ello implicó realizar inicialmente campañas de "concientización
humanitaria" y de instrucción a la
población con el
objetivo de establecer,
en un futuro que manifestaron
cercano, personal para colaborar
con la "ayuda humanitaria",
tal como había ocurrido con
anterioridad en ECUADOR,
HONDURAS, COSTA RICA, PARAGUAY y COLOMBIA
Lo que el representante
del COMANDO SUR para ARGENTINA no
ha explicado ahora, tampoco lo
hizo en el
año 2019, como
tampoco lo hizo
en el año
2012 el Coronel
EDWIN PASSMORE cuando
hacía las gestiones en
la PROVINCIA DEL CHACO ,
es cómo un programa con apariencia civil es realizado
por un COMANDO MILITAR
DE EE UU, EL
CUAL NO GUARDA RELACION
DE DEPENDENCIA CON
LA EMBAJADA DE
ESE PAIS, que es la que debería
tener a su cargo
o patrocinar programas realmente
solidarios y exclusivamente civiles.
Existiendo múltiples organismos no militares nacionales
e internacionales cuya actividad se orienta hacia una misión social y
humanitaria no queda claro por qué estas tareas se encomendaron al COMANDO SUR en forma altamente sospechosa ya que es conocida la doble misión de las
embajadas y los organismos militares de EE
UU en los diversos programas
civiles y militares de ese país para ayuda, capacitación, intercambio, cooperación,
trabajo bilateral y que culminan con la realización de ejercicios militares
“combinados” con los efectivos de los países involucrados .
Además todo ello constituye el fundamento del
funcionamiento del llamado SIAD (SISTEMA
INTERAMERICANO DE DEFENSA ) creado por EE UU
dentro del cual el COMANDO SUR es el principal órgano operador para nuestra
PATRIA GRANDE independientemente de las atribuciones
políticas de las embajadas estadounidenses
en el CONTINENTE.
Por un lado, WASHINGTON presenta un
componente humanitario visible al público, estructurado sobre
actividades que la sociedad visualiza como nobles y en
su beneficio, de modo tal que pueda justificarse una interacción
bilateral. Llevan por
nombre ayuda humanitaria, sanidad y salud pública,
emergencias y desastres naturales, derechos humanos, seguridad, lucha contra el
narcotráfico y el narcoterrorismo. Pero por otro lado existe un componente no
visible que se encuadra en los objetivos estratégicos afines a los intereses de
EE UU y muchas veces contrapuestos a los del país asistido conducidos por un
comando militar.
Además se suman
a esta operatoria los ”Acuerdos de Cooperación” que los Gobiernos
Nacionales Argentinos vienen
manteniendo con EEUU en el plano militar y civil; sea por ejemplo para capacitación de civiles
y militares con instructores estadounidenses, como son los Programas
Internacionales para Educación y Entrenamiento Militar, de Seguridad de
Fronteras y Control de Exportaciones y de Asistencia Antiterrorista. También
Washington envía fondos para educación y entrenamiento policial.
Como
expresa el COMANDO
SUR sin sonrojarse, estas
estructuras de cooperación facilitan la
interacción militar con militares de la zona
la cual es
necesaria para “mantener
un contacto regular que construya confianza e intercambio de información relevante para la seguridad regional.” Permite
conocer cómo trabajan otros militares (sus procedimientos y capacidades
de comando y control) considerados importantes para una futura
cooperación. Los militares estadounidenses buscan a través de estos programas,
construir relaciones interpersonales con oficiales de otros países, amistad y
camaradería con los altos jefes y aumentar el acceso a los militares de la Región,
para convertirlos en potenciales aliados en futuros conflictos.
Cuando ha sido
alcanzada cierta aceptación de su accionar por la sociedad y se ha logrado un nivel de organización
aceptable, surgirá naturalmente la necesidad de instalar, por ejemplo, un CENTRO DE
COORDINACIÓN ANTIDROGAS en la
localidad, con ello las bases militares
serían entonces CENTROS DE SEGURIDAD COOPERATIVA. Ellas podrán materializarse como
instalaciones inocuas que podrían traer
progreso a la zona. Para ello bastará
con que el COMANDO SUR logre disponer de estructuras, terrenos,
almacenes, rutas, aeródromos, puertos que podrán ser concesionados, alquilados
y/o mantenidos por la nación anfitriona, y en servicio con poco personal permanente o temporario. Estas bases
encubiertas, listas para ser
completamente activadas, podrán tener facilidades y equipamiento predeterminado
para albergar rotación de fuerzas y actuar como centros de entrenamiento
regionales en operaciones combinadas con
EE UU. Pueden presentarse como no militares para que sean aprobadas por los Congresos de
los países involucrados y mostrarse necesarias para el control del
contrabando, migraciones ilegales y narcotráfico, un ejemplo cercano lo constituye el predio “MARISCAL
ESTIGARRIBIA” en el PARAGUAY.
Estas
instalaciones operacionales extraterritoriales de EE UU, con
el pretexto de
un “enemigo común”
se transforman
en BASES DE OPERACIONES PRINCIPALES (MOB), fortificaciones militares para comando,
control y comunicaciones con fuerzas operativas permanentes; BASES DE OPERACIONES DE AVANZADA
(FOB), extensión de la anterior
para operaciones especiales y que
incluye aeródromo, fondeadero o muelle; CENTRO OPERATIVO
DE AVANZADA (FOL), similar al anterior pero sin toda su
infraestructura y primariamente utilizada para operaciones antidrogas; CENTRO DE SEGURIDAD COOPERATIVA
(CSL), con poca o nula presencia
permanente de los estadounidenses, mantenida por concesión o por el país
anfitrión, funciona como centro para
actividades de cooperación con éste, rotación de fuerzas, apoyo logístico y
acceso ante contingencias. Pruebas de su
existencia las encontramos en distintos
países de nuestra PATRIA
GRANDE. Por ejemplo
las BASES
DE COMALAPA, ARUBA
Y CURAZAO fueron clasificadas primero
como (FOL), es decir para lucha antidrogas, y luego fueron redefinidas como CSL (DE
SEGURIDAD COOPERTATIVA). Se
encuentran en lugares geográficos estratégicos con pistas
de aterrizaje de 2,4 kilómetros de largo
para aviones pesados, con capacidad para operación nocturna de
aeronaves, control de tráfico aéreo,
equipos de abastecimiento de combustible, bomberos, hangares, oficinas y
almacenes. En ellas se registra la presencia continuada de aeronaves de
combate, como los cazas supersónicos a reacción F-16 y
F-15, aviones de reconocimiento y
patrulla ORION P-3, aviones de
Inteligencia de señales E-2 AEW, E-3 AWACS, aviones de rescate y tanqueros para
reabastecimiento de combustible en vuelo como el HÉRCULES HC-130, de transporte táctico como el HÉRCULES
C-130
y helicópteros de distinto porte.
Hay abundante
evidencia de que en estas instalaciones
de EE UU y en
otras de mucho menor perfil se realizan en los hechos, operaciones
militares encubiertas de la más diversa índole y que cumplen múltiples
funciones estratégicas; entre ellas apoyar
ataques militares contra organizaciones rebeldes locales que estorben los
intereses de EE UU y sus aliados; y
guerra de Inteligencia de señales electrónica y de comunicaciones que
permite detectar la posición de los blancos, identificarlos e implementar el
ataque con bombas inteligentes.
Claro ejemplo de
esto fue el bombardeo al campamento
ecuatoriano en el que murió RAÚL REYES.
Las
instalaciones estadounidenses cumplen además misiones de vigilancia y espionaje
de los sistemas de armas y fuerzas militares del país anfitrión y sus
vecinos, realizan acciones
de infiltración, relevamiento, influencia y control sobre las Fuerzas
Armadas y poblaciones de los países con el engaño que le traerán progreso
local, bienestar económico, empleos y seguridad. La presencia militar latente de EEUU en la zona
facilitará planes de despliegue rápido regional y global de sus fuerzas de
tareas ante conflictos. También pueden actuar como elemento político
disuasivo afín a los intereses de WASHINGTON.
CONCLUSIONES
FINALES
Parece que
una de las metas de las operaciones de Inteligencia de EE UU en ARGENTINA
es materializar, poco a poco, una progresiva
presencia en el país que no necesariamente significa permanencia desde el inicio, ya que
normalmente es un nivel cooperativo y humanitario con bajo
perfil; pero luego
y en el momento oportuno,
se transforma en
una intervención militar
negociada. Estos ”CENTROS
DE AYUDA HUMANITARIA” que surgen con
el supuesto objetivo de
satisfacer las
necesidades de las
comunidades civiles, se han transformado
y se transforman
en formidables
elementos castrenses, casi imposibles de eliminar. Si observamos su localización
están en zonas
ricas en recursos
naturales estratégicos, yo
prefiero llamarlos bienes
comunes: tierras fértiles,
agua dulce, minerales,
hidrocarburos, biodiversidad (el
80% de los
medicamentos elaborados en el mundo
tienen su base
en las plantas
que se encuentran en los bosques,
selvas y floras
regionales). Si quedan dudas del
accionar de estas bases,
he aquí algunos ejemplos, pues como
dice la ANTIGUA
ODA CHINA “Bajo el
cielo todo es de dominio público”:
a) BRASIL : Los estadounidenses/yanquis habían
logrado establecer una
base en SAN
PEDRO DE ALCANTARA, cerca de MANAOS en
la AMAZONIA BRASILEÑA, muy codiciada por
ellos desde el año
1817, y
se vieron obligados
a abandonarla en
agosto de 2003,
cuando el GOBIERNO DE
BRASIL no les
renovó la concesión.
Este hecho coincidió con
la explosión del
tercer prototipo del
VLS - 1
(Vehículo Lanzador de
Satélites) en la
Plataforma del Centro
de Lanzamiento de
Alcántara, donde murieron
21 trabajadores del
Centro Técnico Aeroespacial
de San José
dos Campos.
b) HONDURAS:
El Presidente MEL
ZELAYA quiso
cerrar la base
de SOTO CANO O
PALMEROLA. Fue derrocado
por un golpe
cívico - militar orquestado
por EE UU en
2009. Fue secuestrado,
subido a un
avión militar y
dejado en el
Aeropuerto de San
José de Costa
Rica.
c) ECUADOR: En 2009
el Presidente RAFAEL CORREA informó
que no renovaría
la concesión de
la BASE AERONAVAL DE MANTA. La
Constitución ecuatoriana prohíbe
la existencia de
bases militares extranjeras
en su territorio.
La base fue entregada
en diciembre de ese año;
pero nueve meses
más tarde, el 30
de septiembre de
2010, se produjo
en ECUADOR un golpe
de estado orquestado
por las Fuerzas
de Seguridad infiltradas
por la CIA, la
DEA y la
USAID. El Presidente
fue secuestrado y casi
asesinado. Por suerte
el golpe fracasó.
d) COLOMBIA: El país
se había encaminado hacia la
paz por el ACUERDO
FARC
- EP – Gobierno Colombiano. Ya no existían
motivos
para bases. Sin
embargo el COMANDO
SUR determinó que
el ACUERDO “no
implica el final
de los cambios
en seguridad”. Y
la situación persiste.
Y como sin
con esto no
bastara, el gobierno
colombiano de IVÁN
DUQUE ha roto
los ACUERDOS DE PAZ
y
ha transformado a COLOMBIA
en
un permanente centro
de desestabilización contra
la REPÚBLICA BOLIVARIANA
DE VENEZUELA cumpliendo
las órdenes del gobierno
estadounidense. No son
casuales las continuas
visitas del JEFE
DEL COMANDO SUR al
país. El Amo
manda y el Esclavo
obedece.
Estamos infestados
de colonialismo e
imperialismo. Me pregunto
¿Hasta cuándo? Nuestro
MANUEL UGARTE nos
alertó en el
año 1923 que “Los
pueblos que esperan
su porvenir de
una abstracción legal
o de la
voluntad de otros
son de antemano pueblos
sacrificados”. No
dejemos que ese sea nuestro
presente y nuestro
futuro.
PROFESORA ELSA M. BRUZZONE
CEMIDA (CENTRO DE MILITARES PARA LA DEMOCRACIA ARGENTINA)
BUENOS AIRES, REPUBLICA ARGENTINA
Lo subrayado/interpolado es nuestro.