jueves, 28 de junio de 2018

FLAGRANTE ATROPELLO AL ORDEN JURIDICO INTERNACIONAL COMETIDO POR EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ JUAN MANUEL "SANTOS", PRESIDENTE DE COLOMBIA.


FLAGRANTE ATROPELLO AL ORDEN JURÍDICO INTERNACIONAL COMETIDO POR EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ  JUAN MANUEL "SANTOS", PRESIDENTE DE COLOMBIA.

“América latina no quiere OTAN en su territorio de paz: que no cruce la línea roja”. DR.MARTIN ALMADA.
“La Patria Continente, América Latina y el Caribe, territorio de paz.  Es tiempo de luchar por la dignidad, los derechos del ser humano y del entorno ecológico. No a las malditas guerras, de la globalización del capital- “el nuevo orden mundial, las piedras guías de Georgia/usa”-, la tiranía más despótica, perversa y desalmada de la celestina universal”.
PROF. MORENO PERALTA/IWA/ SECRETARIO EJECUTIVO ADDHEE.ONG
 De:
Malcolm rumbos <rumbos200@gmail.com>
Para: rumbos 200 <rumbos200@gmail.com>
Cco: addhee.ong@gmail.com

UNA CARTA QUE SEGURO NO TENDRÁ RESPUESTA DEL “DEMÓCRATA PRESIDENTE” DE COLOMBIA, JUAN MANUEL SANTOS.
Excmo.
Señor Presidente de la República
Juan Manuel  Santos
PALACIO DE NARIÑO
BOGOTA- COLOMBIA

ASUNTO: Manifestar rechazo de la AAJ por el  inminente ingreso  de Colombia a la OTAN o a cualquier bloque militar que atente contra la paz, los derechos del ser humano y el entorno ecológico.
Tanto la prensa local como la internacional  informan que es inminente  la incorporación de Colombia a  la ORGANIZACIÓN DEL  ATLANTICO NORTE (OTAN), patrocinadora de la maldita guerra perpetua y del terrorismo global.
Mientras la UNION EUROPEA  sigue siendo guerrerista porque tiene en su seno a la OTAN, América Latina  y el Caribe a través de la UNASUR  se declaran TERRITORIO DE PAZ, libre de armas de destrucción masiva y  exige a los  Estados Unidos de  Norte América, país  promotor de los golpes de Estado el inmediato retiro de todas sus bases militares en la Región y el cierre de la Escuela de Asesinos que funciona actualmente en el Fuerte Benning,  Estado de Georgia de la cual fui víctima Inclusive pretendemos que esa Escuela sea convertida en un Centro de Enseñanza de los Derechos Humanos y la protección del Ambiente.
Sabemos que el gasto militar combinado de todos los países miembros de la OTAN  supera el 70% del gasto militar mundial. Por su estatuto solo los países de   Europa  pudieran ser nuevos miembros y   jamás  Colombia. Para mas Colombia está sobre el PACIFICO y lejos del  ATLANTICO.
El gran maestro Eduardo Galeano, de la Patria Continente América Latina y el Caribe, dijo que "Paraguay fue exterminado. Fue el único país latinoamericano de veras libre, fue paradójicamente asesinado en nombre de la libertad. Paraguay no estaba preso en la jaula de la deuda externa, porque no debía un centavo a nadie, y  no practicaba la mentirosa libertad de comercio, que nos imponían y nos impone una economía de importación y una cultura de impostación".
Efectivamente, durante los gobiernos de  Gaspar Rodríguez Francia y los López ( 1865/1870), visionarios que no autorizaron el funcionamiento de un solo Banco privado, hoy pesadilla de los países de la OTAN. En Paraguay reinó  un socialismo sui generis, de raíz latinoamericana.
Paraguay dejó de ser libre y soberano cuando sobre sus ruinas en marzo  de 1870 flamearon las banderas inglesa, argentina, brasileña y uruguaya.
PARAGUAY Y COLOMBIA POR SIEMPRE HERMANOS
Eustorgio Salgar, entonces  Presidente de la República; Felipe  Zapata Ministro de Relaciones Exteriores  y el Presidente del Congreso Nacional, Jorge ISACC, ofrecieron al Paraguay _" Si por de la guerra, el  Paraguay desapareciera como nación, ningún paraguayo será  paria en América latina con solo pisar tierra colombiana, ocasión, en caso de producirse, gozan en forma automática de la ley de privilegios, facultades, prerrogativas y derechos colombianos”.  Gesto de solidaridad que no tiene parangón en todo el bloque terráqueo que usted tiene la obligación de honrar.
Volviendo a la actualidad cabe reconocer "el paso dado por el Congreso al avalar la nueva jurisdicción (ALEATORIA) es fundamental para que se cumplan el acuerdo de Paz con las FARCS. Es más difícil que firmar un acuerdo que marcar el fin de un conflicto es ponerlo en práctica" (Editorial EL TIEMPO. Bogotá 15.03.17). Es cierto que  los acuerdos de paz en Colombia son un triunfo también de los pueblos de América Latina y el Caribe.
El Presidente Santos recibió últimamente el PREMIO NOBEL DE LA PAZ- también se lo entregaron a Menachem Begin de Israel, Barack Obama, etc.-, en reconocimiento a su esfuerzo para la feliz conclusión de las tratativas tanto en la Habana como en Oslo sobre la PAZ EN COLOMBIA. Anunció  que el 26 abril del 2017 visitará  al pueblo y gobierno paraguayo y ojalá antes de viajar a Asunción  renuncie a su doble discurso de Paz en Colombia y la maldita guerra contra la hermana y querida Venezuela Bolivariana a través de la OTAN  en homenaje a  los próceres colombianos que el 1º.de marzo de 1870  declararon PARAGUAY  Y COLOMBIA POR SIEMPRE HERMANOS  Y CORRIJA, LO AMPLIE Y CONCRETE  TAMBIEN QUE  COLOMBIA  POR SIEMPRE HERMANOS DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE. 
ARMARSE ES UNA CUESTIÓN PERSONAL PERO LA SEGURIDAD DEBE SER FRUTO DE UN DEBATE COLECTIVO A NIVEL LATINOAMERICANO LA SEGURIDAD MALICIOSAMENTE SE HA RELACIONADO MAS CON EL ESTADO –NACIÓN PROTECTOR DEL CAPITALISMO SALVAJE BUITRE FORÁNEO QUE CON EL  PUEBLO COMO ES EL CASO COLOMBIANO.
   Existe una mala intención evidente en la interpretación del "concepto de seguridad", a lo menos es estrecha y unilateral, ya que se le vincula a la seguridad del territorio contra la agresión externa y como protección de los intereses nacionales en política exterior o como seguridad mundial frente a la amenaza de una guerra nuclear. La seguridad se ha relacionado más con el Estado-Nación que con los pueblos. Se dejan de lado premeditadamente los intereses legítimos de los ciudadanos comunes que se preocupan por tener seguridad en la vida cotidiana. Para nosotros la seguridad simboliza la protección contra la amenaza de la educación como bien de consumo por y para el lucro que enajena y embrutece a los niños y a los jóvenes, de las enfermedades, del hambre, del desempleo, de  la delincuencia, de la represión política y la destrucción del medio ambiente. La verdadera seguridad es que no se muera un niño de hambre, que una enfermedad no se difunda, en los empleos que no se eliminen, que no se produzcan tensiones étnicas, que no explote la violencia. En definitiva, la seguridad humana no es la preocupación por las armas, sino que es una preocupación por la vida,  la dignidad del pueblo y los Derechos del Ser Humano.
Presidente Santos, sabemos   que la vida de los imperios es efímera en relación con el tiempo.  Que nunca su país se convierta en "caballo de Troya", instrumento de la OTAN  para imponer el “Nuevo Orden Mundial, las piedras guías de Georgia  / USA”, de la Globalización del capitalismo salvaje.
 No se dan cuenta que ya no es tiempo de imperios ni colonias ni de dictaduras militares y/o parlamentarias. Es el tiempo de la Dignidad de los pueblos  y el respeto a los Derechos Humanos y el  Entorno Ecológico.
Le saludo con mi más alta y distinguida consideración.
                                                                                                   DR. MARTIN  ALMADA
PREMIO NOBEL ALTERNATIVO 2002, MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE  LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ) CON ESTATUS CONSULTIVO EN LA ONU. DECLARADO POR LA UNESCO "HEROE  CIVIL”.

 CC:
·         Ma. Cecilia Chinchón Canales, Abogada de los Derechos Humanos, Vicepresidenta ADDHEE.ONG, Valparaíso, Chile.
·         Presidenta Cámara de Diputados, Señora. Lic. Maya Fernández Allende, Valparaíso, Chile.
·         Señora Diputada Carmen Hertz Cádiz, Presidenta Comisión Derechos Humanos, Parlamente de Chile, Valparaíso.
·         Presidente del Senado, Señor Lic. Carlos Montes Cisternas, Valparaíso, Chile.
·         Prof. Dr. Atilio Borón, Universidad de Buenos Aires, UBA, Argentina.
·         Prof. Sergio Rodríguez Gelfenstein, Caracas, Venezuela 
·         Prof. Ing. Víctor Pey Casado, Propietario diario “El Clarín”, Santiago, Chile.
·         Presidente Pen Club, John Ralston Saul, Toronto, Canada.
·         Dinorah La Luz, Asociación, Asociación Americana de Juristas, Puerto Rico.
·         Consejo de Derechos Humanos, Naciones Unidas, Ginebra, Suiza.
·         Dr. Joan E. Garcés, Fundación Presidente Salvador Allende Gossens, España.
·         Gearóid Ó Loingsigh, Revista de Expresión Cultura “El Salmón”, Colombia.
·         Señor Abogado Miguel Ramos, Bogotá, Colombia.
·         Señor Abogado Louis Dussan, Circulo de Periodista de Colombia, Bogotá.
.         Avaaz@avaaz.org
.         Barómetro Latinoamericano / Buenos Aires/ Argentina:  argentina.barometro@gmail.com
.   Agencia de Noticias Pelota de Trapo/ Buenos Aires/ Argentina:                agenciapelota@pelotadetrapo.org.ar
.        Dra. Ma. Paez Victor, Presidenta de la Junta Centro de Políticas de Canadá.
.        Arq. José Villalobos Lopez/ Oaxaca/ México.
.         Prof. Dra. Teresinka Pereira, Presidenta IWA USA.
.         Contactenos@telesur.net
.         contacto@consejodetransparencia.cl Santiago/ Chile.
.           Dr. Martin Almada. Asunción/ Paraguay almada@fcpa.org.py


martes, 26 de junio de 2018

PROF. DR. LUIS BISQUERTT SUSARTE, DIRECTOR DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN FÍSICA DE LA UNIVERSIDAD DEL NORTE/ CHILE, ANTOFAGASTA:


PROF. DR. LUIS BISQUERTT SUSARTE, DIRECTOR DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN FÍSICA DE LA UNIVERSIDAD DEL NORTE/ CHILE, ANTOFAGASTA:

“UN EJEMPLAR MAESTRO*, HUMANISTA QUE TRANSMITÍA AL PORVENIR LO MEJOR DEL PRESENTE, LO QUE EMBELLECE Y DIGNIFICA LA VIDA…”
















Es imprescindible rescatar la memoria histórica, en el Chile actual, para terminar con la mentira generalizada y dar paso a la verdad, para poner fin a la corrupción, los crímenes de lesa humanidad, la impunidad, etc., porque “los pueblos sin memoria histórica, nada significan y nada valen. Hay que honrar a aquellos Seres Humanos que dieron sus vidas y su existencia por dar contenido, forma y perfil, a nuestras nacionalidades” Dr. Salvador Allende Gossens, Presidente de Chile. Congreso de la Unión de México/ 1 de Diciembre de 1972.
Me ha causado gran alegría constatar la preocupación e interés de algunos intelectuales nortinos, por recuperar la memoria histórica frente al modelo de sociedad consumista, despótico y desalmado, impuesto por el capital buitre foráneo y la dictadura fascista cívico militar, en el marco de una constitución “falaz”/ Artilugio de 1980.
Escribir sobre la personalidad de este destacado educador chileno y su obra, sin fragmentarla y desvirtuarla, en un medio donde reina la indigencia educacional y cultural, es muy complicado. Además que a los empresarios sofofos, de la educación y la cultura, -bienes de consumo al igual que la salud-, y al  régimen cesarista de turno, sólo le interesa el lucro y la usura. Comparto plenamente la afirmación del Prof. Friedrich Nietzsche que: “Sólo aquel que construye el futuro, tiene derecho a juzgar el pasado”.
EL PROF. DR. CARLOS ALDUNATE LYON/SJ, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DEL NORTE/CHILE Y EL PROF. DR. LUIS BISQUERTT SUSARTE, DIRECTOR DE LA ESCUELA DE EDUCACION FISICA DE DICHA CASA DE ESTUDIOS SUPERIORES REGIONAL: Por el año 1965, ante la negativa de permitirme la matricula en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, Santiago, por carecer de los medios económicos para financiar mi estadía y el costo de mis estudios en Santiago, aconsejado por los Senadores Dr. Salvador Allende Gossens y Alejandro Chelen Rojas, yo viajé a Antofagasta donde la Compañía de Jesús había creado una Universidad Regional. Mi familia por parte de padre es antofagastina y mi abuelo Don Esteban Moreno Argomedo, fue uno de los últimos directores generales del Ferrocarril Ingles de Antofagasta Bolivia. Todo esto hizo más fácil la matrícula en la facultad de filosofía y educación de la sede de Antofagasta de la Universidad del Norte/Chile. Ya matriculado junto con mis compañeros del primer año común, nos encontramos con la sorpresa que el reglamento de examen había sido cambiado, por parte de la Vicerrectoría y que sólo se podía dejar un examen para marzo. Nos reunimos: la Brigada Universitaria Socialista, que dirigía el suscrito y Galvarino Jaramillo Pflucker y OTEMPORA, que dirigía Héctor Muñoz Cruz, una organización cultural. Me eligieron presidente de un frente común de los estudiantes recientemente ingresados, redactamos una declaración, rechazando la “espada de Damocles”, y nos reunimos con el Prof. Dr. Carlos Aldunate Lyon/ SJ, y otros profesores Jesuitas porque el Vicerrector no nos quiso escuchar. Logramos con la ayuda de la Rectoría que todo volviera a la normalidad. Como yo tenía que trabajar para financiar mis estudios, busqué una carrera corta en la facultad de filosofía y educación – trabaje cuatro años como camarero en un restaurante nocturno, y  por ser pariente de un ex ejecutivo del Ferrocarril Inglés, en el colegio British School, me ofrecieron 3 horas semanales de jefatura de curso y deportes-, la Escuela de Educación Física, con 4 años de estudios se adecuaba a mi realidad social. Solicité asistencia libre. La Escuela de Educación Física no tenía un director, y faltaban algunos docentes. Fui elegido presidente del Centro de Alumnos, constituido por Juan Gallardo Osorio, Galvarino Jaramillo Pflucker, Celilia Ortíz, Cecilia Cruz, Yerko Rectovic, Horacio Chávez, Jorge Barbaric, etc. En mi calidad de tal, le dirigí una carta proyecto al Rector, por la construcción de un gimnasio. Así fue como por segunda vez, tomé contacto con el Prof. Dr. Carlos Aldunate Lyon/SJ, a quien le planteé la necesidad de buscar un director para la Escuela de Educación Física y le informé que acababa de jubilar el director del Instituto de Educación Física de la Universidad de Chile, un prestigioso educador Chileno, el Prof. Dr. Luis Bisquertt Susarte, pero el problema era, que la Escuela de Educación Física, no tenía en su presupuesto, los medios económicos para contratar a un académico del nivel nacional e internacional del Prof. Dr. Luis Bisquertt Susarte. Entonces, el RP Aldunate Lyon, con su genial sabiduría acostumbrada, me aconsejó: “Hugo, lo primero que tenemos que hacer, es hablar con el Prof. Dr. Bisquertt Susarte a quien admiro por su trayectoria académica tanto en Chile como en el extranjero. Vaya usted a Santiago, la Rectoría le financia el viaje, y si logra convencer al Prof. Dr. Luis Bisquertt Susarte, para que acepte el cargo de director de nuestra Escuela, la Rectoría buscará los medios económicos para financiar su contratación académica”.
Viajé a Santiago, llamé por teléfono al Prof. Dr. Luis Bisquertt Susarte y le pedí una reunión, aceptó de inmediato, invitándome a su casa. En su biblioteca me escuchó, le agradó el proyecto de la compañía de Jesús de crear una Universidad Regional que tuviera como lema/desafío: “Unir la Luz con el Sudor”. Lamentablemente, su primera respuesta fue negativa, por los compromisos internacionales pendientes. Era Professor visita/ Gast Professor. Y Vicepresidente de la Federación Internacional de Educación Física/ FIEP. En ese momento, intervino su distinguida esposa, la señora María, quien le manifestó a Prof. Dr. Bisquertt Susarte, que necesitaba descansar y que Antofagasta le haría bien, y por último, le aconsejó a su esposo viajar a Antofagasta y “in situs” constatar la oferta de la Rectoría. En una semana teníamos instalados en un Departamento al Prof. Dr. Luis Bisquertt Susarte y su esposa. El centro de alumnos, le propuso la idea de construir el IEFUN/ Instituto de Educación Física de la Universidad del Norte/ Chile, que iniciaríamos ya con la construcción del gimnasio financiado con sorteos millonarios y aportes de los Trabajadores del Cobre/ Chuquicamata y del Salitre, y, evidentemente de la comunidad nortina desde Arica a Antofagasta. La idea de la creación del IEFUN, para formar profesores de Educación Física y Kinesiólogos para el Norte de Chile y, para los hermanos Pueblos del Norte Argentino, Bolivia, Paraguay, Perú, Educador, etc. le agradó profundamente al nuevo director de la Escuela de Educación física de la Universidad del Norte/Chile.
Seamos honestos para ser justos, si bien es cierto, la Comunidad Universitaria Nortina se sintió impactada con la llegada de un educador de tanto prestigio nacional e internacional, como el Prof. Dr. Bisquertt Susarte, los profesores de la Escuela de Educación física, reaccionaron fríamente con la excepción de la Profesora Sara González.
El Prof. Dr. Bisquertt Susarte creó una organización/ un centro de amigos de la Escuela de Educación Física del IEFUN, con destacados académicos de la Universidad del Norte/ Chile, encabezados por su rector, el Prof. Rector Carlos Aldunate Lyon /SJ y el Prof. Andrés Sabella Gálvez, el Alcalde Germán Miric, el Ing. Edmundo Pérez Zukovic, el Empresario José Papic, el Senador Luis Valente Rossi, el Diputado Rubén Soto Gutiérrez, el Vicerrector Prof. Osvaldo Mendoza Cossio, el Prof. José Donoso SJ, el Prof. Dr. Antonni Mirabet i Mullol, etc. que presidió el Dr. Alberto Calvo. 
LOS SINDICATOS DE OBREROS Y EMPLEADOS DE CHUQUICAMATA, ENTREGAN EL APORTE DE UN DÍA DE SUELDO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL GIMNASIO DEL IEFUN:
La comunidad universitaria en general y de la Escuela de Educación Física en particular, se reunió en el casino de dicha casa de Estudios Superiores, para recibir a los Dirigentes del Cobre, de Chuquicamata, Osvaldo Carrasco del Sindicato de Empleados, y Carlos Tello del Sindicato de Trabajadores, quienes entregaron al Rector  Prof. Dr. Carlos Adúnate Lyon, el cheque por el aporte de un día de sueldo de los Trabajadores del Cobre. El Prof. Dr. Bisquertt Susarte agradeció en lo que significaba este aporte a la formación integral de los hijos del Pueblo del Norte Chileno, tan postergada por el centralismo, a pesar de su gran entrega de medios económico a Santiago y al centro del país. Por decreto de Rectoría, los aportes para la construcción del gimnasio/ IEFUN, fueron depositados en una cuenta bancaria y administrado exclusivamente por el administrador general de la Sede Universitaria, Alejandro Avendaño, a solicitud del Director de la Escuela de Educación Física y del Centro de Alumnos.
Al Prof. Galvarino Jaramillo Pflcuker y al suscrito, el Prof. Dr. Bisquertt Susarte nos nombró sus profesores asistentes en sus cátedras de “Historia de la Educación Física y Educación Física Social”, nos repetía: “La educación pública, de calidad y gratuita, en disciplinas como las educativo-físicas, impulsan con criterio formador estructurando una conciencia educativo-física. Aprendan y enseñen que la inteligencia, es la razón que salva a las personas y los pueblos. La educación/ sujeto integral y permanente,  es la acción para formar humanamente a la juventud, haciéndolos Seres Humanos dignos y solidarios”. El espíritu filosófico/educativo del El Prof. Dr. Bisquertt Susarte apuntaba a la búsqueda de la verdad. Su concepción formadora y liberadora del niño y el joven, debe ser trascendente. La comunicación social debe ser permanente, entre los educando y la comunidad.
Como colofón, la personalidad multifacética del El Prof. Dr. Bisquertt Susarte, merece un sitial destacado junto a nuestros grandes maestros. Entiendo por maestro*, el formador del Ser Humanos, integral en General y de la conciencia social en particular. Humanista integral, luchó por conseguir que la Educación Física llegue a ocupar, el lugar que merece, por sus altos valores educativos. Su acentuado Humanismo, sus profundos conocimientos científicos, una cultura vastísima le permitía hablar de cualquier materia. Poseía una modestia en el éxito, que fueron muchos en su lucha por la Educación Física y el humanismo integral, por casi cinco décadas. En el seno de la Facultad de Filosofía y Educación,  en la Universidad de Chile, planteó un plan de estudio de Periodismo Deportivo, y su influencia en la difusión y orientación en las actividades físicas nacionales.
En la Escuela de Educación Física de la Universidad del Norte, apoyo la asignatura de Folklore, creando un conjunto folclórico, fundamental en su labor de extensión de la Escuela en la Comunidad Nortina. Esta actividad folclórica, se vio coronada con una gala/ gimnástica/folclórica y deportiva, que llenó el Estadio Sokol/ Antofagasta durante dos semanas. Así, una nueva concepción, empezó a surgir de lo que debe entenderse por Educación Física, siempre bajo el impulso creador del Prof. Dr. Bisquertt Susarte.
El inmenso trabajo que demandaba el desafío de dirigir la Escuela de Educación Física, de crear el gimnasio/ del IEFUN, no disminuían para nada sus actividades académicas. Por el contrario, con dos secretarias, este maravilloso ser humano se daba tiempo para escribir sobre variado temas para mantener el contacto con las más alta autoridades de la Educación Física Universal, desde su cargo de Vicepresidente de la Federación Internacional de Educación Física, con Sede en Alemania. Admirado este maestro, formador de varias generaciones de profesores de Educación Física y Kinesiólogos, por su admirable capacidad de síntesis, la fluidez de su expresión y la profundidad conceptual, el  Prof. Dr. Bisquertt Susarte se mantuvo en la lucha cada día, cada hora, sin desmayar ante la incomprensión de algunos de sus colegas, y ex alumnos, críticos de la crítica.  Siempre contaba con el apoyo de sus leales estudiantes/discípulos, con la seguridad que en su lucha le asistía el derecho de todos los chilenos a una vida plena, sana y digna, sin ningún tipo de marginación social.
Físicamente murió a su regreso de su conferencia en Mozambique/ África, me honró con su amistad y me dejó como su Director subrogante, en este viaje,  con decreto de la Vicerrectoría de la sede Antofagasta.
Para el Prof. Dr. Bisquertt Susarte cuya memoria honramos cada día, sus agradecidos discípulos, reconocen entre otros valores el esfuerzo, que fue la suprema norma de su vida. Jamás se cansó de luchar. Su obra se proyectó mucho más allá de las fronteras y fue entregada a la Humanidad. Su espíritu no debe tener descanso, porque su obra creadora, el gimnasio/ IEFUN y la Universidad del Norte/ Chile, la dictadura fascista cívico militar, las destruyó. Al gimnasio que por decreto de Rectoría, debe llevar su nombre Prof. Dr. Bisquertt Susarte. Los bellacos de la dictadura fascista cívico militar que le impusieron la educación objeto, como bien de consumo para y por el lucro, y  que desaparecieron dos universidades de Chile, la Universidad de Norte y la Universidad Técnica del Estado, le adjudicaron al inefable maldito dictador, la obra del gimnasio.
Su ejemplo, su obra, y sus escritos del Prof. Dr. Bisquertt Susarte y la gran verdad de su legado, seguirán presente en cuanto signifiquen la búsqueda del ser humano integral, a través de la educación  formadora, liberadora, publica, gratuita, integral y permanente y del ejercicio físico.
“Luz, más luz”. Con esperanza y memoria.
Prof. Hugo Moreno Peralta / IWA
Secretario Ejecutivo ADDDHEE.ONG
PS: IWA, es la sigla que denomina a los miembros de la Asociación Internacional de Escritores de los Estados Unidos de la cual por más de tres décadas es miembro, el suscrito.
CC: Prof. Juan Gallardo Osorio, Prof. Galvarino Jaramillo Pflucker. A los otros directores del Centro de Alumnos, no pue hacerle llegar la copia de este ensayo, por no tener su correo electrónico.

 26 de Junio de 2018.
Estimado Jorge:
Recordados compañeros, discípulos de este gran maestro que fue en vida el Prof. Dr. Bisquertt Susarte, les pido disculpa, que a causa del tráfago de mi existencia en este país sin nombre, he cometido algunos errores de forma, que pido tener en cuenta.
Agradecido, les pido que tomen este último envío como el original.




COMPAÑERO PRESIDENTE DR. SALVADOR ALLENDE GOSSENS: ¡PRESENTE! HOY Y SIEMPRE, ES 26 DE JUNIO: SALUDAMOS AL PROMETEO DEL PUEBLO CHILENO, EN SU CUMPLEAÑOS.


COMPAÑERO PRESIDENTE DR. SALVADOR ALLENDE GOSSENS: ¡PRESENTE! HOY Y SIEMPRE, ES 26 DE JUNIO: SALUDAMOS AL PROMETEO DEL PUEBLO CHILENO, EN SU CUMPLEAÑOS.

MERECIDO HOMENAJE AL PRESIDENTE MÁRTIR, DR. SALVADOR ALLENDE GOSSENS, PASO PREVIO PARA LA CONSTITUYENTE DE CHILE.  POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN SOBERANAMENTE SANCIONADA POR EL PUEBLO CHILENO*…


DR. MARTIN ALMADA. PREMIO NOBEL DE LA PAZ/ ALTERNATIVO 2002.
JORGE BUSTOS B. /PRESIDENTE ADDHEE.ONG
PROF. GALVARINO JARAMILLO PFLUCKER/ VICEPRESIDENTE ADDHEE.ONG
CERTIFICÓ:
PROF.MORENO PERALTA/IWA/ SECRETARIO EJECUTIVO ADDHEE.ONG

martes, 19 de junio de 2018

Solidaridad con el Pueblo Chileno Allendista: Carta abierta a Sebastián Piñera Por Sergio Rodríguez Gelfenstein



Solidaridad con el Pueblo Chileno Allendista:

 
 Carta abierta a Sebastián Piñera
Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

 
 







Señor
Sebastián Piñera
Presidente de la República de Chile
Palacio de la Moneda
Santiago. Chile 

Señor presidente, como chileno y venezolano me dirijo a usted a fin de agradecer su decisión de no enviar un nuevo representante de su país a Venezuela.



En primer lugar me parece muy sabio que no regrese el señor Pedro Felipe Ramírez nombrado por su antecesora, quien tiene cierta fama de promiscuo en su vida privada, (cosa que no me consta), pero es lo que se comenta en ciertos corrillos diplomáticos de Caracas y también en el Dominó, Tavelli o en el café Haití de Santiago lugares a los que he acudido en diferentes momentos y donde al saberse que resido durante algún tiempo en Venezuela, se han acercado algunos parroquianos a exponerme sus quejas, como si fuera mi responsabilidad velar por la catadura moral de los miembros del cuerpo diplomático chileno. Aprovecho de decir que respeto lo que cada quien haga con su vida, por lo que invariablemente no me he hecho eco de tales perversos comentarios, y los repudio contundentemente
Pero, por otro lado, quiero felicitar su inteligente determinación de no enviar un diplomático que provenga de sus filas a Caracas. Es algo que los pueblos chileno y venezolano le sabrán agradecer, sabiendo que el aire de Caracas permanecerá un poco más limpio sin la putrefacta presencia de uno de sus colaboradores, cuando sabemos que se corre el riesgo que algún pinochetista, posiblemente torturador, asesino o partícipe de violaciones de derechos humanos pueda estar en la ciudad cuna del Libertador Simón Bolívar en representación del heroico pueblo chileno. Sería algo muy difícil de digerir y de aceptar, sobre todo porque enrarecería aún más las ya difíciles relaciones entre los dos países.

También se corre el riesgo que el nuevo embajador sea algún amigo de sus correrías cuando estafó el Banco de Talca en agosto de 1982, (no es algo que diga yo, sino el ministro de la Corte, Luis Correa Bulo en su dictamen sobre el caso) huyendo del país protegido por la CIA a solicitud de su padre, para regresar libre de polvo y paja gracias a que su hermano José, ministro de Pinochet, abogó ante su jefe para que su delito quedara impune. Para ello el dictador le ordenó a la ministra de justicia, la tristemente recordada Mónica Madariaga que cerrara su expediente. Usted mejor que nadie sabe, que las relaciones que se establecen en el mundo de las estafas bancarias no son muy puritanas y no sería bueno que algún colega suyo de esos años, vaya a Caracas, porque esas prácticas no tan sanas deben estar alejadas del quehacer cotidiano de la diplomacia. Estoy seguro presidente, que Usted coincidirá conmigo en este aspecto.

Años después, usted entró en contacto con Julio Ponce Lerou, yerno de Pinochet, y se involucraron en el caso Cascadas, la verdad es que cada quien tiene derecho a elegir sus amigos, pero para lo que nos ocupa, que es la posibilidad o no del nombramiento de un embajador suyo en Caracas, no parece apropiado. Se corre el riesgo que Ponce Lerou tan acostumbrado a financiar… mejor dicho, asesorar a los políticos de todos los partidos de su país, termine recomendándole a alguno de sus amigos comunes en la embajada en Caracas, a cambio de algún dinerito que nunca viene mal. No se lo permita, presidente, a pesar de que él es de su misma investidura (le confieso que pensé en escribir “de su misma calaña”, pero lo evité porque no es una palabra apropiada para un presidente), corre el riesgo de inducirlo a un error. Le pido me disculpe la ocurrencia, es que a veces me lleva a la confusión acordarme que en Chile usted es conocido por su apodo “piraña”.

No se deje presidente, no creo que sea recomendable, en Venezuela todo lo que huela a Pinochet resulta repulsivo, sobre todo, a los venezolanos les resulta difícil no se logra comprender cómo los chilenos pueden seguir viviendo en una situación de ilegitimidad, bajo una constitución que no aprobó el pueblo, sino que fue impuesta por el dictador, más sorprendente resulta aún que usted y sus antecesores se solacen hablando de democracia, cuando esta se práctica solo “en la medida de lo posible”, como dijo uno de los artífices civiles del golpe de Estado contra Salvador Allende, el ex presidente Aylwin, quien debe estar junto al diablo riéndose de sus ocurrencias en La Moneda.

Así mismo Presidente, he sabido que a usted le gusta nombrar a sus hermanos como embajadores y que la elite chilena está dispuesta a permitir casi todo, pero no que en Chile se establezca una monarquía. Usted, aunque se parezca, no es Napoleón Bonaparte, quien si pudo poner a su hermano donde quiso, además debe recordar que aparte de la guerra que Pinochet y los suyos declararon al pueblo, usted no ha ganado ningún combate, salvo los que ha entablado contra la justicia, lo cual no es ninguna gracia para un millonario en Chile. Pero, debe saber usted que el sistema político de Chile es republicano, no porque lo quiso Pinochet, sino que por ello, miles de chilenos bajo liderazgo de O´Higgins, Carrera y Manuel Rodríguez entre otros próceres, lucharon y derrotaron a Mariano Rajoy…disculpe el lapsus presidente, es que siempre confundo a ese señor con Marcó del Pont, el sátrapa español que gobernó Chile a comienzos del siglo XIX…debe ser por lo de sátrapa. Pero bueno, presidente, lo que le quería decir es que no permita que los habituales chupamedias de oficio le recomienden enviar a su hermano José a su embajada en Caracas. La Constitución venezolana impide establecer modelos neoliberales, reprimir a los trabajadores, hacer constituciones ilegales, privatizar los fondos de pensiones y establecer modernizaciones de corte fascista. Pienso que su hermano se aburriría mucho en Caracas, sin poder hacer las gracias que le permitió Pinochet mientas asesinaban, torturaban y reprimían al pueblo chileno.

Ya sé que no fue su culpa lo del fallido intento de enviar a su hermano Pablo de embajador a Argentina, pero si es su responsabilidad presidente, tener un canciller tan penca, un tipo que de derecho internacional no sabe nada y que blasona un estandarte de ignorancia tras una mediocridad intelectual disfrazada de novelista, gracias al dinero de la derecha europea en pago por haber aceptado su papel de converso, con el que encubre la cobardía y el fracaso que no le permitió llegar donde quería en sus años juveniles. Nadie lo obligó a ponerlo ahí, debe saber presidente, que su canciller es “escritor” de ficción, y que como tal puede inventar cualquier cosa, pero la política en general y la política exterior en particular se conforma con actores reales y hechos reales, además se soporta en el conocimiento del derecho y la historia, de lo cual adolece su ministro, como quedó claramente demostrado ante el mundo en la reciente reunión ministerial de la OEA donde hizo el ridículo ante las delegaciones de los gobiernos de la región. No sé presidente, si logró ver la mueca de asco que mostró el representante de Trump en la OEA cuando hablaba su canciller. No creo que lo haya visto, porque eso no lo muestran en CNN en español que debe ser su principal vía de comunicación, es además una manera de informarse que nos lleva a entender –después de escucharlo- porque siempre parece que usted anda despistado en asuntos de política internacional.

El Chile decente, que es la aplastante mayoría, que sabe que a través de la historia tuvo entre sus diplomáticos a Gabriela Mistral, Eduardo de la Barra, Alberto Blest Gana, Luis Enrique Délano, Pablo Neruda y Vicente Pérez Rosales, entre otros, esos si escritores de verdad que dieron prestigio y generaron respeto hacia el país, debe sentir una profunda vergüenza de tener a este seudo intelectual como canciller.
Sé que Usted me puede refutar diciendo que cada quien es dueño de hacer el ridículo donde quiera y es verdad, lo que pasa que en este caso, se hace con cargo al fisco y al bolsillo de todos los chilenos, y eso no me parece correcto, incluso si la constitución de Pinochet lo permite.

Finalmente, me han dicho que usted ha estado pensando en liberar a los criminales, asesinos, torturadores y violadores presos en la cárcel cinco estrellas de Punta Peuco, la que usted pretende cerrar aduciendo que esas basuras humanas merecen un trato humanitario para transitar los años finales de sus vidas. Yo no me debería meter en eso, pero es claro que a usted le preocupan más los victimarios que las víctimas,  por eso usted retiró el proyecto de ley para reparar a víctimas de la dictadura, por eso también, usted le paga 170.000 pesos mensuales como indemnización a las víctimas y 2.300.000 a los victimarios, porque en el fondo usted ama esos asesinos y odia y desprecia al pueblo, recuerde que por usted sólo votó el 26,5% de los chilenos, presidente, solo le quería recomendar que si libera  a los asesinos de Punta Peuco, no se le ocurra mandar a ninguno de ellos de embajador a Venezuela, lamentablemente para usted sería rechazado, y eso tampoco ayudaría al mejoramiento de las relaciones.

Debo decirle, que las relaciones y los vínculos entre los dos pueblos están en su mejor momento, incluso como se vio en la reciente votación en la Cámara de Diputados, hay una cantidad mayor de representantes populares que rechazaron su política contra Venezuela, que es la misma del gobierno anterior, lo que significa que el pueblo está eligiendo de otra manera. Así mismo, las muestras de solidaridad del pueblo chileno con Venezuela son infinitas y eso no lo va a poder evitar usted ni nadie, señor presidente.

Es su potestad enviar embajador o no, le reitero mi agradecimiento por tomar la decisión de no enviar a alguno de sus amigos, porque las relaciones entre los pueblos de Chile y Venezuela siempre se han mantenido en un alto nivel, incluso durante la dictadura de su amado general Pinochet, e incluso también cuando su antecesor Ricardo Lagos fue el primer jefe de Estado del mundo que reconoció la dictadura impuesta en Venezuela tras el golpe de Estado contra el presidente Chávez en 2002 y que el pueblo venezolano depuso en menos de 72 horas con el apoyo de las fuerzas armadas, esas relaciones no se van a romper porque Usted no quiere mandar a su embajador, los venezolanos pueden esperar a “que se abran las grandes alamedas nuevamente” para tener un digno representante del pueblo chileno en Caracas.

Ah, Presidente, se me olvidaba, me permito hacerle una última solicitud que no guarda relación con el tema de esta misiva, pero por favor presidente, no se atragante hablando de democracia, cuando todo el mundo sabe que usted es un furibundo apasionado de la dictadura, o acaso ¿no es verdad que su campaña electoral finalizó con el grito “¡Viva Chile y Pinochet!”?
Muchas gracias por atenderme, señor presidente
Sergioro07@hotmail.com.


jueves, 14 de junio de 2018

"FLAGRANTE ATROPELLO AL ORDEN JURÍDICO INTERNACIONAL COMETIDO POR EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ JUAN MANUEL "SANTOS", PRESIDENTE DE COLOMBIA.


"FLAGRANTE ATROPELLO AL ORDEN JURIDICO INTERNACIONAL  COMETIDO POR EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ  JUAN MANUEL "SANTOS", PRESIDENTE DE COLOMBIA.
AMÉRICA LATINA NO QUIERE OTAN EN SU TERRITORIO DE PAZ: QUE NO CRUCE LA LINEA ROJA”. DR.MARTIN ALMADA.
“LA PATRIA CONTINENTE, AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, TERRITORIO DE PAZ.  ES TIEMPO DE LUCHAR POR LA DIGNIDAD, LOS DERECHOS DEL SER HUMANO Y DEL ENTORNO ECOLÓGICO. NO A LAS MALDITAS GUERRAS, DE LA GLOBALIZACIÓN DEL CAPITAL- “EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, LAS PIEDRAS GUÍAS DE GEORGIA/USA”-, LA TIRANÍA MÁS DESPÓTICA, PERVERSA Y DESALMADA DE LA CELESTINA UNIVERSAL”.
PROF. MORENO PERALTA/IWA/ SECRETARIO EJECUTIVO ADDHEE.ONG










UNA CARTA QUE SEGURO NO TENDRÁ RESPUESTA DEL “DEMÓCRATA PRESIDENTE” DE COLOMBIA, JUAN MANUEL SANTOS.
Excmo.
Señor Presidente de la República
Juan Manuel  Santos
PALACIO DE NARIÑO
 BOGOTA- COLOMBIA

ASUNTO:
MANIFESTAR RECHAZO DE LA AAJ  POR EL  INMINENTE INGRESO  DE COLOMBIA A LA OTAN O A CUALQUIER BLOQUE MILITAR QUE ATENTE CONTRA LA PAZ, LOS DERECHOS DEL SER HUMANO Y EL ENTORNO ECOLOGICO.
Tanto la prensa local como la internacional  informan que es inminente  la incorporación de Colombia a  la ORGANIZACIÓN DEL  ATLANTICO NORTE (OTAN), patrocinadora de la maldita guerra perpetua y del terrorismo global.
Mientras la UNION EUROPEA  sigue siendo guerrerista porque tiene en su seno a la OTAN, América Latina  y el Caribe a través de la UNASUR  se declaran TERRITORIO DE PAZ, libre de armas de destrucción masiva y  exige a los  Estados Unidos de  Norte América, país  promotor de los golpes de Estado el inmediato retiro de todas sus bases militares en la Región y el cierre de la Escuela de Asesinos que funciona actualmente en el Fuerte Benning,  Estado de Georgia de la cual fui víctima  Inclusive pretendemos que esa Escuela sea convertida en un Centro de Enseñanza de los Derechos Humanos y la protección del Ambiente.
Sabemos que el gasto militar combinado de todos los países miembros de la OTAN  supera el 70% del gasto militar mundial. Por su estatuto solo los países de   Europa  pudieran ser nuevos miembros y   jamás  Colombia. Para mas Colombia está sobre el PACIFICO y lejos del  ATLANTICO.
El gran maestro Eduardo Galeano, de la Patria Continente América Latina y el Caribe, dijo que "Paraguay fue exterminado. Fue el único país latinoamericano de veras libre, fue paradójicamente asesinado en nombre de la libertad. Paraguay no estaba preso en la jaula de la deuda externa, porque no debía un centavo a nadie, y  no practicaba la mentirosa libertad de comercio, que nos imponían y nos impone una economía de importación y una cultura de impostación".
Efectivamente, durante los gobiernos de  Gaspar Rodríguez Francia y los López ( 1865/1870), visionarios que no autorizaron el funcionamiento de un solo Banco privado, hoy pesadilla de los países de la OTAN. En Paraguay reinó  un socialismo sui generis, de raíz latinoamericana.
Paraguay dejó de ser libre y soberano cuando sobre sus ruinas en marzo  de 1870 flamearon las banderas inglesa, argentina, brasileña y uruguaya.


 
PARAGUAY Y COLOMBIA POR SIEMPRE HERMANOS
Eustorgio Salgar, entonces  Presidente de la República; Felipe  Zapata Ministro de Relaciones Exteriores  y el Presidente del Congreso Nacional, Jorge ISACC, ofrecieron al Paraguay _" Si por de la guerra, el  Paraguay desapareciera como nación, ningún paraguayo será  paria en América latina con solo pisar tierra colombiana, ocasión, en caso de producirse, gozan en forma automática de la ley de privilegios, facultades, prerrogativas y derechos colombianos”.  Gesto de solidaridad que no tiene parangón en todo el bloque terráqueo que usted tiene la obligación de honrar.
Volviendo a la actualidad cabe reconocer "el paso dado por el Congreso al avalar la nueva jurisdicción (ALEATORIA) es fundamental para que se cumplan el acuerdo de Paz con las FARCS. Es más difícil que firmar un acuerdo que marcar el fin de un conflicto es ponerlo en práctica" (Editorial EL TIEMPO. Bogotá 15.03.17). Es cierto que  los acuerdos de paz en Colombia son un triunfo también de los pueblos de América Latina y el Caribe.
El Presidente Santos recibió últimamente el PREMIO NOBEL DE LA PAZ- también se lo entregaron a Menachem Begin de Israel, Barack Obama, etc.-, en reconocimiento a su esfuerzo para la feliz conclusión de las tratativas tanto en la Habana como en Oslo sobre la PAZ EN COLOMBIA. Anunció  que el 26 abril del 2017 visitará  al pueblo y gobierno paraguayo y ojalá antes de viajar a Asunción  renuncie a su doble discurso de Paz en Colombia y la maldita guerra contra la hermana y querida  Venezuela Bolivariana a través de la OTAN  en homenaje a  los próceres colombianos que el 1º.de marzo de 1870  declararon  PARAGUAY  Y COLOMBIA POR SIEMPRE HERMANOS  Y CORRIJA, LO AMPLIÉ Y CONCRETE  TAMBIÉN QUE  COLOMBIA  POR SIEMPRE HERMANOS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. 
ARMARSE ES UNA CUESTIÓN PERSONAL PERO LA SEGURIDAD DEBE SER FRUTO DE UN DEBATE COLECTIVO A NIVEL LATINOAMERICANO.LA SEGURIDAD MALICIOSAMENTE SE HA RELACIONADO MAS CON EL ESTADO –NACIÓN PROTECTOR DEL CAPITALISMO SALVAJE BUITRE FORÁNEO QUE CON EL  PUEBLO COMO ES EL CASO COLOMBIANO.
   Existe una mala intención evidente en la interpretación del "concepto de seguridad", a lo menos es estrecha y unilateral, ya que se le vincula a la seguridad del territorio contra la agresión externa y como protección de los intereses nacionales en política exterior o como seguridad mundial frente a la amenaza de una guerra nuclear. La seguridad se ha relacionado más con el Estado-Nación que con los pueblos. Se dejan de lado premeditadamente los intereses legítimos de los ciudadanos comunes que se preocupan por tener seguridad en la vida cotidiana. Para nosotros la seguridad simboliza la protección contra la amenaza de la educación como bien de consumo por y para el lucro que enajena y embrutece a los niños y a los jóvenes, de las enfermedades, del hambre, del desempleo, de  la delincuencia, de la represión política y la destrucción del medio ambiente. La verdadera seguridad es que no se muera un niño de hambre, que una enfermedad no se difunda, en los empleos que no se eliminen, que no se produzcan tensiones étnicas, que no explote la violencia. En definitiva, la seguridad humana no es la preocupación por las armas, sino que es una preocupación por la vida,  la dignidad del pueblo y los Derechos del Ser Humano.
Presidente Santos, sabemos   que la vida de los imperios es efímera en relación con el tiempo.  Que nunca su país se convierta en "caballo de Troya", instrumento de la OTAN  para imponer el “Nuevo Orden Mundial, las piedras guías de Georgia  / USA”, de la Globalización del capitalismo salvaje.
 No se dan cuenta que ya no es tiempo de imperios ni colonias ni de dictaduras militares y/o parlamentarias .Es el tiempo de la Dignidad de los pueblos  y el respeto a los Derechos Humanos y el  Entorno Ecológico.
Le saludo con mi más alta y distinguida consideración.
 

                                                                                                   DR. MARTIN  ALMADA
PREMIO NOBEL ALTERNATIVO 2002, MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE  LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ) CON ESTATUS CONSULTIVO EN LA ONU. DECLARADO POR LA UNESCO "HEROE  CIVIL”.

 CC:
·         Ma. Cecilia Chinchón Canales, Abogada de los Derechos Humanos, Vicepresidenta ADDHEE.ONG, Valparaíso, Chile.
·         Presidenta Cámara de Diputados, Señora. Lic. Maya Fernández Allende, Valparaíso, Chile.
·         Presidente del Senado, Señor Lic. Carlos Montes Cisternas, Valparaíso, Chile.
·         Prof. Dr. Atilio Borón, Universidad de Buenos Aires, UBA, Argentina. 
·         Prof. Sergio Rodríguez Gelfenstein, Caracas, Venezuela  
·         Prof. Ing. Víctor Pey Casado, Propietario diario “El Clarín”, Santiago, Chile.
·         Presidente Pen Club, John Ralston Saul, Toronto, Canada.
·         Dinorah La Luz, Asociación, Asociación Americana de Juristas, Puerto Rico.
·         Consejo de Derechos Humanos, Naciones Unidas, Ginebra, Suiza.




martes, 12 de junio de 2018

Elecciones en Colombia: Un País Pintado, como el Chile de Piñera, la Argentina de Macri, el México de Peña Nieto, etc. Todos factorías de la globalización del capital, “el nuevo orden mundial, las piedras guías de Georgia/USA”.


Elecciones en Colombia: Un País Pintado, como el Chile de Piñera, la Argentina de Macri, el México de Peña Nieto, etc.  Todos factorías de la globalización del capital, “el nuevo orden mundial, las piedras guías de Georgia/USA”.

Nuestra solidaridad del Pueblo Chileno Allendista, al Pueblo Colombiano del Sacerdote Camilo Torres Restrepo, del Jurista Jorge Eliécer Gaitán Ayala, etc. y las miles de víctimas del perverso inhumano irracional y criminal sistema capitalista salvaje globalizado. Una nueva y fraudulenta elección, no cambiará nada en Colombia: Los ricos seguirán enriqueciéndose, y los pobres enterrándose en la miseria. Nuestro destacado colaborador, el sacerdote Eugenio Pizarro Poblete- ex candidato a la Presidencia de la República, por la izquierda chilena, decepcionado por ésta-, un cristiano consecuente con el Evangelio de Cristo, y la doctrina social de la Iglesia de los pobres, puntualizó en la última farsa eleccionaria: “Para que nada cambie, para que siga la corrupción,  el saqueo  y la impunidad en  nuestra Patria, por el capital buitre foráneo y sus testaferros la oligarquía empresarial farisea y la taifa corrupta castrense, los ocupantes de nuestro país llaman al Pueblo a una nueva elección.  Yo no votaré, porque como deber moral estoy con el Pueblo empobrecido, engañado, marginado,, traicionado y secuestrado por una minoría, la clase politicastra, testaferra de la oligarquía empresarial farisea sofofa”.

Por: Padre Eugenio Pizarrro Poblete +


Elecciones en Colombia: Un País Pintado
Por: Gearóid Ó Loingsigh*

Al final de la película La Estrategia del Caracol, los “dueños” finalmente logran echar a la gente pobre y abren la puerta del inmueble y encuentran que no queda nada, cuatro paredes exteriores, no más, sin siquiera paredes interiores, y un mural de una casa con el lema Aquí Tienen Su Hijueputa Casa Pintada. El 27 de mayo, los hinchas del proceso de paz, la social democracia, las ONG entre otros, abrieron la puerta del país y encontraron al candidato Duque, rodeado por Uribe, Popeye, el combo de La Gata y demás criminales, sonriendo ante un mural que acababan de pintar y su lema reza Aquí Tienen Su Hijueputa País Pintado.

Desde el 2012, nos vienen diciendo que el país va a cambiar con el proceso de paz, que el campo será transformado hasta tal punto que ni vamos a reconocer el país en que vivimos. Académicos como Alejo Vargas, condecorado por su servicio al Ejército, pregonaba el nuevo evangelio de bienestar y progreso, junto con otros de la “social democracia” tibia que tiene el país, como Víctor de Currea-Lugo, Carlos Medina Gallego, ONG como Indepaz, Arcoiris, partidos políticos como el hoy moribundo Polo Democrático, entre otros en la larga lista.  Inclusive metieron mano académicos internacionales. Hace dos años tuve la desgracia de compartir plataforma con el historiador francés Daniel Pecault, donde él afirmó que el proceso de paz nos llevaría a un florecimiento del movimiento popular.  El 27 de mayo encontraron a su país pintado.

Existe una leve posibilidad que Petro gane en la segunda vuelta, pero la matemática no favorece mucho ese escenario. Muchos de los votantes de Fajardo, son Uribistas tibios y no votarán por Petro, Fajardo mismo es estirpe neoliberal y es poco probable que dé su apoyo a Petro, y si lo hace será con poco entusiasmo.  Fajardo, es un neoliberal sin motosierra. Como gobernador de Antioquia no vacilaba en reprimir a los campesinos que protestaban la construcción de la represa hidroeléctrica de Ituango, que casi viene abajo en las semanas anteriores a las elecciones. Además, no existen garantías de que la campaña de Duque no vuelva a cometer el mismo fraude que hizo en la primera vuelta. La única esperanza de Petro es que el miedo al retorno de los tiempos oscuros del régimen uribista, con sus asesinatos, corrupción, criminalidad, estado paralelo de las fuerzas de inteligencia policial y militar movilice a los que abstuvieron, ese 46% que no votó. Es inútil lamentar el indiscutible analfabetismo político colombiano, en un país, donde la pedagogía política se reduce, a comprar votos, prometer prebendas y en este último caso el carismático caudillismo de un salvador.  La izquierda siempre ha emulado a la derecha en su forma de hacer campañas.  Solo hay que mirar el tráfico de puestos y proyectos en los tres mandatos de Bogotá donde gobernó la izquierda.

¿Cómo llegamos a este punto?

Después del proceso de paz que iba a transformar el país, ¿cómo es que hemos vuelto al 2002?  Se debe, en parte, a la misma naturaleza del proceso.  En el proceso las FARC siguieron los consejos de pazólogos que era más fácil llegar a un acuerdo de paz y las negociaciones no eran públicas.  Es cierto, pero de esa forma el acuerdo es de las partes no más. Nadie se siente representado, nadie participó y el acuerdo no tiene un respaldo masivo.  La mayoría de los que votaron a favor del acuerdo en el plebiscito no leyeron el acuerdo.  Pronunciamientos posteriores de varios políticos del Polo indican que ellos tampoco lo leyeron.  La gente estaba cansada de la guerra no más.

Así los sectores sociales que no participaron en la negociación no tienen nada que mostrar al mundo.  Existe un acuerdo bastante nefasto en muchos puntos y el gobierno ha incumplido en la implementación de los pocos puntos positivos del acuerdo. Así el domingo pasado, no se jugó una visión del país, sino las maquinarias electorales del Uribismo contra un candidato cuya trayectoria es más bien electoral.  El proceso de paz no transformó el país y la ironía de las elecciones es que el acuerdo incluye un capítulo sobre la participación política puramente electorero para garantizar curules para las FARC y también de las víctimas (aunque el Congreso incumplió a las víctimas y de nuevo quedaron excluidos.)

El proceso de paz y su metodología no sirve a nadie más que a la burguesía, pues son los principales beneficiarios del enfoque electoral, con la compra de votos, y la pasividad de la gente.  ¿Qué nos dicen nuestros pazólogos?  Nada.  Como el Dr. Frankenstein se horrorizan ante el monstruo que han creado.  Aunque, por lo menos en la novela, los moradores locales participaron activamente en la quema del monstruo.  Colombia es el país de la pasividad, tendencia elevada a dogma por los pazólogos.  Allí tienen su hijueputa país pintado.

Si logramos sobrevivir en la segunda vuelta, se debe aprender la lección, la pasividad y lo electoral solo favorecen a los ricos.  Si la izquierda quiere cambiar el país, tiene que botar a la basura sus prácticas clientelistas y movilizar a la gente, y no solo para votar una vez cada cuatro años, y tampoco para recibir las prebendas de uno u otro proyecto asistencialista de la cooperación internacional.  Dr Frankenstein, se requiere visión y movilización más allá de llenar plazas en campaña electoral, o vendrán de nuevo a quemar su castillo.
Por: Gearóid Ó Loingsigh*
(*) goloing@gmail.com