jueves, 31 de agosto de 2017

General Libertador José de San Martín y Matorras : Ese famoso desconocido, gracias “a la historia oficial” Por Carlos Del Frade

 Desde los últimos billetes de cinco mangos, el General San Martín y Matorras, ese famoso desconocido habitante en cientos de estatuas y nombres de avenidas y plazas, vuelve a morir todos los 17 de agosto como consecuencia de una falsificación histórica  - de la historia oficial - que llega hasta el presente.
En estos días de cinismo y profunda dependencia, entonces, viene bien pensar en algunos de sus hechos.
“La mayoría de los próceres de 1810 eran hacendados, comerciantes o barranqueros asociados con alguna casa de comercio británica, “los intereses particulares” que Castlereagh quería fomentar. A los tres días de instalada, la Primera Junta levantó la prohibición al comercio con extranjeros; a los quince días redujo los impuestos a la exportación de cueros y sebo, del 50 al 7,5 por ciento; a los 45 días autorizó la exportación de metálico; a los sesenta días suprimió el impuesto especial del 54 por ciento que gravaba a los artículos de algodón del comercio inglés”, indicaron los colaboradores de Rodolfo Walsh y el propio periodista desaparecido en un estudio sobre el General San Martín y Matorras publicado por el Centro de Estudios Argentinos “Arturo Jauretche”, en febrero de 1978.

Alberdi escribió que para Buenos Aires, “mayo significa independencia de España y predominio sobre las provincias; la asunción por su cuenta del vasallaje que ejercía sobre el virreinato en nombre de España. Para las provincias, Mayo significa separación de España y sometimiento a Buenos Aires, reforma del coloniaje, no su abolición”.
El primer triunvirato, constituido por Juan José Paso, Manuel de Sarratea y Chiclana, resolvió crear un impuesto que gravaba con un 20 por ciento el consumo interno de carne. En forma paralela eliminó distintas tasas que regulaban la exportación.
Semejante decisión de política económica generó la primera aparición pública del General José de San Martín y Matorras y sus granaderos. Ocuparon la Plaza de la Victoria, la de Mayo, y recién se retiraron cuando fueron designadas nuevas autoridades políticas.
El 3 de abril de 1815 el ejército que el director Carlos Alvear había enviado para reprimir a los artiguistas se sublevó contra la autoridad porteña. En Mendoza, en tanto, el General de San Martín y Matorras reunió a una Junta Militar que llamó tirano a Alvear y un cabildo abierto declaró rotos los vínculos con Buenos Aires. San Martín dejó de ser comisionado de la ciudad puerto y fue designado gobernador “electo por el pueblo”.
Setiembre de 1816. A los pies de la cordillera de Los Andes, el General de San Martín y Matorras sabe que no encontrará aliados entre los porteños o los representantes de la oligarquía terrateniente y su testaférrea burguesía, por ello encara la alianza con los indígenas del sur mendocino.
“Los he convocado para hacerles saber que los españoles van a pasar del Chile con su ejército para matar a todos los indígenas, y robarles sus mujeres e hijos. En vista de ello y como yo también soy indígena voy a acabar con los godos que les han robado a ustedes las tierras de sus antepasados, y para ello pasaré Los Andes con mi ejército y con esos cañones...Debo pasar por Los Andes por el sur, pero necesito para ello licencia de ustedes que son los dueños del país”, les dijo el General de San Martín y Matorras.
El 27 de julio de 1819, el General San Martín y Matorras  afirmó: “... andaremos en pelotas como nuestros paisanos los indígenas: seamos libres y lo demás no importa nada”.
El 27 de agosto de 1821, ya en el gobierno de Perú, decretaría la abolición del tributo por vasallaje que debían pagar los indígenas a los españoles, la eliminación de la mita, la encomienda y el yanaconazgo y los declararía “peruanos” para intentar zanjar las diferencias del propio lenguaje. De tal forma seguía los mandatos que en su momento, ante la Puerta del Sol en Tiahuanaco, dispuso Juan José Castelli al frente del Ejército Expedicionario del Alto Perú cuando declaró ciudadanos e iguales a todos los indígenas
En 1819,  el General San Martín  y Matorras volvió a desobedecer al gobierno de Buenos Aires, representante político de los comerciantes porteños aliados a Gran Bretaña y a los propietarios de saladeros del Litoral que le ordenaba marchar contra el interior rebelado. Buenos Aires quería que reprima a las montoneras de López, Ramírez y Bustos.  EL General San Martín y Matorra repitió su negativa.
Ya en Chile, en 1820, el General San Martín y Matorras comunicó la necesidad de elegir un nuevo jefe ya que el gobierno de Buenos Aires había cesado. Sin embargo, aquel 2 de abril, los soldados de aquel primer Ejército Popular Latinoamericano en Armas, el de Los Andes, suscribieron un acta en la ciudad de Rancagua. “Queda sentado como base y principio que la autoridad que recibió el General de Los Andes para hacer la guerra a los españoles y adelantar la felicidad del país, no ha caducado ni puede caducar, pues que su origen, que es la salud del pueblo, es inmudable”.
“Para defender la causa de la independencia no se necesita otra cosa que orgullo nacional, pero para defender la libertad y sus derechos, se necesitan ciudadanos...a pesar de todas las combinaciones del despotismo, el evangelio de los derechos del ser humano se propaga en medio de las contradicciones”, sostuvo el General San Martín y Matorras en distintas ocasiones.
Era su plataforma política: liberación nacional y continental, derechos políticos que garanticen la dimensión de ciudadano y respeto por los derechos del ser humano.
“La ilustración y fomento de las letras es la llave maestra que abre las puertas de la abundancia y hace felices a los pueblos”, reglamentó cada vez que se hizo cargo de gobiernos estatales, regionales o nacionales, en Cuyo y Perú respectivamente.
Para el equipo de investigación de Rodolfo Walsh, “revolucionario en 1812 y 1815 contra gobiernos impuestos por Buenos Aires contra la voluntad de los pueblos; gobernador elegido por el pueblo cuyano; general en jefe reconocido por sus oficiales por un mandato originado en la salud del pueblo, pero sumiso al legítimo Congreso peruano; nunca creyó que la obediencia militar fuera un valor más alto que la soberanía popular. Este es el verdadero General San Martín y Matorras  que desde hace un siglo es ocultado al pueblo soberano y a los militares que deben servirlo”.

Pinturas: David Alfaro Siqueiros, Escultor, Pintor y Muralista Ecuatoriano.
Lo subrayado es nuestro.





El levantamiento del secreto, por sí sólo, no aporta a terminar con la impunidad!





UNIÓN DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE




Es muy inquietante, cuando observamos a muchos ex prisioneros políticos, entre ellos a sus dirigentes, que se muestran muy interesados y siguiendo la discusión que se está llevando a cabo en la Comisión de DD.HH del Senado, con respecto del proyecto de ley que busca  levantar el secreto de 50 años de la Comisión Valech I, para que,  “el Poder Judicial pueda investigar delitos cometidos durante la dictadura militar”; sin embargo, no veo que alguien muestre inquietud, por un tema que debería ser central, en relación a la actitud que debe tener el Estado en la búsqueda de justicia, en lo que se  refiere a las víctimas sobrevivientes de la prisión y tortura.
Todos los ex prisioneros políticos, y con mayor razón sus dirigentes, deberíamos hacer hincapié, en que el proyecto debe claramente establecer, que no basta, que el objetivo del proyecto sea establecer que los Tribunales de Justicia, puedan acceder a la información del Informe Valech I, como ocurre actualmente con el Informe Rettig y el Informe Valech II, sino que, el Estado debe jugar un rol activo en la búsqueda de la justicia, tal como lo establece el Derecho Internacional Humanitario.
En concordancia con este principio, el Estado debe ser activo en la persecución de los delitos de lesa humanidad, como lo es el secuestro y la tortura; por lo tanto, en relación a los antecedentes entregados a la Comisión Valech, se debe levantar el secreto y ser entregados a la justicia y el Estado debe hacerse parte, como querellante en los juicios en contra de los torturadores. Sólo de esta forma Chile estaría actuando en concordancia con la obligación que adquirió, al haber suscrito estos tratados internacionales.

El Estado de Chile, no consideró a las víctimas sobrevivientes de prisión política y tortura, como víctimas de un delito de lesa humanidad, como lo es la tortura, consignado por el Derecho Internacional Humanitario como el más grave, y que, obliga al Estado a no ser un actor pasivo. Si bien es importante “rescatar el rol que pueden jugar los tribunales de justicia en esta materia”, como lo plantea el Diputado Hugo Gutiérrez, es primordial la acción del Estado, poner en movimiento todos los mecanismos que tiene a su disposición, para que impere la justicia, frente a delitos tan graves y que a raíz de su falta de acción han permanecido impunes por décadas, ignorando y burlando la exigencia de justicia de las víctimas.
Cualquier proyecto que no establezca claramente la obligación del Estado y de los organismos dependientes de él, la acción, de la entrega de todos los antecedentes a la justicia, no tiene valor alguno, dado que se sigue manteniendo la impunidad. Debemos tener muy claro que el poder judicial no puede actuar por propia iniciativa, si no hay denuncia y establecer esa denuncia, es en primer lugar, obligación del Estado no de las víctimas.
Las víctimas mayoritariamente, envejecidas, empobrecidas y enfermas, sin el apoyo jurídico por parte del Estado, no están en condiciones de presentar las querellas criminales, además del hecho concreto de que ya cercano al treinta por ciento, han fallecido.
Por lo tanto, llamo a ser más reflexivos, analíticos y críticos, y a ser más responsables, informándonos y educándonos para poder ser capaces de leer la letra chica de estas iniciativas, que por su redacción y estructura, siguen amparando la impunidad.

Nelly Cárcamo V.
Presidente Nacional de la UNExPP de Chile
Osorno, 24 de agosto de 2017

martes, 29 de agosto de 2017

Jesús con su misericordia rompe con criterios humanos y pastorales.



"Jesús se apartó hacia la región fronteriza con Tiro y Sidón".
"Entró en una casa y no quería que nadie lo supiera, pero no logró pasar inadvertido".
El Vicario de Cristo, el Papa Francisco y la Iglesia de los pobres: Olvidar no es Cristiano, Perdonar…sí es Cristiano”

16.08.17 | 00:00. Archivado en Iglesia chilena, La Iglesia necesita cristianos de espíritu
Domingo Veinte Año Ordinario A. 20.08.2017. (Mateo 15, 21.28; Marcos 7, 24-30).

El Evangelio de hoy se sitúa en un momento en que las autoridades se habían puesto en contra de Jesús. Jesús tiene que alejarse y recorre las fronteras de Galilea donde es menos vigilado y desde dónde es más fácil ponerse a salvo. El hecho de la mujer cananea sucede cerca de Tiro, provincia mayoritariamente poblada de sirios y fenicios paganos. Eran considerados "paganos" los habitantes de los pueblos que no habían recibido las manifestaciones y comunicaciones de Dios. Ellos creían en Dios a su manera, pero no por lo que el mismo Dios había enseñado.

Durante los siglos anteriores a Cristo, Dios se comunicó con los puros judíos y dejó que los demás pueblos lo buscaran como a tientas: esto convenía a su plan sabio y misericordioso. Pero debido a esta diferencia de trato, los judíos llegaron a pensar que los demás no valían nada a los ojos de Dios. Y hacían una grave discriminación: los judíos eran los "hijos de Dios" y los "paganos" no eran más que perritos.

Es en este contexto que se coloca este episodio evangélico de Jesús con la mujer cananea.
"Una mujer cuya hija estaba en poder de un espíritu malo se enteró de su venida y fue en seguida a arrodillarse a sus pies".
"Pues bien, una mujer cananea, que había salido de esos territorios, lo fue a ver y se puso a gritar: "Señor, hijo de David, ten compasión de mí: mi hija es atormentada por un demonio".
"Esta mujer era pagana, de nacionalidad sirofenicia y pidió a Jesús que echara el demonio de su hija".
"Jesús no le contestó ni una palabra. Entonces sus discípulos se acercaron y le dijeron: "Despáchala, mira cómo grita detrás de nosotros".
"Jesús contestó: "No fui enviado sino a las ovejas perdidas del pueblo de Israel".
Y a la mujer finalmente le contestó: "Espera que se hayan saciado los hijos; no está bien tomar el pan de los hijos para echárselo a los perritos".

Jesús contestó a esta mujer afligida repitiendo el refrán despectivo de los judíos. Hay que comprender que la intención de Jesús era probar la fe de esta mujer y saber hasta dónde iría su fe, sobre todo, cuando usando las frases discriminatorias de los judíos, hacía aparecer que hasta Dios mismo la estaba rechazando.

Ya hemos dicho el por qué Jesús se había retirado a la región de Tiro y Sidón, región "pagana". En esas ocasiones, Jesús no ejercía ningún trabajo pastoral, ni ejercía ningún ministerio en esos territorios, y aprovechaba el tiempo para profundizar en la formación de los doce. Es a ellos que Jesús les contesta:

"No fui enviado sino a las ovejas perdidas del pueblo de Israel".

Esta actitud podría parecer inconsecuente y sectaria de parte de aquel cuyo mensaje estaba destinado a todos los hombres y mujeres, especialmente a los más alejados y pecadores; también a los más postergados, pobres, sufridos y oprimidos del mundo todo. Sí. Ése era el proyecto de Jesús. Pero, podríamos decir,a la manera hoy día, que no obstante su proyecto, Jesús se había hecho un plan pastoral. Él no quería hacer todo por sí mismo, y su actuar por etapas, predicando primero a los judíos, buscaba que éstos convertidos, se comprometieran en una misión universal. Además, sus primeros discípulos, no estaban aún en condición ni estaban lo suficientemente formados para una Iglesia, que en ruptura con la sinagoga, pudiera abrirse a una condición universal, es decir hacerse una Iglesia Católica. Por todas estas razones, Jesús hace un plan de acción pastoral pedagógico, al cual permanece fiel. Nunca predicó fuera de Palestina. Esto significaba que Jesús era coherente con el plan de salvación de su Padre, cuyas primeras acciones pastorales históricamente estaban dedicadas al pueblo judío. Por eso es que Jesús ante la interpelación de sus discípulos con respecto a la atención de la mujer pagana y cananea, les contesta:

"No fui enviado sino a las ovejas perdidas del pueblo de Israel".

Y la mujer cananea, que insistía:

"Pero la mujer se acercó a Jesús arrodillándose ante él, le dijo: "Señor, socórreme". Jesús le contestó: "No se debe echar a los perros el pan de los hijos". "Espera que se hayan saciado los hijos; no está bien tomar el pan de los hijos para echárselo a los perritos".

Sin embargo, su actitud frente a la cananea cambia en forma significativa y sorprendente. ¿Por qué?
Porque la fe de esta pobre mujer "pagana", que nunca antes había visto a Jesús, transforma y cambia sus planes de pastor. Y Jesús cambió de buena gana. No podía ser de otra manera. La insistencia y la actitud humilde y llena de fe conmovió enormemente a Jesús:

"Es verdad, Señor, contestó la mujer, pero los perritos comen las migas que caen de la mesa de sus patrones". "Señor, debajo de la mesa los perritos comen las migajas que dejan caer los hijos".

Jesús conmovido en su corazón de Buen Pastor le contesta con una misericordia grandiosa:

"Vete; por lo que has dicho, el demonio ya ha salido de tu hija". "Entonces Jesús le contestó: "Mujer, ¡qué grande es tu fe!. Que se cumpla tu deseo. Y en ese momento quedó sana su hija".

Yo creo, usando un lenguaje humano, que el corazón de Jesús tiene una debilidad: ante la fe y la humildad; la aflicción y la miseria humana de los que sufren y de los pobres que le suplican, hace cambiar a Jesús y salirse de sus planes.

"El Señor es rico en misericordia".

Su corazón es el de un Dios que es amor y misericordia hecha carne. El Amor y la Misericordia se ha acercado a la humanidad caída "a la vera del camino". ¡Jesús es el Buen Samaritano!

Jesús tiene un corazón "lento a la ira y rápido en misericordia". Por eso, nunca está demás, que siguiendo una antigua devoción, hoy día, digamos con fe y gratitud:

"Sagrado Corazón de Jesús, en ti confío".

El cristianismo, lo he dicho en otras ocasiones, es confiar absolutamente en Jesús, el Hijo de Dios, y entregarse a sus exigencias de transformar la humanidad dividida en una fraternidad. La Iglesia es el camino de esta fraternidad y de este encuentro con Jesús : es Jesús hecho fraternidad. Jesús se "bajó de su cabalgadura"; se aproximó a la humanidad caída; se hizo próximo: nuestro prójimo. Se hizo nuestro hermano Y Él quiere que nos aproximemos y nos hagamos fraternos, unos con otros, amorosos y misericordiosos especialmente con los pobres.
Nosotros, Iglesia, Pueblo de Dios, ante la miseria humana: y ese abismo escandaloso entre pobres y ricos, tenemos que construir la fraternidad, venciendo con un amor y misericordia en Jesús, el "pecado social", haciendo justicia social.

"Pero la Iglesia es también depositaria y transmisora del Evangelio. Ella prolonga en la tierra, fiel a la ley de la encarnación visible, la presencia y acción evangelizadora de Cristo. Como Él, la Iglesia vive para evangelizar. Esa es su dicha y vocación propia(EN 14): proclamar a los hombres la persona y el mensaje de Jesús". (Puebla 224).

Pero para muchos cristianos su religión es sólo prácticas, normas disciplinares, y su Iglesia un conjunto de ideas e instituciones; en donde confiar en Jesús y vivir su mensaje parece el resultado de un largo trámite. Los Agentes Pastorales: sacerdotes, religiosas y laicos muchas veces no lo han hecho mejor.

En Evangelio de hoy Jesús reitera su mensaje elemental: la fe y la confianza en Él, el amor con el necesitado y la respuesta a sus deseos, especialmente de los más pobres, es la suprema ley. Y por eso seremos juzgados por Dios. Todo lo demás es accidental, no es esencial.
Cuando la comunidad cristiana se enreda en trámites, en lo demás, pierde mística y ya no puede evangelizar. Presenta normas, planes, estructuras pastorales, instituciones, y esto, a veces, "secuestra" a Jesucristo en vez de revelarlo y manifestarlo con su amor, misericordia y fraternidad, a las "cananeas" que hoy día hay entre nosotros. Así, ellas no encuentran a Jesús Liberador que llenaría sus anhelos y aspiraciones. Que nos convirtamos. Que la Iglesia de los pobres, sea Jesús encarnado, hecho misericordia y fraternidad.
Olvidar no es Cristiano, Perdonar…sí es Cristiano”
No podemos olvidar, y el olvido debe convertirse en una acción concreta y comprometida con los más pobres. No olvidemos a los sin viviendas, que algunos viven hacinados con otras familias de allegados, y también en Campamentos. Todavía hay 700 Campamentos a lo largo de Chile. Y así podríamos nombrar a tantos hermanos que sufren cesantía, y a otros con trabajo y escasos (por no decir escandalosos) sueldos. Y otros hermanos, especialmente ancianos, enfermos, con remedios fuera de su alcance económico y con pensiones injustas. Agreguemos a los mapuches y a los migrantes, que casi llegan a ser otro "abel" bajos manos criminales de "caín". No olvidemos a los niños del SENAME. Y la lista de hermanos chilenos necesitados es larga.
Todo esto supone un Chile nuevo, que hace tiempo perdió el tranco de la fraternidad y la justicia social; Chile es posible, pero tiene que haber un compromiso serio por hacerlo democrático y con una institucionalidad legítima. Chile unido frente a las "cananeas" generalizadas, miseria y "pecado social", debe reaccionar y no seguir dependiendo de la política privatizada, acumuladora de riquezas y riquezas naturales de todos los chilenos. Bolivia nos exige mar, pero, de algún modo, los chilenos tampoco tenemos mar en la práctica, está en manos de privados y políticos acaudalados. Pareciera que para la minoría que manda y se adueña de Chile, sus hermanos "saqueados" y pobres son "cananeas" y "perros" como antaño. Al hablar de la institucionalidad ilegítima negociada con la dictadura por políticos, hay que decir que esta institucionalidad ilegítima, que hace dueños de Chile a los privados coludidos con políticos, sostiene un sistema económico que no es cristiano ni humano; el Papa lo llamó "capitalismo salvaje". Es un "pulpo" con muchos tentáculos; toma de "aquí" de "allá" y de acullá". Es un vulgar salteador que deja "a la vera del camino" a millones. Este sistema está reñido con Doctrina del Evangelio y de la Doctrina Social de la Iglesia. Los católicos, como un deber de conciencia moral, deben unirse y sumarse con los desposeídos y luchar por un Chile nuevo. Se trata de un cambio radical.
Así como el Cardenal Medina remeció con su denuncia contra el aborto, también los católicos, pienso yo, que ante este pecado institucional y económico, deben actuar y remecer las conciencias, sacando del poder a los "saqueadores" de Chile. Y hacer funcionar su conciencia ante una elección que se hace, desde hace tiempo, dentro de un contexto de ilegitimidad.
Jesús nos ha elegido como de los suyos. Debemos dejar nuestro tranco rutinario, de costumbres y exclusión, y aproximarnos a las "cananeas" y hombres "a la vera del camino" de hoy día en Chile.
Jesús comenzó la misión. Murió para salvarnos. Resucitó. Y hoy vivo quiere que continuemos su Reino sólo instaurado, con un compromiso social cristiano, y con la certeza que Él vivo nos acompaña en difícil pero hermosa victoria asegurada por Él.
Llamo a los laicos a que asuman este compromiso que les corresponde a ellos como tarea específica en la política contingente, especialmente, porque afectan a la mayoría marginada del pueblo, de la iglesia de los pobres, los sin voz, trabajo, vivienda digna, educación, atención médica, etc.
Como colofón contesto la pregunta de un grupo de feligreses de Valparaíso sobre el, o los porque el Papa Francisco en su visita a Chile priorizará su visita a Iquique y Temuco. El vicario de Cristo, el papa Francisco, le trae el Pueblo chileno marginado, a las víctimas y familiares de la dictadura cívica militar, a las víctimas y sus familiares del SENAME, su paz y solidaridad. Con la seguridad que más temprano que tarde se sabrá la verdad y se les hará justicia.
El viaje a Iquique del Vicario de Cristo, el Papa Francisco, tiene por objeto llevarle la paz y solidaridad a los sufridos hijos del Norte Chileno, y a los hermanos peruanos y chilenos que viven en la región. Además, de recordar a las víctimas de la escuela Santa María de Iquique. Su viaje a Temuco será un encuentro con los hijos del Pueblo Mapuche. Es de conocimiento del Papa Francisco la causa justa y noble de este pueblo indígena que por siglos lucha por recuperar su tierra, sus costumbres y su cultura.

Pbro. Eugenio Pizarro Poblete+           

Saludamos en nombre de nuestros asociados al Periodista, Premio Nacional de Periodismo 2017, Alberto Gamboa Soto, ex director diario “El Clarín de Chile”.



Estimado compañero Alberto Gamboa Soto, socialista, allendista y chacabucano, te hacemos llegar nuestro fraternal saludo y nuestra en hora buena, por tu reconocimiento con el premio nacional de periodismo del año 2017. Como no tenemos tu correo electrónico personal, recurrimos al Prof. Ing. Victor Pey Casado, propietario del diario “El Clarín de Chile” y al Colegio de Periodistas, para que te hagan llegar nuestro fraternal saludo.

El subscrito, académico, Prof. Moreno Peralta, a quien nuestro querido e inolvidable compañero y amigo Ibar Aibar Varas nos presentó durante la reforma de la Universidad Chilena en general y de la Universidad del Norte de Chile en particular ésta última desaparecida por la dictadura cívico-militar.  Más tarde nos encontramos en diferentes frentes de lucha apoyando el Gobierno Popular del querido e inolvidable compañero presidente Dr. Salvador Allende Gossens. En el campo de concentración fascista de Chacabuco, Ibar Aibar Varas y tú que dirigían el diario mural, “El Chacabucano”, me hicieron una entrevista como encargado del deporte y la recreación de los compañeros presos políticos. .
Querido Compañero Gamboa Soto, el premio nacional de periodismo en un reconocimiento a tu larga  trayectoria profesional, una demostración más que, para los honestos, leales y consecuentes, socialistas y allendistas el tiempo no pasa por ellos, sino, ellos pasan por el tiempo. 

Con un fraternal saludo
Prof. Hugo Moreno Peralta/ IWA
Secretario Ejecutivo ADDHEE. ONG

drmorenoperalta@yahoo.com

jueves, 24 de agosto de 2017

PENA DE MUERTE PARA PIBES Y PIBAS (Niños y niñas)





Por Claudia Rafael / Argentina
“Los niños (a) son las esperanza de un mundo mejor” Maestro José Martí Pérez.
“En Chile, hay un solo privilegiado, el niño (a)”. Dr. Salvador allende Gossens Presidente de Chile.
La pena de muerte de hecho es un destino cierto para una enorme franja de la niñez y la  juventud que sobrevive al margen de la sociedad capitalista, salvaje, globalizada. Hay una sanción punitiva desde el mundo adulto y desde las instituciones forjadas y sostenidas por ese mundo desarrollado / globalizado, adulto hacia los gérmenes de rebelión. Para los pibes que asoman desde el barro más profundo, desde las prisiones sin techo ni reja palpable, e irrumpen en las calles de los privilegiados del sistema capitalista, salvaje, globalizado.  Para las pibas devoradas por los escuadrones sociales de la perversidad.
Son Nadia, Luna, Matías, Rodrigo, Anahí, Luciano, Lara, Juana, Rosalía… Hacia ellos hay una cruel prodigalidad de martirios que demasiadas veces termina en la muerte. La desesperación y la desesperanza se hermanan en el cuerpo niño sin horizontes. Y van formateando figuras que saborean desde la infancia más frágil el gusto amargo de la hiel.
Los regímenes imponen los cercos. Marcan el límite que no pueden sobrepasar. Y los constriñen a territorios hacinados y precarios al margen de la sociedad de consumo del lucro y de las malditas drogas. Donde la esquina es la patria y desde allí se envalentonarán para romper los círculos del suplicio. Porque el futuro es una quimera inexistente. Un país a cuyo banquete no fueron invitados. Y ni siquiera pueden preguntarse, como Víctor Hugo en Los cantos del crepúsculo, ¿de qué estará hecho el mañana? porque el mañana no es un tiempo asequible.
Los pibes caen en las garras de los robocops que practican tiro al blanco con sus cuerpos. En una producción en serie de cadáveres. O los visten de soldados/ sipahio, parias, que sirven al poder de regímenes paralelos. Dejan olvidada la vida en un zanjón mientras aspiran los polvos con que los riega el capitalismo salvaje, globalizado. O en una balacera en la que pujan contra sus propios pares por un pedazo más de territorio.
Las pibas caen en las garras de los sicarios sociales. Que lanzan, de una en una, una moralización de los cuerpos. Aleccionan sexualidades. Formatean libertades. Hostigan a quien rompe, a su manera, con las pesadas cadenas del capitalismo salvaje y globalizado. Acechan a quien se atreve a gritar: es lo que hay y dios lo quiere así.

Es Lara, de 15 años, que se disparó con un arma calibre 38 en el salón de clases en La Plata. Y lanzó al mundo su propia muerte como una feroz cachetada que salpicó las conciencias. Es Anahí, de 16, que hace apenas un manojo de tiempo marchaba con la pancarta del puño en alto acusando al mundo capitalista, salvaje, globalizado, en su propia cara de que las balas que vos tiraste van a volver ante la irrupción de policías en su escuela, en Banfield. Y a quien la crueldad de la condición humana transformó en muerte baldía. Y hoy las instituciones del Estado se lanzan a la cacería de un responsable sea como sea sin importar cómo ni porqué mientras buscan culpabilizarla / criminalizarla por caminar en una calle oscura en la búsqueda de algunas monedas para palear el hambre. Es Rosalía Jara, de 18, de un pueblo donde los olvidos acucian y la pobreza entrampa, en el Santa Fe profundo. Que es la nada misma en los medios periodísticos nacionales como lo fue Juana Gómez, por morocha y por pobre, aborigen chaqueña de apenas 15. Son Matías, de Quilmes, o Rodrigo, de San Martín, asesinados de bala policial a los 14. Es Luna, de 19, que salió a buscar trabajo en Benavídez y no regresó. Todos en una larga hilera que empuja, uno tras otro a los abismos de los acantilados. Es Nadia, con sus 14, desaparecida dos veces. Devorada por los traficantes de vidas, de drogas y de armas. Es Luciano, que hace ocho años y medio se plantó para decir no y lo torturaron, asesinaron y desaparecieron.  

Anahí, Lara, Luna, Matías, Rosalía, Rodrigo, Luciano, Nadia, Juana son nombres adolescentes, que se reiteran en las páginas rojas de la crónica periodística. Que provocan espasmos de reacción hasta que asoma algún otro y alguien más es devorado por los cofres de la amnesia colectiva. En una naturalización vil. Que se vale del hábito perverso de transformar las miradas en meros números. Día tras día un nuevo nombre. Y tantas nuevas muertes hasta sin nombre. Una ausencia. Una desaparición que huele a pasado. Que sabe a círculo que se repite una y otra y otra vez más. Cada tiempo va pariendo las esquirlas de su propio espejo. Y la anestesia social gira y gira sin más reacción que la del espanto repetido.
Cuando Agamben habla del Estado de excepción, enfoca ese tiempo en que el Derecho se conculca, pisotea, y se lo suspende para garantizar la existencia misma del pacto social. Y reanuda conceptualmente el pensamiento de Walter Benjamin cuando escribe que “la tradición de los oprimidos nos enseña que el ´Estado de excepción´en el cual sobrevivimos es la regla”.
Que es, en definitiva, la deconstrucción del mañana al destruir las semillas, parcelas de vida, que reaseguran que la condición humana siga existiendo.
Edición: 3417


PROF. DRA. GABRIELA MISTRAL PREMIO NOVEL DE LITERATURA.

De la Maestra Gabriela Mistral con amor:
“Ni el escritor, ni el artista, ni el sabio, ni el estudiante, pueden cumplir su misión de ensanchar las fronteras del espíritu, si sobre ellos pesan las fuerzas armadas de un Estado gendarme que pretenden dirigirles.
PS: Maestro (a) según el maestro José Martí Pérez y su discípula más distinguida, la prof. Gabriela Mistral ” Maestro (a)” es el formador del ser humano en general y de su conciencia social en particular”.
Prof. Moreno Peralta/ IWA
 ( Fuente sobre : La Universidad Chilena necesaria para el Siglo XIX – Hugo Moreno Peralta )
 http://addheeorg.cl/prof-dra-gabriela-mistral-premio-novel-de-literatura/


miércoles, 23 de agosto de 2017

SER O NO SER DE IZQUIERDA: Los pueblos Latinoamericanos apoyan la revolución en la República Bolivariana de Venezuela del Comandante Hugo Chávez Frías



SER O NO SER DE IZQUIERDA: Los pueblos Latinoamericanos apoyan la Revolución Bolivariana en la República   Venezolana del Comandante Hugo Chávez Frías

Estar a favor del gobierno de Venezuela no es solo una cuestión política, pero también de carácter. Es vergonzoso como gente que pretende estar en el campo de la izquierda, instituciones con tradición de izquierda, partidos que en principio pertenecen al campo popular, quedan silenciosos o se valen de críticas al gobierno para justificar la falta de solidaridad con el gobierno de Venezuela.
Uno de los argumentos de mala fe es el de que habría que sortear la polarización entre gobierno y oposición, como forma de contornar la radicalización, que sería no estar de ningún lado. Es pretexto para no solidarizarse con un gobierno asediado por la derecha local y por el régimen de los EEUU. Intelectuales suman críticas al gobierno para pronunciarse por la solidaridad “con el pueblo de Venezuela”, como si el pueblo del país no estuviera involucrado en la polarización.
Se puede no estar de acuerdo con aspectos de las políticas del gobierno de Maduro, pero ninguna crítica justifica una posición de equidistancia, porque nadie tiene dudas de que, caso se lograra la caída del gobierno, sería sustituido por un régimen de derecha e incluso de extrema derecha, con durísimas medidas para los derechos del Pueblo, los  sectores populares y  para los intereses de la Venezuela Bolivariana.


Hay todavía el argumento de que la izquierda latinoamericana no debiera estar solidaria con el gobierno de Maduro, que le daría legitimidad en toda la región, comprometiendo la imagen de las fuerzas progresistas latinoamericanas. Los que hablan de esa forma tiene un imagen particular de la izquierda, que no es de la izquierda realmente existente.
Una parte de esas posturas es reflejo de una ideología liberal. Lo único que hay para esa visión son democracia y dictadura. Y como el gobierno de Maduro no cabe en la concepción que tienen de democracia, lo clasifica inmediatamente de dictadura y centran su fuego en contra del gobierno, supuestamente aislado por una “sociedad civil” en rebelión contra la “tiranía”.

Para esos, aunque se digan de izquierda no existen ni capitalismo, ni imperialismo. No hay tampoco derecha, ni neoliberalismo. Las clases sociales desaparecen, disueltas en la tal “sociedad civil”, que pelea en contra del Estado. No toman en cuenta que se trata de un proyecto histórico anticapitalista y antimperialista.

Parece que no se dan cuenta que no se trata de defender un gobierno, sino un gobierno y un proyecto histórico. Que si llegara a caer ese gobierno, cae todo el proyecto histórico iniciado por El Comandante Hugo Chávez Frías y Venezuela se sumaría a la recomposición neoliberal que hoy victimiza a Argentina y a Brasil.
Se puede ser de izquierda y ser crítico, pero peleando dentro de la izquierda, de las fuerzas antineoliberales, por el avance de esos procesos, nunca por su derrota. Porque la alternativa a esos gobiernos está siempre en la derecha, como Argentina y Brasil lo confirman, nunca en la extrema izquierda. Derrotar a gobiernos antineoliberales es abrir el camino a la restauración neoliberal, que es la única bandera de la derecha.

Lo que está en juego hoy no solo en Venezuela Bolivariana, sino también en Bolivia, en Ecuador, en Uruguay, en Argentina, en Brasil, es el destino de los más importantes gobiernos que América Latina ha tenido en este siglo: si se afirman y avanzan, si recuperan el camino donde la derecha ha retomado el  control del régimen o si la contraofensiva neoliberal vuelve a imponer la década nefasta en que imperó en nuestra región.

Esa es una razón más para que la izquierda exprese su apoyo y solidaridad con la Venezuela Bolivariana. Hay horas en que el silencio es criminal, sea de dirigentes, sea de militantes, sea de intelectuales, sea de partidos, sea de instituciones, sea de gobiernos, sea de quien sea.

Doctor Emir Sader.
Sociólogo/ politólogo Brasileño.


martes, 22 de agosto de 2017

Amigos de la ADDHEE. ONG: “Cristiano es perdonar” ¡Olvidar, No!





Amigos de la ADDHEE. ONG: “Cristiano es perdonar” ¡Olvidar, No!
“Ser o no Ser” Estoy de acuerdo. No acepto la mentira y la campaña electoral y la manipulación enajenante de las encuestas. No votaré. Tienen que irse todos los que traicionaron al Pueblo y negociaron con la  dictadura cívico militar. Han pasado más de 27 años gobernando en la medida de la negociación traidora y corrupta.
Desde mi perspectiva sacerdotal y cristiana, sin muros y con horizonte, me uno a una lucha por un Chile justo, soberano, digno, culto y solidario para todos.  
La liberación del Pueblo Chileno comenzará cuando se de éste soberanamente una nueva constitución.
“La verdad nos hará libre, y la mentira esclavos…”
La verdad duele una vez, la mentira toda la vida…











 P. Eugenio Pizarro Poblete +
                                                                                                                                                 SACERDOTE

Responsabilidad política y administrativa de Bachelet Jeria”.




Estimados amigos de la ADDHEE ONG:
REF. “Responsabilidad política y administrativa de Bachelet Jeria”. Abogado Alejandro Guzmán Babé.
Somos un grupo de abogados y estudiantes de Derecho que leemos y analizamos los trabajos oportunos y necesarios que ustedes con inteligencia y coraje ciudadano publican. Llegó a nuestras manos el excelente artículo al epígrafe señalado.  Hemos tratado que lo publiquen los medios de comunicación globalizados, el Mercurio, la Tercera,  el Ciudadano, etc. Y solo, hemos recibido la callada por respuesta. ¿Qué entenderán estos señores por la libertad de prensa, opinión. etc.? Confiamos que ustedes publiquen el artículo del Abogado Guzmán Barbé
Con cordiales saludos.
(Hay varios nombres)
Estimados amigos:
La persona justa, honesta, con coraje civil rehúye toda complicidad con la injusticia social, la corrupción, y la impunidad. Evidentemente, con cualquiera violación o conculcación de los DDHH en general y del niño en particular. “El amor a la verdad y la justicia culminan entre las fuerzas morales…”.
Compartimos con nuestros asociados el oportuno y necesario artículo del jurista Alejandro Guzmán Barbe. Todos los individuos que han pretendo eternizar la corrupción, la impunidad, la injusticia social, en cualquier tiempo y lugar han callado la verdad para recoger las ventajas que ofrece la complicidad con la mentira. La verdad del abogado señor Alejandro Guzmán Barbé, muchas personas conscientes la apoyan. Porque ésta, pensada, hablada, escrita con coraje civil, produce en el Pueblo cambios esperanzados más profundos, que la que teóricamente ofrecen los políticos y  los militares corruptos. Estos inmorales saqueadores de las arcas fiscales no triunfan, sino donde los ciudadanos de hecho y derecho son indiferentes.

Con cordiales saludos.
Prof. Galvarino Jaramillo Pflucker.
Vicepresidente ADDHEE. ONG
PS: LA ADDHEE.ONG, reiteramos que conforme a la ley nacional e internacional los artículos publicados de nuestro amigos asociados son de su exclusiva realidad. No entregamos ninguna información de sus autores y nos reservamos el derecho a resumir y subrayar los textos





RESPONSABILIDAD POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA DE BACHELET JERIA.

           La presidenta de Chile, Michelle Bachelet Jeria tiene como tal la responsabilidad de gobernar el país, de dirigir sus destinos, por el período por el cual fue elegida. A ella le incumbe, como ya se dijo, tal gobierno y ello implica muchas cosas que van desde establecer las políticas de gobierno en los diversos planos como también velar por la probidad de los funcionarios públicos y también por la seguridad  de sus gobernados. Ella es la responsable final desde el punto de vista político y administrativo del funcionamiento del aparato público toda vez que entre sus deberes de gobernar se encuentra el de velar por la probidad, lo que implica contar con las medidas para verificar la calidad del desempeño de los funcionarios que políticamente dependen de ella, ya sean Ministros de Estado, Subsecretarios, altos mandos de las Fuerzas Armadas y de Carabineros de Chile. Es de su responsabilidad también informarse de lo que ocurre dentro de las carteras de su gobierno, de sus Ministros de Estado, de sus subsecretarios, etc. y todo ello a través de los encargados designados por ella como por sí misma. Es lo que constituye el cumplimiento de sus deberes. Si bien es cierto que no se le puede exigir a la presidenta que cubra todos los campos de acción, debe si tomar las medidas del caso para conocer la realidad y si los funcionarios están cumpliendo o no con sus deberes y en este último caso sancionarlos, velar  si los recursos fiscales, que son de todos los chilenos, están teniendo un destino normal y correcto. Esto es parte de la función de gobernar.
 ´
Y también se encuentra dentro de esto la vida y la seguridad de las personas, el preocuparse en forma efectiva y concreta de los más desvalidos e indefensos, como lo son los niños que se encuentran en manos del SENAME. No adoptó  medida preventiva  alguna y eficaz para terminar con el tormento de los menores. Solo actúa después de ocurridos los hechos.
                                      Todo indica  que la Presidenta ha incurrido en un notable abandono de sus deberes, lo que ha costado vidas, como se pasa a fundamentar.
                                      En efecto, la Presidenta es la primera mandada para servir al pueblo, y lo debe servir con responsabilidad, pero esto no ha sido así.
                                     Es de conocimiento público que altos mandos del Ejército de Chile se han visto implicados en actos de corrupción, sin que la Presidenta Bachelet Jeria haya llevado a cabo labores preventivas tanto por sí misma como por los funcionarios de su confianza, como lo son el Ministro de la cartera o el subsecretario de la misma.
                                     Hace muy poco tiempo que se ha descubierto que altos mandos de Carabineros de Chile han venido cometiendo desde hace años delitos de apropiación indebida de dineros que son de todos los chilenos. Tampoco la Presidenta se preocupó de adoptar medidas preventivas en este caso, sobre todo si contaba como subsecretaria  de Justicia a una muy cercana amiga de ella. Son muchos miles de millones de pesos perdidos que no se van a recuperar y que son de todos los chilenos. Y son muchísimos los oficiales implicados y ya formalizados. Se puede concluir que no hay fiscalización alguna por parte de la Presidenta, se puede constatar que no gobierna, que hay un claro vacío de poder, que cada quien hace lo que le da a gana. Es más, no adopta medidas que sancionen los actos constitutivos de delitos como los de corrupción. A lo anterior se agrega que llega a premiar con un nombramiento en el Consejo de Defensa del Estado a doña Javiera Blanco, la que recibe un sueldo mensual superior a los siete millones de pesos por dicho nombramiento, en circunstancias que aparece mencionada como implicada en  sobresueldos y, más grave aún, ella sabía o debía saberlo que pasaba en el SENAME, donde se han comprobado las muertes de 1.313 niños, y donde también se torturaba. En el caso de la Presidenta Bachelet  Jeria lo mismo, tenía que saber o debía saber lo que ocurría en tal entidad. Por lo mismo tiene, al menos, una clara responsabilidad política en todo esto y que debe asumir. No basta con que pida perdón al país, como ingenuamente pide un parlamentario.
                              Son muchas las vidas que ha costado su mandato. Y así cabe recordar lo ocurrido con la puesta en marcha del Transantiago, cosa que ordenó sin efectuar los estudios del caso, y que costó varias vidas, pese a que sostuvo públicamente que tuvo la “tincada” que era prematuro echar a andar tal servicio.
                             A lo anterior se agrega que para el terremoto del 2010 tampoco ordenó medida alguna para prevenir muertes por los maremotos, cosa que lamentablemente se verificaron y en gran número. Chile en aquellos momentos careció de un presiente que actuara, que ejerciera su liderazgo, o sea en el país en esa emergencia no había un gobierno. Que haya salido absuelta de la investigación en lo penal no convence en modo alguno a la ciudadanía.
                                  Es necesario agregar a todo lo anterior su posición y su fomento a las conductas lésbicas y homosexuales y como ello afecta gravemente a los niños, dado que no se busca otra cosa que  corromperlos. Así les da todo tipo de facilidades a los  dirigentes que representan a tales personas para que se reúnan con representantes de, al menos siete carteras ministeriales, para seguir legislando a favor de los que eufemísticamente, mentirosamente se  autodenominan “minorías sexuales”.
                                  Estrechamente vinculado con lo anterior  se agrega que la Sra. Bachelet  Jeria ha impulsado leyes imponiendo su contenido de una manera que hace recordar  la forma de legislar del nazismo, dado que someten y fuerzan a la ciudadanía para que acepte   que las conductas tanto lésbicas como homosexuales son legítimas, que son normales, y que es correcta su práctica. De esta manera los grupos de homosexuales y lesbianas ven que se les pavimenta el camino para avanzar en el avasallamiento de la ciudadanía para que esta acepte sus prácticas anormales y contra natura. Y lo que es bastante grave ya, se ve  aumentada dicha gravedad  cuando se comprueba  que estos grupos  apuntan  solapadamente  y con un fin malévolo,    a los niños y niñas para así  formarlos con sus conductas enfermas. En otros términos, para corromperlos. Entonces cabe unir esta realidad con lo que les ha sucedido a los niños del SENAME. Han sido homosexuales los que han abusado sexualmente de ellos, los que de una manera u otra han contribuido incluso a sus muertes. Estos son los que se autodenominan “minorías sexuales”, como si el sexo tuviera algo que ver con el órgano destinado a evacuar las excretas.
                                Cabe agregar que tras de su socorrido  lamento de ser parte de  minorías sexuales, en forma encubierta  hacen una apología de dichas desviaciones. Efectúan en el fondo y muy claramente una especie de propaganda del homosexualismo y del lesbianismo buscando influir en la opinión pública para que más y más gente se transforme en lo que ellos son. Y apuntan a los niños, como ya se ha dicho. Y han conseguido resultados por cuanto niñas de once o doce años manifiestan en sus colegios que el lesbianismo es una opción. Es común ver ahora menores de estas edades besándose en las calles o en las puertas de la Iglesia de Santa Ana. Y en esto también tiene responsabilidad la Sra. Bachelet Jeria.
                               Usted está impulsando lo que se ha denominado matrimonio igualitario. Cabe decir que la función de la sexualidad  es la procreación de la especie humana, la que solo puede hacerse entre un hombre y una mujer. Es la procreación el fin último de la sexualidad y no otra cosa. Lo demás no constituye sexualidad. Constituye una práctica anormal,  y jamás habrá igualdad entre el matrimonio que Ud. patrocina y el celebrado entre un hombre y una mujer, que para la gran mayoría de los chilenos constituye un sacramento.
                                    No Señora Bachelet Jeria, no puede haber tolerancia con políticas y leyes que buscan corromper a nuestros niños, a nuestros hijos, a nuestros nietos. Ud. No tiene derecho alguno en esta materia ni menos para imponer relaciones anormales que van contra la naturaleza humana. Debe tenerse presente que ni el dictador Pinochet  impuso algo en estas materias, respetando los derechos de los padres. Pero Usted No.

                                No Señora Bachelet Jeria. A los homosexuales y lesbianas no se les discrimina. Solamente se les rechaza sus prácticas desviadas y no a ellos como personas que merecen el respeto que corresponde a todo ser humano. Es por el contrario. Ellos son los que faltan el respeto al resto de la ciudadanía por cuanto, siendo una minoría, se imponen a la mayoría de país, incluso con prepotencia y violencia. Cabe destacar también que   uno de sus dirigentes, de apellido Jiménez, se permite afirmar, lánguidamente, que las religiones son nefastas, son malas. También cabe agregar que circulan correos donde se denuncia que este mismo dirigente, habría sido expulsado de un movimiento de liberación homosexual internacional por tratar de hacer posible el mantener relaciones homosexuales con niños. No sería extraño, dada la decadencia existente, que este sujeto  fuera candidato más adelante a parlamentario o a otro cargo público de importancia.
                                  No Señora Bachelet Jeria. Ud. no tiene derecho alguno para imponernos como normal una práctica que ni siquiera los seres irracionales  incurren en ella.
                                  No Señora Bachelet Jeria, Ud. no tiene derecho a entrometerse en la formación de nuestros hijos, de nuestros nietos, de impulsar políticas que buscan corromperlos. La formación de ellos les corresponde a los padres. Es más, rechazamos su escala de valores.
                               No Señora Bachelet Jeria, la corrupción de menores se encuentra sancionada en el Código Penal. Se escuchan voces que defienden estas prácticas y buscan denostar a aquellos que no aceptan esta anormalidad tildándolos de fanáticos , de anticuados, de retrógrados, y con ello solo demuestran ser parte de una sociedad donde la corrupción cada día es más evidente, donde la decadencia alcanza niveles que Chile antes no ha conocido, donde la cobardía moral es evidente dado que muchos callan frente a esto, incluido en ello las más altas autoridades de la Iglesia Católica de Chile, donde Iglesias Evangélicas han tomado la bandera de la lucha contra esta realidad, bandera que la Iglesia Católica ha abandonado.
                            No Señora Bachelet Jeria, teniendo como deber primero el velar por la vida y la integridad de la ciudadanía, en especial los niños, ha incurrido también en un claro abandono de sus deberes. No es posible evitar ver una relación entre la política de fomento a la homosexualidad y la tragedia de los niños del SENAME, que fueron abusados por personas que tienen las características de ser homosexuales , y que conforme a su posición frente al homosexualismo, no deberían ser sancionadas .
                         No Señora Bachelet Jeria, lo que Ud. hace con estas imposiciones es violar los derechos humanos de la ciudadanía, los derechos de los padres en la formación y resguardo moral de sus hijos, y el aumento de la corrupción en el país, ya que no solo esta existe cuando se reciben coimas, apropiaciones de dinero, uso de información privilegiada, etc., sino también cuando se afecta el alma de las personas destruyendo así lo más puro de estas.  
  

                                   Finalmente me permito , de conformidad con el derecho de petición, solicitarle , por lo dicho precedentemente y porqué fue elegida con una bajísima votación , lo que le coloca en una situación de ilegitimidad , tener a bien retirarse de la Primera Magistratura e irse  a descansar al sur,  a su casa del lago, y así  poner término a esta realidad penosa. 
ALEJANDRO GUZMAN BARBE.

                    Abogado y escritor