Valparaíso,
16 de Marzo del 2013.-
Señora.
Magistrada
Valeria Echeverría Vega.
Juzgado
de Garantía
Viña
del Mar
Ref.:
La Magistrada Echeverría Vega y los laberintos del Sistema Judicial Chileno
“Libertad,
es el Derecho que toda persona tiene a ser honrada, honesta, a pensar y a
hablar sin hipocresía. Una persona que obedece a un mal Gobierno, sin trabajar
para que este sea bueno, no es una persona honesta y honrada. Una persona que
se conforma con obedecer a Leyes injustas y permite que pisoteen el País en que
nació y que se lo destruyan, no es una persona horada, honesta”. Maestro
Libertador José Martí Pérez.-
Estimada
Señora Magistrada Echeverría Vega:
Le conocí
a usted, como relatora de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Su distinguido
colega Prof. Juan Guillermo Matus Valencia –Director AAJ, Rama Valparaíso
Aconcagua-, nos presentó. A partir de esa fecha, yo le he hecho llegar mis
publicaciones, traducidas al alemán, francés e inglés, una de ella “niños a la
cárcel, delincuentes a la calle”. Esta última se la adjunto nuevamente.
En
el contexto del prologo de la presente, permítame Señora Magistrada Echeverría
Vega, un par de reflexiones en lo referente a su sentencia del 06 de Marzo del
2013, en que sobreseyó una causa de Abuso Sexual…
Las
fuerzas morales se transmutan sin cesar en la Humanidad. Lo humano vive en
eterno movimiento, a pesar de la domesticación del carácter que impone a la
mayoría de la gente la hegemonía capitalista globalizada/globalización del
capital. La Humanidad siente su empuje gracias a seres Humanos conscientes y
con coraje civil, como usted, que imantan los corazones y fecundan los
ingenios. Dan elocuencia al jurista y al jurisconsulto cuando dictan sentencias
o lisa y llanamente se dirigen a la Sociedad. Aunque pocos les escuchen y
ninguno les siga, y les hostilicen folicularios, gacetilleros y leguleyos de
los medios mediáticos mercuriales de (IN) comunicación globalizados que
pretenden en vano ignorarles, desoírles. Su esperanza en la Justicia Plena
transmite al porvenir lo mejor del presente, lo que embellece y dignifica la
vida. Les temen los burócratas y los fariceos dueños de la Celestina Universal,
porque más temprano que tarde vencerán a
la injusticia, hidra generadora de la inmoralidad social. Magistrados y Jueces
con coraje civil, con vocación que atesoran las fuerzas morales antes citadas,
adquieren un valor moral, recto sentimiento del deber que condiciona su
dignidad…
Estimada
Magistrada Echeverría Vega, usted piensa como debe, dice como siente, obra como
su conciencia se lo dicta. Recibe con serenidad el contraste y con prudencia la
victoria. Acepta las responsabilidades de sus propios yerro y rehúsa su complicidad a los errores ajenos.
Sólo el valor moral puede sostener a los que impenden la vida por la Justicia
Plena y la educación Pública, Laica, de buena calidad, gratuita para todos. Las
fuerzas morales no son virtudes de catálogos, sino moralidad viva…
Para
que las nuevas generaciones puedan construir el futuro sin miedos, con memoria
y sin impunidad es imprescindible la verdad, para que funcione la Justicia
Plena, y evidentemente, una Educación Pública, Laica, de buena calidad y
gratuita para todos. Además, es esencial conocer las fuerzas morales que obran
en la Sociedad: Virtudes para la vida Social que no descansan en ninguna cúpula
partidista. Mas en que enseñarlas o difundirlas, hay que despertarlas en la
juventud domesticada, enajenada por la Educación por y para el lucro, el
consumo, la indigencia educacional y cultural y los medios mediáticos
mercuriales de (IN) comunicación globalizados.
La
enseñanza, el adoctrinamiento hace inmemorable e imprescindible el pasado –sin
éste, no hay presente ni futuro-, y la mayéutica es propia al florecimiento del
porvenir. Dichosos los Pueblos Latinoamericanos, si los jóvenes de cada nueva
generación cuentan con seres Humanos, juristas y maestros con vocación, coraje
civil y sabiduría, como usted, que les orienten y aconsejen.
La
nueva sociedad a escala Humana con un irrestricto respeto por los Derechos del
Ser Humano y del Entorno Ecológico, sin las odiosas marginaciones, las
criminales guerras, los niños que mueren cada día de hambre, “las crisis
económicas interminables”, la corrupción, etc, se finca en los ideales de la Educación
Pública y de la Justicia Plena.
La
apatía del burócrata indolente y el fracaso rotundo de los politicastros se
encuentra en la rutina y en la ignorancia. La incapacidad de prever, soñar,
criticar, etc, obstruye el desarrollo de la personalidad.
El Gobernar
con una educación pública y una Justicia Plena plasman los nuevos destinos de los Pueblos.
Ningún hermoso ideal fue servido por mentes canijas y obtusas. No pueden
caminar lejos los tullidos, ni contemplar los ciegos un luminoso amanecer…
Admirada
Magistrada Echeverria Vega, con sinceros agradecimientos por su defensa de la
Justicia Plena, yo espero, que después de escucharle a usted las personas conscientes
y de buena voluntad, en especial, sus colegas, les quede claro que los
intereses creados obstruyen la justicia. Qué ésta es el equilibrio entre la
moral y el Derecho. Que tiene un valor superior al de la Ley. Lo justo es
siempre moral –aunque, en estos tiempos de “crisis económica sin fin”, la moral
escasea, cuando más se la necesita-, las Leyes pueden ser injustas. Acatar la
Ley es un acto de disciplina, pero a veces implica una inmoralidad. Respetar la
Justicia es un deber de la persona digna aunque para ello tenga que elevarse
sobre las imperfecciones de la Ley. Como colofón: no confundir la Justicia
Plena, con “la Justicia en la medida de lo posible”…
Cuando
en la conciencia social no vibra un fuerte anhelo de Justicia nadie templa su
personalidad ni esmalta su carácter. Es donde más medran los que más se
arrastran y las piernas no se usan para caminar erguido. Esto se debe a la
falta de la Justicia Plena, porque “los Estados de Derecho”, se han convertido
en confabulaciones de fariseos mercachifles, de charlatanes politicastros
dispuestos a lucrar de la Patria, pero incapaces de honrarla con obras dignas.
Como
colofón concluyo, de sus reflexiones tan oportunas como necesarias con las que
argumento su sentencia de sobreseimiento, que la obediencia pasiva es la
negación del deber. El individuo que dobla su conciencia bajo la presión de
ajenas voluntades, ignora el más alto entre todos los goces, que es obrar
conforme a sus inclinaciones y convicciones en el marco de sus ideales.
Mayoritariamente el individuo mediocre se priva de la satisfacción del deber
cumplido por el puro placer rutinario de cumplirlo. La obediencia pasiva y
rastrera es domesticada sin derecho a pensar, y a criticar. El cumplimiento del
deber implica entereza y coraje civil, cubriéndolo mejor quien se sienta capaz
de exigir e imponer sus derechos…
Quien
siempre habla de nuestros derechos, sin recordarnos nuestros deberes traiciona
a la Justicia, pero mansilla nuestra dignidad quien predica deberes que no son
la consecuencia natural de los derechos efectiva mentes ejercitados. Con
esperanza y memoria, le reitero los sentimientos de mi más alta consideración y
estima.
Prof. Dr. Moreno Peralta . IWA
Secretario Ejecutivo
ADDHE.ong/Valparaíso
CC: Adjunto lo
señalado.-
IWA :Esta abreviatura
señala que el Prof. Dr. Moreno Peralta, es miembro de la Asociación
Internacional de Escritores de los Estados Unidos.
NIÑOS
A LA CARCEL,
DELINCUENTES A LA CALLE:
EL
COMBATE DEL ORACULO MERCURIAL CONTRA LA DELINCUENCIA
“Nosotros cometemos muchas
equivocaciones
y muchas faltas, pero nuestra peor
falta es
el descuido de los niños, nuestra
fuente de vida.
Mucho de lo que necesitamos puede
esperar.
El niño, sin embargo, no puede
esperar.
En cada momento se están formando
sus huesos,
se está formando su sangre, se están
desarrollando
sus sentidos. A él no le podemos
nosotros contesta mañana.
Su nombre es hoy”.
Maestra Gabriela
Mistral
Premio Nobel de
Literatura 1945.
Premio Nacional de
Literatura 1951
Improperios,
y denuestos se han escuchado en contra del suscrito por parte de la clase
política de vía estrecha y de los medios mediáticos mercuriales de
incomunicación globalizados, por su rechazo a la ley que rebaja la
responsabilidad punible de los menores de edad. El tiempo le ha dado la razón:
la delincuencia infantil y juvenil ha aumentado a un nivel muy peligroso. Ni
hablar de la delincuencia en general. Evidentemente, para cualquier persona
consciente, honesta, la delincuencia es un fenómeno social que no se combate
llenando el país de cárceles y las calles de policías, sino luchando contra la miseria, la pobreza, la
cesantía y entregando una educación pública, de calidad y gratuita para todos.
En resumen, luchando contra las odiosas marginaciones sociales en un Chile con “un derroche de espíritu en
un erial de vergüenza”. Frente a esta patética realidad y el crecimiento de los
movimientos sociales, la oligarquía empresarial/Sofofa y su testaferra clase
política de vía angosta machacan a través del oráculo mercurial y sus adláteres: “los extremistas radicales, los indios araucanos quieren destruir
nuestro hermoso y querido país que tanto nos ha costado construir. El gobierno no reacciona, es necesario mano
dura y sacar a los militares a la calle para eso les pagamos, para velar por
nuestra seguridad y cuidar de nuestra propiedad privada”. No sean
desvergonzados, inmorales, el costo del Chile de los ganadores del 11/9/1973 le
ha costado al Pueblo Chileno miles de
muertos, desaparecidos y torturados. Al país lo han parcelado y enajenado y
entregado a la voracidad de la oligarquía empresarial SOFOFA, testaferra de las empresas multinacionales del capitalismo
globalizado/globalización del capital.-
En una sociedad que tiene como base
la mentira generalizada, como es el proyecto político/ económico, heredado de la dictadura de marras, que ha
administrado el régimen de la concertación por ejemplo: se habla de una nueva
constitución, después de parchar,
recauchar la de Pinochet
de 1980. El poder judicial- con una justicia en la medida de lo posible, con
una aberración jurídica, la media prescripción para disminuir las penas a los condenados por crímenes
de lesa humanidad-, donde se sigue aplicando el decreto ley de autoamnistía de
la dictadura de marras que garantiza la impunidad y el punto final para
los crímenes de los agentes del terrorismo de Estado, se acusa sin
pruebas, con testigos sin rostros, a los mapuches que luchan por su tierra su
libertad y sus costumbres.
Intelectuales
de la talla del Prof. Dr. Noam Chomsky, del Prof. Juan Guzmán Tapia, ex
magistrado de la Corte de apelaciones de Santiago, del catedrático Prof. Juan Guillermo
Matus Valencia y el premio Nobel de Literatura José Saramago, pidieron al régimen
de turno de la Concertación que mire a los mapuches, especialmente a sus hijos.
Pero nadie de la clase política escucha
a la opinión pública nacional e internacional. En el marco de la
patética realidad antes descrita ¿con cuál referente del Estado de Derecho se
podría intercambiar opiniones científicas/jurídicas/ sociales, sobre la
inimputabilidad del menor?
No
se entiende que el Derecho tiene carácter retributivo, la retribución implica
una sanción, a la cual presupone la imputabilidad del sujeto, el menor no es
imputable en los países civilizados, luego, a éste no se le puede aplicar
sanción, y como las normas que tratan de él no tienen carácter retributivo, el
menor queda excluido del ámbito del Derecho.
La
alternativa, frente a esta doctrina, no está en aplicar hormonalmente a los
menores sin más, las categorías del clásico Derecho Penal, sino en romper la conexión Derecho
– retribución penal – imputabilidad, y sustituirla por la más sencilla de
Justicia y consecuencia jurídica, de donde resultará la posibilidad de un
Derecho al menor que no será “Penal”, pero será auténtico Derecho, porque
realizará la idea de justicia, que es dar a cada cual lo suyo, y entre lo suyo,
figura el Derecho del Menor, a ser
corregido, reeducado, y readaptado, para formar su propia personalidad en
cuanto incurre o se encuentre en una “situación irregular”, que es
violación de la ley que rige el orden
concreto en que vive.
El
Derecho es una forma de vida social, no me refiero a la obvia afirmación de que
el Derecho regula la vida de la persona en sociedad, sino que hago referencia a
un sentido estricto de ésta, como aquella forma específica de la relación
interhumana, que se define principalmente por la generiedad y la impersonalización. La
vida social, es vida de la persona – pues otra no hay -, pero en dimensión de
impersonalidad. La impersonalidad refleja y a la vez, condiciona el proceso de la socialización. Las
normas del Derecho, son impersonales, impersonalizan y presuponen la
impersonalización, socializan, y presuponen, a la persona ya socializada – que
puede ser ciertamente antisocial -, pero que incluso, cuando lo es, tiene sus
formas de socialización, pues si careciere totalmente de ella, estaríamos en
presencia de un ser tan anómalo que difícilmente tendría sentido aplicarle
normas jurídicas y medirle con el criterio de éstas. El Derecho, se ha dicho
muchas veces, no existe en el plano de la vida personal, aunque ésta es también
vida de relación y de formas de vida comunitaria, como por ejemplo, la relación
amorosa. Pero en rigor, el amor no puede ser objeto de normas jurídicas, ni
permisivas, no prescriptivas, ni prohibitivas, porque carecen de sentido
jurídico.
Resumiendo,
Derecho es toda vida humana que puede ser medida en término de Justicia Plena, más
aún esta justicia implica, por de pronto, la generalidad, la igualdad de trato,
y para eso, hay que impersonalizar y comenzar por reconocer formalmente el
igual valor de toda persona en su Dignidad
en cuanto persona. Pero la
Justicia implica también, proporción ante todo dentro de cada
caso, y para eso, hay que ver lo que éste tiene de singular, o sea, hay que
personalizar. El Derecho del menor es Derecho, porque se puede realizar:
individualizando, personalizando, porque de lo primero que se trata es de
fomentar, de hacer posible la personalidad humana de quien aún no llegó a la
adultez, y hacerla posible precisamente en su dimensión social. El Derecho del
Menor, por eso, es algo de contenido más amplio y de largo alcance.
El
Derecho penal, para el adulto, científicamente, - el Derecho es Ciencia -,
psicológicamente y moralmente, no se le puede aplicar a un menor cuya
personalidad se está todavía formando, y por no haber alcanzado aún el supuesto
legal de la mayoría de edad, son “menores”, más no por eso, quedan fuera del
Derecho cuando realizan actos que poseen una antijuridicidad específica, los
cuales tienen su consecuencia jurídica de castigo y corrección, si bien se
trata de un Derecho que no es el Derecho penal común, y cuyo castigo no debe
ser confundido con la “mano dura”: represión, desaparición y tortura. El “bando
militar” que rebaja la responsabilidad punible a los menores, permitirá al
régimen de turno, construir cárceles a lo largo del país, que en corto tiempo
se abarrotarán de niños marginados y excluidos. Porque el problema de la
delincuencia de niños y jóvenes, como problema social se soluciona dándole
trabajo a los padres cesantes y educación pública de calidad y gratuita para
los hijos. Ha hecho falta, como en muchas otras cosas, abordar este problema
responsablemente, con criterio por parte del Estado de Derecho.
El
conocimiento científico del Derecho se desarrolla en función de la persona, y
para la persona, mediante la utilización de un lenguaje claro y específico.
Necesario es, así mismo, según un método sistemático para exponer los
conceptos, que habrá de servir de fundamento, especialmente cuando el objetivo
que se quiere alcanzar tiene que ver con el futuro de ésta: el niño. La
autoridad del Poder Ejecutivo y el legislador, responsablemente no pueden
permitir que los medios mediáticos mercuriales de incomunicación manipulen su
trabajo y los conduzcan por ignorancia, por cobardía u oportunismo, por
senderos tenebrosos que lo lleven a dictar desaguisados jurídicos como el que
nos preocupa respecto a la responsabilidad punible de los menores de edad, que
no resuelven en nada la esquizofrenia social reinante en el país, sino que la profundizan. Con
estas aberraciones jurídicas, lo único que conseguirá la clase política será
incrementar la delincuencia infantil y juvenil. El tiempo así lo ha demostrado.
Al
eludir el carácter retributivo de la sanción, - con la nueva ley eufemística e
hipócritamente llamada de responsabilidad juvenil-, un menor de catorce años
que es un niño, y por lo tanto inimputable en cualquier país civilizado, se
desconoció aquella idea fundamental, la inimputabilidad, para dejar contentos al Mercurio y su Fundación
Paz Ciudadana. La paz ciudadana del mercurio es la paz de los cementerios…
Modestísimo
es el ingenio de justicia y la imaginación de los representantes del Poder
Legislativo y Ejecutivo, que dieron vida al engendro antijurídico antes citado.
Nulo es el amor que mueve las voluntades de estos señores en un supuesto afán
de entrega y de servicio al Pueblo que los eligió al concretar este desacierto
que sataniza más aun al niño y al joven marginado y excluido en vez de
preocuparse de formular una legislación de menores de acuerdo con la época. Incoherente
e inmoral, a no dudar, ha sido el modo como el concepto de delito se trasplanta
de la ley penal a la norma de responsabilidad punible – catorce años -,
contradictorio es el significado de la medida que en sustitución de la pena se
aplica, precisamente, para eludir la sustantividad de los conceptos de corrección
y de castigo, así como su real significado jurídico.
La
protección global de los niños y de los adolescentes, marginados y excluidos,
cuya situación irregular tiene su causa principal en las contradicciones
socioeconómicas de los países latinoamericanos, con la excepción de Cuba, son
sólo superables con una profunda transformación de sus estructuras mismas, y el
avance progresista de sus legisladores, de cuya solución requiere paralelamente
el cambio como las que puso en marcha el gobierno popular del presidente Dr.
Salvador Allende Gossens: “en Chile hay sólo un privilegiado: el niño”, con su
política integral sobre el menor en situación irregular.
Sobre la aberración jurídica
antes señalada y reiteradamente denunciada, me recuerda las palabras de un
educador ejemplar y médico, el Prof. Dr. Luis Bisquertt Sussarte: “ No se debe
atropellar el desarrollo de la persona
en formación ni menos subyugarle
bajo la maldición de la serie “eterna” de justicia petrificada, no la someta
bajo el dogal de los símbolos del predominio opresivo de las llamadas “leyes de
reintegración”, sino que se debe procurar obtener cariñosamente del niño y de
toda esa confusión determinada por los ruidos de la vida, el sonido claro de sus mejores posibilidades.
Piense que usted también fue niño, no lo margine, no lo excluya, no lo ignore,
porque él se llama futuro”…
Como
colofón, reitero una vez más, que la función que debe cumplir el Derecho de
menores, su auténtica función, es la de amparar y desarrollar la personalidad
evolutiva del menor hasta sus últimas consecuencias. Es decir, que el Derecho
del menor debe ser concebido e interpretado como el más perfecto instrumento de
que dispone la sociedad civilizada para resolver el problema y dar con esto a
cada menor lo que le corresponde, dentro de un orden previamente conocido – que
contribuye a disipar tensiones, aportando los medios para resolver inteligente,
diligente, y pacíficamente los conflictos de intereses que se producen entre
los presupuestos que exigen la defensa social y la protección de los menores-,
haciendo que el Derecho sea, realmente el cauce de la expresión misma de la
vida social, para que en él y a través de él encuentren sus destinatarios, esa
justicia social que suscita a su paso el cortejo de las más excelsas
virtudes que por íntima solidaridad
necesariamente la acompañan.
Acentúo,
una vez más, ¿Quién le devolverá al Pueblo Chileno su Dignidad, su educación y
cultura y su creencia y respeto por los valores del espíritu? Parafraseando al
inolvidable Presidente de México, Lic. Benito Juárez García, afirmo que el triunfo del proyecto económico y político
de la oligarquía empresarial SOFOFA, en
el marco del capitalismo salvaje globalizado/ globalización del capital, es
moralmente imposible. La esperanza es algo bueno y no muere jamás…
Todo está dicho, pero como nadie
hace caso, hay que volverlo a repetir, todo sea por nuestro futuro: el niño.
“los niños son la esperanza de un mundo mejor”. Maestro Libertador, José Martí
Pérez.-
Prof.
Moreno Peralta IWA
Secretario
Ejecutivo ADDHEE/ONG
IWA/ Esta abreviatura
señala que el Prof. Dr. Moreno Peralta, es miembro de la Asociación
Internacional de los Estados Unidos.-
