martes, 29 de marzo de 2022

“El nuevo orden mundial y la maldita guerra USA/OTAN contra Rusia: “Hechos, opiniones y futuro”

 

“El nuevo orden mundial y la maldita guerra USA/OTAN contra Rusia: “Hechos, opiniones y futuro”


Rómulo Pardo Silva
Escritor, periodista y analista internacional /Addhee.Ong

 ¿Cuánto ayudan las ciencias y teorías sociales a saber qué seguirá a partir de la guerra  USA/OTAN-Rusia?

Solo se pueden hacer suposiciones advirtiendo que son opiniones.

USA/ OTAN tenía un plan estratégico de dominación dirigido contra Rusia y China. Rusia preparó durante años un plan para resistir. China debe tener otro. ¿Algunos ganarán o ninguno?

El presidente Biden de EEUU: Desde 1946 hemos establecido un orden mundial liberal "Y ahora es un momento en que las cosas están cambiando. Va a haber un nuevo orden mundial y tenemos que liderarlo. Y tenemos que unir al resto del mundo libre para hacerlo". RT

El almirante John C. Aquilino, subrayó que la misión de EE.UU. es “prevenir una guerra” para luego destacar que el Pentágono estaría listo para “luchar y ganar” contra China. Hispantv

"Todo esto [sanciones contra la Federación de Rusia] se realiza para eliminar el obstáculo en forma de Rusia del camino hacia la construcción de un mundo unipolar... No se trata de Ucrania, sino del nuevo  orden mundial en el que Estados Unidos quiere ser el único soberano y dominar", dijo Lavrov. Sputnik

¿Qué les recuerda estas siniestras palabras del sheriff de Estados Unidos?:  “Putin no puede seguir gobernando Rusia, es un criminal de guerra.  Estados Unidos y la Otan exige un tribunal internacional para juzgar a Putin por estos crímenes de lesa humanidad”.  ¡ La invasión de Irak por la coalición USA/OTAN ,por razones  de tener  el régimen de Sadam Husein armas de destrucción masiva -  las que hasta la fecha no han sido encontradas - , lo único cierto es que ésta maldita guerra le permitió  al sistema capitalista- USA. Inglaterra. Francia,etc.-,  apoderarse de las riquezas petroleras del pueblo de Irak , que aportó más de un millón y medio de víctimas asesinadas y Libia  otras miles de víctimas y  el asesinato bestial de su líder  Muamar el  Gadafi. ¡ Para estos crímenes de lesa humanidad nadie  ha exigido un tribunal penal para juzgarlos! Addhee.Ong

Los poderes occidentales y sus seguidores están unidos hasta ahora. China y Rusia deberán confirmarlo. Actualmente hay países importantes fuera del bando occidental, India e Indonesia que son señalados como potenciales futuros centros de poder, lo mismo sucede con Brasil.

El ministro de Exteriores húngaro declaró que Budapest no apoyará las restricciones y sanciones contra el suministro de energía de Rusia. Sputnik

China y la India resisten la presión de Estados Unidos y se niegan a introducir medidas antirrusas. Sputnik

El mundo cambió y nosotros nos adaptamos,la arcaica Europa, una vez más”

Sanciones prohíben el comercio. ¿Qué pasará con el neoliberalismo occidental? Países pueden unirse para cerrarse económicamente. Algunos quizás buscarán la autosuficiencia.

El director ejecutivo de BlackRock, firma que supervisa inversiones equivalentes a aproximadamente la mitad del PIB de EE. UU., predijo que se conduce al desmoronamiento del globalismo a medida que los tomadores de decisiones reconsideran sus vulnerabilidades extranjeras. RT

Rusia denuncia la incautación de 78 aviones. Países occidentales congelaron parte de sus reservas de oro y divisas. Hispantv, Sputnik

Australia impuso una prohibición de exportaciones de alúmina y minerales de aluminio a Rusia. Sputnik

En Malasia entró en vigor el mayor pacto de libre comercio del mundo, la Asociación Económica Integral Regional, formada por 15 países de Asia-Pacífico. Incluye a Australia, China, Japón, Nueva Zelanda, Singapur, Tailandia, Vietnam, Brunéi, Camboya y Laos y Corea del Sur. El pacto supondrá el 30 % de la economía global y el 30 % de la población mundial, llegando a alrededor de 2.200 millones de consumidores. RT

China ha introducido una serie de políticas para impulsar su producción interna de granos. Xinhua

Una guerra nuclear sí es posible.

Rusia sólo usará armas nucleares en Ucrania si se enfrenta a una "amenaza existencial", dice portavoz del Kremlin. DW

El uso preventivo de la fuerza está perfectamente bien, dice el ex funcionario estadounidense John Bolton. RT 

En la profundidad está la urgencia de vivir en un clima mundial indefinido nuevo, superar la falta de agua, solucionar la subida del nivel de los océanos, producir sin agotar los recursos naturales…

La Antártida ha registrado temperatura de hasta 40 grados Celsius por encima de la norma. En el Ártico se han registrado temperaturas más arriba de la media. Cubadebate, Emol

La Gran Barrera de Arrecifes, en el noreste de Australia, sufre de un "preocupante" y "severo" blanqueo masivo de corales. Emol

Plataforma de hielo del tamaño de Roma colapsa en medio de ola de calor en la Antártida. El Mostrador

Lo seguro es que el orden de vida actual no continuará. 

Un gran cambio de futuro impredecible no es nada nuevo, siempre la humanidad ha pasado etapas diferentes. La pregunta es si el de mañana puede ser peor de lo que se haya visto.

Lo subrayado/interpolado es nuestro

Por una civilización sostenible decrecida solidaria

Mientras no haya partidos y movimientos civilizatorios todos ellos como sus seguidores son conservadores.

Contacto  romulo.pardo@gmail.com 

Fuente: http://malpublicados.blogspot.com/ 

lunes, 28 de marzo de 2022

Chile, ante la desazón y el engaño, “Aún tenemos Patria, ciudadanos”

 



Chile, ante la desazón y el engaño, “Aún tenemos Patria, ciudadanos


Sergio Rodríguez Gelfenstein. Escritor, analista internacional / Addhee.Ong


El 26 de mayo de 2018 debió haberse recordado en Chile el bicentenario del asesinato de Manuel Rodríguez Erdoiza, jurista coronel, figura señera en la lucha por la independencia de Chile del colonialismo español, sin embargo, la fecha transcurrió casi absolutamente ignorada y olvidada sin que hubiera una conmemoración oficial que pusiera en su verdadera dimensión la importancia del papel que jugó este protagonista en la gran gesta librada a comienzos del siglo XIX.


En 1985 se cumplieron 200 años del nacimiento del héroe, la efeméride discurrió de manera similar. Podría comprenderse que la dictadura  cívico militar no quisiera rememorar la vida y obra de tan insigne patriota, pero que el comportamiento de un gobierno democrático se exprese en términos análogos, solo puede entenderse como la cercanía entre uno y otro en cuanto al conocimiento e interpretación de la historia a fin de alejarla de cualquier elemento que permita comprender que el verdadero protagonista de los acontecimientos de la vida de una sociedad es el pueblo y que solo él puede engendrar aquellos actores relevantes que operan el factor subjetivo, para acelerar, adelantar y darle un curso positivo a los procesos sociales.

Para recordar a Manuel Rodríguez Erdoiza, junto a tres colegas: Marcos Roitman, Luis Rojas y Tito Tricot emprendimos durante tres años la titánica tarea de buscar a alguna editorial que se interesase en el tema. Algunas, por desprecio al personaje, otras por su alta sofisticación elitista, además de aquellas –hay que decirlo- que interesadas en el tema, pero aplastadas por la crisis económica generada por la pandemia no tuvieron capacidad para encarar la publicación, hicieron de la tarea una misión casi imposible.

“Aún tenemos patria…”

Finalmente América en Movimiento de Valparaíso y su editor Israel Fortune aceptaron el reto. Por ello, hoy 23 de marzo, en el 204 aniversario de aquel día cuando ante la desazón y el infortunio que permeaban el sentimiento de los patriotas chilenos tras la derrota en Cancha Rayada cerca de Talca, se alzó la voz y la fuerza de las ideas de Manuel Rodríguez Erdoiza  para exhortar a los ciudadanos a continuar la lucha con la convicción de que aún teníamos Patria, presentamos este libro como pequeño homenaje a su vida y a su obra.

Como muchos de los padres y madres fundadoras de nuestras nacionalidades, a Manuel Rodríguez se le encumbró en un monumento para engrosar la larga lista de héroes que desde estatuas –casi siempre ecuestres- se les elevó a pedestales alejados del pueblo.

Manuel Rodríguez Erdoiza fue mucho más que un soldado de la espada y un guerrillero de la astucia. Su primer cargo público fue el de Jurista Procurador de Ciudad, para posteriormente asumir las carteras de Guerra, y de Gobierno entre noviembre de 1811 y julio de 1812 y Hacienda, entre agosto y octubre de 1814 durante los diferentes mandatos de José Miguel Carrera Verdugo. En todos ellos fue capaz de exponer una integridad a toda prueba y una encomiable disposición para el trabajo. En el desempeño de sus funciones debió confrontar retos provocados por el rechazo que su impronta iba dejando. La mediocridad del entorno lo perseguía, de la misma manera que las rivalidades de algunas familias oligárquicas, manifestaron desde siempre contra él y sus hermanos.

Así, presagiando el triste final de su vida, ya en enero de 1813, fue objeto de la insidia que lo acusó sin pruebas de preparar una conspiración contra Carrera, escapando de cumplir la sentencia que se dictó por la necesidad de unir fuerzas para combatir la invasión española comandada por Antonio Pareja. Manuel Rodríguez Erdoiza se defendió a sí mismo, saliendo a la palestra sus extraordinarias dotes de abogado y su refinadísima cultura, todo soportado en avanzadas ideas políticas. El brete había tenido su origen en las severas críticas que Manuel y sus hermanos habían hecho al gobierno, exponiendo su inconformidad con el desarrollo de ciertos asuntos, pero jamás participaron y menos promovieron una conspiración en la que sí estaban involucrados ciertos personeros de la oligarquía feudal/mercanchifle que desde intereses privados denostaban e intrigaban, confabulándose contra el gobierno.

Jamás se ha podido demostrar que Manuel Rodríguez Erdoiza perteneciera a uno u otro bando en los que estuvo dividido el esfuerzo patriota por la independencia de Chile, pero tanto él como su familia fueron perseguidos hasta su asesinato en Tiltil el 26 de mayo de 1818.

La modesta obra que presentamos hoy: “Manuel Rodríguez en tres tiempos” pretende entregar elementos de análisis, para comprender la dimensión de Manuel Rodríguez Erdoiza  y su aporte a la historia de Chile. De la misma manera, se propone contribuir de forma recatada a la necesidad de que El Guerrillero no siga siendo un adalid olvidado e ignorado por las élites que han dirigido el país durante dos siglos, por eso lo de los “tres tiempos”, además de la impronta directa de su actuación patriótica a favor de la libertad de su país, quisimos hacerlo nacer en el momento más sombrío y tenebroso de la historia de Chile, cual fue la dictadura cívico militar de Pinochet, que vio el resurgir su nombre en el Frente Patriótico que orgullosamente marcó su huella por los campos y ciudades del país.

De la misma manera, ha hecho presencia en estos años de continuidad dictatorial a través de los múltiples actos de resistencia al avasallamiento político, económico, cultural y social de los gobiernos de la post dictadura cívico militar. En cada marcha, manifestación, protesta, huelga o paro de grupos y sectores organizados de la sociedad, Manuel Rodríguez Erdoiza está presente a través del ingenio, la creatividad, la inteligencia, el desprendimiento y la fe en un futuro mejor que despliegan por todo el país todos aquellos que no se someten, especialmente los jóvenes, que de manera lenta pero continua comenzaron su despertar tras la pesadilla de la dictadura cívico militar  y el amodorramiento posterior que interesadamente han gestado los gobiernos neoliberales que han sucedido a Pinochet, conservando y protegiendo su obra, en especial esa constitución que consagra que los chilenos no son iguales y que unos tienen más derechos que otros a la vida y a la felicidad.

El 18 de octubre de 2019, el pueblo chileno, en especial sus jóvenes iniciaron un levantamiento en contra del sistema de exclusión e injusticia que se entronizó en el país con la dictadura cívico militar  y que ha tenido continuidad en la falsa democracia que le sucedió y que se ha mantenido en el poder durante los últimos 32 años.

El centro del quehacer rebelde ha sido la antigua Plaza Italia, ubicada en el centro geográfico de Santiago y rebautizada como “Plaza de la Dignidad”. Muy cerca de ahí, desde su pedestal, Manuel Rodríguez Erdoiza oteaba a los millones de ciudadanos y ciudadanas que se movilizaron con la convicción de que “aún tenemos patria”. Como por acto de magia, el Guerrillero bajó de su estatua y se introdujo subrepticiamente -como en los mejores años de su afán independentista- entre los millones de chilenas y chilenos que bajo el asedio gubernamental daban continuidad al profundo sentimiento patriótico que nos legaron los padres fundadores. Otra vez, –como dice la tonada- “el agua y el viento dicen que vieron al guerrillero”. Inmerso en el mar de pueblo combatiente, doscientos años después, Manuel Rodríguez Erdoiza “puede ser un obispo, puede y no puede, puede ser sólo el viento sobre la nieve”. Por eso, dos siglos después de su paso a la inmortalidad podemos decir: “Madre, no mires. Que viene galopando Manuel Rodríguez Erdoiza”.

Otro Chile es posible…

Hoy, cuando pareciera que el engaño del “mal menor” y la política “en la medida de lo posible” adquieren una nueva forma y cuando -una vez más- la pesadumbre y la congoja que afectan a más de la mitad de la población del país que no cree en el sistema político imperante, esta pequeña obra nos viene a recordar que ¡”Aún tenemos Patria, ciudadanos”!

 Lo subrayado/interpolado es nuestro.

domingo, 27 de marzo de 2022

"La reforma de la curia: la apuesta definitiva del Papa francisco por una Iglesia sinodal, universal, más laica y profundamente samaritana que entrará en vigor el 5 de julio: Praedicate Evangelium.

 

Solicitada:

"La reforma de la curia: la apuesta definitiva del Papa francisco por una Iglesia sinodal, universal, más laica y profundamente samaritana que entrará en vigor el 5 de julio: Praedicate Evangelium.

El Papa reclama "tiempo, determinación y, sobre todo, la colaboración de todos"

“Esta nueva Constitución Apostólica se propone armonizar mejor el ejercicio actual del servicio de la Curia con el camino de evangelización que la Iglesia, especialmente en este tiempo, está experimentando”
“Esta vida de comunión da a la Iglesia el rostro de la sinodalidad; una Iglesia, es decir, de escucha mutua, en la que cada uno tiene algo que aprender"
“La Curia Romana no se interpone entre el Papa y los Obispos, sino que se pone al servicio de ambos en las formas propias de la naturaleza de cada uno”
"El Papa, los obispos y otros ministros ordenados no son los únicos evangelizadores en la Iglesia”
"La actualización de la Curia debe prever la participación de los laicos, también en funciones de gobierno y responsabilidad”
"La reforma de la Curia romana será real y posible si surge de una reforma interior”
"Debe quedar claro que la reforma no es un fin en sí mismo, sino un medio para dar un fuerte testimonio cristiano; para fomentar una evangelización más eficaz; para promover un espíritu ecuménico más fructífero; para fomentar un diálogo más constructivo con todos"

Nueve años de pontificado, decenas de encuentros con el grupo de cardenales que lo asesora, dificultades, trabas y un trabajo que ya estaba siendo realizado, de facto, en los distintos dicasterios. Todo, con el único objetivo de “predicar el Evangelio”. Y hacerlo mejor, pensando en los preferidos del Señor, y no tanto en una Curia anquilosada y autorreferencial. Estos son los ejes de ‘Praedicate Evangelium’, la esperada reforma de la Curia, que hoy ha visto la luz, completamente por sorpresa, coincidiendo con el noveno aniversario del comienzo del Pontificado de Francisco, y que entrará en vigor el próximo 5 de junio, fiesta de Pentecostés.

“Se trata de un ejercicio que refuerza la unidad de la fe y la comunión del Pueblo de Dios, y promueve la misión de la Iglesia en el mundo. Ciertamente, alcanzar tal objetivo no es fácil: requiere tiempo, determinación y, sobre todo, la colaboración de todos”, apunta el Papa en su preámbulo.

Y es que, más allá de la reducción y reordenación de los dicasterios, y de la reforma económica, que ya estaba en marcha, Francisco hace hincapié en que el servicio de la Iglesia no es otro que “anunciar el Evangelio del Hijo de Dios, Cristo el Señor, y con él incitar a todos los pueblos a escuchar la fe”, y que “la Iglesia cumple su mandato sobre todo cuando da testimonio, de palabra y de obra, de la misericordia que ella misma ha recibido gratuitamente”.

Continuidad con otras reformas 

Para Francisco, es vital “la conversión misionera” de la propia Iglesia, que debe ir renovándose continuamente. Porque la Iglesia solo es útil “cuando sirve al Evangelio”. En ese contexto es donde sitúa Bergoglio la reforma de la Curia romana, que compara con otros momentos de la historia de la Iglesia, como la reforma de Sixto V en 1588, tras el vendaval de la Reforma; o en 1908, durante el Pontificado de Pío X. También tras el Concilio Vaticano II, recuerda Francisco, cuando “Pablo VI, refiriéndose explícitamente a los deseos expresados por los Padres Conciliares”, acometió una profunda reforma. También Juan Pablo II, en 1988, promulgó la “Pastor Bonus” para “promover siempre la comunión en todo el organismo de la Iglesia”.

 “Esta nueva Constitución Apostólica se propone armonizar mejor el ejercicio actual del servicio de la Curia con el camino de evangelización que la Iglesia, especialmente en este tiempo, está experimentando”, explica el Papa, quien invita a comprender que, “en la Iglesia la misión está tan estrechamente ligada a la comunión que se puede decir que la finalidad de la misión es precisamente la de ‘dar a conocer y hacer experimentar a todos la nueva comunión que en el Hijo de Dios hecho carne es la nueva comunión de la Iglesia”. 

El rostro de la sinodalidad 

“Esta vida de comunión da a la Iglesia el rostro de la sinodalidad; una Iglesia, es decir, de escucha mutua, en la que cada uno tiene algo que aprender", subraya. Y cuando dice todos, se refiere a todos: “El pueblo fiel, el Colegio de Obispos, el Obispo de Roma: cada uno escuchando a los demás, y todos escuchando al Espíritu Santo, el Espíritu de verdad, para saber lo que dice a las Iglesias”.

Esta sinodalidad de la Iglesia, confirma el Papa, se entenderá como el "caminar juntos del rebaño de Dios por los caminos de la historia hacia Cristo el Señor".

“La renovación de la Iglesia y, en ella, también de la Curia Romana, no puede sino reflejar esta reciprocidad fundamental para que la comunidad de creyentes se acerque lo más posible a la experiencia de comunión misionera vivida por los Apóstoles con el Señor durante su vida terrenal y, después de Pentecostés, bajo la acción del Espíritu Santo, por la primera comunidad de Jerusalén”. Esto es: una Iglesia en la que todos tengan voz.

El Papa y el Colegio de Obispos

En cuanto al papel del Papa y de los obispos, Francisco admite que, aún hoy, “en la Iglesia, una sociedad jerárquicamente organizada, el Romano Pontífice, sucesor de Pedro, el Romano Pontífice, sucesor de Pedro, y los Obispos, sucesores de los Apóstoles, están unidos en un único cuerpo episcopal”, con “comunión jerárquica con la cabeza del Colegio y con sus miembros, es decir, con el propio Colegio”.

En este sentido, el Papa reconoce la misión de las conferencias episcopales, como símbolo de la comunión episcopal, y que suponen, hoy, “uno de los modos más significativos de expresar y servir a la comunión eclesial en las distintas regiones junto con el Romano Pontífice, garante de la unidad de la fe y de la comunión”. 

En lo tocante a la Curia Romana, el Papa estima que su labor “está también en relación orgánica con el Colegio de los Obispos y con los Obispos individuales, y también con las Conferencias Episcopales y sus Uniones regionales y continentales, y las estructuras jerárquicas orientales, que son de gran utilidad pastoral y expresan la comunión afectiva y efectiva entre los Obispos”.

 Potenciar el papel de las conferencias episcopales

“La Curia Romana no se encuentra entre el Papa y los Obispos”, explica el Pontífice. “La Curia Romana no se interpone entre el Papa y los Obispos, sino que se pone al servicio de ambos en las formas propias de la naturaleza de cada uno”. De hecho, otro de los objetivos de la reforma, tal y como explica Bergoglio, es “potenciar” las conferencias episcopales, “sin que actúen como una interposición entre el Romano Pontífice y los Obispos, sino que estén a su pleno servicio”.

De hecho, las competencias que se recogen en el documento “tienen por objeto expresar la dimensión colegial del ministerio episcopal e, indirectamente, reforzar la comunión eclesial”, concretando el ejercicio conjunto de determinadas funciones pastorales en bien de los fieles de sus respectivas naciones o de un determinado territorio.

Todos somos evangelizadores

Pese a esto, Francisco deja claro que “todo cristiano es un discípulo misionero”, y que “el Papa, los obispos y otros ministros ordenados no son los únicos evangelizadores en la Iglesia”.

Más aún: “Todo cristiano, en virtud del Bautismo, es discípulo misionero”, por lo que “la actualización de la Curia debe prever la participación de los laicos, también en funciones de gobierno y responsabilidad”.

“Su presencia y participación es también indispensable, porque cooperan al bien de toda la Iglesia y, por su vida familiar, su conocimiento de las realidades sociales y su fe que les lleva a descubrir los caminos de Dios en el mundo, pueden hacer aportaciones válidas, especialmente en lo que se refiere a la promoción de la familia y al respeto de los valores de la vida y de la creación, al Evangelio como fermento de las realidades temporales y al discernimiento de los signos de los tiempos”, señala el Papa, dando así un espaldarazo definitivo al papel de laicos, matrimonios, mujeres y jóvenes en el presente y futuro de la Iglesia.

Un reforma interior

¿Cuál es la importancia de esta reforma? El Papa lo explica: “La reforma de la Curia romana será real y posible si surge de una reforma interior”, que tenga como foco al Buen Samaritano, “el hombre que se desvía de su camino para hacerse cercano a un medio muerto que no pertenece a su pueblo y al que ni siquiera conoce”.

“Se trata de una espiritualidad que tiene su fuente en el amor de Dios que nos amó primero, cuando todavía éramos pobres y pecadores, y que nos recuerda que nuestro deber es servir a nuestros hermanos como Cristo, especialmente a los más necesitados, y que el rostro de Cristo se puede ver en el rostro de todo ser humano, especialmente del hombre y la mujer que sufren”, sostiene Bergoglio, quien añade que  “debe quedar claro que la reforma no es un fin en sí mismo, sino un medio para dar un fuerte testimonio cristiano; para fomentar una evangelización más eficaz; para promover un espíritu ecuménico más fructífero; para fomentar un diálogo más constructivo con todos".

“La reforma -concluye Bergoglio-, fuertemente deseada por la mayoría de los cardenales en las Congregaciones Generales antes del Cónclave, deberá ser perfeccionada antes del Cónclave, debe afinar aún más la identidad de la propia Curia Romana, que debe asistir al Sucesor de Pedro en el ejercicio de su supremo oficio pastoral para el bien y el servicio de la Iglesia universal y de las Iglesias particulares”.

Solicitada:
Obispos ante la aprobación de aborto en Convención Constitucional

El Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile da a conocer una declaración respecto de la aprobación de norma por parte de la Convención Constitucional que establece que el Estado debe asegurar a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar, entre otras cosas, “las condiciones para (…) una interrupción voluntaria del embarazo”.

Miércoles 16 de Marzo de 2022

A continuación, el texto completo de la declaración:

Ante aprobación de aborto en Convención Constitucional

1. El pleno de la Convención Constitucional aprobó ayer martes 15 de marzo, una norma sobre derechos sexuales y reproductivos que quedó en situación de ser incorporada al texto constitucional. Dicha norma establece que el Estado debe asegurar a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar, entre otras cosas, “las condiciones para (…) una interrupción voluntaria del embarazo”. Es necesario señalar que esta norma, por sí misma, es un gravísimo atentado a la dignidad de la persona humana y sus derechos fundamentales, más allá de cualquier concepción religiosa. Además, no se establecen condicionamientos ni limitaciones a este derecho, ni se da un mandato al legislador para que lo regule por una ley, con lo cual queda abierto el camino para permitir el aborto a todo evento. Establecido el aborto como un derecho constitucional sin ninguna restricción, cualquier ley que pretenda regularlo puede ser declarada inconstitucional. De esta manera, podría darse el caso que fueran abortadas creaturas incluso de siete u ocho meses o a punto de nacer.

2. Es evidente que una norma de tal naturaleza constituye un hecho de la máxima gravedad. La Convención afirma un derecho a decidir en forma libre y autónoma sobre el propio cuerpo, pero olvida y silencia del todo que en el vientre de quien está embarazada hay un segundo cuerpo, otro ser humano, que para quienes aprobaron la norma simplemente no existe.
Agradecemos a quienes en la Convención se han opuesto a esta norma, pero lamentablemente, como lo hemos sostenido en reiteradas oportunidades, se ha ido imponiendo en el país una mentalidad contraria a la vida de la persona ya concebida. Por eso llamamos a los chilenos a ser conscientes de esta triste dinámica, que tiene como corolario inaudito la incorporación del aborto libre nada menos que como un derecho constitucional. Con el Papa Francisco volvemos a decir: “si la dignidad de la persona humana no queda a salvo y, por el contrario, consideramos a algunos menos valiosos o descartables, no hay futuro ni para la fraternidad ni para la sobrevivencia de la humanidad” (cf. Papa Francisco, Fratelli Tutti, 107).

3. Una Constitución Política con una norma sobre aborto libre no podrá ser sentida y asumida como propia por muchos chilenos, entre ellos muchas personas que profesamos una fe religiosa, pues el respeto a la vida humana desde la concepción no es algo secundario o cuya consideración sea optativa, sino un valor fundamental que afirmamos apoyados en la razón y la fe. De no cambiar esta decisión, la Convención Constitucional pone un obstáculo insalvable para que muchos ciudadanos den su aprobación al texto constitucional que se está elaborando. Lamentamos que la mayoría de los convencionales estén optando por polarizar el proceso constitucional con un tema tan significativo, en vez de ofrecer una propuesta en la que la mayor parte de los chilenos podamos reconocernos, más allá de nuestras legítimas diferencias, en torno a un proyecto compartido.

EL COMITÉ PERMANENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE CHILE

+ Celestino Card. Aós Braco

Cardenal Arzobispo de Santiago

Presidente

+ Fernando Chomali Garib

Arzobispo de Concepción

Vicepresidente

+ Juan Ignacio González Errázuriz

Obispo de San Bernardo

+ Ricardo Morales Galindo

Obispo de Copiapó

+ Sergio Pérez de Arce Arriagada

Obispo de Chillán

Secretario General

Fuente: Comunicaciones CECh

CECh, 16-03-2022

sábado, 26 de marzo de 2022

Alain Krivine ¡hasta el socialismo siempre!

 


Alain Krivine ¡hasta el socialismo siempre!

El 12 de marzo falleció, a sus 80 años, el histórico dirigente trotskista francés Alain Krivine. El inclaudicable compromiso de Krivine con la lucha anticapitalista hace que los revolucionarios de todo el mundo lo despidamos con el puño en alto. Más allá de las diferencias que nuestra corriente morenista ha mantenido a lo largo de décadas con las distintas posiciones políticas que asumió. Fue uno de los principales dirigentes, junto a Daniel Bensaïd, de la Liga Comunista Revolucionaria francesa, luego Nuevo Partido Anticapitalista, y del Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional, de orientación mandelista. 

Su acercamiento a la militancia política comenzó en su juventud, en los agrupamientos juveniles del Partido Comunista Francés al que se incorporó junto a sus hermanos. La política del aparato estalinista contra la independencia de Argelia lo empujó a la ruptura. Luego se vinculó con el Partido Comunista Internacionalista, dirigido por el trotskista Pierre Frank, aunque manteniéndose dentro de los marcos de las juventudes comunistas hasta ser expulsado en 1966. Allí fundó junto a Bensaïd la Juventud Comunista Revolucionaria (JCR), embrión de la posterior Liga Comunista Revolucionaria (LCR) y que tuvo un rol muy importante en las barricadas del Mayo Francés. Transformado en uno de los referentes de ese proceso, tuvo que afrontar su encarcelamiento al decretar De Gaulle la disolución de la JCR. Luego, en 1969, logró sortear las trabas proscriptivas del régimen electoral y ser candidato a presidente, repitiendo también luego ese rol en 1974. También fue electo eurodiputado en 1999 en un frente junto a Lutte Ouvrière.

Su vida política siguió ligada al curso de la LCR, y luego del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA), hasta que en 2006 decidió dar un paso al costado de su dirección.  Su autobiografía llamada «Ça te passera avec l’âge», jugaba desde el título contra esa expectativa del sentido común burgués de que la convicción militante revolucionaria juvenil va desapareciendo con la edad. Sus camaradas, amigos y familiares, a quienes enviamos nuestro saludo, dan cuenta de que hasta el final de sus días mantuvo su convicción militante y revolucionaria.

16 de marzo de 2022

Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI)

Alain Krivine ¡hasta el socialismo siempre! – Uit-Ci

Rusia no acepta una “aldea global” dirigida por Estados Unidos, tampoco China, India, México, Brasil.

 

Rusia no acepta una “aldea global” dirigida por Estados Unidos, tampoco China, India, México, Brasil.

Telesurtv / Addhee.Ong

Prolegómeno del Dr. Roberto Savio y de M. Victoria Malvar:

Stoltenberg en la Conferencia de prensa al respecto, explicaba que la Nato excluya la no  fly sone sobre Ucrania, porque hubiera sido un choque directo con Rusia. Pero  añadía textualmente:”La Nato está comprometida en reforzar el sistema de defensa de Ucraina.  Desde años estamos entregando armamentos modernos, y hemos entrenado decenas de miles de soldados de elites uranios, que son ahora la base de  la resistencia  al invasor ruso.

Resulta difícil de creer que nadie de los sonámbulos del Occidente, que han entrado en ésta guerra totalmente contraproducente para todos ( sobre todo para Putin), no hayan tenido acceso  a la registración de la conferencia de prensa de final del año pasado de Putin. ¿Las declaraciones de Stoltenberg, no son la confirmación que en su paranoia Putin tenía  alguna base? Y es conveniente que la Van Der Leyden pida la admisión  inmediata en la Unión europea saltando todas las normas establecidas,  así como  Biden llame a Putin de “ asesino”. ¿Son iniciativas que ayudan a las negociaciones para la paz?  O estamos frente a una decisión tal vez no consciente de luchar en contra de Putin hasta el último ucraino, y lo que se quiere es que salga derrotado y humillado, antes que la paz?

Se de estar fuera del coro general, pero, aún que éste aunque esté totalmente en contra de la invasión rusa, me pregunto si se ha hecho caso del punto de vista ruso por lo menos,  para abrir una negociación antes de la destrucción y la muerte, para empezar a negociar despúes…

Cuanto me recuerda la marcha de los sonámbulos que entraron en la primera guerra mundial sin darse cuenta de lo que se desencadenaba.

Canciller ruso Serguéi Lavrov manifestó estar abierto a las negociaciones con Occidente siempre que se basen en el respeto mutuo.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró este viernes que su país y la comunidad internacional no aceptarán una “aldea global” dirigida por Estados Unidos (EE.UU.).

En una entrevista concedida a medios nacionales, Lavrov afirmó que: "hay actores que nunca aceptarán la existencia de una aldea global liderada por un sheriff estadounidense".

En este sentido, ratificó que países como China, India, Brasil o México se oponen al unilateralismo. A su vez, resaltó que "EE.UU. busca crear una aldea global", y lo expuso a partir de la dependencia a Washington que manifiestan la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE).

No obstante, afirmó que Rusia está dispuesta a un proceso negociador basado en el respeto mutuo. Al respecto, afirmó: "Como siempre, estamos abiertos a colaborar con todos aquellos que están dispuestos a hacerlo basándose en la igualdad, el respeto mutuo, la búsqueda de un equilibrio de intereses".

Añadió que Rusia no cierra "la puerta ante Occidente, son ellos quienes lo hacen. Pero cuando se den cuenta [de lo que han hecho], cuando la puerta vuelva a abrirse, analizaremos los proyectos de colaboración que nos ofrecen, pero teniendo en cuenta que no son socios fiables a largo plazo".

De igual forma, abordó el tema de las medidas restrictivas unilaterales impuestas por EE.UU. y la UE; y aseguró que tienen el fin de "marginalizar y contener a Rusia". Sin embargo, aseveró que no han surtido efecto y, al contrartio, “siempre solamente nos fortalecieron".

El más alto representante de la diplomacia rusa expresó que los "socios occidentales intentaron convertir a Ucrania en una anti-Rusia a través de diferentes herramientas".

Al mismo tiempo se refirió a la ayuda militar de Occidente a Kiev, y reiteró: "Hemos dejado claro que cualquier cargamento que entre en territorio de Ucrania que, según creamos, transporte armas, se convertirá en un objetivo legítimo".

Critican aval de España a plan marroquí sobre Sahara Occidental. Naciones Unidas pide respetar sus pautas para resolver el conflicto del Sahara. El Frente Polisario defiende el derecho del Sahara Occidental a su independencia y la celebración de un referéndum popular.

 

Critican aval de España a plan marroquí sobre Sahara Occidental. Naciones Unidas pide respetar sus pautas para resolver el conflicto del Sahara. El Frente  Polisario defiende el derecho del Sahara Occidental a su independencia y la celebración de un referéndum popular.

Telesurtv/ Addhee.Ong

El Frente Polisario defiende el derecho del Sahara Occidental a su independencia y la celebración de un referendo popular.

Frente Polisario enfatiza que el territorio ha de descolonizarse y ello pasa por un referendo del pueblo saharaui.

El delegado del Frente Polisario en España, Abdulah Arabi, acusó este lunes al Gobierno de Pedro Sánchez de inclinarse ante un Estado invasor y agresor como Marruecos, luego de que el pasado viernes La Moncloa avalara la propuesta de autonomía de Marruecos para el Sahara Occidental.

Arabi criticó que Madrid se haya inclinado “por una opción unilateral presentada por la parte invasora”, y dijo que esa postura responde a una política de manipulación y chantaje utilizada por Marruecos para incidir en las relaciones bilaterales entre ambas naciones.

Subrayó que “la cuestión del Sáhara sigue siendo de descolonización y tiene que resolverse mediante el ejercicio libre y la transparencia del pueblo saharaui, que debe decidir, y no España ni nadie en su nombre”.

Añadió que España, en su condición de potencia administradora del Sahara Occidental, siempre tuvo un discurso ambiguo sobre ese territorio y nunca apoyó de manera abierta un referendo de autodeterminación.

También observó que asume una postura hipócrita en su supuesta defensa de la legalidad internacional, al exigir respeto por los derechos humanos para Ucrania mas no para el Sahara Occidental.

El pasado viernes, Sánchez comunicó al rey marroquí Mohammed VI que considera realista y creíble la propuesta de esa nación para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental, territorio que Marruecos se anexionó cuando España inició su descolonización.

Según la propuesta de Marruecos, el territorio devendría “región autónoma del Sáhara” y tendría un presidente electo por un Parlamento local pero investido por el rey marroquí.

De acuerdo con medios de prensa, tendría competencias administrativas, jurídicas y judiciales propias, así como facultades en el ámbito económico, tributario, de infraestructuras, cultural y social, pero el Estado marroquí retendría los poderes relacionados con defensa, exteriores, moneda, bandera y religión.

Tras el anuncio de Sánchez, Argelia (una de las naciones que apoya al Sahara Occidental y la lucha emancipatoria del Frente Polisario) llamó a consultas a su embajador en Madrid, Said Musi.

Exigen que Sánchez dé explicaciones al Congreso

Mientras, partidos políticos españoles exigieron en las últimas horas que Sánchez comparezca ante el Congreso de los Diputados y explique por qué Madrid pasó de la neutralidad al apoyo a Riad.

Primero hicieron pública esta demanda el Partido Popular y Ciudadanos, pero este lunes se hizo público un documento con similar exigencia, el cual suscriben EH Bildu, ERC, CUP, BNG, PNV, Junts, Pdecat, Más País, Compromis, Nueva Canarias y Coalición Canaria.

La posición de Sánchez también recibió críticas de Unidas Podemos. La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, la calificó de incoherente y de sacrificar al pueblo saharaui.