jueves, 30 de diciembre de 2021

Chile aliviado: ni fascismo ni comunismo, sino todo lo contrario: “más democracia, libertad y justicia en la medida de lo posible”…

 

Chile aliviado: ni fascismo ni comunismo, sino todo lo contrario: “más democracia, libertad y justicia en la medida de lo posible”…


Rafael Agacino

Seminario el sur andino/ Addhee.Ong

¿Quién dijo terror? Anoche en medio de públicos parabienes entre Boric y el “presidente” Piñera, entre Boric y “José- Antonio” Kast y entre los personajes de la elite – las dos derechas y los señoritos del FA, el miedo se disipó de una vez, y en menos de media hora no había ni espectro del fascismo ni fantasma del comunismo. La República en la medida de lo posible, se había salvado, ¡todos felices¡.

Una gran operación mediática que logró atraer a un 5% adicional de electores, sobre todo de sectores populares que sin restricciones gritaron sus anhelos en las calles, así como los sectores medios, aunque en un tono levemente más moderado, se regocijaron, dando un aire de legitimidad al sistema político y su institucionalidad electoral. Notable.

Si no fuera por las franjas capturadas por el miedo, que votaron sin convicción e incluso con nauseas – una buena parte de esos 5 puntos porcentuales adicionales – y un contingente que explícitamente llamó a no votar, se diría que la potencialidad de la Revuelta en la noche de ayer ya fue definitivamente anulada. Pero no; aunque solo estemos en los prolegómenos de una obra restauradora mayor.

Viene ahora la negociación, composición y duración del primer gabinete de Boric, sobre todo a la luz del boicot del transporte del día de ayer, cual anticipo de las tácticas amenazadoras que el capital puede ensayar para lograr un gabinete amable, pues en caso contrario, ya sabemos: huelga de inversiones, de transportistas/camioneros,  especulación con el dólar, fuga de capitales, apagones de redes digitales, paro del comercio, etc. Éste, el capital, operará para conseguir no sólo que se acomode el lenguaje si no también las intenciones un poco más allá de lo que, el ahora presidente electo, ya hizo para la segunda vuelta. Y sabemos que Boric -por más que lo remede – no tiene la estatura política de Allende para resistir las amenazas del capital criollo ni menos las del imperialismo...

Capaz que de tumbo en tumbo capitule, primero, en la política exterior – decepcionando al progresismo latinoamericano que lo ha ensalzado – y luego en la política interior, y nos comunique de súbito por cadena nacional que se equivocó y que las cadenas si son necesarias para imponer el orden, y este Gabriel mute en ese otro Gabriel, el González Videla, esta vez el del siglo XXI [1]. Tal vez la primera prueba de fuego sea el Wallmapu – una guerra que le serviría de excusa- para asir la espada, obtener reconocimiento de las FF.AA. y Policías, e inaugurar la nueva temporada de reprimendas y castigos a los pueblos.

Es cierto: legitimar la ley anti-barricada y negar el indulto general a los presos políticos de la rebelión social, no es lo mismo que imponer una nueva “ley maldita” y desencadenar la represión sobre el pueblo, pero ¿quién sabe? En otro registro paralelo, la derecha se recuperó respecto de los resultados electorales del plebiscito: subió del 22% al 44% de la votación con una tasa de participación al alza y lo hizo en torno a la derecha más dura, a la vez que también, se recompuso la derecha concertacionista al alero del señorito.

Y puesta la vista en marzo próximo, la sustitución de Piñera por un gobierno legitimado, una Convención Constituyente con nueva directiva y tareas, y con un pueblo otra vez ilusionado, no es para nada arriesgado afirmar que se ha dado un nuevo aire, al menos transitoriamente, al sistema político. Solo el parlamento será un campo de batalla ruda.

Y esta es una de las claves de la salida por arriba a la crisis política precipitada por la rebelión social de octubre del 2019, pues nuevamente, significativas franjas del pueblo quedarán objetivamente expropiadas de su protagonismo en tanto lo vuelven a ceder al sistema, y subjetivamente domesticadas por ilusiones y esperanzas infundadas. No deja de sorprender la atmósfera de emociones expresadas por hombres y mujeres populares en las calles, casi con lágrimas... escenas similares a cuando ganó Bachelet – la primera mujer presidente, mujer separada y mujer víctima de violación de los DD.HH.-, o el día después del plebiscito del 88, cuando muchos abrazaron a efectivos del ejército y de la policía. ¿Cuánto durará este nuevo cuento? ¿30 años? Difícil. Porque lamentablemente esas franjas mayoritarias se darán otra vez de bruces contra la dura realidad. Y quienes hemos estado bregando por la constitución del Pueblo como sujeto político, ajenos a todo cinismo, no podemos sino ayudar a trizar y espantar el ilusionismo, intensificar los llamados a levantarse de nuevo y a resistir la cooptación, el desarme y la represión como las hemos resistido colectivamente desde la transición hasta hoy.

Con este resultado electoral el cierre de período (político) por arriba galopa mientras por abajo la resistencia renguea, vacilante e insegura, con el peligro que las franjas populares rupturistas lleguen al plebiscito de salida otra vez resignadas a la lógica del mal menor o vulnerables al chantaje de los de arriba que, con Boric a la cabeza, conminarán al Pueblo a aceptar lo que ofrezca la Convención Constituyente o “seguir con la constitución de Pinochet”.

Pero contamos con condiciones más propicias para que ello no suceda: al menos desde octubre de 2019 las franjas populares tendencialmente se vienen politizando. Parte de ese 5% adicional que saltó de la abstención al voto forzado por la coyuntura, junto a las fracciones de la abstención activa, constituyen una reserva mínima para una primera línea capaz de sostener el espíritu rebelde de ese gran manotazo popular que fue octubre. Hay ahí un nuevo activo de organizaciones y colectivos, premunido de experiencia y memoria de luchas populares recientes, un activo que problematiza aprende, ensaya, enuncia verbos y ofrece caminos.

Sabemos que estas fuerzas son débiles, pero lo son más por dispersión y distanciamientos artificiales que por su número. La tarea es bregar inteligente y generosamente por su convergencia, su unidad, por superar el sectarismo y aunar voluntades. Y no sólo para enfrentar la crisis política en curso y sus salidas por arriba, sino además porque frenar la dinámica actual de un capitalismo que nos conduce al suicidio colectivo, se ha asomado a nuestras vidas como un ineludible imperativo ético.

(1)  Esta figura la sugirió Sergio Rodríguez Gelfenstein:

Lo subrayado/interpolado es nuestro

Boric, una gran oportunidad, pero ¡cuidado¡: “cuando se gana con la Derecha, es la Derecha la que gana” Radomiro Tomic Romero, abogado, candidato a la Presidencia de la República de Chile en 1970.

 

Boric, una gran oportunidad, pero ¡cuidado¡: “cuando se gana con la Derecha, es la Derecha la que gana” Radomiro Tomic Romero, abogado, candidato a la Presidencia de la República de Chile en 1970.


Juan Pablo Cárdenas S.
Escritor, comunicador social, analista internacional, Semanario el sur Andino / Addhee. Ong

...
Lo mejor del candidato presidencial electo ha sido su discurso ante cientos de miles de sus adherentes en Santiago como en todas las ciudades y pueblos de Chile. Por más de un millón de votos, Gabriel Boric se impuso frente a José Antonio Kast, el postulante de la derecha, en un evento electoral en el que participaron más de ocho millones de ciudadanos.

Su triunfo fue contundente e inobjetable, aunque también debemos reconocer que el postulante derrotado alcanzó un apoyo sorprendente de más de un 42 por ciento, si se considera que su liderazgo proviene de su férrea adhesión al ex Dictador Augusto Pinochet. Que no se trata de un integrante de la derecha renovada y que, a todas luces, su propósito fundamental se proponía la mantención del actual orden institucional como de su decisión de “poner orden” en un país convulsionado por las demandas sociales y el desarrollo de la delincuencia. Esto es, aplicar mano dura, más intensa todavía que la ejercida por el mandatario saliente y para defender, más que reformar, las instituciones altamente cuestionadas por el pueblo.

Ciertamente, estos comicios representan un antes y un después en nuestra historia. Caerá con Sebastián Piñera todo un andamiaje institucional y un conjunto de prácticas identificadas con una clase política corroída por la corrupción, el nepotismo y otros vicios practicados en las décadas de gobiernos postpinochetistas. Esto es por la Concertación Democrática, la Nueva Mayoría y otras denominaciones de centro derecha que hoy pasan a formar parte de nuestra triste memoria. Incapaces, como se demostraron, de haber derribado la Constitución de 1980, además de culpables de darle continuidad al régimen neoliberal y a parte fundamental de todo el legado del Dictador. Que se negara a acabar, entre tantas exigencias políticas y sociales, con el sistema previsional de las AFP, las criminales y excluyentes prácticas de la salud privatizada, como recuperar para Chile y en Estado nuestras riquezas fundamentales de la minería y otras áreas estratégicas de nuestra economía y patrimonio.

De allí que pensemos que el apoyo a Boric en la segunda vuelta de figuras y colectividades tan añosas y desprestigiadas, más bien fueron un salvavidas de plomo en su campaña electoral, especialmente en el caso de la adhesión de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, cuyas militancias en el Partido Socialista en poco o nada difirieron de los mandatos de las administraciones encabezadas por demócrata cristianos y del propio Sebastián Piñera. Quizás se deba a ello la elevada abstención electoral de más de un 45 por ciento por la desconfianza que en muchos persiste de un cambio real después de los sucesivos desencantos.

Si Boric se aboca a cumplir con lo expuesto en este discurso, Chile efectivamente daría un gran salto hacia la profundización de la democracia, la abolición de las discriminaciones, el pleno ejercicio de los Derechos Humanos, el reconocimiento pleno de nuestra realidad multicultural. Cuanto a la necesidad de fundar un desarrollo igualitario, en armonía con el respeto a la naturaleza, además de soberano ante las presiones del gran capital, los intereses foráneos y la voluntad de no pocos por perpetuar los privilegios en que hoy vive una ínfima minoría en desmedro de todo un pueblo que carece hasta de los derechos tan esenciales como un salario justo, una vivienda digna y una educación igualitaria.


Pero no vaya a suceder que la realidad de un parlamento adverso induzca al nuevo mandatario a entrar en connivencia con la alta clase empresarial, las presiones de la Casa Blanca y las inapropiadas demandas por cargos públicos de parte del arcoíris de expresiones políticas que terminaron apoyándolo después de sus correspondientes derrotas en la primera vuelta electoral. Entidades y figuras que bien harían de jubilarse de la política y deponer su codicia por obtener cargos de “representación”. En este sentido, bien debe recordar el Presidente Electo, como ex líder universitario, a quienes se opusieron tenazmente a las movilizaciones estudiantiles, por ejemplo, que se proponían reforzar la educación pública y a ese sinnúmero de expresiones que fueron despertando en la sociedad civil. Qué triste sería, además, que, en política internacional, su gobierno siguiera postrado ante las inicuas presiones ejercidas contra otros gobiernos y regímenes de nuestra Región y del mundo que luchan, con errores o desaciertos, por constituirse en naciones soberanas y más igualitarias. En este sentido, debiera imponerse el propósito de colaborar a la hermandad y solidaridad, liberándonos del tristísimo papel de nuestros representantes en la OEA y otras instituciones internacionales que se mueven al son de la gran potencia mundial. Para mantener su credibilidad, su gobierno paritario y popular debe destacar nuevos rostros y prácticas, además de alentar vivamente el trabajo de la Convención Constitucional para que dentro de los plazos convenidos nos ofrezca una nueva Carta Magna que, en lo esencial, le entregue a los chilenos la soberanía negada históricamente por todas las constituciones anteriores. Así como al Estado asignarle la iniciativa principal en materia económica, la propiedad y control de nuestros bienes fundamentales y la propia gestión empresarial. De tal manera que el agua y otros servicios esenciales no se constituyan en un lucrativo negocio más. Es preciso, por lo mismo, que el sistema electoral recupere el voto como el deber esencial de la consciencia y el libre albedrío de la ciudadanía, porque ya se ve que entre quienes no votan hay voluntades que vale rescatar para darle mayor legitimidad al que debe ser nuestro orden institucional. Si es que efectivamente Boric se propone que con él ingrese el pueblo a La Moneda. En este mismo sentido, reclamamos la presencia de un tema que estuvo ausente en toda la campaña electoral, en cuanto a que las nuevas autoridades puedan recuperar genuina autoridad sobre nuestras Fuerzas Armadas y de orden público. Para intervenir en sus abusivos presupuestos y erradicar también de los institutos armados aquellas vergonzosas prácticas de dispendio, corrupción y enriquecimiento ilícito con cargo al erario nacional. Es preciso que la reciente muerte de la viuda de Pinochet, sea para las nuevas autoridades un poderoso aliciente para sanitizar el mundo castrense. Una tarea que debe extenderse, necesariamente, a todos los tribunales y juzgados de la República, sistema que ha consagrado también una justicia para los ricos y otra para los pobres. Y cuyas impunidades y lenidad son una de las principales causantes de la delincuencia común que asola a todo el país. Y que siempre se constituyen en un gran argumento para derribar gobiernos e imponer regímenes autoritarios.


 Lo subrayado/interpolado es nuestro.

Chile. El triunfo de Gabriel Boric y el reto del nuevo gobierno chileno


Chile.  El triunfo de Gabriel Boric y el reto del nuevo gobierno chileno.


Por Tony López R.

Escritor, periodista, politólogo y analista internacional. Addhee.Ong


Las expectativas creadas por los diversos medios y campañas políticas a favor del candidato Gabriel Boric, que al final ganó la presidencia, estaban sustentadas en la supuesta posición de izquierda y lo llevaría a dar un radical cambio a la grave crisis económica, política y social interna en este país austral.

Nada mas bendecida por la sociedad chilena, que esa política se convirtiera en una realidad y dejar atrás las abismales desigualdades y  gobiernos cuyas acciones políticas, económicas y sociales, solo han  favorecido las altas elites económicas y políticas chilenas y entregado sus principales recursos mineros, económicos y comerciales a las grandes trasnacionales y el mas fiel exponente del modelo neoliberal, impuesto en el país por el  dictador Augusto Pinochet, y continuado por los gobiernos de la Concertación.

He aquí el dilema, el joven elegido presidente Gabriel Boric, viene del riñón, de los sectores que fueron gobierno de la concertación como Ricardo Lagos y Michell Bachelet, está última cuyos incumplimientos en el tema de la educación condujo a las grandes manifestaciones estudiantiles y del sector pedagógico de donde surgió el liderazgo de Boric.

Fueron Lagos y Bachelet, los que subieron a la presidencia de Chile con el manto de representar el Socialismo, luego de haber dividido al histórico Partido Socialista Chileno (PSCH) uno de cuyos líderes lo fue el héroe y mártir presidente Salvador Allende Gossens        y que nada tiene que ver con algunas posiciones que políticamente y públicamente ha sustentado el elegido presidente Gabriel Boric, muy especialmente a la política exterior que lo hacen muy cercano a las de Estados Unidos.

Tal es así que sus posiciones relacionadas con la política exterior y latinoamericana y caribeña, según sus discursos de campaña están directamente relacionadas con las Fake News en cuanto al falso y maniqueo tema de la violación de derechos humanos, democracia y libre expresión sobre Cuba, Venezuela y Nicaragua. 

Siguiendo a pie juntillas la política de Donald Trump y de Joe Biden, contra estos tres países. Ni una sola palabra de condena del bloqueo que por 62 años mantiene Estados Unidos contra Cuba, tampoco las sanciones ilegales a Venezuela y del robo de los bienes venezolanos por EE: UU y el Reino Unido.  Ni una sola mención a que hará con el desprestigiado e ilegal Grupo de Lima. Esta conducta tiene un importante significado que marca política, salvo que las rectifique. Diferente fue la ética de los gobiernos de estos tres países cuando felicitaron a Gabriel Boric por su triunfo electoral. Es el sentido martiano, bolivariano y allendista de la unidad continental.

El Partido Socialista Democrático, desprendimiento del histórico y combativo PSCH, fue obra de sectores chilenos de centro derecha y de la socialdemocracia europea, filosofía política que tomó fuerza en las décadas del 50 y 60 en la República Federal Alemana, que encabezada por líder político Willy Brant, desarrollo una fuerte oposición a la derecha fascista en ese país y adversaria de la política marxista-leninista de la URSS y de los países de la Europa del este.   

Esa política, del Partido Socialista Alemán (SPD) nada tiene que ver con la que encabezó a principios del siglo XX la socialista y revolucionaria alemana Rosa de Luxemburgo.

La socialdemocracia actual y la que abrazaron los disidentes del Partido Socialista Chileno, para conformar el Partido Socialista Democrático de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, es el que abrazó la filosofía del anticomunismo y lo sustenta en la teoría del Socialismo Democrático.

El SPD o sea el Partido Socialista Alemán, tuvo mucha influencia en los sectores políticos chilenos y es precisamente el Partido Socialista Democrático, al que les otorgo becas e intercambio a través de la Fundación    Friedrich Ebert, pero su antecedente se nutre de los miles de chilenos refugiados en lo que eran las dos Alemania, la Federal (RFA) y la Democrática, (RDA).  Incluyendo a Michelle Bachelet que estudiaba en Hamburgo en los años 70.

Es en el cumplimiento de su compromiso de campaña, donde tenemos que evaluar cual es la ruta que tomará el gobierno de Boric y entonces poder calificar con certeza en que cuerda política e ideológica se moverá.  Las comparaciones siempre son malas y los escenarios y las generaciones distintas, es la razón por la cual debemos ser objetivos y justos y aún faltan dos meses y dieciocho días para la toma de posición del presidente Gabriel Boric el próximo 11 de marzo del 2022.

Es natural que los medios, incluyendo la redes sociales y los analistas políticos, adelanten sus impresiones y siempre lo harán en base a sus intereses y sus filiaciones políticas, la realidad y en lo que públicamente se ha comprometido Boric, son algunos temas que en campaña se expusieron y lo que expresó el día 19  de diciembre, en la plaza pública cuando se dio a conocer que era el ganador de las elecciones y nuevo presidente de Chile.

En su discurso se comprometió a ser el Presidente de todos los chilenos, eso incluye los pueblos originarios y por tanto los territorios de la Araucanía y los Mapuches deben ser absolutamente respetados y cumplidas todas sus reivindicaciones política, económicas y sociales.

Precisó en su discurso que le daría solución al tema de la educación y que sería plenamente publica con todo el respaldo del gobierno y estado, en todos los niveles. Igualmente lo relacionado con la salud pública que será una prioridad de su gobierno, para todos los chilenos sin exclusiones y priorizando a las familias vulnerables.

También se pronunció sobre la situación de buscar solución para el desempleo, así como estudiar el tema de los pensionados y entendía que era preciso que era un tema a solucionar y proporcionar una vida digna a estos ciudadanos.

Todo lo arriba apuntado son temas importantes, pero no para afirmar que el elegido presidente chileno, representa los intereses de la verdadera y única izquierda, la que se plantea cambios estructurales de fondo en lo económico, político y social y eso no es lo que presenta el programa de Gabriel Boric, él no se ha pronunciado por cambios estructurales para cambiar el modelo neoliberal.

Ese modelo neoliberal tan afamado en la era pinochetista y de la época de los gobiernos de la Concertación, que solo maquillaron solo un poco el sistema imperante, que ni tan siquiera se atrevieron a cambiar la Constitución Pinochetista, como habían prometido, especialmente la presidenta Michelle Bachelet. Como tampoco le aplicaron la Justicia al dictador y a sus generales y criminales miembros de la DINA y la CNI.

La impunidad se ha impuesto en Chile y hoy tenemos presente que para nada se ha tratado el tema de las criminales acciones de octubre del 2019, donde medio centenar de jóvenes chilenos fueron asesinados, cientos de heridos y cerca de 300 perdieron la vista por la represión del gobierno de Sebastián Piñera. ¿Responderá Piñera ante un tribunal por esos hechos?

De que respeto a los derechos humanos y de democracia y libertades habla y ha hablado el elegido presidente Boric, sobre la situación en Venezuela, Nicaragua y Cuba, cuando su país es el exponente más claro de las violaciones a los derechos humanos, a la democracia y a las libertades publicas de todos los chilenos, o acaso los mapuches no lo son y aún en estos momentos son masacrados.

Esperemos que el gobierno de Boric, cumpla realmente con lo que se espera de él y no solo simples cambios y afeites. Para cumplir debe realizar reales cambios estructurales que los lleve a una verdadera democracia, con justicia social y eliminación de la impunidad.  Eso espera ese pueblo que hoy esta sumido en una gran miseria y una desigualdad y exclusión que lo llevan a estar en la lista de los países con mayores y graves problemas socio-económico en el mundo.

Se que el Presidente, tiene un enorme reto por delante y por ello, es importante que él le brinde apoyo a los constituyentitas chilenos que se pronuncian por cambios profundos y se incluyan en el proyecto que actualmente trabajan. Impedir que la derecha siga obstaculizando los cambios estratégicos que realmente acabarían con la que ellos, están proponiendo, similar a la actual legada por Pinochet, y cargada con todo el contenido excluyente y favorable a las elites del poder en Chile.

Solo con una Constitución verdaderamente pensada y escrita para beneficiar al pueblo, que le brinde los instrumentos jurídicos y constitucionales al Estado y Gobierno y sí él tiene las verdaderas intenciones de lograr un nuevo Chile, debe apartarse del pensamiento socialdemócrata que abrazo y de los asesores de la Concertación. Su triunfo se lo debe al pueblo y al él es al que debe responderle para lograr un nuevo Chile.  

Solo así podrá cumplir con las promesas de campaña y garantizarle al pueblo chileno una real y verdadera democracia, el verdadero respeto a los derechos humanos y a la libertad de expresión.  No para la libertad de promover la política de odio como la que utilizaron en la campaña del candidato José Antonio Kast, al promover el pensamiento nazi-fascista que dolorosa y lamentablemente tiene el respaldo de un 44 % de los votantes que acudieron a las urnas el pasado 19 de diciembre. 

Durante esta campaña, el discurso anticomunista y misógino promovido, sobre todo en redes sociales de los partidarios de Kast, fue permanente, se llegó al extremo de cuestionar el derecho al voto de la mujer, así lo expresó el recién elegido diputado Johannes Kaiser. Es decir, el odio ideológico y el odio de género formaron parte importante de la comunicación política desplegada. A ese extremo ha penetrado el pensamiento del nazi fascismo, en Chile, expresado en la UDI, el Partido Republicano y Renovación Nacional, (RN) entre otros.

El escenario político chileno es complejo, no cabe duda que la derecha salió derrotada, pero no muerta, los números electorales de la segunda vuelta hablan y lo expresan claramente, del 99.99 % de las mesas escrutadas de los 15,00.000 millones en edad de votar, solo lo hicieron 8,364.534 millones, y no votaron 6,635.466, otorgándole así a Gabriel Boric 4,620,671 millones de votos el 55.6 % y a José Antonio Kast 3,649,647 votos, para el 44.1 %.  La diferencia en votos fue de 94,216.

En fin, puede afirmarse que mas de 3 millones y medios de chilenos aprueban y defienden las posiciones de la extrema derecha, pero hay que advertir que los casi 7 millones que se abstuvieron, una buena parte porque no creen ni en las elecciones ni en los políticos que nada de lo que prometen cumplen y  son los que están sufriendo con sus familias los 31 años de  gobiernos de la Concertación  pos dictadura y 17 de la criminal tiranía pinochetista, en total 48 años  de  abandono social, económico, exclusión y racismo.

Esos 7 millones que están allí, sumados a los 4 millones 600, mil que votó por él, son casi 12 millones y están allí para defender un gobierno que sea realmente para el pueblo y por el pueblo. Boric debe tener claro que más de un millón de votos que lo eligió están por una real política para el pueblo y no para engañarlos. Y que los 7 millones lo defenderán sí solo se coloca al lado del pueblo del que ellos forman parte. 

El pueblo chileno no es el mismo de muchos años anteriores, hoy tiene un fuerte movimiento social, barrial y territorial y es el pueblo desde sus comunas, no se trata ahora de temas sectoriales, como lo que fue el movimiento estudiantil y de profesionales, hoy la situación es muy distinta y hay conciencia en ese pueblo, al que le ha costado mucha sangre derramada, heridos e incapacitados por las torturas  y el Terrorismo de Estado aplicado a través de su fuerza pública, conocidos como Carabineros. El pueblo espera que el nuevo gobierno lleve a la justicia a todos los culpables, esos sí, violadores de los derechos humanos y antidemocráticos. 

miércoles, 22 de diciembre de 2021

CIDH condenó al Estado por deuda histórica con los profesores: ¿Cuándo se les hará justicia a las victimas de la dictadura cívico militar por las violaciones de los Derechos Humanos que aún esperan una reparación digna? ADDHEE.ONG/ Codeh Codes Chile/Berlín.


CIDH condenó al Estado por deuda histórica con los profesores: ¿Cuándo se les hará justicia a las victimas de la dictadura cívico militar por las violaciones de los Derechos Humanos que aún esperan una reparación digna? ADDHEE.ONG/ Codeh Codes Chile/Berlín.

La entidad señaló que Chile es responsable por no cumplir las sentencias que reconocían el pago de asignación especial a 846 docentes.

Por Sebastián Dote.

Un quinto de los docentes que llegaron a la justicia por la deuda ya falleció.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado de Chile por su responsabilidad en la llamada deuda histórica de los profesores, la que se generó luego del traspaso de los establecimientos públicos a los municipios durante la dictadura cívico militar.

En un comunicado, el organismo con sede en San José de Costa Rica entregó una sentencia del caso “Profesores de Chañaral y otras Municipalidades Vs. Chile”, donde declaró “responsable internacionalmente al Estado de Chile por las violaciones a diversos derechos en perjuicio de 846 profesores y profesoras de las Municipalidades de Chañaral, Chanco, Pelluhue, Parral, Vallenar y Cauquenes“.

“En consecuencia, la Corte concluyó que el Estado es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales, protección judicial y a la propiedad de las personas docentes, así como del deber reforzado de garantizar la debida diligencia en el acceso a la justicia de las personas mayores”, complementó el tribunal.

La deuda de los profesores analizada por la CIDH se originó en las reformas educacionales establecidas durante el régimen de Augusto Pinochet (1973-1990), donde la enseñanza escolar pública fue sacada del nivel central para ser administrada por los municipios. Aquello implicó que el personal docente quedara sometido al Código del Trabajo y regido por las normas aplicables al sector privado.

Más sobre la Corte Interamericana de Derechos Humanos/CIDH:

Deuda histórica: Colegio de Profesores pide al Gobierno que cumpla sentencia de la CIDH Provoste y condena por deuda histórica de profesores: “Se hace cargo de una parte oscura de nuestra historia” CIDH recibe informe de uso de fuerza y cortes de internet durante protestas en Cuba

El artículo 40 del Decreto Ley No. 3.551 creó una asignación especial no imponible para el personal docente dependiente del Ministerio de Educación Pública, a contar del 1 de enero de 1981. No obstante, algunos profesores que fueron transferidos del Estado central a las municipalidades, no recibieron esta asignación.

A partir de 1990 los maestros que no recibieron el monto llegaron a la justicia. En el marco de trece procesos entablados contra las municipalidades de Chañaral, Chanco, Pelluhue, Parral, Vallenar y Cauquenes, se dictaron sentencias en firme que reconocían el pago de la asignación especial a las 846 personas docentes víctimas en este caso.

En su resolución, la CIDH consideró que los procesos de ejecución de las sentencias dictadas en firme en favor de los 846 profesores que condenaban a las municipalidades al pago de una asignación especial, resultaron irregulares e ineficaces.

Además, la corte consideró que el Estado desconoció su deber reforzado de garantizar la debida diligencia en el acceso a la justicia de las personas mayores, tomando en cuenta que todos los demandantes son mayores de 60 años y que un quinto de ellos ya falleció.

Lo subrayado/interpolado es nuestro.

“Hola Chile virtual de la Sofofa”

 


“Hola Chile virtual de la Sofofa”:

La alegría ya viene, más constitución de 1980 reformada, más depredaciones de las riquezas naturales, más saqueos de las arcas fiscales, más educación/cultura, atención médica, jubilaciones como bienes de consumo por y para el lucro, más marginación pobreza y miseria  para  la mayoría desechable/descartable, más hermanos mapuches torturados, encarcelados, asesinados para  alegría de la  oligarquía empresarial/financiera sofofa, más maltratos, consumismo, endeudamientos, drogas, enajenación, telebasura e internet paras la burguesía politicastra/ castrense corrupta, testaferra de la oligarquía empresaria/financiera sofofa.

¡Para la clase burguesa politicastra/castrense corrupta, 30 años no es nada!

¡Para la oligarquía empresarial, financiera sofofa, 50 años tampoco, vamos por los 100 años!

No se puede tropezar dos veces con la misma piedra: ¡Sapere aude!

Cuando   en la consciencia social no vibra un fuerte anhelo de Justicia Plena, nadie templa su personalidad ni esmalta su carácter. Donde más medran los que más se arrastran, las piernas no se usan para caminar erguidos.

Es por falta de Justicia Plena y de Educación libertaria de calidad y gratuita que los países se convierten en confabulaciones de mercachifles oligarcas y de tartufos burgueses dispuestos a lucrar de la Patria transformándola en mall/satrapía, pero incapaces de honrarla con obras dignas.

Con esperanza y memoria, reitero, que cuando las miserias morales asolan a un país, culpa es de todos los que por falta de una educación libertaria de calidad y gratuita, y de ideales, no han sabido amarlo como patria, que han sobrevivido de ella sin trabajar por y para ella.

Prof. Moreno Peralta /IWA

Secretario ejecutivo Addhee. Ong

martes, 21 de diciembre de 2021

SIMBOLOS Y DIMENSIONES DE LA LIBERTAD ANTE UN VACIO EXISTENCIAL COMO VALOR.

 

SIMBOLOS Y DIMENSIONES DE LA LIBERTAD ANTE UN VACIO EXISTENCIAL COMO VALOR.



Por Mariano Sierra.
Escritor, abogado y analista internacional, Addhee.Ong


Un ensayo con diatribas a bordo, donde la libertad se muestra aniquilada y el amor a la misma está en crisis por el asedio de la profanación. La reflexión nos convoca a crear alternativas que fortalezcan nuestra esfera espiritual, social y política que nos permita proyectar nuestra vida mediante la unidad comunitaria que nos integra respetándonos con responsabilidad libertaria. En esta era de la posverdad tendremos en cuenta en qué medida hemos perdido la esencia de la verdad como símbolo entre otros, de la libertad-

Al margen debemos comprender que la libertad siempre se ha visto amenazada por aquellos dramas que se convierten entre obligaciones, sometimientos y dominación. Recuperar los símbolos y destruir aquellos que la profanan, implica que el pueblo ejerza la práctica de tareas tomando conciencia de lo que significa libertad y de lo que representan los símbolos y sus significados. Se habla que la libertad es el valor supremo del  ser humano, mujer-hombre y en tal sentido todo aquello que la contamine, todo aquello que la restringa debe ser condenado, debe ser destruido, debe ser separado para su no uso, para no ser tenido en cuenta.

 Esta posición de irresponsabilidad se encaminará a tomar las acciones legales y administrativas al concluir este régimen, donde se han violado todos derechos, donde la gestión de la constitución no ha visto ninguna luz y por lo contrario la impunidad y la falta de gestión de gobierno brilla por su ausencia, y en especial donde la dignidad humana ha sido atropellada por todos los horizontes.

Toda la población del país, hoy por la ineficacia de gobierno, se ha convertido en victima por todo tipo de delitos en su contra.  El Estado haciendo uso de la dictadura ha desbocado su poder de frente a la nación, con el más perverso cinismo para arremeter contra la comunidad postrándola a la máxima posición de terror, de miedo, de pérdida de sus atributos constitucionales, de pobreza, de que se desconozca el bien común. De que se violente la conciencia humana y la desintegración de su esencia de ser persona. Desde ya deben estar listas las imputaciones contra quienes han cometido todo delito a la naturaleza humana y a la naturaleza propia de la vida.

La libertad violada se somete a que el hombre acuda a prácticas de desobediencia, de no obedecer el acto que desconoce los derechos, como el estado, y si lo hace dicha institución pública o privada alcanza el más perverso acto de gestión provocador de crisis, de inestabilidad. Por vías, espacios y lugares se exponen símbolos de distinta naturaleza que desdice lo que es la libertad, como de los actos que a algunos se les quiere abrogar, aunque no los merezcan. Como aquellos que pisotearon tierras, aniquilaron sus seres que Vivian en libertad, sus culturas, sus pensamientos, sus creencias. Y contrariamente se desdibujo de tajo el acontecer histórico de quienes lucharon heroicamente para conquistar la libertad que imperios y regímenes desconocedores de la democracia y la dignidad humana, protagonizaron crueles sometimientos, brutales esclavismos, aberrantes actos de barbarie, en aras de tiránicas gobernanzas.

Libertad es todo aquello que implica ausencia de impedimento. La Libertad es el mejor símbolo. No es el poder humano de poder actuar según su voluntad plena. Esa libertad tan analizada, tan reflexionada tiene que estar fundada en la responsabilidad, acorde a valores, principios y criterios, Por eso la libertad no es hacer lo que me dé la gana, ya que se circunscribe o está limitada por las leyes de la naturaleza social donde está implícito el respeto que nos debemos. Simbólicamente, la libertad se manifiesta en muchas expresiones, interpretaciones e imágenes. Pero en el entramado, tal sentido simbólico es un más allá de la representación que vive al interior de la persona, que esta desamparada por todas las instituciones constitucionales y democráticas.

La libertad en su dimensión simbólica, es una respuesta a la opresión, a la injusticia, como el mayor valor dado al  ser humano en su concepción, con limitaciones dentro del valor que representa al unísono de ser un atributo humano. La explosión tecnológica debe ser materia de control. Hay situaciones que merecen ciertas medidas, pues se aprecia la medida de amenazas que hacen peligrar la libertad y crear dependencia-

La filosofía en plenitud circunda el universo evocando símbolos de libertad que no es otra cosa que explicar las razones del hombre en el mundo para transformarlo, para enseñar que el hombre va tras el orden social amparado en el principio de libertad con responsabilidad. En su recorrido la libertad se afianza en principios humanistas, simbolizados por la verdad y la justicia. La voluntad humana simboliza el camino hacia dar sentido de vida en un ambiente donde muchos símbolos se oponen, símbolos como la violencia y la corrupción que hoy en día están presentes en las practicas del poder y la gobernabilidad, en las prácticas de la convivencia social.

La libertad esta asediada, esta abordada por la voluntad ambiciosa de los gobernantes, cuyo instinto es coaptar todo espíritu de lucha del ser humano. Este recorre el mundo buscando la unidad de la vida, para servir y amar. Pero en ese discurrir mundano encuentra una naturaleza de vida, llena de unidad bio, pero allí impera también el símbolo del poder que traza líneas de necesidad personal conspirando siempre contra el humanismo con metas muy diferentes como son la destrucción de la naturaleza y su apoderamiento, obra que realiza con la fuerza de falsos dioses para gobernar sin escrúpulos, desconociendo la fuerza espiritual que evoca la libertad emanada de la verdad, de la paz, del amor para servir, reconocido en   la Genesis de una  existencia de un ser plenamente divino, plenamente humano que dio sentido a la vida mediante el discurrir de un evangelio como mensaje a toda la humanidad para su praxis, con libertad responsable, y con la misma libertad lo harán quienes guardan  una  creencia personal.

La libertad se convierte en tema universal, en especial cuando el mundo trasciende bajo posturas de justicia social, de razones que inspiran al ser humano sobre un mundo libre de esclavitud, que se va plasmando en lecturas, libros y escritos que suben por los saberes de la cultura y de la historia.  De allí surgen posturas sobre la libertad, como que la libertad nos susurra imperfecta, vacía y efímera, en medio de limitaciones y desgracias que la hacen a veces frágil, pues la libertad está llena de más símbolos negativos. Y, aun así, siempre la añoramos soberana.

De la libertad se habla mucho o muy poco, todo dependiendo de los intereses que se enfrenten. En este tema sobresalen las mentiras, los rostros enmascarados, las esfinges políticas, el silencio y el vacío de la justicia, la impunidad, y otras tantas producciones humanas. Las personas ya no son tan humanas, se gobiernan cosas no seres, circulan los cristos rotos, los siervos sin tierra, la trinidad se ha disuelto, la justicia ciega y los jueces son de mármol, importa más la ley que el hombre, surgen los dioses de barro, el medico no diagnostica, lo hacen las maquinas, se vive la ciencia sin conciencia que reemplaza a Dios, a la religión le separaron a Dios. La democracia está sin demo, los algoritmos ejercen control social y humano, la libertad no es ninguna obsesión, a la vida le arrebataron la historia y las palabras perdieron su sentido, la comunicación se perdió en la torre de Babel. Y de la libertad que nos queda. Solo símbolos y dimensiones que se amordazan con leyes impuras.

Hoy, cuando la libertad esta decaída, la política, la justicia y el estado, son toda una institución comediante, con idiotas al frente, vestidos de cinismo, con mentiras a flote y bajo la aureola de la corrupción, alzando en sus discursos una suculenta retorica acompañada de virulentas tragedias griegas y una frágil memoria que les hace olvidar todo como la praxis de sus capacidades de gestión.

La libertad pertenece a la nada o como dice el poeta, pertenece al yo, a esa unidad oculta del mundo, donde impera el imperio de la necesidad de los corruptos aliados con el poder y el dominio perverso. Vivimos en el país de a medias. Si, aquí en Colombia y en gran parte del mundo todo se desarrolla a medias, todo se cumple a medias, todo se decide a medias, todo se proyecta a medias. Este a medias, nos identifica como el país de los elefantes blancos, mientras que la salud, la educación, los acueductos, los centros de recreación, están en vilo. Viviendo sus desgracias.

Ningún sistema que atente contra la libertad, que la irrespete, podrá llamarse democrático, de lo contrario será un régimen dictatorial, con filosofía de estado capitalista. La libertad se levanta sobre símbolos de franqueza, igualdad o responsabilidad, donde las dimensiones humanas son un obrar que rompe cercos y brechas colocadas por el poder administrativo. Colombia y el mundo sobre la libertad, caminan sobre campos espinosos, sin que se vislumbren cambios, no obstante que se crean proyectos para mejorar la justicia, que el final sus efectos son inanes.

La grandeza de un pueblo se mide por la práctica de la libertad donde fluya la verdad sin hipocresía, donde fluyan prácticas de no violencia, no racismo, no eliminación de lideres, no desigualdad, no pobreza ni injusticia social. La historia de Colombia ha sido un drama violento provocado por los caudillos políticos y otros de distintas estirpes que han pasado por encima del pueblo coartando su libertad con la muerte.

Las crisis humanas han salido del vacío en que se encuentra la justicia y la libertad. Ese vacío ha venido incursionando en las distintas disciplinas de la administración pública. Nuestro estado y la sociedad generadora de colapsos de libertad son incapaces de afrontar las crisis porque la libertad decadente y la justicia está en la nada y en la irresponsabilidad, de querer hacer lo que se quiere, sin importar los otros y sus derechos, poque la modernidad irracional florece con dominio.

Afrentas a la libertad son los excesos de poder, la irresponsabilidad social y la politiquería barata, lo es también la permisividad que permite una crisis de libertad y a estos se añade toda omisión a los objetivos funcionales enmarcados en la constitución. En nombre de nadie, ninguna institución de estado puede ejercer amenazas. En el mundo hoy y siempre los grandes poderes viven generando actos hostiles y de guerra, de miedo y terror, con la fabricación de armamentos y tácticas de destrucción, que son atentado al principio y al atributo humano de vivir en paz y en libertad. De allí que se insista que el terrorismo, la violencia, la dictadura y otros inculcados, legitiman atentar contra la libertad.

Es de la esencia humana buscar trascendencia y transformación, considerando que la vida es libre dentro de los principios de liberar la conciencia, haciéndola poseedora de buscar los más efectivos alcances para ser libre y responsable, comprendiendo que a todos nos asiste el atributo de la igualdad en un plano de dignidad humana y libertad interior. Sentirnos liberados es un compromiso para ser justos, para despojarnos de los juicios temerarios, acto que es difícil en su praxis, pues siempre nos sentimos justos y poseedores de la verdad. Condenar al otro es profanar la justicia y la libertad, nunca somos sinceros consigo mismo y por ello degeneramos en doble moral. Pareciera para muchos que la conciencia es una ficción y faltamos así a la honestidad, por lo que nos hace enemigos y vulneradores de la libertad, perdiendo el sentido de humanidad.

Perdemos la libertad cuando nos encadenamos a vicios, a las cosas sin control, y a instintos de poder opresor, que exceden los límites. Se es libre se pregona cuando la persona libra su conciencia de injusticias buscando la superación. El sabio Epicteto decía que... la felicidad no consiste en adquirir y gozar, sino en no desear nada, pues consiste en ser libre... La persona en su devenir enfrenta múltiples conflictos para defender sus atributos. A esta guerra fría le proporciona, le imponen    ataduras por quienes forjan limitaciones y pasiones, masa crítica de individuos e instituciones con poder, que son incapaces de pensar en la convivencia social.

La razón humana con practica solidaria conduce a pensar en lo que como ciudadanos nos corresponde hacer, esto es, ser unos rebeldes sociales y políticos para defender los derechos dados por la democracia, propiedades humanas inseparables. La esencia de la libertad, revisa el carácter de la libertad incitando a la sociedad a pensar sobre las correctas dimensiones humanas que al decir del pensador social...La libertad que se defiende está conectada al orden y a la virtud, sin ellas, la libertad no existe….

Quienes ostentan el poder impropiamente, son dados a propuestas engañosas que buscan eliminar la libertad del entorno para beneficios como para distraer la realidad., Solo donde reina verdad se puede tener libertad, pero partiendo de la base de no ser un pregonero hacia afuera, alardeando un sentir inmaculado de la verdad.  A los poderes, les queda difícil gobernar con la verdad. La libertad es propia de quienes poseen y obran con madurez, y aquí la libertad se convierte en un autogobierno donde el libre albedrio les hace frente a los desacuerdos y a los procesos donde no se cumple la gestión pública, donde el voto es manipulado, comercializado para frenar la libertad política. Pero el pueblo no puede claudicar y la defensa del voto se seguirá ejerciendo con todas las fuerzas humanas, para hacer de este símbolo, propiedad social, libertad de un pueblo. Inspirado por la democracia, para las conciencias limpias de impurezas corruptas, sociales y políticas y de todo germen o pandemia que lo quiera profanar.

Ser libre es la persona que toma decisiones sin temor, con seguridad pues su conciencia esta liberada de toda acusación indebida y de contradicciones y tienen de ella gran confianza y lealtad. Son muchos los intelectuales comprometidos que le huyen a las explicaciones, pero si manejan con propiedad las justificaciones de sus actos indebidos. Sacrifican la ética ante su ineficacia sin comprometerse, ya que han perdido la libertad de sus valores y la autenticidad como ser, ser.

En este devenir histórico de la libertad, la persona  ha tenido como juez a su conciencia, pero le tiene miedo, porque un halo de incertidumbre siempre está presente, una duda emerge que frena la esencia propia de su verdad, en alguna maraña interna de mentiras. . Esta dicotomía lo mantiene huyendo de la libertad, no la quiere conquistar, pues se la han arrebatado tantas veces que prefiere la nada, el vacío.

Lo subrayado/interpolado es nuestro.