El Professor Dr. Noam Chomsky afirmó: “Julián Paul Assange prestó un servicio enorme a todas las personas que valoran la libertad de expresión y la democracia, y que demandan el derecho a conocer lo que hacen sus representantes” …

Por Carlos Luna Arvelo: escritor, profesor, analista internacional, Addhee.Ong, Codeh-Codes, Berlín   

"El problema de Julián Assange no fue que filtrara de manera errónea o ilegal información confidencial por no ser periodista, el problema es que lo hizo con información sensible y secreta de la mayor potencia del mundo, EEUU, que ponía en evidencia sus crímenes" Arantxa Tirado (04–01-    2021)

En agosto de 2012 el Canciller ecuatoriano de Reino Unido anunció que su país tomaba la decisión soberana de dar asilo político a Julián Assange, indicando entre otros motivos que:

(Julián Assange) era considerado un reconocido e internacionalmente galardonado profesional de la comunicación que lucha a favor de la libertad de expresión y de los DD HH; compartió información privilegiada que afectó a funcionarios, países y organizaciones internacionales; existían serios indicios de retaliación por parte de países que ponen en riesgo la seguridad, integridad y la propia vida del periodista; existía evidencia que de darse la extradición de Assange a E.E U.U no tendría juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares y además de correr riesgo de ser sometido a trato cruel y degradante, podría ser condenado a cadena perpetua o a pena capital.

Después de haber permanecido casi siete años como asilado político, en abril de 2019 le es retirada la nacionalidad de ese país, concedida dos años antes, y es detenido por la Policía Metropolitana británica dentro de la propia Embajada, hecho que en palabras del expresidente Rafael Correa: "pone en riesgo la vida de Assange y humilla al Ecuador"

¿Que hizo Assange que le obligó a permanecer durante siete años bajo el resguardo y amparo de un pequeño país suramericano en una de las capitales más connotadas de Europa?

En 2010 la Fiscalía de Suecia ordenó detener a Assange, tras ser acusado de abuso sexual. Tras la emisión de una orden europea de detención a la cual Reino Unido accedió extraditarle solicitó asilo en la Embajada de Ecuador. El acusado afirmó que el "proceso judicial" era la excusa para extraditarlo a EE. UU. donde tenían previsto juzgarlo por la filtración masiva de documentos secretos en 2010 a través de Wikileaks.

Aunque los Estados Unidos nunca habían anunciado la existencia de un proceso judicial abierto contra Assange, en noviembre de 2018 fueron develados algunos documentos secretos que confirman los temores de Assange.

400.000 reportes sobre la guerra de Irak, 90.000 documentos sobre la guerra de Afganistán, 800 desde la prisión de Guantánamo y un poco más de 250.000 cables diplomáticos redactados en varias partes del mundo, fueron hechos públicos por Wikileaks, la página creada por J. Assange durante 2010.

Dos horas después de una primera declaración de Scotland Yard sobre las razones de la detención de Assange en la Embajada de Ecuador, apareció un segundo comunicado informando que "Julián Assange también fue arrestado por solicitud de las autoridades de los Estados Unidos". Posteriormente se dio a conocer la existencia de una solicitud de extradición por parte de EE. UU. por "delitos informáticos".

Según el Departamento de Justicia, Assange ayudó a Manning a descifrar la contraseña necesaria para entrar en computadoras del Departamento de Defensa conectadas a SIPRNet, una red del gobierno de EE. UU, utilizada para documentos y comunicaciones clasificadas. Las autoridades estadounidenses sostienen que las acciones de Assange y Manning, que califican como "conspiración", comprometieron la seguridad de los EE. UU. y pusieron en peligro la vida de sus soldados, agentes y colaboradores.

Por su parte, Julián Assange y Wikileaks han sostenido que las filtraciones han ayudado a exponer crímenes de guerra.

Entre los documentos filtrados destacada el video "Collateral Murder", en el que se ve como un helicóptero acribilla a un grupo de civiles en Irak, entre ellos dos periodistas de la Agencia Reuter. También están los documentos que sirvieron para la publicación de Diarios de la Guerra de Afganistán y luego la de Registros de Guerra en Irak.

Al día de hoy Estados Unidos solicita a Reino Unido la extradición de Julián Assange para juzgarlo por 17 cargos de espionaje y uno de conspiración asociado a la piratería informática. Estas acusaciones pueden conllevar al acusado a una sentencia máxima de 175 años de cárcel por publicar información clasificada.

Assange permanece aislado en una prisión de alta seguridad de Belmarsh, en Londres, desde su arresto en la Embajada ecuatoriana.

En febrero 2020 cientos de personas protestaron en Londres, frente a la Embajada de Australia, exigiendo la no extradición de Assange a EE UU, así como su liberación definitiva. Algunos presentes expresaron que el encarcelamiento y la posible extradición de Assange, puede ser considerada un verdadero ataque al periodismo en general.

En septiembre pasado el destacado filósofo y lingüista estadounidense Prof. Dr. Noam Chomsky expresó, en testimonio escrito ante tribunal londrinas que ventila la extradición de Assange:

"Assange prestó un servicio enorme a todas las personas que valoran la libertad de expresión y la democracia, y que demandan el derecho a conocer lo que hacen sus representantes"

A finales de diciembre 2020, a pocos días del juicio donde se decide la extradición de Assange, el Relator Especial de la ONU sobre tortura Nils Melzer, en una misiva al Presidente de los Estados Unidos señaló que el fundador de Wikileaks estaría expuesto al riesgo de una violación de sus derechos humanos, en caso de ser extraditado a EE UU. Melzer condenó los abusos que se han cometido durante años contra el creador de Wkileaks.

Al día de hoy, 04 de enero de 2021, por decisión de la jueza Vanesa Baraister, se niega la extradición por motivos de salud mental. La magistrada argumenta el riesgo de suicidio debido a una depresión agravada tras 10 años de encierro, siete en la Embajada de Ecuador y tres en cárceles británicas. Aunque la decisión de la jueza deja abierta la puerta para que el proceso continúe por medio de apelaciones, al rechazar los argumentos de la defensa de que la extradición de Assange corresponde a una causa política.

En las últimas horas se ha difundido la noticia de que el presidente de México Andrés Manuel López Obrador anunció en rueda de prensa que su gobierno ofrecerá asilo político a Julián Assange el ser humano detrás del cual la justicia estadounidense lleva una década intentando cazar. 

Carlos Luna Arvelo

carlunasocialismoxxi@gmail.com

 Lo subrayado e interpolado es nuestro.

 

En el país virtual del Mequetrefe

 Por Juan Pablo Cárdenas S., escritor, comunicador social, analista internacional, Addhee.Ong

El calificativo que uso en el título de esta columna me parece expresivo de la impresión que tiene la amplia mayoría de los chilenos respecto de su presidente. A juzgar por las encuestas y las multitudinarias y extendidas muestras de repudio popular, nunca antes el descrédito ha afectado tanto a un jefe de estado, tanto que muchos no entienden que todavía se resista a abandonar La Moneda. Se trata del “peor gobierno de nuestra historia” se concluye en las redes sociales, como allí donde existen analistas y medios de comunicación dignos y libres.

Lo peor del caso es la obstinación del fracasado mandatario. Que, en tiempos de pandemia y confinaciones domiciliarias, se permita todos los días ufanarse majaderamente ante las cámaras de televisión y la prensa adicta, permitiéndose odiosas comparaciones, además, con que sucede en otros países a todas luces mejor de lo que está Chile en cuanto a la forma de encarar la emergencia sanitaria.

En estos días, el Gobierno decide someter al país a un nuevo y largo proceso de cuarentenas cuyo resultado parece incierto cuando hay tantas otras medidas que se soslayan en consideración a los intereses del mundo empresarial y del comercio que no quieren ver afectadas la producción y el consumo nacional. Obligados encierros mientras se toleran las peligrosas filas de miles de personas que se trasladan apiñados por el metro y los buses urbanos en un manifiesto desafío a la distancia social y otros resguardos. Cuando en sus mismos hogares, además, millones de personas viven en la pobreza y la promiscuidad sin el más mínimo y digno espacio físico.

Chilenos que se infectan todos los días con el COVID 19 y pierden la esperanza en que los hospitales puedan retomar el tratamiento de tantas otras enfermedades y cuyos decesos ciertamente no se informan. En la mayoría se los casos, sometidos a la pandemia crónica y lacerante de la miseria, porque tenemos una clase política inconsciente del Chile real, de las mezquinas pensiones de sus jubilados, los salarios de hambre de más del cincuenta por ciento de la población, como del pronunciado desempleo causado por la crisis sanitaria.

Todo ello porque tenemos un mequetrefe multimillonario que junto a los que son como él se han negado a aprobar siquiera un módico tributo que obligue a los más ricos a solidarizarse con los millones que tanto están padeciendo. 

Una vergüenza de gobernante y una casta política que aprueban enfrentar la crisis económica con el 20 por ciento de los escuálidos ahorros previsionales se destinen a solventar las deudas y necesidades más apremiantes de los trabajadores y desocupados, mientras los militares y los policías siguen gozando de elevadas remuneraciones como de sus históricas granjerías. Al igual que los llamados “representantes del pueblo” cuyos ingresos superan los que otorgan por las mismas funciones los países más ricos de la Tierra.

Un mequetrefe que sabe que, si no fuera por el Covi 19, él y cómplices ya no estarían en el Ejecutivo si nos acordamos lo cercados que estaban hace un año por la Explosión Social. Tanto así que muchos estamos seguros que, agregado a la ineptitud e indolencia de las autoridades, existe interés en que la Pandemia se extienda y con ello conseguir que el Gobierno logre completar su período presidencial, manipulando para tal objeto a los grandes medios informativos. En el propósito, también, de evitar en los comicios venideros el descalabro electoral de la derecha y de quienes, desde la llamada oposición, colaboran a salvar un “estado de derecho” podrido en sus bases pinochetistas, instituciones corruptas, colusiones empresariales, represión policial e impunidades generalizadas.

Un mequetrefe insensible que dispone de ochocientos efectivos de la policía civil fuertemente armados para causar cobarde destrucción y desolación en la Araucanía en el mismo momento que un Tribunal de la zona estaba sentenciando a quienes ejecutaron alevemente al comunero mapuche Matías Catrileo. Convertido ya en un verdadero mártir del pueblo y de nuestra etnia principal.

Un mequetrefe que suma todos los días más “agentes del orden” y los dota de armas fratricidas, aunque ya se demuestren totalmente superados por el narcotráfico y la forma en que éstos imponen el terror en las poblaciones. Seduciendo a los jóvenes, cesantes y hasta a las madres más humildes y necesitadas.

Un mequetrefe que, de la nada, se enriqueció como un verdadero saltimbanqui y  la consumación de toda suerte de operaciones absueltas por los jueces abyectos o el consabido recurso de la prescripción. Un servil gobernante que concurrió al Salón Oval de la Casa Blanca para rendirle tributo a Donald Trump y cultivar amistad con sujetos de la calaña de los presidentes de Brasil y Colombia. Todos repudiados por sus respectivas naciones, aunque su actual adhesión ciudadana esté por debajo, incluso, de la de estos mismos. 

Un mequetrefe que hasta hace muy poco se solazaba en la idea de que éramos un país en el pórtico del Primer Mundo, escondiendo todos los rezagos reales de los chilenos que la emergencia sanitaria ha dejado al desnudo. Que buscaba alianzas y relaciones con los gobiernos y los inversionistas más inescrupulosos del mundo para cederles soberanía a las áreas más estratégicas, como los bancos, el sistema previsional y recursos tan fundamentales como el agua, el cobre, el litio, los bosques y tantos otros bienes naturales y productivos. Aunque en esta materia, haya seguido el mismo comportamiento de los gobiernos que le precedieron.

Un fantoche que se creía socio y aliado de aquellos países del mundo que ahora le desprecian y hasta le regatean las vacunas que a nuestros vecinos les llegan oportunamente. Asomando como una mentira más que a fines de marzo habría más de seis millones de inoculados en Chile. Algo prácticamente imposible si se considera que la realidad sanitaria actual nos ha retrotraído a los primeros meses de la pandemia. Después de tantos sacrificios forzados a la población.

*Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, mequetrefe es un hombre entremetido, bullicioso y de poco provecho

juanpablo.cardenas.s@gmail.com

Lo subrayado e intercalado es nuestro

El Magistrado Juan Guzmán Tapia, ha muerto físicamente el 22 de Enero del 2021

 

El Magistrado Juan Guzmán Tapia, ha muerto físicamente el 22 de Enero del 2021. La ADDHEE.Ong y Codeh-Codes Berlin se adhieren  al duelo  del Pueblo Chileno. Fue un defensor  de la Dignidad y los derechos  del Ser Humano a quien   le deben la vida  muchos chilenos perseguidos  por la dictadura cívico militar, que gracias a los buenos y diligentes oficios del Juez /Magistrado  lograron salvarla  de manos   de la dictadura de marras. Nuestra adhesión al dolor que embarga a cientos de chilenos por la pérdida dolorosa de este ser humano, esperamos  que su legado quede en la conciencia de todos los seres humanos agradecidos que luchan por un mundo mejor. El nombre del Magistrado Juan Guzmán Tapia  perdurará en el tiempo, presente hoy y siempre. Prof.  Moreno Peralta. Secretario Ejecutivo ADDHEE.Ong.

                             EL MEJOR JUEZ DEL AÑO    1999,EL MINISTRO DON JUAN GUZMAN TAPIA

Ma. Cecilia Chinchón Canales. Abogada/Coordinadora Rama Valparaíso/Aconcagua Asociación Americana de Juristas, Chile

Estimado y distinguido señor Ministro don Juan Guzmán Tapia.

Estimado señor Ministro don Jaime Rodríguez Espoz,Presidente de la Corte de apelaciones de Valparaíso, Estimada colega doña Alicia Le Roy Barría,Secretaria Ministerial Regional de Justicia,  Estimado colega don Jorge Abbott Charme, director General de la corporación de Asistencia Judicial , Estimados colegas y amigos:

La asociación americana de Juristas, Rama Valparaíso/Aconcagua, Organización No gubernamental  con estatuto consultivo ante naciones Unidas, en el marco de su Conferencia Internacional, patrocinada por la Fundación Henrich Böll de Alemania y la Coalición de ONGS , por una  Corte Penal Internacional N.York, Estados Unidos, ha distinguido como el Juez más destacado del año 1999, al Ministro don Juan Guzmán Tapia, por su ecuanimidad y su profundo sentido de servicio a la comunidad en la aplicación  de la ley y por ser un servidos eficiente y excelente  de la causa pública. Estimado Ministro Guzmán Tapia, usted con su desempeño eficiente y vocacional , nos ha demostrado y nos está demostrando  que la Justicia en Chile es posible.  No la justicia de lo posible dentro de lo posible, sino la Justicia de lo posible para lo imposible, porque la misión de todo magistrado, de todo juez, es descubrir la verdad y ésta siempre es posible. Lo que la hace aparecer imposible , a lo mejor son los métodos, los medios, bueno, pero ahí está la imaginación y la creatividad del juez, del magistrado.

En el marco de este honor que se me ha conferido, de hacer entrega de la distinción como el Mejor Juez del año 1999, a usted, permítame señor Ministro, estimadas  autoridades, estimados colegas y amigos un par de reflexiones  que tienen que ver  con ella  y con la lucha por el Derecho y la Justicia.

Cuando a través de los medios de comunicación, diariamente, en el marco de una burda generalización, se acusa a los jueces de ser , en general, condescendientes  con los delincuentes  en la aplicación de la ley y poco menos que responsables del aumento  de la criminalidad en el país y se exige “mano dura” y más policías para defender la sociedad, haya que entender que no se trata de una protección frente a los delincuentes, sino que comprender a éstos, porque ésta protección consiste en el uso adecuado del Derecho, como instrumento corrector de  desarmonías sociales.  La delincuencia  es un problema social y ésta se combate  dando trabajo al cesante  y educación al pueblo.

Cuando más armoniosa es la convivencia social, cuando menos aparezca tarada por desigualdades o privilegios irritantes, menos requiere una aplicación represiva del Derecho, menos se justifica este uso.

La realización de la sociedad  exige una Justicia  que signifique el fin de toda discriminación contra el individuo, la persona y el ser humano, es decir, igualdad de derecho y oportunidades. Es, en síntesis, el derecho a ser iguales en dignidad. Para lograr esta meta  haya que terminar con las frustraciones y las marginaciones. Pero, las reglas del orden económico imperantes  y de su mercado, no lo permiten.  Aumenta la cesantía, la miseria, la pobreza, que trae como consecuencia el aumento de la delincuencia, entre otros males.

Se fundamenta “la mano dura” en la natural inclinación  al crimen del individuo, que , espontáneamente, rechaza el orden establecido y las buenas costumbres, se margina, porque no desea integrarse a la sociedad. Asi, justifican algunos ideólogos del sistema la llamada “ guerra contra la delincuencia”. Menos sensibilidad se aprecia en estos señores para reaccionar contra otras manifestaciones de la criminalidad.: el fraude  fiscal, el narcotráfico, la evasión de capitales, los delitos laborales, el lavado de dólares, etc.

La última reflexión  sobre la Justicia, ésta proclama su voluntad de mantenerse independiente de toda opción política concreta, de partido, esto  no tiene nada que ver  con neutralidad o apoliticismo alguno, porque ésta es también, una forma de hacer política, pero la más nefasta.  Los móviles de la verdadera acción de la Justicia son éticos.  Sucede que en una sociedad con problemas sociales tan graves por resolver, como en Chile y Latinoamérica, cualquiera actitud ética asume una valoración política.  Los presupuestos de la Justicia son políticos en cuanto no concibe una administración de Justicia moderna, valga la redundancia, independiente, sino  en el marco del Estado de Derecho y éste requiere una situación democrática que garantice las libertades políticas y el irrestricto respeto  por los derechos del Ser Humano. La defensa de los valores antes citados, no constituye una opción política partidista, sino un supuesto indispensable en la realización de la Justicia, patrimonio de toda sociedad civilizada.

En los momentos históricos que estamos viviendo en nuestra patria, se ha  abierto, luego de una etapa traumatizante de casi dos décadas- que a a la mayoría nos lesionó.  El espacio para la restauración de la democracia. El pueblo chileno anhela vivir en paz y dignidad al amparo de un marco jurídico  que le otorgue las garantías necesarias  para construir un futuro mejor que el de hoy y el de ayer.  Magistrados, jueces probos como usted estimado  Ministro  Guzmán Tapia, hacen posible concretar este anhelo de nuestro pueblo.

A cada persona, señor Ministro, en la medida que llega a ser un Ser  humano y tiene un rostro, le ha sido otorgado  una especie de destino y, a menudo, parece  como si él mismo, intencionalmente, hiciera elección de ese destino, tanta es la seguridad con la que vive y ejecuta su quehacer diario. Así vemos nosotros a nuestro distinguido colega Ministro, don Juan Guzman Tapia. Con Magistrados, jueces como usted la sociedad chilena  debiera tener una percepción  de la Justicia  que se basa en la prevención, en la preparación y en el respeto al Juez, y no en el temor a ella. Un país atrapado en el temor, no puede respetar a nadie. Esto es contrario a la Justicia.

Es nuestro interés  dialogar  con nuestro homenajeado sobre temas que tanto nos preocupan: el Derecho, la Justicia, etc.. Somos de opinión que todo homenaje, toda distinción a un ser humano, que ha entregado su vida a hacer Justicia, es un acto de esperanza en el porvenir. Estos seres humanos contribuyen al perfeccionamiento de la humanidad. Especialmente, cuando una generación siente un hartazgo de chatura, de servilismo, de resignación, de fatalismo, tiene que buscarlos. Su ejemplo, su pensamiento y su acción ayudan a construir una sociedad más justa y humana.  Por los antes dicho, hoy me honro en hacer entrega, en nombre de la Asociación americana de Juristas, Rama Valparaíso/Aconcagua, la distinción para uno de esos seres humanos. Al Magistrado don Juan Guzmán Tapia, como el Mejor Juez del año 1999. El realiza su labor con una profunda , no como un deber o un oficio, sino  que un real apostolado  en su noble y delicada misión. Es un Magistrado que ha demostrado con creces  que es uno de los Jueces con voluntad para investigar y hacer Justicia. Chile necesita Jueces diferentes, capaces de asumir la  cordialidad, la autenticidad en su labor por hacer Justicia.

Este es un momento histórico, no solo para nuestros asociados, sino para todos los defensores del Ser Humano y la Justicia. El ser humano que tanto admiramos, el colega Ministro Guzman Tapia, nos va a hablar de su experiencia como magistrado, después  de sus palabras él habrá dejado numerosos amigos.

El ha venido a Viña del Mar para hablarnos de  la necesidad de un acercamiento mutuo  entre el Pueblo y el Juez. Nosotros creemos que ya es hora que la Justicia se administre  en nombre del Pueblo. En virtud de tal fórmula, la sentencia del Juez compromete a éste. Solo que, el Derecho es una técnica, el pueblo se sobreentiende delega en los jueces sus facultades decisorias.

La Justicia, el Poder Judicial es una fuerza. Algo con lo que el poder político debe contar, puesto  que lo que constituye su peculiaridad  es ser un órgano del Estado que, sin embargo, puede, por razones de imparcialidad, sentir la tentación de confrontarse a la clase dominante, en la organización estatal. Esta peculiaridad explica las dos tendencias, al parecer, contradictorias, pero que no lo son, si se piensa en ello: de una parte la tendencia a neutralizar la independencia  del Poder Judicial, de la otra, a ampliar la inmunidad de los Jueces.  Dos tendencias igualmente nefastas: para la Justicia como valor y para el Pueblo, como un protagonista y destinatario de ella. Cuando un sistema político se supone basado en la soberanía del Pueblo, como en Alemania, expresa ésta creencia en todas las acepciones de la soberanía. El pueblo, directamente o a través de sus representantes legítimos se da la lay. Los representantes elegidos por el pueblo, conforman el ejecutivo. Pero cuando llegamos a la función de administrar justicia, hay que ser muy preciso: la dependencia  del pueblo respecto a los magistrados y jueces es una dependencia sagrada, relación que nadie debería discutir ni menos confundir con “el peligroso fantasma de la justicia popular”. El pueblo no participa directa o indirectamente en el nombre de los jueces, el pueblo carece del control de la Justicia. Pero, cuando se hace  justicia en nombre  de éste, la sentencia del juez,  compromete al pueblo y es de responsabilidad de todos.

Nuestro anhelo,  este desafío que nos proponemos para el próximo milenio,  creemos que es el mejor homenaje de admiración, de simpatía, para un ser humano ejemplar, un juez sabio y probo, ministro don Juan Guzmán Tapia,  que le podemos  ofrecer hoy…. Viña del mar, 19 de noviembre de 1999.