Una
general gringa/yanqui que se cree dueña de América Latina, “Su patio
trasero”
Por: Dick Emanuelsson
LAURA RICHARDSON, general y jefa
del USSOUTHCOM, el Comando Sur Militar de los Estados Unidos.
“Toda nuestra acción es un grito
de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos
contra el gran enemigo del género humano, Estados Unidos de Norteamérica”,
Comandante Dr. Ernesto Guevara de la Serna
El Comando
Sur de Estados Unidos reclama ahora abiertamente el litio, el petróleo, el gas
y el oro de América Latina.
- “. . . que
los recursos naturales del hemisferio estén disponibles para responder a
¡NUESTRAS PRIORIDADES NACIONALES”!
- “¡Si estos países sólo produjeran
rábanos o nabos, no les pasaría nada!. Y no nos interesaría”…
LAURA RICHARDSON, general y jefa del
USSOUTHCOM, el Comando Sur Militar de los EE. UU. salió esta semana y ahora
formalizó la política de estado un borrador republicano hace veinte años para
la política de EE. UU. visavi América Latina y sus recursos naturales. Lo
que los republicanos no se atrevieron a decir abiertamente en 2001 ahora se
convierte en política de gobierno, pero de los demócratas. Una aplicación
de la Doctrina Monroe; ¡”América para los americanos/yanquis”!
Y la pregunta que hoy se hace
América Latina tras la insólita exhibición cínica y descarada es ¿qué tiene que
ver el Pentágono y la general Laura Richardson con los recursos naturales de
América Latina? ¿Qué es lo que dice que ella debe tener la “potestad”
política y, en consecuencia, militar de América Latina? Porque de eso se
trata todo el asunto; “¡Ni China ni
Rusia tienen derecho a moverse en mi patio trasero”!
Video: Habla Laura Richardson
SANTA FE I-IV ES UNA SERIE DE
DOCUMENTOS [1] que
formaron la base de la política exterior de Estados Unidos hacia América
Latina. El primer documento se publicó en
1980, escrito por asesores de política exterior de extrema derecha de Ronald
Reagan. Santa Fe II llegó en 1989 y expresó gran
preocupación por los acontecimientos políticos y militares en El Salvador y
Colombia donde advirtió sobre la “creciente guerrilla comunista”. Santa Fe IV, escrito originalmente en diciembre de
2000 pero publicó primero en agosto de 2001, después de la dudosa victoria
electoral de Georg Bush en Florida, aborda brevemente las siguientes cuatro
tareas estratégicas (citas directas del documento):
1. Control
de los estrechos Atlánticos.
2. Uso del
Canal de Panamá.
3. Una
ruta sureña segura alrededor del Cabo de Hornos.
4. Todos
estos están dentro del escenario estratégico naval.
5. Seguridad
de que los países del hemisferio no son hostiles a nuestras preocupaciones de
seguridad nacional. Además, que los recursos naturales del hemisferio estén
disponibles para responder a nuestras prioridades nacionales. La «Doctrina
Monroe», si quieren.
O para hablar con él entonces el
Secretario de Estado de Estados Unidos, el general COLIN POWELL,
en el Wall Street Journal (16 de octubre de 2001): “Nuestro objetivo con el ALCA es garantizar para las
empresas estadounidense el control de un territorio que va del Polo Ártico
hasta la Antártida, libre de acceso, sin ningún obstáculo o dificultad, a
NUESTROS productos, servicios, tecnología y capital en todo el Hemisferio” [2].
“Alca, alca, ¡Váyanse al carajo,
yanquis de mierda!”. Comandante Hugo Chávez Frías.
FERNANDO BOSSI, escritor y autor intelectual de izquierda argentino, resumió los puntos anteriores de la siguiente manera:
“Reafirmando los principios de la
doctrina Monroe, este documento (Santa Fe IV) significa lisa y llanamente un
plan de anexión de América Latina y el Caribe. De acuerdo a ese plan de anexión
se trazan las estrategias y se definen los enemigos”.
¿Y quiénes son los “enemigos” de la general
Laura Richardson?
“Hablo de mi oponente número
2 en la región, Rusia (China es el número 1, nota ed.), que tiene relaciones
con Cuba, Venezuela y Nicaragua. ¿Por qué es importante esta región?”, se
preguntó la jefa del Comando Sur de los Estados Unidos durante una conversación
con el centro de estudios Atlantic Council, organización fundada en 1961,
que cuenta con vínculos estrechos con la OTAN y con llamativas fuentes de
financiamiento, como políticos republicanos y demócratas, militares retirados y
exfuncionarios de la CIA.
“Con todos sus ricos recursos y
elementos de tierras raras, tienen el triángulo de litio, que hoy en
día es necesario para la tecnología. El 60 % del litio del mundo está en
el triángulo de litio: Argentina, Bolivia, Chile”, (México también tiene enormes recursos y ha
aprobado una ley para establecer una empresa PÚBLICA para la extracción, lo que
provocó protestas en los Estados Unidos y la derecha política en México, colonos mentales del imperialismo yanqui,
nota del editor).
Y comenzó a enumerar las riquezas de
AL:
· La mayor reserva de
petróleo fuera de Guyana fue descubierta aquí
hace más de un año.
· Los recursos de oro y
cobre de Venezuela se encuentran aquí.
· Tenemos los pulmones
de la Amazonía en el mundo y tenemos el 31 por ciento
de las reservas de agua dulce del mundo en esta región.
– Lo que quiero decir es
que NOSOTROS tenemos mucho que hacer. Esta región tiene mucho
que ver con la SEGURIDAD NACIONAL y NOSOTROS debemos incrementar NUESTRA participación”.
Hasta ahí la general Richardson.
Y compare la cita de 2001 y Santa Fe
IV: “Que los recursos naturales del hemisferio estén disponibles para
satisfacer NUESTRAS necesidades nacionales”, complementado con
las palabras del Secretario de Estado, Colín Powell: “Nuestro objetivo es garantizar a las empresas
estadounidenses el control de un área que se extiende. . . .”
HOY ESE CONTROL ESTÁ FUERTEMENTE EN CUESTIÓN, y Estados Unidos no ha podido frenar, sobre todo la entrada de China al Continente Latinoamericano. Por lo tanto, la general Richardson se mueve como una bobina entre los países y alternativamente promete y alternativamente amenaza (látigo y zanahoria) a los regímenes. Solo en la pequeña nación centroamericana Honduras ha aterrizado tres veces en el año más reciente.
Porque hoy existe en parte un
nuevo mapa político que se ha desarrollado en las elecciones de los años más
recientes. Entre los antiguos regímenes de derecha, totalmente
subordinados de Estados Unidos en principio sólo quedan Uruguay, Ecuador,
Paraguay y ahora también Perú tras el golpe de Estado contra el presidente
Pedro Castillo.
Analizamos lo siguiente:
· ¿El golpe de Estado en Perú tiene algún trasfondo geoestratégico?
· ¿Tiene el intento de golpe en Brasilia alguna otra conexión con las
preocupaciones de Richardson sobre los recursos naturales de América del Sur?
· La ofensiva lanzada por la
derecha política contra el presidente de Colombia o
el levantamiento en el bastión del fascismo de Santa Cruz, en Bolivia, ¿tienen algo en común con los países
mencionados, donde también hay que incluir a Venezuela, que
ciertamente ha minimizado y neutralizado efectivamente la contrarrevolución?
Sí, son países que juntos forman AMAZONAS.
LA AMAZONIA ES UN MERCADO
GIGANTE para las fuerzas transnacionales
industriales y especuladores. El Amazonas contiene la mayor cantidad de
oxígeno y agua dulce del planeta. La Amazonía consta de siete millones de
kilómetros cuadrados y constituye un tercio de la superficie de América del
Sur. La mayor parte de la Amazonía se encuentra en Brasil. Los otros
países son Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Guyana, Surinam y
Guayana Francesa.
”El Rey”, como lo nombró el entonces
presidente de la Venezuela Bolivariana, comandante Hugo Chávez Frias, es el Río
Amazonas. Es uno de los ríos más largos del mundo y el más grande en
volumen de agua. En esta gigantesca zona hay hierro, petróleo, piedras
preciosas, madera. 20 millones de personas viven en la zona, de los cuales
300.000 pertenecen a la población indígena.
Según el investigador ecuatoriano Guillermo Navarro Jiménez, la Amazonía constituye la mayor reserva del mundo de bosque tropical con un 56 por ciento. Posee una gran variedad de ecosistemas biológicos, especies y recursos genéticos. Hay aproximadamente 1,5 millones de especies conocidas, pero se estima que puede haber hasta diez millones de especies. A esto le sumaremos 50.000 mamíferos, 20.000 especies diferentes de reptiles, anfibios y aves, 21.000 especies de peces, 140.000 invertebrados, 90.000 invertebrados artrópodos, 90.000 plantas subterráneas y 270.000 plantas en posición superficial y 55.000 microorganismos. En el río Amazonas y sus 7.000 afluentes, 6.000 billones de metros cúbicos de agua por segundo. Este oasis mundial está en peligro.
¿Se dan cuenta ahora el trasfondo de
los documentos de Santa Fe I-IV y la desesperación de la general Richardson, la
guerra en todos los frentes en contra Venezuela y las intentonas golpistas en
contra Brasil y Bolivia, el respaldo al golpe de estado a la derecha peruana,
la guerra política contra el ex presidente Rafael Correa y su movimiento
político en el Ecuador y la permanente guerra psicológica y manipulación de la
derecha fascista, narcotraficante colombiana? Jamás es por su cínica
campaña de Derechos Humanos que nunca los gringos/yanquis se han
preocupado sino por las riquezas naturales que la AMAZONÍA POSEE.
EN LA OBRA “Operación global
geoestratégica estadounidense para anexar América Latina” , el
sociólogo y médico colombiano Alberto Pinzón afirma
que la región amazónica constituye “una gigantesca fuente común de
petróleo” para los cinco países de Colombia, Ecuador, Perú,
Brasil y Venezuela. De estos países, sólo dos extraen petróleo de forma
limitada en la zona; Colombia y Ecuador.
Ahí tenemos la verdadera explicación de las guerras de Estados Unidos en Afganistán e Irak. O como dijo sin rodeos una generala estadounidense: “Si estos países solo produjeran rábanos o nabos, no les pasaría nada, porque no nos interesa”.
Transporte en el Río Amazonas.
El
petróleo y las reservas
Según un informe que fue publicado en
la revista Soberanía.info (2004), Venezuela, Irak, Arabia Saudita,
Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Nigeria, Rusia y algunos países de Asia Central
serán los únicos productores sobrevivientes de la era del petróleo. Todos
los demás, como Noruega, Gran Bretaña u otros miembros de la OPEP, dentro de
unos años se quedarán sin una gota de petróleo para bombear.
Estados Unidos necesita fortalecer en
gran medida sus recursos energéticos durante los próximos 40 años. El
panorama de la política energética en el mundo respira pesimismo: Estados
Unidos produce actualmente el 73 por ciento del total de energía que consume el
país. Pero al mismo tiempo, Estados Unidos (2004) consume:
· 33 por ciento de todas
las sustancias fósiles en el mundo como el petróleo, el carbón y el gas.
· Cada cuarto barril de
petróleo en el mundo.
· 40 de cada 100 litros de
gasolina en el mundo.
· 1 de 3 derivados fósiles.
EL DÉFICIT del 25 POR CIENTO del
CONSUMO energético estadounidense
corresponde a doce millones de barriles diarios de petróleo
y gas que deben importarse, principalmente, de América
Latina. “Los doce millones de barriles se han convertido en 25-30 millones
de barriles en 2020 y son la razón principal de las intervenciones armadas de Estados
Unidos en todo el planeta”, escribe el periodista y experto en energía Manuel Freytas de la agencia de
noticias IAR-Noticias.
Estados Unidos tampoco oculta el hecho de que se considera con una especie de derecho supranacional sobre los recursos naturales estratégicos del planeta como el petróleo y el gas, como se ilustra y confirma el Documento Santa Fe IV, que constituyó un manual tácito de la política exterior de la administración Bush frente a América Latina, y que ahora se ha convertido en política de Estado tras la declaración de la general Laura Richardson la semana pasada, una ”Doctrina Monroe” por así decirlo.
LA SITUACIÓN EN 2004:
· Estados
Unidos, Japón y la UE consumen 67 de cada 100 litros de gasolina.
· 56
de cada 100 litros de derivados.
· 41
de cada 100 litros de combustible (aceite sucio, combustible)
· 60
de cada 100 litros de otras sustancias destiladas.
· 44,5
litros de gas del mundo.
· 50
por ciento del petróleo del mundo.
· Comercian
con el 65 por ciento del petróleo del mundo.
Según el cálculo 2004, “estas
superpotencias tendrían un déficit de 40 millones de barriles diarios de
sustancias fósiles, que en 2020 habría aumentado a 100 millones de
barriles. Se estima que ninguno de estos países tiene reservas de petróleo
que duren más de 15 años. Si no se producen cambios revolucionarios en el
campo de la política energética, las industrias e infraestructuras de estos
países se enfrentarán a una situación dramática. Por lo
tanto, hoy existe una alianza tácita entre la Unión Europea y
Estados Unidos, en contra los países que tienen las reservas de petróleo”,
escribió ese año, 2004.
Por supuesto, la situación ha cambiado
a partir de 24 de febrero de 2022 a raíz de la guerra de OTAN contra
Rusia en Ucrania y el brusco cambio de las directrices de vendedores y
compradores del petróleo y gas ruso. Lo que sí podemos constatar es que la
descrita unión EEUU-UE ya no es una unión sino una subordinación total de la Unión
Europea a los Estados Unidos.
COMO ESTOY SEGURO que
muchos recuerdan, el 6° presidente de los Estados Unidos, John Quincy Adams, fue también Secretario de Estado de
su antecesor, el más infame y despreciado en Latinoamérica; James Monroe. Adams acuñó la frase alada:
“Estados Unidos no tiene amigos
permanentes, solo intereses”.
Que había asistido a la escuela de
Monroe es obvio. Monroe se mantuvo detrás de la frase clásica que ha sido
la política estatal desde entonces; “América para los
americanos/yanquis ”, como si Estados Unidos fuera América y
no sólo una parte de ella.
En general Laura Richardson, los dos stophiles han ganado un
sucesor vivo del que América Latina. Pero la uniformada debería
cuidarse. O como me dijo un amigo hondureño después de la declaración
usurpadora de la mujer con cuatro estrellas en su uniforme:
“¡No se equivoca, señora, la tenemos
bajo la mira política”!
América
Latina rechaza la monroista Richardson:
CUBA El presidente MIGUEL DÍAZ-CANEL, quien
participó en la VII cumbre de la CELAC, afirmó que “tenemos que
aprender (...) dónde está la verdadera naturaleza y el verdadero interés del
Imperio, y seguir defendiendo los postulados martianos (… ) Martí nos convocó a
mantener unidas a nuestras naciones, en ese concepto que es tan universal como
Nuestra América”, informó el portal de Cuba Debate.
El expresidente de BOLIVIA EVO
MORALES (2006-2019), escribió en su cuenta de
Twitter:
“Le recordamos a la jefa del Comando
Sur de Estados Unidosque América Latina no es patio trasero ni su hacienda para
explotar recursos naturales. Ante la nueva amenaza intervencionista yanqui,
reiteramos que los pueblos libres de la Patria Grande defenderán su soberanía”.
EL PRESIDENTE DE BOLIVIA, LUIS ARCE, dijo en
entrevista con la agencia de noticias Télam:
“No vamos a aceptar que nadie se
atribuya nuestras riquezas naturales como si fueran suyas", y agregó que
"no es la primera vez que Estados Unidos habla de nuestras riquezas
naturales. No vamos a aceptar ninguna imposición de nadie ni que nadie se
atribuya nuestras riquezas naturales como si fueran suyas”.
EL MINISTRO DE DEFENSA DE
VENEZUELA, Vladimir Padrino López, aseguró que “Latinoamérica ya no
es un pedazo de tierra para saquear", y advirtió que "aquí se
construye un bloque geopolítico emergente que será clave en la construcción de
un Nuevo Orden Mundial Multipolar”!
El diputado irlandés MICK WALLACE bromeó sobre
“la preocupación de Estaodus Unidos por la democracia y los derechos humanos”
en América Latina, cuando la realidad sostiene que “están muy preocupados por
la riqueza mineral que les gustaría extraer de ella”.
Los
AUTORES detrás de los documentos SANTA FE
LOS DOCUMENTOS SANTA FE, editado
por James P Lucier, director de Staff del Comité
de Relaciones Extranjeras del Senado de los Estados Unidos a finales de 2000.
Lucier señala que “los diplomáticos y expertos que crearon la imagen de la
política de Reagan para América Latina en 1980 han elaborado los temas que la
política estadounidense seguramente encare en los próximos cuatro años”.
“El principal redactor-asesor desde el
primer documento 1980 fue ROGER W FONTAINE -estrechamente
ligado a RICHARD ALLEN, asesor jefe de Reagan para América
Latina-, a quien se le suman el ultraconservador LEWIS ARTHUR TAMBS (ex embajador de EEUU en Costa
Rica en la década de 80´ que inventó la frase “narcoguerrilla”, pero resultaba
ser el mismo el araña en el Irán Contragate, donde el coronel Oliver North (US)
introdujo a EEUU coca colombiana para comprar armas a los contras
nicaragüenses) -de gran influencia sobre Bush padre y editor de ”Santa Fe
I”-, GORDON SUMNER, DAVID C JORDAN, FRANCIS BOUCHEZ, así
como el general JOHN K SINGLAUB -excomandante de las
tropas estadounidenses en Corea del Sur y definidamente neonazi- y la
viril JEANNE KIRKPATRICK, delegada del gobierno de Reagan en
la Naciones Unidas.”
Lo subrayado Interpolado es nuestro
No hay comentarios:
Publicar un comentario