¿Estado de excepción encubierto?. La marcha de los jubilados termina con violenta represión del régimen.

Por Eugenio Rolón, Ernesto Eugenio Rolón

Fuentes: Rebelión

La Dictadura Cívico-Militar (con participación de la Iglesia Católica) del año 1976, en Argentina, no fue un hecho fortuito y sin causa; sino que, como a estas alturas del Siglo XXI no debiera serle desconocido a nadie, respondió a la necesidad de los “capitales concentrados” -con EEUU como país residente de esos parásitos- de imponer un modelo cultural: económico-político (Plan Condor).

Del mismo modo, el actual régimen totalitario que tiene como “Presidente” a Javier Milei, envía a su Ministra de Seguridad: Patricia Bullrich a reprimir para consolidar uno de los sectores del “patio trasero” de EEUU y más precisamente para proveer-entregar el control de los recursos requeridos por ese conglomerado de capitalistas de larga data: Blackrock y Vanguard; con los Rockefeller, los Rothschild y otras “familias” fundadoras de una larga herencia¹ (esa sí que es muy pesada) de concentración del Capital (tanto simbólico-cultural como financiero).

No es el propósito de este artículo extendernos a este último respecto, solo resulta importante a los fines de no perder la perspectiva al momento de identificar al verdadero enemigo y sus lacayos locales. Ahora: ¿a qué nos referimos con ese patio trasero? A que -en resumen- EEUU les asegurará a las “familias” antes mencionadas y su conglomerado de empresas: 1- la provisión del litio (Argentina) y de los denominados “metales raros” (Ucrania) para la industria de las “energías limpias” = soberanía energética; 2- la provisión de alimentos (tierras ideales para la producción agropecuaria de Argentina y Ucrania) + la provisión de agua dulce (la reserva de agua que, si bien no es la más grande en volumen, lo es en capacidad de recarga: Acuífero Güaraní) = soberanía alimentaria; y, 3- todo ello no tendría sentido sin una ruta de transporte: el control de la Hidrovía Paraná-Paraguay (la mayor ruta fluvial de la zona de Sudamérica desde la que estamos escribiendo). Es decir, un patio trasero como el de las antiguas casas de pueblo, donde se hacían las huertas (sementera baja), criaban animales de granja y hasta alguno tenía un molino y un pozo de agua.

El control y explotación, aún más exacerbada de estos llamados recursos naturales, lo obtendrán: en el caso de Ucrania negociando con Rusia y en el de Argentina… solo lo formalizarán (entiéndase: legalizarán) gracias al régimen de turno, vendepatria y fascista.

No nos dejemos confundir, estos son apenas si sargento-capataces locales, Elon Musk es solo el Walt Disney (con suerte un “Barón” o capitán del poder real) del Pato Donald Trump (su caricatura/títere).

Represión y eufemismo de democracia.

El miércoles 12 de marzo del corriente año, en la Ciudad de Buenos Aires (Argentina) el Estado Nacional presidido por Javier Milei ordenó reprimir a los manifestantes jubilados y a quienes los acompañaban (hinchas de numerosos clubes del futbol argentino). Dispusieron de distintas fuerzas federales y de la Policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

No es casual que empiecen con nuestros viejos, son los sobrevivientes directos de la última dictadura cívico-militar en Argentina, son el acervo cultural vivo, la reserva identitaria que se opone al olvido y al negacionismo que impulsan los defensores de la Junta Militar del ´76. Y, ahora, los usan como conejitos de indias de los métodos represivos que luego aplicarán con todos² y -a su tiempo- prueban la paciencia del pueblo argentino. Como ya lo hemos manifestado anteriormente³, debemos sostener: “que nadie se atreva a tocar a nuestros viejos” (parafraseando a la conocida canción).

Patricia Bullrich excusó el accionar sobre el fotoperiodista Grillo⁴ diciendo: “es un militante”⁵. En este simple acto y con estas palabras, implícitamente está proscribiendo la militancia y ello

¿no constituye una discriminación? ¿no constituye una afirmación -seguida de un accionar represivo consecuente- anti constitucional? Y, por ende, acaso ¿no se están vulnerando las garantías constitucionales? Y esto… ¿no implica un estado de excepción? Donde las garantías de los ciudadanos están limitadas y hasta parcialmente suspendidas.

A todo ello se suman los innumerables hechos de violencia ¿sin sentido? por parte de las “fuerzas de seguridad” entre los que queremos destacar el mensaje “vengan zurdos”⁶ que se emitía desde uno de los carros hidrantes que intervino en la criminal represión. Esa expresión se corresponde con las del actual presidente Javier Milei⁷ y, por lo tanto, al estar dichas fuerzas colaborando y/o bajo el mando y/o coordinación del Estado Nacional, no podemos soslayar que Patricia Bullrich es ministro del antes mencionado y la responsabilidad del primer mandatario entonces es directa⁸. Dado lo cual caben las preguntas: Primero ¿no debería solicitarse la renuncia de -al menos- Milei y Bullrich? Luego ¿no son las continuas expresiones del presidente Milei -cargadas de adjetivos calificativos denostativos y peyorativos- una clara incitación a la violencia? ¿esto último no se agrava por la posición-función que ocupa? ¿no se deprende una línea conductual vertical y directa entre sus dichos y el accionar de quienes dependen de su conducción como presidente? Y quizás la más importante de las preguntas ¿fue la represión un acto explícito o implícito de terrorismo de estado?

Como ya lo hemos mencionado anteriormente⁹ por definición de H. Marcuse, reafirmamos que el gobierno actual de Argentina -a pesar de haber “ganado” las elecciones- puede ser y actualmente demuestra ser: un régimen totalitario¹⁰. Aquí cabe otra pregunta, con un régimen que ostenta el uso de la violencia institucional a diestra y de modo siniestro: ¿Qué va a pasar con los jóvenes si se aprueba la baja de la edad de imputación? ¿ya nos olvidamos de la noche de los lápices? ¿ya nos olvidamos del apoyo de los estudiantes a las movilizaciones de las organizaciones obreras?

Las “fuerzas de seguridad”, más precisamente las fuerzas que aseguran la inseguridad jurídica del Pueblo Argentino, son -como nunca dejaron de serlo- el aparato represivo local, pero al servicio de intereses económicos foráneos¹¹. Su accionar, su imagen, conformación y deformación visibilizan lo que Eric Hobsbawm describía como el retorno a las épocas medievales: cascos, escudos, armaduras, garrotes, el capital concentrado en pocas manos y vía libre legal para todo tipo de amedrentamiento a cualquier costo -inclusive la muerte- a todo lacayo disidente.

Pero la represión no debe amilanarnos y estos tiempos no deben desanimarnos. La depresión no es una opción para ningún militante antifascista, la depresión es el lujo de los burgueses, nosotros no tenemos tiempo ni derecho a deprimirnos, nosotros debemos convertir la tristeza en el combustible que nos permita luchar contra los fascistas. En esta ocasión, queremos recordar a Erick Edwin “Peco” Tissembaun¹² a quien -siendo defensor de presos políticos en plena dictadura del ´76- quisieron aterrar, haciéndolo pasar por los espacios donde torturaban a sus defendidos y donde el hedor y la sangre aún no coagulada decoraban la escena y sin embargo él tomaba el miedo, no lo rechazaba ni lo negaba, pero lo convertía en el odio que requería para enfrentarse a esa realidad e intentar rescatar a todo preso político que pudiera (sea de la agrupación política que fuere). Ese es el valor que debemos encontrar, el de vencer los miedos, el de: vociferar vengadores, aún rodando entre el pavimento y los gases¹³.

Por ello somos militantes, frente a los Bullrich, Milei, Caputo y sus otros acólitos, que también son militantes, pero del fascismo y del servilismo a los intereses extranjeros mencionados al inicio de esta nota. Retomando Al maestro José Martí Pérez, a los Derechos no se los consigue rogando por los mismos sino luchando. Y, en esta lucha no debemos ser solo militantes de un espacio determinado, estamos convencidos que la unión derivará de entender que el momento histórico que vivimos nos exige ser militantes anti fascistas.

Como se ha citado numerosas veces en estas últimas semanas y cabe reiterarlo siempre: “Hay que ser muy cagón para no defender a los jubilados” Diego el único y más grande Maradona.

Para el miércoles venidero, no aguardemos frente a una pantalla en nuestras casas. Que los “dirigentes políticos” dejen de manipular sus celulares y pongan sus cuerpos junto al de los jubilados. Que todos quienes se precien de anti fascistas se convoquen en las plazas de todo el País y que los periodistas-conductores (no solo los noteros), que no sean adeptos/adictos u obsecuentes del gobierno de turno, transmitan desde las plazas y no solo desde sus estudios radiales o televisivos.

Apoyando a los jubilados y en defensa de las garantías constitucionales, para juntarnos con el amor y la alegría que todo militante anti fascista tiene cuando marcha.

D.S. Lic. Eugenio Rolón

D.S. Lic. Ernesto Eugenio Rolón

Notas:

1 No debe escapar a nuestro conocimiento que, los Rothschild fueron uno de los financistas de la Guerra de la Triple Infamia. [ORTEGA PEÑA, R. Y DUHALDE, E. L. (1965). Felipe Varela contra el imperio británico. Bs. As.: Editorial Sudestada].

2 Como rescataba Gregorio Selser de lo expresado por Warren A. Ambrose: “Las Dictaduras Militares – todas son iguales en esencia- tantean y prueban sobre el lomo de los estudiantes lo que después descargarán sobre los obreros.” [SELSER, G. (1986). El Onganiato (I) La espada y el hisopo. Bs.As. Hispamérica Ediciones Argentinas S.A.].

3 ROLÓN, E.E. Y ROLÓN, E. (2024). Milei. El síntoma no la enfermedad. Recuperado de: https://rebelion.org/milei-el-sintoma-no-la-enfermedad/.

4 https://www.pagina12.com.ar/810424-asi-fue-el-momento-en-que-el-cartucho-de-gas-impacto-en-la-c

5 https://www.dailymotion.com/video/x9g1e46

6 https://www.minutouno.com/sociedad/grave-un-camion-hidrante-la-policia-la-ciudad-avanzo-al-grito-vengan-zurdos-n6122770

7 https://www.pagina12.com.ar/798610-zurdos-tiemblen-los-vamos-a-ir-a-buscar-la-violenta-amenaza-

8 Tengamos presente, además, que el mismo Javier Milei en su campaña y en el “debate” oficial preelectoral se refirió a Patricia Bullrich como una “asesina” y “terrorista”; por lo que no puede desentenderse de haber puesto como Ministro de Seguridad a una persona bajo esa consideración. (Ver: https://www.youtube.com/watch?v=ybTp1UXeMuk; https://tn.com.ar/politica/2023/10/07/milei-ratifico-sus-dichos-sobre-los-70-bullrich-era-una-terrorista-tira-bombas-y-tendra-que-explicarlo/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIsfe6yZSIjAMVo1pIAB31yCwlEAAYASAAEgJF9PD_BwE)

9 Ibidem 6.

10 Por si faltase más: la “pelea” o pantomima de pelea -con violencia física- adentro del Congreso, entre legisladores del Partido Político al que pertenece Milei y con “aliados”, para dejar sin cuórum y no tratar los temas que no les conviene.

11 El mismo miércoles 12 de marzo de este año, en la edición vespertina del canal de noticas C5N y en términos populares-futbolísticos, el economista Bercovich las denominó “las barras bravas del FMI”.

12 Abogado, luchador incansable por los DDHH, asesor de Alfredo Palacios (hasta lo que sabemos, primer legislador Socialista de Argentina y de Lationamérica), amigo y quien nos acercó a los primeros libros de Eric Hobsbawm a los que tuvimos acceso.

13 Parafraseando a Alma Fuerte (seudónimo de Pedro Bonifacio Palacio) en su poesía “Los siete sonetos medicinales”.