EN EL SISTEMA CAPITALISTA SALVAJE , Y SU “NUEVO ORDEN
MUNDIAL”, TODO TIENE QUE VER CON TODO: 1.
EJERCICIOS MILITARES BRITÁNICOS EN NUESTRAS ISLAS MALVINAS DEL 18 AL 29 DE
ABRIL
Y
aunque nuestras ISLAS continúan siendo usurpadas por el REINO UNIDO desde el
año 1833 ellas fueron, son y serán argentinas.
Todos los años los británicos realizan ejercicios militares en las ISLAS.
Ni siquiera la pandemia del COVID-19 los detuvo. Ya en el año 2020 el GOBIERNO
ARGENTINO había expresado su repudio y
condena ante los ejercicios llevados a cabo entonces. En 2021 a través de
TWITTER el residente en MALVINAS,STEPHEN LUXTON informó que las fuerzas militares británicas apostadas en
MALVINAS realizaron ejercicios con lanzamiento de MISILES RAPIER desde PUERTO
HARRIET, en la costa oeste de ISLA SOLEDAD, a unos 20 kilómetros al suroeste de
PUERTO ARGENTINO y que la REAL FUERZA
AÉREA realizó maniobras en las proximidades del MONTE TUMBLEDOW, a menos de 10 km al oeste de PUERTO ARGENTINO con aviones AIRBUS AM400-ATLAS, diseñados para el transporte de
tropas y como aviones cisterna.
Participó además personal de los
GUARDIAS GALESES y del REGIMIENTO REAL IRLANDÉS, desarrollando
tareas diurnas y nocturnas. Y este año
2022 no ha sido la excepción. En enero, la BRITISH FORCES SOUTH ATLANTIC
ISLANDS o BFSAI, el contingente militar británico desplegado en las ISLAS
MALVINAS, llevó a cabo otra fase del CAPE BAYONET involucrando no solamente tropas navales, sino también aéreas para apoyo de los TYPHOON FGR4 del ESCUADRÓN 1435. Entre el 18 y el 29 de abril se llevaron a
cabo nuevos ejercicios “con el fin de demostrar la habilidad del
personal del contingente militar británico (BFSAI) para coordinar y realizar recursos para un
ejercicio a gran escala”. Participaron además fuerzas pertenecientes al
REGIMIENTO DEL DUQUE DE LANCASTER, la ROYAL NAVY y la ROYAL AIR FORCE. La
reacción del GOBIERNO ARGENTINO fue inmediata.
La CANCILLERÍA rechazó los
ejercicios ratificando que las ISLAS se
encuentran ilegítimamente ocupadas y que los mismos “constituyen una injustificada
demostración de fuerza y ponen de relieve el deliberado apartamiento de los
llamamientos de las numerosas Resoluciones de las Naciones Unidas y de otros
organismos internacionales, que instan tanto a la ARGENTINA como al REINO UNIDO a reanudar las negociaciones, a fin de
encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que
involucra a ambos países en la CUESTIÓN de las ISLAS MALVINAS”. Reafirmó
además la soberanía argentina sobre las GEORGIAS DEL SUR, SANDWICH DEL SUR Y LOS
ESPACIOS MARÍTIMOS CIRCUNDANTES y recalcó que “que la presencia militar contradice también la Resolución
41/11 de la Asamblea General (Zona de Paz y Cooperación en el Atlántico Sur)
que, entre otras disposiciones, exhorta a los estados de todas las demás
regiones, en especial a los estados militarmente importantes, a que respeten
escrupulosamente la Región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación, en
particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar
en dicha Región.” En palabras del CANCILLER SANTIAGO CAFIERO mientras no haya un regreso por parte de GRAN
BRETAÑA a la mesa de negociaciones “cualquier
tipo de actividad que se esté desarrollando y estas maniobras militares son actividades
ilegales para la ARGENTINA y el DERECHO INTERNACIONAL. Por eso la ARGENTINA va
a seguir reclamando y repudiando ese tipo de acciones”.
Por
esos días el diario británico “FINANCIAL
TIMES” publicó un artículo en el que
sugirió que el REINO UNIDO podría “levantar el embargo militar” sobre ARGENTINA,
reducir la militarización sobre las ISLAS MALVINAS y reanudar los vuelos entre el ARCHIPIÉLAGO y el CONTINENTE. “Gran Bretaña podría levantar el
embargo militar sobre la Argentina, una economía que forma parte del G-20 y una
democracia que tiene casi 40 años, y reducir la militarización en la zona. Esto
enviaría una señal poderosa a Buenos Aires y a las Islas de
que Londres desea ver más relaciones normales y amistosas en la zona sur del
Océano Atlántico”, aseguró el texto publicado en un editorial. Por su parte,
voceros del FOREIGN OFFICE declararon al diario LA NACION” que “el Reino Unido no está militarizando las
Islas Falkland. Nuestras fuerzas en el Atlántico Sur son totalmente defensivas
y están al nivel adecuado para garantizar la defensa de las Islas contra
cualquier amenaza potencial. De hecho, la presencia militar del Reino Unido se
ha reducido significativamente desde 1982″. Y a comienzos de abril el COMANDANTE DE LA FUERZA BRITÁNICA en las
ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, JONATHAN LETT,
reveló a un enviado especial de “LA NACION” que la dotación militar en
las ISLAS está “en su nivel operativo mínimo”
y negó las acusaciones sobre una militarización de la REGIÓN. Explicó que “el
propósito de la base es enteramente defensivo, para defender las ISLAS de
cualquier amenaza potencial”.
HABLEMOS CLARO AL
RESPECTO
La base militar británica en las MALVINAS sirve a
varios propósitos no
siempre confesados. El más
“inocente” es proveer apoyo a la población exógena y endógena de las ISLAS
y complementariamente a los intereses
económicos de la antigua compañía monopólica de ellas, la FALKLAND ISLAND COMPANY,
cuyos dueños viven
en EUROPA. Esta compañía se
diversificó en varias empresas de servicios para proveer transporte, turismo,
vivienda y alquiler de vehículos en las ISLAS,
explorar y explotar hidrocarburos, continuar el antiguo negocio lanar
del lugar e implementar el nuevo de la
pesca depredadora. El
verdadero y oculto objetivo es
operar como base de apoyo y de proyección geoestratégica de la OTAN con la triple misión de controlar el transporte de materiales
estratégicos (por ejemplo hidrocarburos), favorecer a las compañías europeas en
la exploración y la explotación de recursos no renovables y renovables en la PLATAFORMA
CONTINENTAL SUDAMERICANA y condicionar el acceso hacia y desde el ATLÁNTICO AL
PACÍFICO y desde el ATLÁNTICO HACIA LA
ANTÁRTIDA de acuerdo con el nuevo
concepto estratégico expresado por la OTAN en el año 2010 y que sigue vigente.
Por
todo lo
expresado podemos inferir que la negativa británica para solucionar
pacíficamente la disputa por la soberanía en la CUESTIÓN MALVINAS está solamente justificada en la
imperiosa necesidad de mantener militarizado el ATLÁNTICO SUR para
asegurar sus fines y
los de sus
socios de la OTAN. Sin olvidar por supuesto a EE UU creador y
patrocinador de la misma. No quedan dudas del
ADN del gran organizador del descalabro
y su principal beneficiario. Pero aún hay más. Ese mismo año la
OTAN amplió el que llamó campo
de amenazas a
la paz y
a la seguridad
de sus estados miembros
al incorporar a ellas al clima,
la energía y los
alimentos. A partir
de entonces se establecieron cuatro
prioridades: la ciberdefensa, la defensa
energética, la seguridad
climática y la
cooperación, especialmente geoestratégica para
hacer frente a esas presuntas “amenazas”. Esta
nueva reformulación de la OTAN incluye
fundamentalmente, cuando se observa
y analiza detenidamente, la
competencia por los RECURSOS NATURALES necesarios para sostener la
energía, la alimentación y la economía de EUROPA. En
un mundo donde
los recursos naturales son
cada vez más escasos
y están cada
vez más codiciados, la búsqueda
de respuestas militares a amenazas no militares a la seguridad de los
pueblos no es para nada inocente. La
mayor parte de esos recursos naturales, a mí me gusta llamarlos bienes
comunes, los poseen los pueblos africanos, algunos asiáticos y NUESTRA AMÉRICA
– PATRIA GRANDE. Por todo ello la existencia de las
bases militares británicas
en las ISLAS MALVINAS Y GEORGIAS
DEL SUR, a menos de 400 kilómetros de las costas continentales de ARGENTINA
y por ende de AMÉRICA DEL SUR representa una amenaza a la libertad y a la
sustentabilidad económica de toda la REGIÓN
y no sólo de nuestra PATRIA.
Entre
el 12 y 13 de septiembre de 2016 el entonces Ministro de Estado para Europa y
las Américas de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Commonwealth Británica, ALAN DUNCAN, realizó una visita a ARGENTINA para mantener reuniones con autoridades
nacionales y participar en el Foro de Inversiones y Negocios, organizado por el
gobierno argentino. Se reunió con el Vicecanciller argentino CARLOS FORADORI y acordaron una serie de temas de
los cuales tres fueron
fundamentales:
1) Seguridad Internacional y Defensa: “Ambas partes acordaron que para enfrentar
las amenazas a la paz y seguridad internacionales se requiere una cooperación y coordinación
internacional más estrecha. Ambos países están explorando oportunidades de ampliar
sus campos de cooperación; la visita al Reino Unido del buque escuela ARA
Libertad ha sido bienvenida. Ambas partes acordaron fortalecer la relación
entre las dos Fuerzas Armadas. El Reino Unido acoge con beneplácito el
compromiso de la República Argentina con el mantenimiento de la paz y seguridad
internacionales a través del apoyo a las Operaciones para el Mantenimiento de
La Paz de las Naciones Unidas. Al respecto, se hizo mención a la significativa
cooperación que llevan a cabo los contingentes argentino y británico que
participan en la Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz
en Chipre (UNFICYP) y se ponderaron los resultados de la reunión ministerial de
Defensa sobre Operaciones de
Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas celebrada en Londres los
días 7 y 8 de setiembre pasados.”
2) Atlántico
Sur: “En un espíritu positivo, ambas Partes acordaron establecer un diálogo
para mejorar la cooperación en todos los asuntos del Atlántico Sur de interés
recíproco. Ambos Gobiernos acordaron que la fórmula de soberanía del párrafo 2
de la Declaración Conjunta del 19 de octubre de 1989, se aplica a este
Comunicado Conjunto y a todas sus consecuencias. En este contexto se acordó
adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el
crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas,
incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos. Ambas Partes
enfatizaron los beneficios de la cooperación y de un compromiso positivo de
todos los involucrados.
De
conformidad con los principios establecidos en la Declaración Conjunta del 14
de julio de 1999 y el Acuerdo por Canje de Notas, ambas Partes acordaron que
serían establecidas conexiones aéreas adicionales entre las Islas Malvinas y
terceros países. En este contexto acordaron el establecimiento de dos escalas
adicionales mensuales en territorio continental argentino, una en cada
dirección. Los detalles específicos serán definidos.
Ambas
Partes expresaron su pleno apoyo al proceso de identificación de ADN con
relación a los soldados argentinos no identificados sepultados en el cementerio
de Darwin. Las conversaciones sobre esta delicada cuestión humanitaria serán
llevadas adelante en Ginebra sobre la base de una evaluación del Comité
Internacional de la Cruz Roja, complementada por las conversaciones bilaterales
que sean necesarias. Ambas Partes acordaron que los deseos de las familias
involucradas son de la mayor importancia.” Cabe aclarar que el proceso se
identificación se inició bajo el gobierno de CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER.
3) Antártida Argentina: “….. Asimismo,
se evaluaron las áreas de posible cooperación en materia antártica, incluyendo
intercambios, actividades conjuntas y acuerdos entre los programas científicos
del Instituto Antártico Argentino (IAA)
y el British Antarctic Survey (BAS), así como también el desarrollo
de actividades científicas conjuntas en el área de la Convención sobre
Conservación de Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA).”
Estos
Acuerdos, que no pasaron por el CONGRESO DE LA NACIÓN, lesivos para nuestra
PATRIA, recibieron el nombre de ACUERDOS
FORADORI – DUNCAN. Ahora bien mientras se llevaban a cabo las maniobras
militares británicas en nuestras ISLAS en estos días, DUNCAN, en un rapto de
sinceridad, nos informaba que los mismos
habían sido firmados por FORADORI en estado de embriaguez ya que habían estado
degustando vinos en el sótano-bodega de la EMBAJADA BRITÁNICA y que FORADORI no recordaba nada de lo
sucedido a la mañana siguiente. En ese momento no pasó nada ya que el entonces
PRESIDENTE MAURICIO MACRI, en palabras
del mismo DUNCAN, los dio por válidos así como la Canciller SUSANA MALCORRA.
Cabe aclarar que las concesiones otorgadas sobre las ISLAS Y EL ATLÁNTICO SUR
fueron anuladas por el gobierno del PRESIDENTE
ALBERTO FERNÁNDEZ. El mismo camino parece que seguirá en lo atinente a la COOPERACIÓN ANTÁRTICA. Y con respecto a las
denuncias efectuadas en su momento en
los tribunales judiciales, las mismas
duermen en los cajones de los escritorios de la SUPREMA CORTE DE “JUSTICIA”.
2. DELEGACIÓN
GUBERNAMENTAL ARGENTINA EN EL ESTADO DE ISRAEL
Mientras
se desarrollaban las maniobras militares británicas en nuestras ISLAS, una delegación gubernamental argentina se encontraba
en ISRAEL para hacer negocios con MEKOROT, la empresa estatal de agua israelí
que se ha apropiado del agua de PALESTINA y le niega el derecho a ese bien al
pueblo ocupado. Llegó en un momento en
que la represión israelí sobre el pueblo
palestino se ha incrementado debido a que la RESISTENCIA no ceja en su
propósito de expulsar al ocupante de su PATRIA.
Mientras el Ministro WADO DE PEDRO y sus acompañantes hablaban de
negocios y realizaban visitas, miles de palestinos/as, hombres y mujeres de
todas las edades y niños/as eran salvajemente reprimidos, asesinados/as,
heridos/as y detenidos/as las 24 horas
del día. Y como si con esto no alcanzara, la MEZQUITA DE AL- AQSA, corazón del ISLAM, y la IGLESIA DEL SANTO
SEPULCRO, corazón al igual que BELÉN Y NAZARET del CRISTIANISMO, eran asaltadas
por colonos y contingentes militares israelíes y ocupadas al igual que los
barrios árabes y cristianos de AL QUDS (JERUSALÉN). No necesitamos ir a ISRAEL a recibir lecciones de cómo
gestionar el agua. En nuestra PATRIA tenemos técnicos/as, científicos/as, instituciones
con alta capacidad para realizar la gestión integrada de nuestras aguas
superficiales y subterráneas. Sugiero la
lectura de la CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DE MENDOZA, pionera al respecto, es del año 1916, su LEY GENERAL DE AGUAS, sancionada en 1884, y el ACUERDO FEDERAL DEL
AGUA, suscripto el 17 de septiembre de 2003.
Y como todo tiene que ver con todo les recuerdo que ISRAEL es uno de los países que no reconocen nuestra soberanía sobre
las ISLAS. Entendemos sus
razones: si la reconociera tendría que
desocupar PALESTINA, devolver las GRANJAS DE SHEEBA Y SUS ALREDEDORES a EL LÍBANO y las ALTURAS DEL
GOLÁN a SIRIA.
3. VISITA DE LA JEFA
DEL COMANDO SUR A NUESTRA PATRIA
Cuando
terminé de escribir el 07 de abril de 2022 mi documento “EN LA MIRA: EL COMANDO
SUR ATACA DE NUEVO” me pregunté cuanto tiempo pasaría hasta que recibiéramos la
visita de la nueva JEFA del COMANDO SUR.
No tardó mucho. El 25 de abril, mientras se desarrollaban las maniobras
militares británicas en nuestras ISLAS y una delegación gubernamental visitaba
ISRAEL, la Embajada de EE UU nos anunciaba que la JEFA del COMANDO SUR nos
visitaría para cimentar “ACUERDOS HUMANITARIOS Y DE SEGURIDAD”. Y
así fue. El 26 de abril se reunió en el MINISTERIO DE DEFENSA con el MINSTRO
JORGE TAIANA. En la gacetilla de prensa el MINISTERIO informó que ambos habían analizado la relación
bilateral en materia militar entre los gobiernos argentino y estadounidense. Se
evaluaron, entre otros temas (no aclaró cuáles), estrategias comunes en la
formación de oficiales y equipamiento militar además de la cooperación frente a
eventuales desastres naturales y en las áreas de ciberseguridad y cambio
climático. “Fue una productiva reunión bilateral con la comandante del Comando Sur,
[Laura] Richardson, para abordar temas de interés común en relación a la
cooperación en materia de defensa”, declaró TAIANA al terminar la reunión, que se prolongó
durante casi una hora y media. Cabe aclarar que RICHARDSON fue recibida en las
escalinatas del EDIFICIO LIBERTADOR por
una guardia de honor encabezada por el JEFE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS
FFAA, TTE GRAL JUAN MARTÍN PALEO. Durante la reunión, las
autoridades también analizaron distintos temas de interés mutuo como la visita
de la fragata ARA LIBERTAD del 8 al 12
de julio al Puerto estadounidense de BALTIMORE durante el tradicional viaje de
instrucción que realiza el Buque Escuela de la ARMADA ARGENTINA. TAIANA expuso
los fundamentos de la DIRECTIVA DE POLITICA DE DEFENSA NACIONAL (DPDN) aprobada por el PRESIDENTE ALBERTO
FERNÁNDEZ y los alcances del FONDO NACIONAL DE DEFENSA (FONDEF) que permite el reequipamiento y la
modernización de las FFAA. También reafirmó
la soberanía sobre las ISLAS y planteó
la necesidad de que el REINO UNIDO cese con las restricciones que impone en
relación a los embargos y vetos de equipamiento militar impuestos desde 1982.
También participaron de la reunión el SECRETARIO DE ASUNTOS INTERNACIONALES PARA
LA DEFENSA, FRANCISCO CAFIERO; la SUBSECRETARIA DE PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO Y
POLÍTICA MILITAR, FERNANDA LLOBET; el SUBSECRETARIO DE ASUNTOS INTERNACIONALES
ROBERTO DE LUISE y el inefable EMBAJADOR
DE EEUU, MARC STANLEY, entre otras autoridades. Conviene
aclarar que ARGENTINA y EE UU mantienen una importante cooperación en el área
castrense que se enmarca en 22 Vinculaciones Bilaterales, 15 Acuerdos, 5 Mecanismos, 1 Convenio de Organismos Científicos
Tecnológicos de la Defensa y un Convenio de la UNIVERSIDAD DE LA DEFENSA. RICHARDSON se reunió además con la VICEPRESIDENTA
CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, quien, según trascendidos, ratificó nuestra
soberanía sobre las ISLAS: visitó al
SENADO DE LA NACIÓN; se reunió con los CASCOS BLANCOS argentinos (aquí vale una
aclaración: estos CASCOS no tienen nada que ver con los CASCOS BLANCOS
presentes en SIRIA y no tengo dudas en UCRANIA, que están formados por
terroristas del antes llamado FRENTE AL NUSRA y otros, y que son financiados por los SERVICIOS DE INTELIGENCIA DE EE UU
Y LA
OTAN, aunque tampoco se quedaron
afuera del financiamiento y apoyo, TURQUÍA, ISRAEL, y las MONARQUÍAS DEL GOLFO
PÉRSICO) y con mujeres integrantes de nuestras FFAA y esposas de militares. . Por su parte la EMBAJADA ESTADOUNIDENSE
informó que RICHARDSON y TAIANA habían hablado sobre “estrategias
de cooperación en áreas de interés, común como respuesta a desastres naturales,
cambio climático y ciberseguridad”. No
hubo más detalles.
Sin
embargo, antes de marcharse hacia CHILE, RICHARDSON nos dejó algunas perlas en
la entrevista que concedió a “INFOBAE”. No dijo nada que no hubiera manifestado
en su presentación ante el CONGRESO de EEUU el 08 Y 24 de marzo de 2022 y que no estuviera
contenido en el DOCUMENTO elaborado por el COMANDO SUR con respecto CHINA y a
RUSIA. A la pregunta sobre su reunión
con TAIANA contestó que tenían mucho de
qué hablar ya que ambos países estaban
tratando de modernizar sus FFAA. Y que en cuanto a la provisión de equipamiento
militar había un plan concreto. En sus palabras “Como todavía estamos tratando de
entender los deseos y necesidades de los militares argentinos, dialogamos sobre
esto y les ofrecimos si querían ir a los EE UU para visitar las fábricas donde
hacemos helicópteros o vehículos de ataque, por ejemplo, para que vean los
productos y podamos hacer demostraciones. También me reuní con el TTE GRAL
MARTÍN PALEO, con quien hablamos sobre la ESTRATEGIA DE DEFENSA NACIONAL que
tiene el país, publicada el verano pasado. Justamente, nosotros también estamos
trabajando en una nueva ESTRATEGIA DE DEFENSA NACIONAL en los EE. UU. Felicité al GRAL PALEO y al MINISTRO TAIANA, porque es muy
importante tener una hoja de ruta con los objetivos que uno quiere para sus
FFAA. Como se puede ver con lo que está pasando con la invasión de RUSIA A
UCRANIA, el PRESIDENTE BIDEN cree
firmemente en el trabajo con aliados y socios, y ARGENTINA es un socio muy
importante
para los EE UU, por eso estoy aquí.”
Con
respecto a CHINA no agregó nada nuevo. Ratificó una vez más que el ATLÁNTICO
SUR es un área que está bajo la órbita del COMANDO SUR, es decir les pertenece,
y está siendo depredado por los barcos pesqueros de la malvada CHINA. Acto seguido
remarcó una vez más su preocupación por la ESTACIÓN ESPACIAL CHINO –
ARGENTINA en NEUQUÉN. En sus palabras “son
instalaciones de un gobierno autoritario, que no deja que los argentinos
accedan a ellas, excepto si van de visita. ¿En qué andan? Ellos no tienen las
mismas preocupaciones que nosotros en términos de libertad y de un HEMISFERIO
OCCIDENTAL libre, seguro y próspero. Me
preocupa. Y está manejado por una empresa del Estado y del Ejército Popular de CHINA.
¿Para qué están usando eso?
Quizás RICHARDSON no sepa que compartimos los conocimientos ya que nuestra COMISIÓN AÉREA ESPACIAL trabaja
conjuntamente con los científicos y técnicos chinos; y que un ACUERDO similar tenemos con la
AGENCIA ESPACIAL EUROPEA, cuya antena está en MENDOZA. Claro me olvidaba:
EUROPA ES LA OTAN y por ende EE UU. Ya estamos explorando nuestro SISTEMA SOLAR y el
ESPACIO PROFUNDO. Cuando se concrete el ACUERDO ESPACIAL con RUSIA iremos aún
más allá. Al referirse a RUSIA manifestó su preocupación por la actividad de
los medios rusos, especialmente RUSIA TODAY Y RIA NOVOSTI (SPUTNIK) en NUESTRA
AMÉRICA – PATRIA GRANDE ya que desinforman sobre UCRANIA, especialmente a través de las redes sociales.
Y agregó que el GOBIERNO RUSO “socava la democracia y tiene el propósito
específico de vulnerar el clima de libertad, seguridad y prosperidad del
Hemisferio Occidental. Le respondo a RICHARDSON que son los medios
occidentales los que mienten y desinforman. Especialmente los europeos,
estadounidenses, canadienses, sus aliados y los grupos mediáticos concentrados de
NUESTRA AMÉRICA- PATRIA GRANDE.
Afortunadamente en mi caso, no compro los espejitos de colores y mis
fuentes caminan por otros lados. Por
último, RICHARDSON NO ME REPRESENTA.
Lo afirmo en mi condición de
mujer, esposa de un militar y militante por OTRO MUNDO ES POSIBLE.
REFLEXIÓN FINAL
Comencé
este artículo con el título “TODO TIENE QUE VER CON TODO”. Creo que es así. En
una semana hemos asistido a tres eventos. Sus protagonistas son quienes han
negado y continúan negando nuestra soberanía sobre MALVINAS Y LAS ISLAS DEL
ATLÁNTICO SUR. No hemos denunciado los TRATADOS DE MADRID Y SUS ANEXOS. Tampoco
hemos renunciado a la OEA, al SIAD (SISTEMA INTERAMERICANO DE DEFENSA) y al
status de “GRAN ALIADO EXTRA-OTAN”. Además,
seguimos renunciando a
una Producción Autónoma
para la Defensa. Y
aunque de esto
no se hable,
como dice la
antigua Oda China “Bajo el
cielo todo es
de dominio público” o como
dice el refrán popular
“No se puede
tapar el sol con la
mano”. Ya es
hora de dar
el debate. Vamos
con el enemigo
del brazo y
por la calle.
Es más, dormimos
con él. Estamos
infestados de colonialismo
e imperialismo. ¿Hasta
cuándo? Termino este trabajo con
estas palabras que no me pertenecen; pero que escuché estos días de labios de
un COMBATIENTE PALESTINO: “Los pueblos libres no venden su PATRIA y no
renuncian a sus derechos.” ABU AHMED FOUAD SECRETARIO GENERAL ADJUNTO DEL FRENTE PARA LA LIBERACIÓN DE PALESTINA.
Lo
subrayado/Interpolado es nuestro.
PROFESORA ELSA M.
BRUZZONE
CEMIDA (CENTRO DE MILITARES PARA LA DEMOCRACIA ARGENTINA)
BUENOS
AIRES, REPÚBLICA ARGENTINA, 30 DE ABRIL DE 2022.
No hay comentarios:
Publicar un comentario