Asunto: Contestando a NIC Chile sobre la solicitud masiva de datos de dominio.cl, solicitado por el Consejo de la Transparencia y ordenado por la Corte Suprema

Asunto: Contestando a NIC Chile sobre la solicitud masiva de datos de dominio.cl, solicitado por el Consejo de la Transparencia y ordenado por la Corte Suprema:

-       - Estimados amigos asociados.

-    - Estimados señores NIC/Chile.

-    - Amigos abogados de los Derechos Humanos.

La protección de datos personales, como un derecho fundamental autónomo, del derecho a la vida privada ha tenido un desarrollo asimétrico. Cosa parecida a ocurrido con las ONG´s/ Organizaciones no gubernamentales. Aun no hay un nivel común de protección en el mundo a pesar de la importancia que tienen estas organizaciones. Cada régimen político dicta decretos, leyes, para controlar, manipular a estas organizaciones no gubernamentales, a pesar de que es sabido que éstas están bajo la protección de los principios de la Carta de Naciones Unidas.

En Chile a partir de 1990, se han creado diferentes consejos, institutos, etc., para entorpecer, obstruir el trabajo de las ONG´s en vez de protegerlas.

NIC Chile es un centro de la Universidad de Chile, encargado de administrar el registro de nombres de dominio o registros. Por formar parte de la Universidad de Chile debería tener la protección de la autonomía universitaria – territorial, académica y administrativa – pero es sabido que ésta desapareció con la imposición de la nueva constitución/artilugio de 1980,  por el régimen cívico militar de acuerdo con los partidos políticos de la concertación.

Con fecha reciente, la Corte Suprema, le ordeno a NIC/Chile entregar al Consejo para la Transparencia, después de una disputa con un procedimiento de amparo insólito, la información masiva de datos de dominio.cl. NIC/Chile argumento que según el Derecho Internacional, Naciones Unidas, los datos personales y las organizaciones no gubernamentales los considera confidenciales y estratégicos, al igual que nuestra organización no gubernamental.

La Corte Suprema en su fallo dejo vulnerable a nuestra ONG y a todas en general, frente a maniobras de fraudes con spam, phishing y otros atentados con fines criminales muy conocidos en internet.

En las constituciones nacionales, sancionada soberanamente por el pueblo, se establece categóricamente, que el recurso de Amparo dice relación con la defensa de una persona ilegalmente detenida. En el Chile actual, la Corte Suprema, al conculcar el Derecho Internacional, lo que no es una novedad - a pesar de que en su Pleno, de larga data, aprobó que el Derecho Internacional esta sobre el Derecho Nacional -, la Corte Suprema en su desaguisado fallo argumentó con “una generalidad”, los datos “ya son públicos”. ¿Sin precisar quien los hizo públicos?, por lo tanto, NIC/Chile debe entregarlos al solicitante.

Como colofón, como ONG, sin fines de lucro, financiada por sus asociados y la directiva creemos y defendemos la protección de los datos personales, y los datos de la ONG en defensa de la dignidad, los derechos del ser humano y del entorno ecológico, y rechazamos cualquier tipo de manipulaciones, manoseo, etc., de régimen alguno u organizaciones que lo único que persiguen es boicotear, mediatizar nuestro trabajo. Estas últimas acciones constituyen para nuestra organización y para la ley internacional un atetado a la Libertad Plena, del trabajo de nuestra ONG. Sin ella no hay democracia, ni Justicia Plena, ni existe el Estado de Derecho.

Creemos y responsablemente, afirmamos, que esta acción que realiza el Consejo de Transparencia tiene que ver con los atentados a los Derechos Humanos que se están cometiendo en Chile desde larga data, especialmente el que dice relación con las torturas y asesinatos de líderes y ciudadanos del Pueblo Mapuche, y de ciudadanos chilenos que luchan por una nueva constitución soberanamente sancionada por el Pueblo Chileno.

Con atentos saludos.

Ma. Chinchón Canales

Vicepresidente ADDHEE.ONG

Abogada Derechos Humanos

Prof. Galvarino Jaramillo Pflucker

Vicepresidente ADDHEE.ONG

CERTIFICO:

Prof. Moreno Peralta/IWA.

Secretario Ejecutivo

CC:

-       Corte Suprema de Justicia, Santiago, Chile.

-       Corte Internacional de Derechos Humanos, San José, Costa Rica.

-       Corte Penal Internacional, La Haya, Holanda.

-       Consejo para la transparencia.

-       Defensores de Derechos Humanos:

Carmen Hertz Cádiz.

Eduardo Contreras M.

Alejandro Guzmán Barbe.

Bernardino Escudero

Emilia Nuyado Ancapichún

Florencio Hunt Leiva

Hugo Gutiérrez

Eugenio Pizarro Poblete