Bolivia y México por la democratización de la Justicia: ¿Y Chile?.
Por Lic.
Paula Giménez y Lic. Matías Caciabue.
Ambos
investigadores del Centro Latinoamericano de Análisis estratégico/CLAE.
-
¿A quién le cree el Pueblo Mexicano, a su presidente López Obrador o al
que está a su lado?. El embajador estadounidense/yanqui Ken Salazar. “Pobre Pueblo Mexicano tan lejos de Dios y tan cerca de
Estados Unidos”
-
El
presidente Andrés López Obrador firmo del decreto de la reforma judicial, irreversible.
La presidenta electa Dra. Claudia Sheinbaum Pardo como testigo el 15 de
septiembre, un día histórico para el pueblo mexicano.
Por
Lilian Hernández Osorio. Diario la Jornada Mexico.
-
La presidenta
electa Dra. Claudia Sheinbaum asumirá el 1 de octubre del 2024.
Paula Giménez y Matías Caciabue
El miércoles 11 de septiembre, la Cámara de Senadores aprobó
de manera definitiva la realización de enmiendas en la Constitución mexicana,
consolidando así la apertura de un proceso para la democratización de la
justicia, la última de las medidas que Andrés Manuel López Obrador legará a los
y las mexicanas al dejar la presidencia. Si bien los cambios propuestos van
desde el salario mínimo hasta la inclusión de la Guardia Nacional bajo la
jurisdicción de la Secretaría de Defensa, el punto más caliente fue el que
comprendía los ejes que incluyen la reforma del Poder Judicial, ampliamente
cuestionada por este sector.
¿Qué implica la reforma judicial aprobada? Actualmente, los
ministros son propuestos por el presidente a través de una terna y su elección
requiere el respaldo de al menos dos terceras partes de los senadores en el
momento de la votación. Los magistrados y jueces son nombrados por el Consejo
de la Judicatura Federal. Con la aprobación de la reforma judicial, cada uno de
los poderes (Ejecutivo, Judicial y Congreso) formará un comité de evaluación
compuesto por cinco personas “reconocidas en el ámbito jurídico” para analizar
las candidaturas y el Instituto Nacional Electoral (INE) se encargará de contar
los votos, publicar los resultados y emitir las constancias de mayoría para las
candidaturas con más votos.
La reforma del Poder Judicial trae cinco cambios
principales: una modificación constitucional para que los jueces sean elegidos
por voto directo y secreto por un periodo de 12 años; la reducción del número
de ministros de 11 a 9 y de la duración en el cargo, de 15 a 12 años. Además,
propone la eliminación de la pensión vitalicia para actuales y futuros
ministros de la Suprema Corte y un ajuste a sus remuneraciones y reemplaza el
Consejo de la Judicatura Federal (CJF), responsable de la administración de la
Judicatura y de la vigilancia de los jueces por dos nuevas instituciones: el
Tribunal de Disciplina Judicial y el
Órgano de Administración Judicial.
Finalmente, incorpora la figura de «jueces sin rostro» para
proteger a quienes se encarguen de casos relacionados con el crimen organizado,
para preservar la seguridad de los jueces. “Es importantísimo terminar con la
corrupción y la impunidad. Y se va a avanzar mucho cuando sea el pueblo de manera
libre el que elija a los jueces, a los magistrados y a los ministros. Creo que
vamos a avanzar en México y vamos a dar un ejemplo al mundo, porque el poder
judicial -está más que demostrado- no imparte justicia. Los jueces, con
honrosas excepciones, magistrados y ministros están al servicio de una minoría
rapaz que se ha dedicado a saquear al país y son responsables de la decadencia
de nuestro país. Nosotros estamos luchando para transformar a México y
purificar la vida pública”, expresó AMLO al celebrar en Las Mañaneras, su
tradicional espacio de contacto diario con la prensa.
“Que puedan los jueces impartir justicia, a partir de ser
electos por el pueblo, no por las cúpulas del poder”, agregó.
La discusión sobre la reforma judicial trajo grandes controversias,
movilizaciones y declaraciones de actores a favor y en contra de las medidas
que se ordenan ante uno u otro interés. Por un lado, estudiantes
universitarios, representantes sobresalientes del partido oficialista Morena y
hasta la expresidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de
Kirchner, celebraron la reforma judicial que está emprendiendo el gobierno de
México, destacando particularmente el avance en términos democráticos que la
misma supone.
Por otro lado, representantes del Poder Judicial se
manifestaron en contra de la propuesta realizando paros y movilizaciones desde
sectores como magistrados, trabajadoras y trabajadores del Poder Judicial y de
la SCJN, estudiantes y docentes de la Facultad de Derecho de la UNAM y
representantes de los partidos PAN, PRI y Movimiento Ciudadano en diputados y
senadores. Pero éstos no fueron los únicos actores que se manifestaron en
contra de la reforma judicial.
Medios de comunicación extranjeros, como The Wall Street
Journal y el Financial Times, también publicaron editoriales sobre el tema. Evidentemente
criticando la reforma.
También hubo posicionamientos en contra por parte de actores
extranjeros como Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos de América; Brian
Nichols, subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento
de Estado estadounidense; Graeme C. Clark, Embajador de Canadá; y hasta la
multinacional financiera estadounidense Morgan Stanley y la corporación Bank of
America, quienes expresaron públicamente su desacuerdo y advirtieron que, de
aprobarse, traería consecuencias en las relaciones del país con estos actores.
Reforma con
legitimidad social
La ya electa como presidenta del país, la Dra. Claudia
Sheinbaum Pardo, convocó a una Consulta Popular en el mes de agosto para
saber la opinión del pueblo de México sobre los jueces, magistrados, ministros
y la elección directa. Algunas de las preguntas que incluía en la Consulta
fueron: “¿Qué tanta corrupción existe en el Poder Judicial?”, “¿Cómo cree usted
que deben ser elegidos los ministros de la Suprema Corte?”, “¿Cómo cree usted
que deben ser elegidos los magistrados y jueces del Poder Judicial?” y “¿Usted
estaría de acuerdo o en desacuerdo con la creación de un órgano independiente
al Poder Judicial de la Federación, que vigile, investigue y sancione a los
ministros, magistrados y jueces que incurran en alguna falta o en actos de corrupción?”
o impunidad.
La Consulta consolidó con mayor legitimidad social la
propuesta del poder ejecutivo, dio por resultado que el 81% de la población
considera que debe haber una reforma al Poder Judicial. Además, el 75% de
quienes respondieron la consulta considera que los ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser elegidos por la propia
ciudadanía. Esta Consulta habilitó al gobierno de Morena a avanzar con la
propuesta. Lo propuesto no es una simple reforma del Poder Judicial -el menos
transparente de los poderes del estado- sino que pone en debate el poder
judicial como estructura, su influencia en el proyecto político de un país y su
cercanía con las necesidades populares. Cuestiones que no son menores en un
contexto en el que se ha vuelto común en la región la instrumentalización de la
Justicia por parte de sectores de poder para judicializar la política, acosar a
representantes del campo popular y batallar así, mediante la llamada guerra
jurídica, contra proyectos e iniciativas populares.
En los últimos años, América Latina ha sido testigo de una
creciente utilización del Lawfare como herramienta para desacreditar y
perseguir a figuras claves como así también para frenar y desestabilizar
procesos progresistas y de izquierda en la región.
Esta estrategia utiliza el favor político de jueces y
fiscales, quienes apuntan de manera selectiva para criminalizar y desacreditar
a figuras que representan alternativas al poder enquistado. Las acusaciones y
la creación de causas amañadas y motivadas por intereses políticos no solo
buscan castigar legalmente, sino también debilitar la legitimidad y capacidad
de movilización de estos líderes, comprometiendo así la imparcialidad y los
principios democráticos que el sistema judicial debería tener.
Este fenómeno, que necesariamente cuenta con la
participación protagónica de los medios de comunicación y la elaboración de
matrices de opinión a partir de campañas mediáticas intensivas, ha tenido
repercusiones significativas en la región, afectando la legitimidad y continuidad
de varios liderazgos políticos e inaugurando nuevas estrategias para controlar
los territorios.
La elección popular de jueces en México: lecciones del Caso
boliviano y un debate abierto.
De acuerdo con los antecedentes presentados por el
presidente mexicano en el proyecto de reforma, en la región solo Bolivia cuenta
con un sistema similar.
Bolivia es, hasta ahora, el único país latinoamericano que
forma sus altas cortes judiciales por medio del voto popular y ha hecho dos
elecciones hasta el momento, en 2011 y 2017. El primero de diciembre de este
año irán a las urnas para elegir por tercera vez a 26 altos cargos del poder
judicial, los que dirigen el Consejo de la Magistratura, el Tribunal
Constitucional Plurinacional, el Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal
Agroambiental. Las candidaturas deben estar compuestas por mujeres en un 50% y
tener identidad indígena (al menos un indígena en cada institución).
No es novedad ya que en Latinoamérica hoy la guerra en
contra de los proyectos populares adquiere múltiples dimensiones y el atropello
imperial toma, en su avanzada, forma de proyectos políticos neoconservadores y
fascistas, que buscan deslastrarse de la democracia liberal.
En ese contexto no resulta menor la decisión del proyecto
transformador, hoy en posición de gobierno en México, de poner en cuestión los
mecanismos que por siglos han permitido la reproducción de una verdadera casta.
La experiencia señala que cuando
los proyectos restauradores del orden conservador que avala la reproducción de
los círculos de poder avanzan de manera radical, no parece mala idea redoblar
las apuestas para radicalizar la democracia, no en su aspecto liberal y burgués
sino en su aspecto protagónico popular.
Firma el
presidente López Obrador decreto de la reforma judicial irreversible...
Ciudad de México., El presidente de México, Andrés
Manuel López Obrador, como autoridad del gobierno federal y Dra. Claudia
Sheinbaum Pardo, presidenta electa como testigo, firmaron el decreto de
la reforma judicial “en un día histórico”, el cual se publicó en la edición
vespertina del Diario Oficial de la Federación (DOF) de este 15 de septiembre.
Tal como lo había adelantado el mandatario el pasado jueves,
hoy se publican los cambios establecidos en esta reforma que fue aprobada por
el Senado el miércoles 11 de septiembre.
En las modificaciones destaca que la administración del
Poder Judicial de la Federación estará a cargo de un órgano de administración
judicial, mientras que la disciplina de su personal estará a cargo del Tribunal
de Disciplina Judicial.
Detalla que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se
compondrá de nueve integrantes; su presidencia se renovará cada dos años de
manera rotatoria, todos los ministros percibirán un ingreso menor al del
presidente de la República, su encargo será de doce años y ninguna persona que
haya sido ministro podrá ser electa para un nuevo periodo.
También estipula que habrá juez sin rostro cuando se trate
de delincuencia organizada, para preservar la seguridad y resguardar la
identidad de las personas juzgadoras.
La reforma publicada este día simbólico, en el que se
conmemora la Independencia de México, también señala que el Senado publicará la
convocatoria para la integración del listado de candidaturas dentro de los
treinta días naturales siguientes a la instalación del primer periodo ordinario
de sesiones de este año.
El artículo 96 de la Constitución estipula que los ministros
de la Corte, así como magistrados de la Sala Superior y las salas regionales
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), magistrados
del Tribunal de Disciplina Judicial, y magistrados de Circuito, así como jueces
de Distrito, serán elegidos “de manera libre, directa y secreta por la
ciudadanía el día que se realicen las elecciones federales ordinarias”.
El decreto establece que el Senado recibirá las
postulaciones y remitirá los listados al Instituto Nacional Electoral (INE) a
más tardar el 12 de febrero de 2025, a efecto de que organice el proceso
electivo.
Además de encargarse de la organización de estas elecciones,
el instituto también tiene el mandato constitucional de efectuar los cómputos
de la elección, publicar los resultados y entregar las constancias de mayoría a
las candidaturas que obtengan el mayor número de votos, asignando los cargos
alternadamente entre mujeres y hombres.
También declarará la validez de la elección y enviará sus
resultados al TEPJF o al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
para el caso de magistraturas electorales, quienes resolverán las impugnaciones
antes de que el Senado de la República instale el primer periodo ordinario de
sesiones del año de la elección que corresponda, fecha en que las personas
aspirantes electas tomarán protesta de su encargo ante dicho órgano
legislativo.
La reforma se publicó en la
edición vespertina del Diario Oficial de la Federación pese al amparo concedido
por un juez del estado de Colima.
El triunfo de la Dra. Sheinbaum Pardo, la Aurora de la Revolución Mexicana:
la razón rebelde del Ser Humano como
derecho natural, la dignidad, la libertad, la igualdad y la
solidaridad como derechos naturales otorgados/concebidos por la Madre Naturaleza...
Parafraseando la genial Professor Hegel, el Pueblo Mexicano
de Cuauhtémoc, de los generales
Francisco Villa y Emiliano Zapata y del
inolvidable maestro Lic. Benito
Juárez García – entiéndase por maestro (a) al formador del ser humano integral
y de su conciencia social en particular-, pensó y realizó mayoritariamente su
gloriosa aurora encabezado por un ser
humano maravilloso, una gran figura científica femenina, una luchadora social, un
ejemplo del desprendimiento, dela devoción a la verdad, de la abnegación sin límite y de la voluntad
infatigable que caracterizan a los verdaderos revolucionarios de la América
Latina y el Caribe.
El querido e
inolvidable compañero presidente Dr. Salvador allende Gossens preciso:” los
pueblos sin memoria histórica nada significan ni nada valen. Hay que honrar a
aquellos seres humanos que dieron sus vidas y su existencia por dar contenido,
forma y perfil a nuestras nacionalidades. En el contexto de su reflexión histórica expresada en el Congreso de la Unión / México, 1/12/1972, recordemos a
Manuela Sanz Aizpuru, la
profesora Gabriela Mistral, Eva Duarte
Eguiguren, etc. Parafraseando a la divina maestra de los Pueblos
Latinoamericanos, “ ellas encendieron su
lámpara, como lo está haciendo ya la
Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, que nos alcanzara a todos los hijos de la Patria Continente América
Latina y el Caribe con su fulguración. “Luz, más luz”, la hora de Latinoamérica, de nuestra América
está llegando la aurora de la Revolución Mexicana encabezada por la Dra.
Claudia Sheinbaum Pardo es el hecho
trascendente. Los pueblos al Sur del Rio
Bravo tienen consciencia de ello y están dispuestos a afrontar la
responsabilidades consientes del suceso histórico, con esperanza y memoria que “la historia la
hacen los pueblos dignos, libres y soberanos que luchan por la
construcción de una Patria
Latinoamericana y Caribeña con deberes y
derechos para todos, “donde todos seamos socialmente iguales, humanamente
diferentes y totalmente libres”, lo afirmó un ser humano genial, una luchadora
social ejemplar, revolucionaria la Dra. Rosa Luxemburgo.
Prof. Hugo
Moreno Peralta
Secretario
ejecutivo Addhee. Ong
Estimados
amigos asociados:
Creemos que
nada es mejor que leer lo que afirma sobre su vida, su lucha- “luchar es
vivir”-, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo<. “Provengo de familia judía y estoy orgullosa de mis abuelos y de mis
padre. Mi abuela materna, exiliada de Lituania por razones económicas y
raciales, llegó a México como parte de
su familia en la segunda década del siglo XX. Mi abuelo paterno llego a México
por la misma época, también exiliado de Lituania, por razones políticas y
raciales, era judío y comunista.
Mis abuelos
maternos llegaron a México huyendo de la
persecución nazi. Se salvaron de milagro.
Muchos de mis familiares de esa generación, fueron exterminados en los campos de
concentración. Amabas familias decidieron hacer
de <México su patria. Fui educada como mexicana. Amando su historia y
a su pueblo, soy mexicana y por eso lucho por mi patria. No puedo ni quiero negar mi historia, hacerlo
sería, como dice León Gieco, negar el
alma de la vida, Pero, también soy
ciudadana del mundo, por mi historia y porque así pienso que debe ser. Me
refiero, por supuesto, a hombres y mujeres libertarios, humanistas, no
racistas, que luchan por la paz...
“Imagina” como
compuso John Lennon. Por ello, por mi origen judío, por mi amor a México y por
sentirme ciudadana del mundo, comparto con millones el deseo
de justicia pena, igualdad, fraternidad y paz, y por lo tanto, sólo puedo ver con horror las imágenes de los
bombardeos del Estado Israelí del territorio
palestino. Como dijo Alberto
Szpunberg, poeta argentino, en una carta reciente: “ de eso se trata: de salvar
un mundo, este único y angustiado mundo que habitamos todos, que a todos nos
pertenece y que hoy se llama Gaza”. Dra. Claudia Sheinbaum, Presidenta
electa de México.
Estimada y admirada, presidenta Dra. Claudia Sheinbaum Pardo. Parafraseando a la profesora Gabriela
Mistral la divina maestra de los Pueblos de la Patria Continente América Latina
y el Caribe, asumimos su reflexión a la Mujer Mexicana, en cuyo espíritu de
lucha – “luchar es vivir” – e inteligencia se ha probado la Raza Latinoamericana,
no hay destino más grande y tremendo que el suyo, en esta hora, con la primera
presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo. Su desafío, con una vara
muy alta, de su maestro, el presidente Andrés Manuel López Obrador, que deberá superar.
Lo debe tener muy claro sí la discípula no supera al maestro, malo para ella y
malo para el maestro, y evidentemente malo para el querido y admirado Pueblo
Mexicano...
Lo subrayado/interpolado
es nuestro.
Prof. Moreno
Peralta/IWA
Secretario
Ejecutivo ADDHEE.ONG
No hay comentarios:
Publicar un comentario