Asociación por la Dignidad, los Derechos del Ser Humano y de su entorno ecológico: sobreseimiento magnicidio presidente allende

El sobreseimiento del proceso por el Magnicidio del Presidente de Chile Doctor Salvador Allende Gossens: ¡Ni verdad, ni Justicia!, Impunidad.

El Chile de hoy, heredado de la dictadura de marras- una mala copia de la España profunda Monárquica Franquista-, es un lugar imposible para hacer Justicia a partir de la verdad: Reina la Impunidad, “mentir, mentir, siempre algo queda”…

El ignominioso sobreseimiento del Juez prevaricador Mario Carroza Espinosa de la Corte de Apelaciones de Santiago, en el proceso que pretende aclarar la causa de la muerte física del Presidente Constitucional de Chile recibió el rechazo mayoritario de la opinión pública Internacional. Evidentemente, “El gran Padrino” de la Casa Blanca y sus testaferros: el poder oligárquico empresarial sofofo, el poder castrense, la clase politicastra y las Ongs financiadas por la Cía., y la Familia Allende Bussi lo aplaudieron, y el juez Carroza Espinosa se gano un asiento en la Corte Suprema de “Justicia en la medida de lo posible”.

Pero la mengua antes citada no conto que en el País “del nunca jamás” existían seres Humanos, Honestos, con coraje civil, Comprometidos con la verdad y la Justicia Plena como Dr. Luis Ravanal Zepeda y los juristas Roberto Celedón Fernández y Matías Coll del Rio. El mundo de la Globalización del Capital, de las empresas multinacionales y sus bancos especuladores, con la falacia del montaje de la “Crisis Económica Inacabable”, es un mundo loco, manejado y manipulado por los yanquis tan perversos como estúpidos que obcecadamente persisten en mantener y profundizar la división del género Humano. Esto se debe al fracaso del sistema capitalista globalizado, a los impulsos insanos y destructivos de la clase politicastra que acechan en lo inconscientes de aquellos que controlan por el poder de las armas y el narcotráfico el destino de la Humanidad.

La cura de la Humanidad pasa por formar personas cuerdas y para esto es condición sine qua non educarlas cuerdamente en el marco de una educación publica, laica, de calidad, gratuita para todos, en una Sociedad Socialista a escala Humana. Lamentablemente hay ingenuos y bellacos que pretenden alcanzarla en el contexto del capitalismo salvaje globalizado: piden peras al olmo…

Sólo esperamos que nuestro Clarín Allendista, “siempre junto al Pueblo” publique la apelación al sobreseimiento del Juez Carroza Espinosa junto a las controversias que nos han hecho llegar desde Paris, juristas sin fronteras Berlín, de México- revista Proceso- médicos sin fronteras de Barcelona, especialmente del doctor Julián Aceitero Gómez de España, etc.

Nuestra época es tan patética que la desesperación y el fatalismo se ha adueñado de la mayoría de la Humanidad. Para nosotros no hay fundamento racional para la desesperación. Los medios para llegar a la felicidad de la raza Humana existen y sólo es necesario que ésta prefiera utilizarlos. “luz mas luz”…

APELACION AL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO SOBRE LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ MARIO CARROZA ESPINOSA EN LA CAUSA ROL: 77-2011, SOBRE EL MAGNICIDIO DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE CHILE, DR. SALVADOR ALLENDE GOSSENS.

El Magnicidio del Presidente Allende y la Sentencia de Sobreseimiento del Juez Carroza Espinosa: La controversia persiste.

A casi cuatro decadas del golpe militar que derroco al Presidente Constitucional de Chile Dr. Salvador Allende Gossens, aun se investiga y se discute como murio el Mandatario: ¿lo asesinaron o se suicido? Pese a que la familia Bussi Allende y el diario El Mercurio ya dieron su conformidad a la primera version de Septiembre de 1973, lo hicieron basàndose en una autopsia realizada en el hospital militar y bajo el control militar y que ha sido hasta la fecha fuertemente criticada por especialistas forenses a nivel Nacional e Internacional. Los restos del manadatatio vìctima de la dictadura militar fueron vueltos a enterrar pero un sector Allendista se niega a dejar en el olvido el caso y ya presentò una querella contra quienes habrian asesinado al Presidente Allende. Anteriormente lo habia hecho nuestra Organización No Gubernamental.

La muerte del presidente Allende sigue siendo una tragedia envuelta en dudas. Los resultados del nuevo analisis de los restos del Presidente fallecido durante el golpe de Estado de las Fuerzas Armadas inconformaron a victimas de la dictadura militar que intentan abrir un proceso judicial por “encubrimiento” del asesinato del Mandatario Socialista.

En opinion de expertos forenses consultados por la Revista Procesos de Mexico, el informe del servicio Medico Legal (SML)-exumacion y analisis del cadaver del Presidente Allende Gossens, es contradictorio y omiso. A pesar de eso ya fue validado por la justicia chilena dentro del proceso que se abriò para conocer oficialmente las causas de la muerte del ex Presidente. El informe final “sobre el suicidio”fue entregado por Patricio Bustos, Director del Servicio Medico Legal al Juez Mario Carroza Espinosa que investiga la causa. El Diario La Nacion, consigno que el Magistrado avalo los resultados al declarar que “la tarea del SML era que no quedara ninguna duda del resultado. Me parece que esto se ha logrado. El equipo que lo conformè yo junto al SML y por lo tanto estoy de acuerdo con los resultados que me entregaron, concluyo el Juez”. Frente a la certeza del Juez, los juristas Roberto Celedon Fernàndez y Matias Coll del Rio en nombre de la Agrupacion Nacional de Presos Politicos (ANEXPP) presentaron una querella criminal contra quienes resulten responsables de ser autores complices y encubridores de la muerte del Presidente Allende Gossens. Esta querella incluye dos informes forenses, uno del Dr. John Clark medico forense de la Universida de Glasgow y otro del tanatòlogo chileno Dr. Luis Ravanal Zepeda, ambos estudios precisan las fallas y omiciones de la necropsia hecha por el Servicio Medico Legal. El Dr. Ravanal Zepeda rechaza categoricamente el informe del SML por “carecer de sustento cientifico”. Afirma que no se respondiò la pregunta que a su Juicio es fundamental: “esto es resolver dentro lo posible la controversia existente respecto al segmento de orificio redondeado, tallado a bisel externo de aproximadamente 2 o 3 cms, descrito en la primera autopsia ordenada por la dictadura de marras al Presidente Allende , el 12 de Septiembre de 1973”. El Dr. Ravanal Zepeda afirma “que existe una razòn fundamental para pensar que existio un segundo disparo: la presencia de un orificio redeondeado de salida, lesiòn que no la provoca un disparo por proyectil de alta velocidad-como el de Ak-47- porque èste, al penetrar (la cabeza) origina un estallido del craneo a consecuencia de la expansiòn de los gases y, por lo tanto no deja orificio de salida”. Tambien afirma el Dr. Ravanal que en el acta de analisis de la Policia Tecnica de Investigaciones (PTI)-efectuada en el sitio del suceso- se describe la presencia de diversos casquillos, proyectiles y un cartucho para pistola. El prestigioso mèdico legista afirma que los peritos del SML debieron decir algo al respecto, pero deliberadamente no lo hacen”. Las criticas del Dr. Ravanal encuentran asidero al considerarse que el informe del SML ni siquiera pudo establecer cuantas balas impactaron la cabeza del Presidente Allende. El perito balìstico David Pryor en su informe balistico incluìdo en la autopsia del SML lo reconoce de esta manera: “si hubo o no un segundo proyectil, ocurriò durante el mismo disparo, siguio con una diferencia de milisegundos una trayectoria similar, pero no es posible confirmar o descartar esta posibilidad mediante el examen morfologico del material oseo conservado u otras tecnicas de exploracion actualmente disponible”. Es decir, la desaparicion de fragmentos le impide llegar a conclusiones certeras. Pryor reconoce que ni siquiera pudo establecer la parte exacta en la que la bala salio del craneo del Presidente Allende: “se infiere que el punto de salida se encuentra localizado en el tercio medio del parietal izquierdo” (segmento que no fue encontrado).

El Dr. Ravanal afirma que “ si uno aplica el sentido comùn y considera que los peritos del SML no encontraron orificio de salida ni contaron con gran parte de los huesos del craneo- especialmente parte por donde penetro la bala-, no puede uno dejar de preguntarse, ¿Cómo pueden haber establecido un recorrido de proyectil, como pueden haber determinado si hubo màs de un proyectil y como pudieron haber excluìdo la existencia de lesiones asociadas a proyectiles de bajo calibre, como es eso del fragmento redondeado que no hayaron?. Agrega que “el SML no pudo haber descartado la existencia de otro disparo- distinto al hecho por el Ak-47- porque los peritos convocados no tuvieron a la vista el fragmento de huesos donde estaba el orificio de salida.

Errores y Omisiones

El Dr. Ravanal Zepeda- miembro fundador de la Sociedad Chilena de Medicina Legal y perito Judicial con nùmero de registro 1.500 ante la Corte de Apelaciones de Santiago-, revela màs elementos que minan la credibilidad del informe del SML, documento fundamental en la sentencia de sobreseimiento del Juez Carroza Espinosa: “ nos presenta al Presidente Allende sentado, pegàndose un tiro bajo la mandìbula con un fusil de guerra. Pero nadie explica porque no escurre sangre que manche la ropa en la parte anterior”. En efecto las fotografias incluìdas en el acta de analisis de la PTI muestran el chaleco que vestia el Presidente Allende sin manchas de sangre. Asegura que la sangre de quienes mueren asi brota en grandes chorros sobre el cuello y el torax.

La Revista Procesos de Mèxico, publico el relato del camarografo Pablo Salas, quien participo en la primera Exumacion del Presidente Allende, ordenada por el Regimen de Patricio Aylwin Azocar y revelò que parte importante de los huesos y ropa del ex Presidente fueron abandonados por la comitiva, que encabezaba el entonces Secretario General de Gobierno, Enrique Correa. Concretamente los restos antes citados fueron abandonados o tirados a la basura. Sobre estas graves acusaciones el Juez Carroza Espinosa ni la autoridad competente del Poder Judicial se han pronunciado…

Lo que màs molesta a los especialistas a nivel nacional e internacional especialmente al Dr. Ravanal Zepeda es que las conclusiones a las que llega el SML “fueron presentadas a nivel nacional e internacional como una verdad ùnica, absoluta e incuestionable”, màs aun, precisa, que el SML al dar sus examenes periciales el carácter de conclusiones inapelables se inmiscuyò en materia que son de exclusivas competencia de Juez. “los forenses tiene que limitarse a decir cuales son sus resultados, pero no adelantarse a los resultados de la investigacion, y aquí el suicidio se presenta como una verdad incontrovertible dandose a entender poco menos que ya no hay nada que investigar… y estamos lejos de eso”, afirmo el prestigioso forense chileno, Dr. Ravanal Zepeda. La cantidad de reflexiones de expertos internacionales criticando la sentencia del sobreseimiento del Juez Carroza Espinosa, considerada como una prevaricacion por expertos en Derecho reconocida en el Codigo Penal Chileno, se basò en la tesis del suicidio promovida por el poder militar castrense que tomò la declaracion del Dr. Patricio Guijon quien falazmente afirmo haber presenciado el instante mismo del eventual suicidio del Presidente Allende. Ademàs Guijon movio las pruebas del crimen lo que legalmente constituye un delito. Las declaraciones del Dr. Guijon en la causa nos llevan a preguntarnos finalmente como fue posible que este señor hubiera estado al servicio de cuidar la vida del Presidente de Chile.

La addhee.ong, como querellante ha insistido reiteradamente que en aras de la verdad y la Justicia debe ser parte del proceso el informe metapericial de Septiembre de 2008, del Dr. Ravanal Zepeda, que analizo la autopsia Nº 2449 de Septiembre de 1973. Ademas de incorporarlo como perito forense en la investigaciòn.

Como colofòn, presentamos a la consideraciòn y difusiòn de nuestros asociados la Apelaciòn al fallo de marras màs arriba señalado de los juristas Roberto Celedòn Fernàndez y Matias Coll del Rio, quienes junto al Dr. Ravanal Zepeda, cientificamente rechazan “el montaje del suicidio del Presidente Allende”, con el cual, el poder econòmico empresarial sofofo, el poder castrense, la familia Allende Bussi, el dueño del Diario El Mercurio Agustìn Dunny Edward, y la clase politicastra pretenden hacer comulgar a un Pueblo y a la opiniòn Pùblica Internacional con rueda de carreta…

Permanecer en silencio ante un crimen por oportunismo o cobardìa, es ser complice de èl…

“La Libertad Plena es el Derecho que toda persona honesta, tiene a ser honrrada, a pensar y hablar sin hipocresías”. Maestro Libertador José Martí Pérez.