EL GENERAL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR PALACIOS Y BLANCO Y EL PROFESSOR ALEXANDER  VON HUMBOLDT.

PRESENCIA HISTÓRICA  Y ACTUALIDAD.

Prolegómenos:

Algunas precisiones históricas. Seamos honestos para ser justos,  “América - la Patria Continente Latinoamericana y el Caribe”, “más debe al saber del Barón Alexander Von Humboldt, que a todos sus conquistadores”. Carta del General Libertador Simón Bolívar Palacios y Blanco a su admirado maestro Prof. Alexander Von Humboldt.

Le contesta el Prof. Alexander Von Humboldt en carta del 10 de julio de 1830, “Señor  Presidente: quiera el cielo concederle a vuestra excelencia, la fuerza, para consolidar vuestra obra, afirmar y perfeccionar las instituciones libres que usted ha creado. Yo soy viejo, pero desearía ver la América pacificada y  el intercambio de amistad con nuestro viejo mundo”

Como colofón la agresión imperialista yanqui a la Cuba socialista, la Nicaragua sandinista y la Venezuela Bolivariana, constituye la base, fundamento en la nueva colonización del patio trasero latinoamericano del imperialismo yanqui con la complicidad de sus testaferros/colonos mentales de la Comunidad Europea.

La clase oligarca empresarial, financiera- bancaria- agiotista, agrícola monopolista con su sistema capitalista y su “Nuevo Orden Mundial”, tan perversa como estúpida, en el contexto de su insania, la Humanidad es un mito homogéneo, y no una realidad heterogénea, para imponer “Nuevo Orden Mundial” del cual el régimen de turno estadounidense seria el Sheriff.

Esta patética realidad viene de larga data: ¿El General Libertador Bolívar Palacios y Blanco y el Prof. Von Humboldt  araron en la mar?

En un acto de solidaridad con la Cuba socialista del maestro José Martí Pérez y de los Comandantes Fidel Castro Ruz y Ernesto Guevara de la Serna, en la Facultad de Filosofía de la  Universidad de Humboldt, Berlín DDR/1977, del Comité de Defensa de los Derechos Humanos y Sindicales, Chile/Berlín,  precisé que “la agresión al Pueblo Cubano venía de larga data, cito entre otras acciones criminales del régimen de turno estadounidense y de sus testaferros europeos “el manifiesto de  Ostende”, base del programa  del candidato ganador el presidente James Mason/ 1856 del Partido demócrata en el cual  se defendía la esclavitud y el derecho de los propietarios de esclavos para extenderla. Recomendaban al Presidente Mason, como primera prioridad, comprar Cuba cuanto antes  y  en caso que España rechazara la idea de la venta,  nosotros,  en virtud de todas las leyes humanas o divinas, tenemos el derecho de quitarle Cuba a España, si tenemos el poder necesario. Por sugerencia del secretario de Estado William L. Marcy/ 1854,  los ministros estadounidenses, en Europa,  Pierre Soule por España,  James  Buchanam por Inglaterra y  John  Mason  por Francia,  se reunieron para discutir la estrategia relacionada con la adquisición de Cuba.  Se encontraron secretamente en  Ostende/ Belgica y  elaboraron un comunicado en  Aquisagran. Este documento fue enviado a Washington en Octubre de 1854, precisando el porqué  de la  compra de Cuba sería beneficiosa para cada una de las naciones  firmantes del documento,  que  la acción e Estados Unidos para arrancar la isla de las manos españolas,  si el país se negara a vendérsela, estaba justificado.

El Professor Alexander Von Humboldt en relación con el Manifiesto de  Ostende se pronuncio clara y públicamente en contra de la anexión de Cuba por Estados Unidos. El “historiador oficial” estadounidense  George  Bancroft, con mucho cuento y poca historia tergiverso la posición el sabio alemán , afirmando que éste habría apoyado la expansión  del  territorio de Estados Unidos, particularmente Cuba y toda esa hermosa zona del Pacífico que debiera ser estadounidense…

La esclavitud y la inferioridad  de los afroamericanos

El Professor Alexander Von Humboldt  un genio universal, con la sencillez que destaca la grandeza de este ser humano, preciso: “frente a este tema, más de una vez he rechazado la esclavitud y soy enemigo de la inferioridad de los afroamericanos.

En su visita a Estados Unidos,  su amigo el jurista  Thomas Jefferson, redactor principal de la Constitución Convencional de ese país y Presidente le regaló al Prof. Von Humboldt una copia de la Carta Fundamental estadounidense. Al despedirse del sabio alemán le pregunto: ¿Qué le pareció nuestra Constitución? El Professor le precisó: “Un buen documento para iniciar la construcción de una nación,  pero extraño la ausencia de los indígenas y los afroamericanos en este documento “.

El Professor Alexander Von Humboldt se sentía medio americano, refiriéndose al Continente y no a Estados Unidos, pero la estupidez estadounidense lo hace aparecer como “Americano-estadounidense”

 Como era de esperar, la oligarquía empresarial  financiera  agiotista/ industrial el 1% y su testaferra, la clase burguesa politicastra castrense, en el contexto de su política bajuna, en forma irreflexiva y reiterativa se  apropió del nombre del Continente Americano. Los habitantes nacidos  en Estados Unidos se denominan estadounidenses y los nacidos en el Continente Americano americanos.

El cartógrafo alemán Martin  Waldsee Muller, al publicar su mapa del Continente Americano en 1507, en homenaje a su  maestro Américo Vespucio le dio el nombre de América.

Genialmente, el general libertador Simón Bolívar Palacios y Blanco, padre de la Patria Continente América Latina y el Caribe, afirmo, “He estado arando en la mar”, frente a la conjura, el complot, y el intento de asesinarlo por parte de quienes debían protegerlo: “No hay buena fe en América/El continente, ni entre los hombres ni entre las naciones de nuestra América. Los tratados son papeles, las constituciones, libros, las elecciones, lucha, la libertad anarquía y la vida es un tormento”…

El espíritu del Padre de la patria Continente América latina y el Caribe no ha podido descansar en paz por causa de la tragedia que sobreviven los Pueblos Americanos marginados sumidos en la miseria, la corrupción, la impunidad, el narcotráfico, la explotación, la degeneración, la enajenación, etc. Hoy estos mismos individuos, la oligarquía empresarial y su testaferra la clase burguesa politicastra castrense/corrupta a nivel continental celebraran una cumbre extraordinaria de las Américas, Unión Europea/CELAC, organizada por el régimen monárquico franquista corrupto sibarita de la España profunda, testaferra del imperialismo yanqui, el proxim0 año/2023, para detener la influencia y por ende los negocios de China y Rusia en el Continente Americano en el contexto del “nuevo orden mundial” que impone el régimen estadounidense de turno por orden del club Bilderberg.

Como colofón los Pueblos Latinoamericanos, nuevamente traicionados sin poder hacer realidad  la convergencia del legado del general libertador Simón bolívar Palacios y Blanco posibilidad histórica que merece convertirse en ideal común, pues son comunes a todos los Pueblos Libres, Dignos, Soberanos y Cultos, la esperanzas de progreso y los peligros de vasallajes. Hora es de repetir que, si no llegara a cumplirse tal destino, sería inevitable su colonización por el imperialismo yanqui, con la complicidad de su testaferra la Comunidad Europea, que presidida por la  España profunda monárquica corrupta, sibarita que la han asumido, la clase mercachifle oligarca y su testaferra la clase burguesa politicastra/castrense corrupta, apátridas, parasitas y sibaritas.

Frente a esas fuerzas inmorales del pasado y del presente la esperanza que los Pueblos Latinoamericanos al sur del rio Bravo se sacudan y por primera vez construyan una Gloriosa Aurora, “Un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres” , resolviendo el dilema histórico “socialismo marxista o capitalismo salvaje”…

“Luz más luz” el presente es de lucha el futuro es de los Pueblos Dignos, Libres, Soberanos, Cultos y Solidarios, sin caminos intermedios, socialdemócratas o demócratascristianos, “cadáveres putrefactos” colonos mentales testaferros del imperialismo yanqui.

Prof. Moreno Peralta/IWA

Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG

EL SOCIALISMO MARXISTA REVOLUCIONARIO: LA RAZON REBELDE DEL SER HUMANO  COMO DERECHO NATURAL PARA ALCANZAR LA FELICIDAD DEL GENERO HUMANO Y LA PAZ.  Prof. Moreno Peralta/IWA. 5/05/1988-1990/Berlín/DDR

“El socialismo no tiene nada que perder, solo sus cadenas”...

El Dr. Karl Marx y su legado  filosófico y científico  polarizan en nuestros días las esperanzas de la Clase Trabajadora  manual e intelectual y de la juventud rebelde, el odio de los dueños de la celestina universal del Club Bilderberg y sus testaferros la clase burguesa politicastra castrense/corrupta, apátridas...

• El Marxismo  como filosofía, como ciencia/la economía, como política, como concepción del mundo de sus  perspectivas futuras y de sus esperanzas ha penetrado en el cerebro y corazón de millones  de mujeres y hombres. Especialmente  en aquellos a quienes el trabajo embrutecedor, explotador, enajenante, les negó  hasta el derecho a pensar.
• El pensamiento del Dr. Marx se ha convertido en la conciencia actuante de un siglo  en los trágicos tiempos que sobrevive la Humanidad. No solo está justificado, sino que lo considero lógico. Quien hoy esté de parte de la filosofía y de la ciencia marxista afirma el futuro. El camino socialista marxista revolucionario pasará  por encima de la tiranía capitalista moribunda, la más brutal, desalmada y degenerada de la historia de la Humanidad en dirección a la liberación del género humano.  “Bajo el sistema capitalista no hay  destino viable para la Humanidad, lo afirmó el primer maestro de la Clase Trabajadora Mundial, el genio universal, el Dr. Karl Marx. Las relaciones de producción capitalista, es decir, la apropiación privada del producto social, llevaría con el transcurso del tiempo a encadenar y frenar el desarrollo de las fuerzas productivas. La aguda y creciente contradicción entre trabajo y capital desembocaría finalmente en una transformación revolucionaria de la sociedad. La revolución socialista instauraría nuevas relaciones de producción, en lugar de las capitalistas, bajo las cuales el desarrollo de las fuerzas productivas libre de sus cadenas, experimentaría un gigantesco crecimiento que llevaría el bienestar para toda la Humanidad”

Contra lo predicho por el Dr. Marx, la primera revolución socialista victoriosa tuvo lugar en un país atrasado, en la Rusia zarista,  posibilitada en gran parte por la derrota militar rusa en la primera maldita guerra mundial. En cambio la revolución fracasó en Alemania, a  pesar de que los disturbios, que siguieron a la derrota la favorecían.

Después de la segunda maldita guerra mundial, el socialismo consiguió un impulso expansivo. La victoria del ejército rojo sobre Hitler hizo triunfar la Revolución socialista en los países del este europeo con la excepción de Finlandia, Grecia y Austria. El hundimiento de la Alemania nazi dio lugar al Primer Estado Alemán Socialista, La República Democrática Alemana/RDA.

La revolución más cargada de consecuencia después de la segunda maldita guerra mundial se produjo en China.  Fue una larga y prolongada lucha llevada a cabo por los marxistas chinos,  que  se vio favorecida con el hundimiento del Japón nazi  aliado de la Alemania de Hitler.

En esta apretada síntesis sobre el  socialismo marxista revolucionario,  la Revolución Martiniana Socialista Marxista Cubana constituye la aurora y el faro  de la lucha revolucionaria de los Pueblos Latinoamericanos y Caribeños. El legado del maestro libertario José Martí Pérez y sus geniales y consecuentes discípulos los comandantes Fidel Castro Ruz y Ernesto Guevara de la Serna, constituye la vanguardia en la lucha revolucionaria por la liberación y la construcción de la Patria Continente América Latina y el Caribe para los pueblos desde Rio Bravo a los territorios antárticos.

El maestro Lenin explico el triunfo de la revolución socialista en un país atrasado,  mediante su teoría del eslabón más débil.  La cadena capitalista no se rompe donde era más fuerte, sino  en la atrasada Rusia.  La esperanza de los revolucionarios rusos de Lenin, una vez rota la cadena, el resto de los países capitalistas se reunirían. No se cumplió. Trotsky rechazó la idea de que fuera posible construir el socialismo en un solo país, sobre todo tratándose de un país tan atrasado política y económicamente como Rusia.  Concluía, “la Revolución Socialista no podía interrumpirse, tenía que ser permanente”...

La Unión soviética de Stalin.

A la muerte física de Lenin, José Stalin  contradiciendo su decisión,  se apodera del poder político, levanta sistemáticamente la economía por medio de planes quinquenales,  colectivizó el campo y desarrollo la industria pesada hasta ponerla a la cabeza de la producción con el objetivo de fortalecer militarmente al país y prepararlo para la guerra contra la Alemania de Hitler. Para  ganar tiempo firmó el Pacto de no agresión con Hitler. Derrotó contundentemente al invasor nazi.

Para soportar las continuas amenazas del exterior, el régimen stalinista desarrolló un sistema de represión brutal. La economía en su conjunto está dirigida en forma centralizada por el Estado. Todas las cuestiones verdaderamente importantes, quien las decide es el Estado y el Comité Central. La dirección estatal del comercio fija los precios de las mercancías para sus ciudadanos y para el mercado exterior, sin que  en ellos nada tengan que ver las empresas.

Stalin proclamó como principio fundamental de la economía socialista que, el mercado no debía tener ninguna repercusión sobre la producción. Pero, un mercado que no tiene tales efectos no es un mercado, sino un lugar de distribución de mercancías racionadas,  que la mayor parte de las veces funciona mal e injustamente. Unas veces las mercancías producidas no alcanzan a satisfacer la demanda, otras veces, las mercancías ofrecidas, no encuentran comprador, porque los precios son demasiados altos, el Estado tiene que intervenir para rebajar los precios o limitar la producción. En la práctica, hace las dos cosas, aunque no guste reconocerlo, el mercado es un medio objetivo para la regulación automática del proceso económico y para  posibilitar la respuesta satisfactoria a las demandas de los compradores. Evidentemente en el sistema capitalista sirve a los intereses de las empresas privadas y  a los dueños de la celestina universal. La pregunta, ¿Por qué no debe ser utilizado en el socialismo, tan bien o mejor que el capitalismo, para satisfacer los intereses de la comunidad?

El mercado totalmente libre liberal/burgués no existe en ninguna parte, ni ha existido. Siempre fue, es y ha sido manipulado y continúa siéndolo por los grandes monopolios y trust, y últimamente por el mismo Estado capitalista, manejado por los empresarios, financieros- bancarios/agiotistas, agrícolas monopolistas.

También  el Estado socialista interviene en el mercado, por diversos motivos: en interés del equilibrio económico el país y de preservar su independencia económica o como una premisa  de su propia  desaparición. En la medida que el Estado desaparezca, desaparecerá también el mercado. Será algo superfluo cuando el consumo social haya sustituido por completo al consumo individual. En la sociedad sin clases, en el comunismo no existirá el mercado...

No se puede reformar la economía socialista sin modificarla políticamente. Las cuestiones económicas son al mismo tiempo cuestiones políticas, problemas del poder político. Al respecto, recuerdo una reflexión histórica del compañero presidente Dr. Salvador Allende Gossens, después de una reunión que tuvo con los sindicatos y autoridades de la Universidad Norte Chile, el 10/12 de 1970, un periodista le preguntó, compañero Presidente ¿Qué está primero en la Revolución Socialista, el asunto político o el económico?. Le contesto,  la Revolución Socialista Marxista Chilena es un gran hecho educacional/ cultural con una profunda toma de conciencia de un pueblo explotado y no sólo  político y económico...

La democracia económica, el control del Pueblo sobre la economía, conlleva el desarrollo de la democracia  política al socialismo democrático, es decir,  que tanto  política como económicamente se lleva  a término la Revolución  Socialista Marxista. El socialismo y la libertad se encuentran unidos  no de palabras, sino con hechos. El socialismo y la democracia caminan juntos construyendo futuro.

La primavera de Praga de 1968,  el stalinismo intentó justificar  la invasión presentándola como un apoyo al Pueblo Checoslovaco ante la contra revolución que amenazaba al socialismo.

Los acontecimientos históricos de esta dimensión no pueden hacer marcha atrás y borrarse. Al contrario, aquí se reafirma la antigua sentencia de la tragedia griega: los hombres caminan hacia su destino, mientras tratan de evitarlo y escaparse de él. Pero, ésta tragedia, que avanza imparable no será únicamente la tragedia del stalinismo que se hundió, porque ya no había para él sitio en la historia. La pregunta,  que espera respuesta de la mayoría del género humano, sobre el sistema capitalista salvaje, ¿Qué espera el Movimiento Popular Revolucionario y su vanguardia, la Clase Trabajadora para derribar esta tiranía despótica, perversa, desalmada e inmoral que imponen los  dueños  de la celestina universal, del Club Bilderberg?

La Libertad como necesidad en la comprensión del socialismo marxista tanto en la teoría como en la práctica para acabar ya con la infausta tragedia del sistema capitalista orwelliano y alcanzar la felicidad del género humano...

La oligarquía empresarial financiera-bancaria/ agiotista, agrícola monopolista y sus testaferros de la clase burguesa politicastra/ castrense corrupta, vende patria han machacado y machacan a través de sus medios mediáticos de  (in)comunicación globalizados que el socialismo y la libertad son incompatibles. Los únicos inconciliables son el stalinismo y la socialdemocracia con su reformismo oportunista pragmático contemporizador, dos atajos  sin salida. Concluyo, a diferencia del reformismo antes señalado, el Dr. Marx nos precisa, “ la historia  de todas las sociedades  que han existido y existen hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases. Hombres libres y esclavos, opresores y oprimidos se han enfrentado siempre. Han mantenido/ mantienen una lucha constante, velada unas veces y otras franca y abierta lucha que termino siempre con la transformación revolucionaria de toda la sociedad o el hundimiento de las clases beligerantes”. A diferencia del reformismo stalinista o el burgués socialdemócrata, el Marxismo Socialista aspira a cambiar de raíz la sociedad para   acabar con la explotación, dominación enajenación de la mayoría del género humano. En resumen, el futuro solo puede ser resuelto por  el resultado de la lucha de clases. Podemos ir a una sociedad desalineada y una convivencia profundamente humana, el socialismo marxista o podemos continuar hundiéndonos en la barbarie del sistema capitalista. La genial Dra. Rosa Luxemburgo, la mente más genial junto con Friedrich Engels, entre los  herederos científicos el Dr. Marx, precisó: “socialismo marxista o capitalismo salvaje”, para zanjar este dilema  aun no resuelto. Por un mundo donde seamos  socialmente iguales,  humanamente diferentes y totalmente libres”. Pero hasta nuestros días, “los filósofos no han hecho más que interpretar  de diversos modos el mundo, cuando de lo que se trata es de  transformarlo”, lo preciso, el genio universal Dr. Karl Marx.

Dictadura o Democracia

En mi exilio leí el libro “La Revolución Rusa” de la Dra. Rosa Luxemburgo, que critica con dureza las teorías de Lenin y Trotsky sobre la evolución socialista, quienes  al igual que Karl Kautsky ponen frente a frente dictadura y democracia.  Para el revisionista burgués Kautsky, la democracia  es la libertad burguesa  y la presenta como alternativa a la revolución socialista. Lenin y Trotsky optan por la dictadura del proletariado en contraposición de la democracia  liberal burguesa.

Muertos físicamente Lenin y Trotsky,  asume la dirección del partido José Stalin, como ya lo he dicho,  contradiciendo la decisión de Lenin de que no la asumiera éste.

-       La democracia burguesa “en la medida de lo posible”, al servicio de los dueños de la celestina universal, la clase empresarial, financiera-bancaria/agiotista, agrícola monopolista, el 1%, constituye la infausta tragedia que por siglos  sobrevive la mayoría del género humano.

-       La dictadura stalinista, un grupo de trabajadores escogidos por Stalin, nada tienen que ver con la dictadura del proletariado, la Clase Trabajadora del Dr. Karl Marx.

En la dictadura stalinista, un grupo  de dirigentes controlan el Partido y el Gobierno: “el Partido piensa, el Partido decide y la masa acata”. La masa enajenada  es un prejuicio determinista,  que subordina la voluntad de cada trabajador a la voluntad determinada  por la directiva del partido.

“Socialismo Marxista, la Libertad Plena como necesidad”

La clase empresarial reaccionaria y sus testaferra la clase burguesa politicastra/castrense, siempre han afirmado que  socialismo y libertad  son incompatibles. El genial ideólogo marxista Professor  Georg Hegel, sentenció: “La Libertad Plena es la comprensión de la necesidad  del socialismo marxista”. A confesión de parte, no es necesaria aclaración alguna.

La genial Dra. Luxemburgo precisó: la Libertad-  “cada persona es diferente, nace libre e igual, según la Madre Naturaleza –, reservarla solo a los partidarios del gobierno y a los miembros del partido por numerosos que sean,  no es libertad”. “La libertad es siempre únicamente libertad  para quienes  piensan de modo diferente”.

El stalinismo y el capitalismo ignorando que el género humano no es un mito homogéneo, sino una  realidad heterogénea, a los militantes  del  Movimiento Social Popular lo han tratado de masificar, castrándole a cada miembro su derecho a pensar, privándolo de su voluntad humana para decidir, enajenándolos.

Asumo la democracia en la medida que ella exista en el marco  de una Libertad creadora, una Justicia Plena por y para el Pueblo y con respeto por las minorías.

Colofón de la Dictadura del Proletariado

Los planteamientos de la Dra. Luxemburgo respecto  del proletariado coincidía totalmente con las ideas del Dr. Marx y de Engels.  En el Manifiesto Comunista se precisa que el primer paso  en la Revolución de los trabajadores que sitúa al proletariado como clase dominante, tiene que ser la lucha por la democracia. La revolución del Movimiento Social Popular Revolucionario y su vanguardia la Clase Trabajadora es la lucha de la mayoría en interés de ella y respeto por las minorías.

Como colofón la Dra. Luxemburgo después de su  dura  crítica a Lenin y a Trotsky precisó: “Según la ciencia marxista se entiende por dictadura del proletariado el control ejercido por la mayoría del pueblo sobre la pequeña minoría  que aún queda  de la antigua clase dominante, en el marco de la libertad plena, desenvolvimiento y de autocontrol democrático. Esta dictadura tiene como base la aplicación de la Democracia de la mayoría, pero de ninguna manera de su supresión”.

En esta Conferencia, en este ensayo, nos hemos encontrado  con el maestro Karl Marx, marchando, luchando bajo sus libertarias banderas.  Aquí no  hay términos medios,  la tarea del Movimiento  Popular Revolucionario y su vanguardia la Clase Trabajadora es convertir el socialismo en una  realidad viva y destruir el sistema  capitalista salvaje hasta su raíz.

En la Revolución Socialista Marxista no basta con derrocar el régimen  burgués parasitario y poner otro en su lugar. Solo hay un camino hacia  la victoria de la Revolución Proletaria, el control político: los trabajadores – manuales e intelectuales -, deben aprender  a ejercer el poder político,  ejercitándolo. No lo afirmo yo, lo precisó la Dra. Luxemburgo.

Hay que trabajar, luchar desde abajo, porque así se revela el carácter masivo, mayoritario de la Revolución Socialista Marxista, que busca transformar, cambiar las estructuras de la sociedad.  Esta es una característica de la Revolución Marxista Moderna, la conquista del Poder Político desde abajo.  Desde aquí debemos arrancar  el poder de la clase dominante oligarca empresarial, financiera- bancaria/agiotista, agrícola monopolista y de su testaferra, la clase burguesa politicastra/castrense corrupta y tomarlo en nuestras manos, para realizar  el dilema histórico, aún no resuelto ”socialismo marxista o capitalismo salvaje”, construyendo la Patria Socialista Marxista de la mayoría con respeto por las minorías: “ un mundo donde seamos  socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres”. Entonces, se habrá resuelto la “cuestión social”- la bandera de lucha  del Movimiento social Revolucionario del Pueblo Francés traicionado el 5/5/1789, por  la  burguesía liberal,  testaferra de la clase  mercachifle financiera dueña de la celestina universal.

Reitero, el pensamiento del Dr. Marx se ha convertido en la conciencia actuante del siglo XXI,  especialmente de la Juventud rebelde. Nos ha enseñado a descubrir la Ley del desarrollo histórico de nuestra época. A cada uno a adquirir conciencia del sentido de su vida,  del futuro que lleva en sí y de su responsabilidad hacia ese futuro. Con un desafío militante a los que pretenden negar el sentido  de nuestra vida y de nuestra historia.

Con esperanza y memoria, el presente es de lucha, el futuro es socialista marxista.  Ha llegado la hora de probar con hechos que la Dignidad del Ser Humano no puede  ni debe seguir tolerando la tiranía  capitalista salvaje que imponen los empresarios del Club Bilderberg, dueños de la celestina universal.

Prof. Moreno Peralta /IWA

Secretario ejecutivo Addhee. Ong

El socialismo marxista revolucionario la Razón Rebelde del Ser Humano como Derecho Natural.

Prof. Moreno Peralta/IWA. ADDHEE.ONG/Codeh-Codes Chile/Berlín/DDR.

5/5/1977.

Prolegómenos:

Réquiem para “la izquierda latinoamericana”, el partido comunista y el partido socialista transmutados al “centro”: el mundo cambio y nosotros nos adaptamos. ¡Hijos de Bizancio “el centro” no existe!.

Después de la caída del sistema stalinista soviético, “comunista”, para los zafios epígonos del sistema capitalista salvaje: según la ciencia marxista, el comunismo corresponde a la etapa superior de la sociedad sin clases…

• El “centro” no existe, constituye una aberración científica, un error epistemológico para el Prof. Dr. Joseph Stiglitz, “Se gobierna para un país, pero la gente sobrevive en otro”…

“La sociedad avanza cuando las personas conscientes se niegan a obedecer a su amo”. Prof. Noam Chomsky

Estimados amigos asociados:

Mis estudiantes alemanes y latinoamericanos antes de la conferencia se me pidió, una vez más, aclarar mi reconocimiento como maestro del Lic. José Martí Pérez, cuando en el sistema capitalista salvaje, el concepto maestro es una generalización, un prejuicio determinista. Precise que, para la profesora Gabriela Mistral, el maestro(a) es el formador(a) del ser humano integral,  y de su conciencia social en particular. Yo soy discípula de maestro Libertario Bolivariano José Martí Pérez”. Lo reitero varias veces la genial premio nobel de literatura.

Para el Dr. Karl Marx – tesis de doctorados en filosofía aprobada con la más alta evaluación académica/1841, sobre la “Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y en Epicuro”. El genio universal reconocen en Epicuro el haber salvado, en contra del determinismo de Demócrito la posibilidad de la Libertad necesaria a la acción, pero le reprochaba el haber opuesto la libertad  a la necesidad sin advertir su relación dialéctica. El problema de la libertad como lo demuestra el Dr. Marx, no puede resolverse sin profundizar en esa relación dialéctica entre la necesidad y la libertad, es decir, más concretamente, en las relaciones entre la persona y el mundo, en vez de considerarla en su aislamiento y su autonomía abstracta.

La ciencia y la filosofía marxista y el fracaso rotundo del sistema capitalista salvaje por destruirlas.

El amor de su esposa Jenny/su asistente - escribió todos los manuscritos del Dr. Marx -, y la amistad de Frederick Engels, permitieron al genio universal, realizar su obra y cumplirla, aun después de su muerte física, porque cuando murió físicamente en Londres el 14 de Marzo de 1883, su amigo Engels renuncio a todos sus trabajos personales y dedico el resto de su vida a publicar las obras/el legado del gran maestro de la Clase Trabajadora. La obra tuvo un destino prodigioso, después de haber aportado a la filosofía una renovación más profunda que se haya conocido desde que nació el pensamiento racional. El Dr. Marx fundo la economía política científica, elaboro la metodología de la historia y de todas las ciencia, al dotar a la Clase Trabajadora con la ciencia de la transformación del mundo, al enseñarles el arte de vencer en su lucha de clases, se convirtió desde más de un siglo en el gran maestro viviente del Movimiento Social Popular, Revolucionario y su vanguardia la Clase Trabajadora y la juventud.

El Dr. Karl Marx y la lucha de clases: “la historia de todas las sociedades  que han existido hasta nuestro días, es la historia de la lucha de clases. Hombres libres y esclavos, opresores y oprimidos se han enfrentado siempre. Han mantenido una lucha constante velada unas veces y otras franca y abierta, lucha que termino siempre con la transformación revolucionaria de toda la sociedad o el hundimiento de las clases beligerantes”.

Las luchas de Jenny, del Dr. Marx y de Engels contra los jóvenes hegelianos, proudhonianos, contra Bakunin, contra el positivismo de Dühring 1840-1890, condujeron a la victoria del marxismo en el movimiento obrero. Pero a fines de siglo se desarrolla dentro del propio marxismo una corriente anti marxista, un cáncer, el revisionismo denominado socialdemocracia encabezado por Eduard Bernstein 1850-1932. Ente individuo se oponía a los cambios sociales radicales. Su reformismo, oportunista, pragmático contemporizador, sostiene que el sistema capitalista puede irse mejorando poco a poco, una evolución pacífica gradual del capitalismo. El reformismo socialdemócrata un atajo sin salida, la antesala de la traición, ayer como hoy, su conducta oportunista desprecia la teoría y los principios, los social demócratas caminan mirándose el ombligo sin intentar jamás levantar la vista, abarcando un horizonte más amplio que del día a día…

El Dr. Marx es el heredero del Humanismo Revolucionario Prometeico del Movimiento Social Popular Revolucionario del Pueblo Francés/1789 traicionado por la clase burguesa liberal, testaferra de los dueños de la Celestina Universal. También es considerado como el heredero de la concepción de la sociedad como organismo/comunidad del trabajo creador del ser humano. Al descubrir en la Clase Trabajadora a la heredera y portadora de toda la civilización humana al revelar las raíces de la enajenación fundamental del trabajo creador del ser humano, al publicar por último, mediante el estudio científico del desarrollo de la ciencias, las leyes de la dialéctica de la superación histórica de las enajenaciones mediante la lucha de clase, el Dr. Marx plantea los fundamentos de una filosofía que expresa el Movimiento de toda una época histórica. Esta comienza con la lucha contra el sistema capitalista y prosigue con la construcción del socialismo marxista, con su etapa superior, la sociedad sin clase, el comunismo…

La idea dominante del Dr. Marx permanece constante desde sus primeras obras hasta sus últimas luchas, “luchar es vivir”. Es la clave de su filosofía, de su economía, y de su política, hacer de cada persona un ser humano, es decir, un creador. Esta facultad creadora del ser humano la exigía el joven Marx, heredero cercano aun a Hegel y de Fichte contra todas las formas de la enajenación.

La creación es lo contrario de la enajenación. La enajenación es un síndrome que, quien lo padece no es consciente de él.

Cuando el análisis científico, a la vez que económico e histórico, le permite al Dr. Marx resolver la enajenación en sus formas concretas: explotación y opresión de clases y descubrir el verdadero método para superarla: la lucha de clases, cuando su socialismo marxista no descansa ya solo en un fundamento filosófico sino antes que nada en un fundamento científico. La realidad histórica de las clases y de su lucha, ese profundo humanismo, permanecerá y se afirmara todavía más ya no como una exigencia filosofía o moral cercana aun a la utopía – entiéndase por tal, el desafío que se opone al realismo moderno. Ella se alcanza con el cambio revolucionario que trae la Justica Social -, sino como la ley objetiva el desarrollo de las luchas de la clase trabajadora que supera y destruye las enajenaciones creadas por los régimen reaccionarios de clase, y da a cada persona la posibilidad de ser, un ser humano un creador, capaz de sentir la injusticia ajena como propia. Esta profunda reflexión sobre el acto recreador del ser humano mediante la cual el Dr. Marx puso “de pie” en una perspectiva concreta, histórica y materialista, la filosofía, la enseñanza de Fichte, al hacer de la práctica como según Fichte pero desmitificada la fuente y el criterio de toda verdad y todo valor. El genio universal el Dr. Marx no solo realizo la revolución más radical – entiéndase por radical, “ser radical es ir a la raíz y esta la constituye el ser humano”-, en la filosofía y la arraigo en la tierra de las gentes, sino que abrió las nuevas perspectivas de transformación ilimitada de la naturaleza, de la sociedad y la persona en su entraña más profunda. El marxismo lejos de retrotraernos a una etapa precritica de la filosofía culmina el movimiento fundamental de la filosofía moderna desde Descartes que alcanza con la crítica del Dr. Kant la plena conciencia de sí misma: la persona no puede comprender sino lo que ha hecha. Fichte condujo a su ultimo terminó la exigencia primordial del racionalismo moderno, rechazando la afirmación dogmatica del “hecho dado” y lo sitúa en el punto de partida de su reflexión, no como un hecho, sino un acto, esto le permite al marxismo escapar a todo dogmatismo, es el haber dado mediante una inmersión y una desmitificación de la concepción fichteana una significación concreta, histórica y materialista a la primacía de la practica.

En el marco de la lucha las exigencias primordiales por la emancipación social del ser humano condujeron al Dr. Marx a desarrollar plenamente en sus obras maestras: El Manifiesto Comunista, El Capital, en sus obras históricas como:  El 18 Brumario de Luis Bonaparte, lo que constituye su aportación decisiva: una metodología de la iniciativa histórica.

El Dr. Karl Marx no nos ha legado un sistema de leyes, sino el arte dialectico  para descubrirlas y para fundar en su conocimiento nuestra acción creadora.

Como colofón, en talleres, seminarios, conferencias en la que he participado he podido comprender en su totalidad las gigantescas metamorfosis de nuestro mundo y de nuestro tiempo: desde el punto de vista científico hace desaparecer todo limite al libre desenvolvimiento de la investigación, su materialismo exigente al imponernos constantemente la referencia a una realidad exterior a nuestro pensamiento, que implica una actitud permanente de apertura y de acogida, una incesante ruptura con la especulación, con el dogmatismo y los sistemas cerrados, ese materialismo exigente recuerda a la dialéctica que no se trata solo de los conceptos, sino de una realidad inagotable móvil que al concepto más allá de sí mismo, de una dialéctica interminable de la práctica y la creación humana en contacto con un mundo que hay que transformar.

• 
  Desde el punto de vista estético abre a la creación artística una perspectiva ilimitada pues no define el arte solo como un modo de conocer sino principalmente como un modo de hacer y lo define al realismo como la copia de la realidad aparente, sino como la captación de las leyes profundas del desarrollo y la participación en la creación de una realidad en devenir y de una persona que se está haciendo…
• Desde el punto de vista moral se opone a la ética de la revelación o de la tradición basada en mandamiento eternos y de ideales inmutables, así como a la sofistica del individualismo y a las libertades confundidas con la arbitrariedad y la limosna, una concepción histórica de la persona que demuestre, elabore, integra, y supera las normas de su acción y se define únicamente por el movimiento de esa creación continua: el marxismo no es solo una filosofía de nuestro tiempo, es su sentido…
• Concluimos que el marxismo como filosofía, como economía, como política, como concepción del mundo de sus perspectivas futuras y de sus esperanzas, ha penetrado en el cerebro y en el corazón de millones de mujeres y de hombres, en la mente y en el corazón mismo de aquellos que fueron esclavos o siervos en otra época, aquellos para quienes el trabajo explotador/embrutecedor tuvo hasta entonces semblante de destino para quienes se le había negado el derecho a pensar.
• El pensamiento en el legado del Dr. Marx se convierte en la conciencia de los Movimientos Sociales Populares Revolucionarios, de los Pueblos que luchan por su liberación, por su libertad, su dignidad y la Justicia Social. Sus vanguardias la Clase Trabajadora y la juventud aprendieron de su primer maestro la enseñanza de que la ley del desarrollo histórico en nuestra época. Les ha ayudado a adquirir conciencia del sentido de sus vidas, del futuro que lleva en sí y en su responsabilidad hacia ese futuro, valga la redundancia, lanza un desafío militante a los que pretenden negar el sentido de nuestra vida y de nuestra historia.
• Por asumir consecuentemente el legado del genio universal, el Dr. Karl Marx,- los filosofo no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, cuando de lo que se trata es de transformarlo, “el poder político es simplemente es el poder organizado de una clase para oprimir a otra”- fueron y han sido brutalmente perseguidos, frivolizados, asesinados, desaparecidos, etc.
• Para Seres humanos talentosos, honestos y consecuentes con sus ideas como la Dra. Rosa Luxemburgo, sin lugar a dudas a mente más genial entre los herederos científicos del Dr. Marx y de Friedrich Engels, “la hegemonía socialista se construye desde dentro de los Movimientos Sociales Populares Revoluciones”. Ella pone énfasis en que la conciencia de clases es fruto de una experiencia de vida de valores sentidos y de una tradición de lucha. Para Lenin el énfasis lo pone en el partido revolucionario.
• La Dr. Luxemburgo insiste en que “El Movimiento Social Popular Revolucionario no necesita del partido, pero si el partido del movimiento, rechazaba la idea de que el partido tenía que estarse mirando su propio ombligo o predicar desde fuera del Movimiento Social Popular Revolucionario”.
• Fundadora junto con Clara Zetkin del movimiento feminista socialista marxista europeo, se negó a dejarse estereotipar por la social democracia alemana para quienes “La cuestión femenina” era un asunto de segunda importancia. La persecución y la frivolidad de la social democracia contra la Dra. Luxemburgo llego a un momento de quiebre total cuando ella exigió el sufragio femenino para que mujer y hombre lucharan en contra del sistema capitalista explotador, enajenador de ambos.
• 
  Su vida, es decir, su lucha fue apasionante rompió todos los moldes burgueses. Se reveló confiando en su propia personalidad, entrego lo mejor de su energías y talento creador a la noble y justa causa de la Clase Trabajadora de la mujer, de la juventud, de los sin voz ni justicia, los marginados/enajenados. Acentúa que la historia humana tiene un final abierto, no determinado. El futuro solo puede ser resuelto por el resultado de la lucha de clases. Precisaba que podemos ir hacia una sociedad desalineada a escala humana, con una convivencia más humana con el sistema socialista marxista o podemos continuar hundiéndonos en la barbarie del sistema capitalista, que hoy tiene absoluta actualidad. Un dilema histórico aun no resulto.
• El cobarde asesinato de la Dra. Rosa Luxemburgo, un acto de barbarie de responsabilidad criminal y política del régimen social demócrata alemán.
• Para la memoria histórica de la Clase Trabajadora y de la juventud, el pensamiento socialista marxista, de la Dra. Luxemburgo su ética/moral revolucionaria, y su indoblegable ejemplo de vida, es decir, de lucha, continúan vivas entrañablemente vivas. En el puente donde sus asesinos arrojaron su cuerpo al agua siguen a apreciando diariamente flores rojas señal que las nuevas generación no la olvidan y que ella está hoy más presente que nunca.
• La Dr. Rosa Luxemburgo y la nueva aurora del Movimiento Social Popular Revolucionario, pasa porque las vanguardias de éste, la Clase Trabajadora y la juventud marchen juntas bajo las banderas del socialismo marxista, convirtiendo el socialismo en una realidad de vida y destruir desde sus raíces el sistema capitalista. Asumir este desafío nos coloca en el mismo terreno que ocuparon el Dr. Karl Marx Y Friederick Engeln en 1848, y los principios que ellos jamás traicionaron. No debemos pensar que cuando realicemos la revolución en el marco de la ciencia y la filósofa marxista, bastara con derrocar el régimen reaccionario capitalista y poner otro. Hay un solo camino hacia la victoria del Movimiento Social Popular Revolucionario, el control del poder político. Se debe aprender a ejercerlo. ¿Cómo? Ejerciéndolo, así construiremos la sociedad socialista sin clases, “donde seamos socialmente iguales, igualmente diferentes y totalmente libres”, eso lo reiteraba permanente la Dra. Rosa Luxemburgo.

El socialismo marxista y la ilusión de “Los cambios graduales”…

Desde fines del siglo XIX hasta nuestro días, periódicamente surgen ilusiones y fantasías por parte de la clase burguesa politicastra/castrense corrupta y su política bajuna para que nada cambie impuesta desde los medio mediáticos de (in)comunicación globalizados que controlan la clase oligarca empresarial/financiera- bancaria agiotista, agrícola monopolista desde el Club Bilderberg, se pretende ingenuamente reformar el sistema capitalista y su voraz avidez por las ganancias: victimas la Clase Trabajadora, la juventud y las riquezas naturales de nuestro desgraciado planeta. Pueblos depredados en sus riquezas  junto con las arcas fiscales saqueadas por los testaferros del capital buitre foráneo, la clase oligarca empresarial y su paniaguada clase burguesa politicastra castrense apátrida.

En el siglo XXI los Movimiento Sociales Populares Revolucionarios con coraje, dignidad y luchan, despiertan, levantan las banderas del sistema socialismo marxista, exigen  el fin de la tiranía del sistema capitalista salvaje la más despótica perversa desalmada e inmoral que controlan e imponen desde el Club Bilderberg los plutócrata empresarios dueños de la Celestina Universal a través del régimen de turno de Estados Unidos. Como no los han podido destruir, los han frivolizado motejándolos de “estallidos” o “revueltas”.

En el contexto de la catástrofe, económica, política y moral que sobrevive el sistema capitalista salvaje hoy esperan salvarlo con un nuevo orden mundial. Europa es invadida por migrantes de África y “del tercer mundo” el patio trasero latinoamericano millones de marginados hastiados, asqueados con la política bajuna del los regímenes burgueses y su dictadura a través de la tele basura/internet, invaden la arcadia de la felicidad yanqui, Estados Unidos: ¿Qué hacer?. El régimen monárquico franquista de la España profunda que presidirá el próximo año 2023 la Comunidad Europea le propuso al régimen yanqui de turno y a través este al club de Bilderberg, una nueva colonización de América Latina, para esto se unirán sus representantes de la Comunidad Europea y el CELAC Para ultimar detalles. ¿Y los Pueblos Latinoamericanos? No cuentan para nada.

La hora de nuestra América Latina ha llegado, pero sin las clases oligarca empresarial, financiera-bancarias-agiotistas, agrícola monopolista y su testaferra la clase politicastra/castrense corrupta. La decadencia de occidente, Estado Unidos y la Comunidad Europea, es un hecho trascendente: los Movimiento Sociales Populares Revolucionarios y sus vanguardias la Clase Trabajadora y la juventud tienen conciencia de ello y no volverán a ser engañados y están dispuesto a afrontar el gran desafío la construcción de la Patria Continente América Latina y el Caribe una realidad/convergencia heterogenia. Esta posibilidad histórica merece convertirse en realidad común, pues son comunes  a todos los Pueblos Latinoamericanos las esperanzas de progreso y los peligros de vasallaje.

Con esperanza y memoria, que las fuerzas politicastras/castrenses corruptas, inmorales apátridas, del pasado y presente, no podrán impedir que los Pueblos latinoamericanos hagan su historia

Prof. Moreno Peralta/IWA

Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG 

Berlín, 30/09/2020

Palestina Cisjordania: la maldita guerra que el mundo no ve: el genocidio del Pueblo Palestino por el sionismo colonialista israelí ¿Qué pasa con la Corte Penal Internacional?

Por Chris Hedges/ https://outraspalavras.net// Xinhua, Telesur, ADDHEE.ONG, TVBrics, La Jornada de México, NewsLetter@Othernews.org, Red Latina sin fronteras. Sur, Sputnik, RT, Novosti, Tass, Indymedia Argentina, Enred Sin Fronteras, El salto diario, info@Rosalux, Achei Asociación, Ideario Artiguista, NewsLetter@Globalred:

Traducción: Antonio Martins

Viaje al segundo frente de la masacre palestina. Aquí, 2,7 millones de personas son rodeadas y humilladas cada día por el ejército y las milicias israelíes. Tel Aviv quiere su tierra, su agua, su dignidad. En una apuesta contra todo, resisten.

Ramallah , Palestina ocupada: el hedor de las aguas residuales, el rugido del motor diésel, los vehículos blindados israelíes que parecen perezosos, las furgonetas llenas de literas de niños, conducidas por colonos de rostro insensible; ciertamente no de aquí, probablemente de Brooklyn. con sus banderas israelíes azules y blancas salpican las carreteras y las intersecciones. Los tejados rojos de las casas de los colonos judíos –ilegales según el derecho internacional– dominan las laderas de las aldeas y ciudades palestinas. Crecieron en número y tamaño. Pero siguen protegidos por barreras contra explosiones, alambre de púas y torres de vigilancia rodeadas por la obscenidad de céspedes y jardines. Los colonos tienen acceso a abundantes fuentes de agua en este paisaje árido que se les niega a los palestinos.

El sinuoso muro de hormigón de 8 metros de altura que recorre los 705 kilómetros de Palestina ocupada, con sus grafitis que piden la liberación, murales de la mezquita de Al-Aqsa, rostros de mártires y el rostro sonriente y barbudo de Yasser Arafat –cuyas concesiones a Israel en el acuerdo de Oslo lo han convertido, en palabras de Edward Said, en “el Pétain de los palestinos”, dando a Cisjordania la sensación de una prisión al aire libre. El muro desgarra el paisaje. Se retuerce y gira como una enorme serpiente antediluviana fosilizada, separando a los palestinos de sus familias, cortando las aldeas palestinas por la mitad, separando a las comunidades de sus huertos, olivares y campos, entrando y saliendo de wadis , atrapando a los palestinos en la versión actualizada de un bantustán. del Estado judío.

Han pasado más de dos décadas desde que informé sobre Cisjordania. El tiempo colapsa. Los olores, sensaciones, emociones e imágenes, la cadencia del árabe y el miasma de muerte súbita y violenta que se esconde en el aire evocan el mal antiguo. Es como si nunca me hubiera ido. Es como si nunca me hubiera ido.

Estoy en un Mercedes negro destartalado, conducido por un amigo de poco más de treinta años, a quien no nombraré para protegerlo. Trabajó en la construcción en Israel, pero perdió su trabajo –como casi todos los palestinos empleados en Israel– el 7 de octubre. Tiene cuatro hijos. Estás pasando por dificultades. Tus ahorros han disminuido. Cada vez es más difícil comprar alimentos, pagar la electricidad, el agua y la gasolina. Siéntete asediado. Está rodeado . Es de poca utilidad para la Autoridad Palestina. No le gusta Hamás. Tiene amigos judíos y habla hebreo. El asedio lo está dañando a él y a todos los que lo rodean.

“Unos pocos meses más así y habremos terminado”, dice, fumando nerviosamente un cigarrillo. “La gente está desesperada. Cada vez más personas pasan hambre”.

Conducimos por el camino sinuoso que abraza las áridas laderas de arena y roza el viento desde Jericó, elevándose desde el Mar Muerto, rico en sal, el punto más bajo de la Tierra, hasta Ramallah. Me reuniré con mi amigo, el novelista Atef Abu Saif, que estuvo en Gaza el 7 de octubre con su hijo Yasser, de 15 años. Estaban visitando a una familia cuando Israel comenzó su campaña de tierra arrasada. Atef pasó 85 días sufriendo y escribiendo diariamente sobre la pesadilla del genocidio . Su colección de inquietantes anotaciones en su diario se publicó en su libro «No mires a la izquierda». Escapó de la matanza al otro lado de la frontera egipcia en Rafah, viajó a Jordania y regresó a su casa en Ramallah. Pero las cicatrices del genocidio persisten. Yasser rara vez sale de su habitación. No interactúa con sus amigos. El miedo, el trauma y el odio son los principales bienes transmitidos por los colonizadores a los colonizados.

“Todavía vivo en Gaza”, me dijo Atef más tarde. “No estoy fuera. Yasser todavía escucha los bombardeos. Todavía ve cadáveres. No come carne. La carne roja le recuerda la carne que comió cuando se unió a los equipos de rescate durante la masacre en Jabalia y la carne de sus primos. Duermo sobre un colchón en el suelo, como hacía en Gaza cuando vivíamos en una tienda de campaña. Me quedo despierto. Pienso en aquellos que dejamos atrás esperando una muerte súbita”.

Doblamos una esquina en una colina. Los coches y camiones giran bruscamente a derecha e izquierda. Varios por delante de nosotros están al revés. Delante hay un puesto de control israelí con gruesos bloques de hormigón oscuro. Los soldados detienen vehículos y revisan documentos. Los palestinos pueden esperar horas para pasar. Pueden ser sacados de sus vehículos y detenidos. Todo es posible en un puesto de control israelí, normalmente erigido sin previo aviso. La mayoría de las cosas no son buenas.

Volvimos. Nos dirigimos por una carretera estrecha y polvorienta que se desvía de la carretera principal. Viajábamos por senderos irregulares y llenos de baches a través de pueblos pobres.

Así fue con los negros, en el sur segregado de Estados Unidos, y con los indígenas estadounidenses. Lo mismo ocurrió con los argelinos bajo el dominio francés. Este fue el caso en India, Irlanda y Kenia bajo el dominio británico. La máscara mortuoria –tan a menudo de origen europeo– del colonialismo no cambia. Tampoco cambia la autoridad divina de los colonizadores que ven a los colonizados como alimañas, que sienten un placer perverso en su humillación y sufrimiento y que los asesinan impunemente.

El funcionario de aduanas israelí me hizo dos preguntas cuando crucé de Jordania a la Palestina ocupada por Israel a través del puente Rey Hussein.

“¿Tiene usted pasaporte palestino?”

“¿Alguno de tus padres es palestino?”

En resumen, ¿estás infectado?

Así es como funciona el apartheid .

Los palestinos quieren recuperar sus tierras. Entonces hablarán de paz. Los israelíes quieren la paz, pero exigen tierras palestinas. Y esa es, en tres breves frases, la naturaleza intratable de este conflicto.

Veo Jerusalén a lo lejos. O mejor dicho, veo el asentamiento judío que bordea las colinas sobre Jerusalén. Las viviendas, construidas en forma de arco en la cima de la colina, tienen ventanas que son intencionalmente estrechas en rectángulos verticales, para que actúen como rendijas para armas.

Llegamos a las afueras de Ramallah. Nos quedamos atrapados en un atasco de tráfico frente a la extensa base militar israelí que supervisa Qalandia , el principal puesto de control entre Jerusalén Este y Cisjordania. Este es el escenario de frecuentes manifestaciones contra la ocupación que pueden terminar en tiroteos.

Así funciona el apartheid del sionismo colonialista israelí.

Conozco a Atef. Caminamos hasta una tienda de kebab y nos sentamos en una pequeña mesa al aire libre. Las cicatrices de la última incursión del ejército israelí están a la vuelta de la esquina. Hace unos días, por la noche, los soldados prendieron fuego a tiendas que gestionan transferencias de dinero desde el extranjero. Son ruinas carbonizadas. Ahora será más difícil conseguir dinero del extranjero, que sospecho que era el objetivo.

Israel ha reforzado drásticamente su control sobre los más de 2,7 millones de palestinos en la ocupada Cisjordania, que están rodeados por más de 700.000 colonos judíos alojados en unos 150 desarrollos estratégicamente ubicados con sus propios centros comerciales, escuelas y centros médicos. Estos desarrollos coloniales , junto con carreteras especiales que sólo pueden ser utilizadas por colonos y militares, puestos de control, áreas de tierra prohibidas para los palestinos, zonas militares cerradas, “reservas naturales” declaradas por Israel y puestos militares de avanzada forman círculos concéntricos. . Pueden interrumpir instantáneamente el flujo de tráfico para aislar a las ciudades y pueblos palestinos en una serie de guetos vallados.

“Desde el 7 de octubre, es difícil viajar a cualquier lugar de Cisjordania”, afirma Atef. “Hay puestos de control en las entradas de todas las ciudades, pueblos y aldeas. Imagina que quieres ver a tu madre o a tu prometida. Quiere conducir desde Ramallah a Nablus. Esto podría tardar siete horas porque las carreteras principales están bloqueadas. Te ves obligado a conducir por caminos rurales en las montañas”.

Se suponía que el viaje duraría 90 minutos.

Los soldados y colonos israelíes han asesinado a 528 civiles palestinos, incluidos 133 niños, y han herido a más de 5.350 personas en Cisjordania desde el 7 de octubre, según el jefe de derechos humanos de la ONU. Israel también ha detenido a más de 9.700 palestinos – ¿o debería decir rehenes? –incluidos cientos de niños y mujeres embarazadas . Muchos fueron gravemente torturados , incluidos médicos torturados hasta la muerte en mazmorras israelíes y trabajadores humanitarios asesinados tras su liberación. El Ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, pidió la ejecución de prisioneros palestinos para liberar espacio para otros.

Ramallah, sede de la Autoridad Palestina, en el pasado se ha librado de lo peor de la violencia israelí. Desde el 7 de octubre esto ha cambiado. Casi a diario se producen redadas y detenciones en la ciudad y sus alrededores, a veces acompañadas de tiroteos letales y bombardeos aéreos. Israel ha demolido o confiscado más de 990 viviendas palestinas y viviendas en Cisjordania desde el 7 de octubre, obligando en ocasiones a los propietarios a demoler sus propios edificios o pagar multas exorbitantes.

Colonos israelíes fuertemente armados llevaron a cabo ataques violentos contra aldeas al este de Ramallah, incluidos ataques tras el asesinato el 12 de abril de un colono de 14 años cerca de la aldea de al Mughayyir. Los colonos, en represalia, quemaron y destruyeron viviendas y vehículos palestinos en 11 aldeas, destruyeron carreteras, asesinaron a un palestino e hirieron a más de veinte.

Israel ordenó la mayor confiscación de tierras en Cisjordania en más de tres décadas, confiscando vastas extensiones de tierra al noreste de Ramallah. Bezalel Smotrich, el ministro de Finanzas israelí de extrema derecha , vive en una colonia judía. Es responsable de la expansión colonial. Prometió inundar Cisjordania con un millón de nuevos colonos.

Smotrich prometió destruir las diferentes zonas de Cisjordania creadas por los Acuerdos de Oslo. El Área A, que comprende el 18% de Cisjordania, está bajo control palestino exclusivo. El área B, casi el 22% de Cisjordania, está bajo ocupación militar israelí, en connivencia con la Autoridad Palestina. El Área C, más del 60% de Cisjordania, está bajo ocupación israelí total.

“Israel se da cuenta de que el mundo está ciego, que nadie le obligará a poner fin al genocidio en Gaza y nadie prestará atención a la maldita guerra en Cisjordania”, afirma Atef. “La palabra maldita guerra ni siquiera se utiliza. Esto se llama una operación militar israelí normal”, como si lo que nos está pasando fuera normal. Ahora no hay distinción entre el estatus de los territorios ocupados, clasificados como A, B y C. Los colonos están confiscando más tierras. Están llevando a cabo más ataques . No necesitan el ejército. Se han convertido en un ejército secreto, apoyado y armado por el régimen de derecha de Israel. Hemos estado en guerra continua desde 1948. Esta es simplemente la fase más reciente”.

Jenin y su campo de refugiados vecino son atacados diariamente por unidades armadas israelíes, equipos de comandos vestidos de civil, francotiradores y excavadoras, arrasando barrios enteros. Drones equipados con ametralladoras y misiles, así como aviones de combate y helicópteros de ataque Apache , sobrevuelan y destruyen viviendas. Los médicos y socorristas son asesinados, como en Gaza. Kamal Jabarin de USAID , un cirujano de 50 años, fue asesinado el 21 de mayo por un francotirador israelí cuando llegaba a trabajar al Hospital Gubernamental de Jenin. El hambre es endémica.

“El ejército israelí lleva a cabo incursiones que asesinan a palestinos y luego se marcha”, afirma Atef. “Pero regresa unos días después. Para los israelíes, no basta con robar nuestra tierra. Buscan asesinar a tantos habitantes originales como sea posible. Por eso realizan operativos constantes. Por eso hay constantes enfrentamientos armados. Pero estos enfrentamientos son provocados por Israel. Son el pretexto para atacarnos continuamente. Vivimos bajo presión constante. Nos enfrentamos a la muerte a diario”.

La dramática escalada de violencia en Cisjordania se ve ensombrecida por el genocidio en Gaza. Pero se convirtió en un segundo frente. Si Israel logra vaciar Gaza, la siguiente será Cisjordania.

«El objetivo de Israel no ha cambiado», afirma Atef. “Tel-Aviv busca reducir la población palestina, confiscar áreas cada vez mayores de tierra palestina y construir más y más colonias. Intenta judaizar Palestina y privar a los palestinos de todos los medios para mantenerse. El objetivo final es la anexión de Cisjordania”.

“Incluso en el apogeo del proceso de paz, cuando todo el mundo estaba hipnotizado por la idea, Israel estaba convirtiendo esta propuesta de paz en una pesadilla”, continúa. “La mayoría de los palestinos se opusieron a los acuerdos firmados por Arafat en 1993, pero aun así le dieron la bienvenida cuando regresó. No lo mataron. Querían darle una oportunidad a la paz. En Israel, el primer ministro que firmó los Acuerdos de Oslo fue asesinado”.

“Hace unos años, alguien pintó un lema extraño en la pared de la escuela de la ONU al este de Jabaliya”, escribió Atef desde el infierno de Gaza. “’Progresamos hacia atrás’. Eso suena bien. Cada nueva guerra nos arrastra de vuelta a lo básico. Destruye nuestros hogares, nuestras instituciones, nuestras mezquitas y nuestras iglesias. Devasta nuestros jardines y parques. Se necesitan años para superar la devastación de cada guerra y, antes de que podamos recuperarnos, llega una nueva guerra. No hay sirenas de advertencia ni mensajes enviados a nuestros teléfonos. La guerra acaba de llegar”.

El proyecto colonial de colonización judía es camaleónico. Cambia su forma, pero no su esencia. Las tácticas varían. La intensidad se presenta en oleadas de represión severa y otras de menor represión. Su retórica sobre la paz enmascara su intención. Avanza con su lógica mortal, pervertida y racista. Y, sin embargo, los palestinos resisten, se niegan a someterse, resisten a pesar de las abrumadoras dificultades, se aferran a pequeños granos de esperanza en pozos sin fondo de desesperación. Hay una palabra para eso. Heroico.

Corte Internacional de Justicia declara ilegal la ocupación de Palestina y exige la salida de los colonos israelíes del territorio

El máximo órgano judicial de las Naciones Unidas emitió un falló que ordena la evacuación de todos los colonos del territorio palestino, así como la devolución de las tierras a sus propietarios originales de 1967. Además, se exige a Israel realizar una reparación completa por los daños causados al Pueblo Palestino.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) declaró ilegal la ocupación del territorio palestino por parte de Israel, exigiendo la evacuación de «todos los colonos» y la devolución de las tierras a sus propietarios originales.

El juez Nawaf Salam, presidente de la CIJ, aseguró que los asentamientos iraelíes establecidos a partir de 1967 son contrarios a la Cuarta Convención de Ginebra sobre el desplazamiento forzado de personas. Además, señaló que la presencia de las Fuerzas de Defensa de Israel en los territorios palestinos es ilegal y debe llegar a su fin «lo más rápido posible».

Adicionalmente, el organismo aclaró que Gaza es parte integral del territorio ocupado por Israel, y forma una «única unidad territorial con Cisjordania y Jerusalén Este».

En consecuencia, la corte internacional ordenó al país dirigido por Benjamín Netanyahu proporcionar una reparación completa por los daños causados y devolver la tierra y otras propiedades inmuebles incautados a los ciudadanos palestinos «desde que comenzó la ocupación en 1967».

Además, se prohibió tajantemente a Israel intentar modificar la composición demográfica de cualquier parte del territorio de Palestina.

Reacción de Netanyahu

El fallo de la Corte Internacional de Justicia responde a una solicitud ingresada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 2022. Tras declararse competente para pronunciarse sobre la materia, el órgano judicial finalmente emitió su fallo por mayoría en la corte integrada por 15 jueces.

Si bien la corte aclara que el fallo no es jurídicamente vinculante, sí podría aumentar la presión internacional sobre Israel, además de sentar un precedente ante otros tribunales internacionales.

Tras la decisión de la CIJ, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, manifestó su rechazo al fallo asegurando que «el pueblo judío no es conquistador en su propia tierra».

«Ninguna decisión falsa en La Haya distorsionará esta verdad histórica, del mismo modo que no se puede cuestionar la legalidad de los asentamientos israelíes en todos los territorios de nuestra tierra», agregó.

Histórico fallo de la CIJ declara ilegal la ocupación israelí de Palestina

La Corte Internacional de Justicia dictaminó que los territorios palestinos ocupados forman una sola unidad y que las acciones de Israel violan el derecho internacional y los derechos humanos.

El fallo de la CIJ destaca que la expansión de los asentamientos y la explotación de recursos por parte de Israel en los territorios palestinos violan el derecho internacional. /

El fallo de la CIJ destaca que la expansión de los asentamientos y la explotación de recursos por parte de Israel en los territorios palestinos violan el derecho internacional.

En un fallo histórico, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó que los territorios palestinos ocupados constituyen una “unidad territorial única” que será protegida y respetada.

Al enfatizar que las regulaciones de La Haya se han convertido en parte del derecho internacional consuetudinario y, por lo tanto, son vinculantes para Israel, el tribunal recordó que “la protección ofrecida por la Convención de Derechos Humanos no cesa en caso de conflicto armado u ocupación”.

En referencia a la ocupación israelí, la corte destacó en su decisión de este viernes que la “explotación de los recursos naturales” por parte de Israel en el territorio palestino ocupado es “inconsistente con su obligación” de respetar el derecho de los palestinos a la soberanía.

Más específicamente en lo que respecta a los desalojos forzados en Jerusalén Este y Cisjordania ocupada, el tribunal destacó que las políticas y prácticas de Israel violan la prohibición del IV Convenio de Ginebra sobre el traslado forzoso de poblaciones protegidas.

“La política de asentamientos de Israel viola la Cuarta Convención de Ginebra”, afirmó la corte.

También sostuvo que las políticas y acciones de Israel equivalen a la anexión de grandes porciones del territorio palestino ocupado y que “no está convencida” de que se justifique extender la ley israelí a Cisjordania ocupada y Jerusalén Este.

La CIJ también sostuvo que Israel ha podido ejercer una autoridad clave sobre Gaza a pesar de la retirada de su presencia militar en 2005.

"Israel debe terminar con la ocupación"

La ocupación israelí de décadas en los territorios palestinos es ilegal y debe terminar "lo más rápido posible", afirmó también el máximo tribunal de la ONU.

"La corte ha determinado que la presencia continua de Israel en los territorios palestinos es ilegal", dijo este viernes el presidente de la CIJ, Nawaf Salam. Y agregó: "Israel debe terminar con la ocupación lo más rápido posible".

En esa línea, la CIJ le ordenó a Israel pagar “reparaciones integrales”, restitución e indemnización a todos los palestinos por todos los “actos ilícitos” bajo la ocupación desde 1967.

Palestina celebra el fallo de la Corte Internacional

El ministro de Estado palestino para Relaciones Exteriores y Expatriados, Varsen Aghabekian Shahin, señaló que este era "un gran día para Palestina" después de que la CIJ dictaminara que la ocupación israelí de décadas es ilegal.

"Este es un gran día para Palestina, histórica y jurídicamente", dijo a la agencia de noticias AFP, en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores palestino.

"Este es el organismo judicial más alto del mundo y ha presentado un análisis muy detallado de lo que está sucediendo a través de la prolongada ocupación y colonización del territorio palestino por parte de Israel, en violación del derecho internacional", añadió.

El fallo tendrá implicaciones históricas, señalan expertos

La decisión de la Corte Internacional de Justicia de declarar ilegal la ocupación israelí de territorios palestinos tendrá amplias implicaciones históricas, consideran observadores.

El fallo, aunque no es legalmente vinculante, envía un mensaje claro a los aliados de Israel con respecto a que apoyar la política de asentamientos y la violencia actual en los territorios ocupados ya no es factible, según los expertos que hablaron con TRT World.

El Dr. Luigi Daniele, destacado académico especializado en derecho de conflictos armados y derecho internacional en la Facultad de Derecho de Nottingham, considera que la decisión de la CIJ es transformadora tanto para el derecho internacional como para el derecho de ocupación.

En declaraciones a TRT World desde el Reino Unido, Danielle enfatizó el impacto más amplio de la decisión. "Esta es una opinión consultiva (de la CIJ) que tiene implicaciones históricas para la guerra contra Palestina pero también en general para el derecho internacional y las concepciones del derecho de ocupación”, señaló.

En la misma línea explicó que "es una victoria para los abogados internacionales palestinos y para muchos de nosotros que hemos denunciado lo que el tribunal ha reconocido hoy durante al menos una década, que es que la presencia militar y de colonos israelíes en el territorio palestino ocupado no tiene ningún título válido bajo derecho internacional y es, por el contrario, una violación del mismo."

Daniele destacó que la CIJ adoptó una concepción normativa de ocupación en este caso, y explicó que incluso si el derecho de ocupación no prescribe límites de tiempo para las ocupaciones militares, la legalidad o ilegalidad de la ocupación aún debe determinarse conforme a otras normas pertinentes del derecho internacional.

"Las conclusiones del tribunal superior afirman que la ocupación israelí del territorio palestino es ilegal debido a su objetivo de control y anexión permanentes, lo que equivale al uso de la fuerza con fines agresivos contra la integridad territorial de otra nación", insistió.

Entorno hostil para los palestinos

Sami Moubayed, historiador y exacadémico de Carnegie, coincidió con la evaluación del Dr. Daniele y describió el fallo de la CIJ como un hito histórico. Subrayó la importancia del veredicto desde que el primer caso se presentó ante el tribunal en mayo de 1947.

"El fallo de la CIJ es ciertamente un hito histórico desde que se presentó el primer caso en mayo de 1947", dijo Moubayed a TRT World. "Esto no es sólo simbólico: este veredicto pondrá a muchos países en una posición difícil, especialmente Estados Unidos y el Reino Unido, que han sido los más duros desde que comenzó la guerra de Gaza", añadió.

Moubayed señaló que el alcance del veredicto se extiende más allá del enclave, al abordar la ocupación de Cisjordania y la totalidad de los 57 años de ocupación desde 1967. Este juicio integral amplifica el escrutinio de la comunidad internacional sobre las acciones de Israel en los territorios ocupados, dijo.

Los expertos coinciden en que la opinión de la CIJ reconoce inequívocamente que las prácticas ilegales de Israel han fomentado un ambiente hostil para los palestinos.

Daniele señaló que el territorio ocupado está siendo “despalestinizado”, privado de sus características demográficas, económicas y políticas para dar paso a los colonos.

Concepción de la ocupación

"La corte ha considerado que la ocupación israelí en su conjunto en la totalidad del territorio palestino, que representa una única unidad territorial, es ilegal porque se caracteriza por el propósito de controlar permanentemente Palestina, anexarla y considerarla territorio interno israelí, lo que equivale a un uso de la fuerza con fines agresivos contra la integridad territorial de otra nación", añadió.

Rachel Williams, investigadora principal y experta política radicada en la ciudad de Washington, proporcionó información adicional y enfatizó que la decisión consultiva se extiende más allá de Israel para incluir a sus aliados.

"El fallo envía un mensaje claro de que apoyar la política de asentamientos o la violencia y persecución en curso en los territorios ocupados es inaceptable”, dijo a TRT World.

"La opinión de la CIJ no apunta únicamente a Israel; también se dirige a los aliados de Israel, transmitiendo que no pueden apoyar de ninguna manera la política de asentamientos o la violencia y persecución en curso en los territorios ocupados", añadió.

El Dr. Sahar Mohamed Khamis, profesor de Comunicación de la Universidad de Maryland, considera que el fallo sienta un precedente. "La opinión del tribunal de que los palestinos en los territorios ocupados deberían ser compensados ​​por Israel demuestra una postura muy firme y audaz, que es notable y sin precedentes", reveló a TRT World.

"El próximo paso sería devolver este caso a la Asamblea General de las Naciones Unidas, que debería adoptar una resolución llamando a Israel a poner fin a su ocupación", señaló.

Mientras la comunidad internacional asimila las implicaciones de este fallo histórico, la decisión de la CIJ llega en un momento crucial mientras continúa la brutal agresión de Israel en Gaza, que ha matado al menos a 38.848 palestinos –la mayoría de ellos mujeres y niños– además de herir a otros 89.459. La invasión israelí ha desplazado a la mayoría de 2,3 millones de personas en el pequeño enclave.

"La CIJ finalmente adoptó una concepción normativa de la ocupación, reconociendo que la ocupación israelí en su conjunto es ilegal", concluyó Daniele.

Lo subrayado/interpolado es nuestro.