Palestina:¡Lo que pasa en Gaza sin tapujos ni dobleces!
Pero lo que tenemos por delante no es griego sino hebreo. El acto político de enterrar vivos a
decenas, centenares, tal vez miles de palestinos explica los violentos actos
desencadenados por milicianos palestinos el 7 de octubre de 2023. Porque la
historia no comenzó en la madrugada de ese día.
El 7 de octubre fue el detonante. Un operativo de
resistencia armada pero de amplio espectro. Que proviene de más de un siglo de
resistencia a la penetración sionista colonialista israelí. Pero que,
además, tiene un antecedente directo. Un operativo de resistencia no armada,
palestino de 2018 –Marchas por el Retorno−, reclamando angustiosamente tierra,
que tuvo un desenlace desolador. Entonces, inicialmente ni siquiera con
piedras, manifestaciones palestinas absolutamente pacíficas fueron
“contestadas” de una manera tan cruel y sanguinaria por Israel que las
manifestaciones palestinas acabaron con cientos de muertos, burlona,
absolutamente asesinados, por francotiradores israelíes cómodamente
ubicados en taludes a la vera de los caminos de las manifestantes.
Cuando los mandos securitarios israelíes percibieron que el
blanco de los ijares humanos generaba “excesivos” muertos, desangrados (porque
la asistencia no llegaba a tiempo o porque tales disparos eran efectivamente
mortales, cambiaron el blanco; de las entrepiernas a los tobillos. Israel podía
así generar entre los despojados palestinos una buena “producción” de lisiados
de por vida. Igual que con su “competencia” futbolística, dedicada a quebrar
con balazos las piernas de futbolistas palestinos, arruinando las actuaciones
del combinado de fútbol palestino en las eliminatorias asiáticas.[1]
Tal es el estilo del Estado sionista israelí para
lidiar con lo palestino; inconmensurable desprecio y un cierto regodeo ante el
malvivir, mal morir, palestino; en Israel se opta por asesinae a niños
y mujeres palestinos hasta por la espalda, con total amparo legal, por
ejemplo.[2]
El 7 de octubre la resistencia armada palestina hizo algo
distinto: copó los cuartelillos o establecimientos policiaco-militares de la
Franja de Gaza (FdG), y a la vez, “cosechó” rehenes, o intentó hacerlo, para
posterior intercambio por prisioneros políticos (o sociales) palestinos, muchos
detenidos por años sin ni siquiera abrirles causas, archivados vivos en
depósitos.
No hay antecedentes de tantos policías o soldados sionistas
colonialistas israelíes[3] matados en enfrentamientos anteriores al de la
madrugada del 7 de octubre de 2023: se estima en centenares.
La reacción tiene algo de furia bíblica, al estilo de los
relatos del Pentateuco sobre como un dios a veces innombrable (a veces Yahvé)
hace matar a determinada gente, sus hombres, mujeres, niños, sus animales de
crianza, desmantelándolo “todo”: DEUTERONOMIO, “Capítulo 2. Versículo 9. Y
Yahvé me dijo […] 25. Hoy comenzaré a poner tu miedo y tu espanto sobre los
pueblos debajo de todo el cielo, los cuales oirán tu fama y temblarán y
angustiarse han delante de ti. 26. Y envié mensajeros desde el desierto de
Cademoth a Sehon, rey de Hesbón, con palabras de paz diciendo: ‘Pasaré por tu
tierra por el camino […] 30. Mas Sehon rey de Hesbón no quiso que pasáramos por
el territorio suyo, porque Yahvé había endurecido y obstinado su corazón para
entregarlo en la mano, como hoy. 31. Y díjome Yahvé: He aquí yo he comenzado a
dar delante de ti a Sehon y su tierra, comienza a tomar posesión, para que
heredes su tierra. 32. Y saliónos Sehon al encuentro, él y todo su pueblo para
pelear en Jaas. 33. Mas Yahvé nuestro dios lo entregó delante de nosotros y
herimos a él y a sus hijos y a todo su pueblo. 34. Y tomamos entonces todas sus
ciudades y destruimos todas las ciudades, hombres, mujeres, niños, no dejamos
ninguno. CAPÍTULO 3. […] subimos camino de Basán y saliónos al encuentro el rey
de Basán, para pelear […] 2. Y díjome Yahvé: No tengas temor de él, porque en
tu mano he entregado a él y a todo su pueblo y su tierra: y harás con él como
hiciste con Sehon, rey amorrheo […] 4. Y tomamos entonces todas las ciudades
[…] 5. Todas éstas eran ciudades fortificadas con alto muro, con puertas y
barras; sin otras muy muchas ciudades sin muro. 6. Y destruímoslas […]
destruyendo en toda ciudad hombres, mujeres y niños. CAPÍTULO 6. 10. Y será
cuando Yahvé tu dios te hubiese introducido en la tierra que juró a tus padres
Abraham, Isaac y Jacob, que te daría; en ciudades grandes y buenas que tú no
edificaste. . 11. Y casas llenas de todo bien que tú no henchiste, y cisternas
cavadas que tú no cavaste; viñas y olivares que tú no plantaste […] CAPÍTULO 7.
[…1] Cuando Yahvé tu dios te hubiere introducido en la tierra en la cual tú has
de entrar para poseerla, y hubiere echado de delante de ti muchas gentes, al
hetheo, al gergeseo, al amhorreo […] siete naciones mayores y más fuertes que
tú. 2. Y Yahvé, tu dios, las hubiese entregado delante de ti y las hirieres,
del todo las destruirás […] no te emparentarás con ellos, no darás tu hija a su
hijo, ni tomarás mujer a su hija para tu hijo.[…] 5. […] Así habéis de hacer
con ellos: sus altares destruirás, y quebraréis sus estatuas […] 6. Porque tú
eres pueblo santo a Yahvé tu dios; Yahvé te ha escogido para serle un pueblo especial,
más que todos los pueblos que están sobre la faz de la tierra.[…] 21. No
desmayes delante de ellos que Yahvé tu dios está en medio de ti. Dios es grande
y terrible. 22. Y Yahvé tu dios echará a estas gentes delante de ti poco a poco
[…] 23. Y él las quebrantará con grande destrozo hasta que sean destruidos.”
[4]
Disculpe el lector la larga (y tediosa) cita, pero es bueno
tener en cuenta que estos textos pertenecen a los más leídos por gente letrada
e ilustre, pero sobre todo por mentes captadas.[5]
Y que Beniamin Netanyahu invoca con penosa asiduidad pasajes
como éstos para reforzar su exterminador comportamiento.
Vayamos entonces al cuadro general de situación. Porque
indudablemente la acción guerrillera palestina y la reacción militar sionista
colonialista israelí han ensanchado penosamente el cuadro, dando lugar a
alianzas y refuerzos.
Primero y principal: la casi total paralización del
concierto institucional internacional ante la reacción sionista colonialista
israelí, exterminadora, frente al operativo de Hamás. Lo excepcional ha sido,
por ejemplo, que una etnia del mundo árabe, en Yemen, enfrentada con el
gobierno yemenita y también con el saudí −el estado árabe sunita mayor de la
península arábiga−, desde hace por lo menos diez años y sufriendo con ello una
represión feroz, haya sido el primer “actor” político mundial que haya
explicitado su apoyo políticomilitar a los palestinos gazatíes que están
viviendo bajo la condena de muerte étnica de los israelíes. Los hutíes han
tomado las armas para amparar, de alguna manera, a los aplastados palestinos,
bombardeando los suministros que tantos estados cómplices ceden a Israel, por
temor tal vez a ser calificados de antisemitas.
Hasta ahora −ya está corriendo el quinto mes− desde el
sangriento golpe de mano de Hamás y la furibunda reacción sionista
colonialista israelí con sus asesinatos masivas, el único apoyo
políticomilitar expreso ha sido ése. Ha habido otro, de Sudáfrica, denunciando
a Israel por genocidio ante la Corte Penal Internacional y ante la ONU. Cuando
se iniciaron represalias sionista colonialista israelí, desde ese 7 de
octubre, matando masivamente civiles, Bolivia rompió relaciones diplomáticas
con Israel,[6] y poco después hizo lo mismo Honduras, Sudáfrica, Chad y Belice.
También ha sobrevenido la actitud de “en guardia” del Hezbollá libanés, amén de
muchísimas manifestaciones solidarias con Palestina y los palestinos, incluidas
las de miles de judíos antisionistas o antiisraelíes, en muy diversos países;
fundamentalmente (y sin agotar la lista) en EE.UU., el Reino Unido (los
principales sostenes de Israel), España, Yemen, Jordania, Líbano, Turquía,
Kuwait, Bahréin, Siria, Irán, Malasia, Australia, Chile, Colombia, Argelia,
Egipto, Marruecos, Nigeria, Senegal, Túnez, Pakistán, Yemen. Afganistán,
Bangladesh, Qatar, Corea del Sur, India, Irak, Indonesia, Japón, México,
Bélgica, Grecia, Portugal, Finlandia, Irlanda. Islandia, por ejemplo, mostró su
rechazó negándose a actuar junto a artistas israelíes. Y el grupo BRICS ha
retirado a su embajador de Israel. Hasta en Israel ha ganado la calle el
repudio a la acción gubernamental, a tal punto que un Tribunal Superior israelí
dictaminó “el derecho a la crítica” pero restringido a no más de 700
disconformes (sic).
En Ucrania, en cambio, hubo manifestaciones a favor de
Israel.
Y en Brasil, Canadá, Argentina, Uruguay, Noruega,
Inglaterra, Francia, EE.UU., Nueva Zelandia, Rumania, han sobrevenido
manifestaciones a favor de los palestinos y también a favor de Israel y los
israelíes.
En Uruguay, la protesta contra el genocidio israelí ha
tenido lugar en la capital, Montevideo y en otros puntos del país. Los actos de
apoyo a Israel, sacudido por el ataque sorpresa, acompañando sus matanzas de
respuesta, también fueron llevados a cabo en la capital, con la presencia de la
vicepresidenta del país y al menos en un punto fuera de Montevideo; en
Maldonado. Promovido por una peculiar red político-económico-social denominada
CIPEMU.[7]
Pero salvo en Uruguay, Argentina y tal vez en algún otro país,
aquellos que han tenido manifestaciones de uno y otro lado ante lo acontecido
el 7 de octubre, han contado con una inmensa mayoría repudiando el
comportamiento israelí y muy menguadas defendiéndolo.
Terminando con la recorrida, brindada por Wikipedia, en
Letonia se ha impedido todo apoyo a lo palestino.
Lo provisorio y tentativo de los datos que repasamos,
alcanza para captar la brutal resonancia que el primer genocidio de la historia
humana ejercido en tiempo presente, a la vista y paciencia de todos nos deja
(por más subterfugios que se aleguen, como bebitos israelíes decapitados u
horneados de los que no se han encontrado pruebas).
No tenemos más remedio que inteligir que lo que está
aconteciendo en la FdG y en Palestina en general es una atroz novedad, un
monstruoso strip-tease en nuestra hipermodernidad tardía.
¿Porqué hiper y por qué tardía? Por lo que los griegos, hace
dos mil o tres mil años, ya habían captado: el significado de lo hybris: algo
que excede toda medida.
Junto con esta pavorosa falta de sentido que va
constituyéndose en nuestro presente, a partir del 7 de octubre tenemos, como su
sombra, este presente en que nos situamos o estamos situados bajo un caudal de
noticias falsas, ahistóricas. Como que un conflicto entre Israel y Hamás se inició
el 7 de octubre. Ignorando o negándole al 7 de octubre su carácter histórico;
como si hubiera brotado desde la nada (o más bien, de la violencia palestina).
La “producción” de mentiras y calumnias revela: a) la frágil
relación entre la verdad y la información; b) el carácter a menudo proyectivo
de muchas argamasas informacionales (por ejemplo, el asesinato de niños); c) el
volumen extraordinariamente enorme de tales operaciones.
Mitchell Plitnick nos de una clave lógica y psicológica:
“Netanyahu jamás pensó en llevar a cabo una respuesta proporcional y ni
siquiera absolutamente desproporcionada, como han sido los ataques del sionista
colonialista israelí sobre Gaza en el pasado. Esta operación siempre
tuvo otra significación: adueñarse del territorio causando todo el daño y muerte
posible. Para ese fin, se planteó el objetivo de erradicar a Hamás, algo que
quien conozca apenas la cuestión sabe que es inalcanzable. Porque hasta para
Israel explicitar que ‘Proyectamos hacer un genocidio’ resulta un poco fuerte.
Y disfrazar ese objetivo con Hamás como blanco es menos chocante.” [8]
De todos modos, la disponibilidad cada vez mayor de
instrumentos comunicacionales, conspira contra los silencios cómplices, aunque
nos complique el cuadro el aluvión de las fake news. Nos da la impresión que
los manejos mediáticos son algo a combatir porque no están derrotados de
antemano, pero que el peso de lo real; por ejemplo, el asesinato de
miles de seres humanos por la sola razón del exterminio, repugna a muchísimos
seres humanos.
El 7 de octubre descolocó a los mandos israelíes que poco a
poco se habían ido acostrumbrando a una superioridad militar y securitaria
aplastante. Todo lleva a pensar que les pasó como a la liebre en la fábula de
su carrera con la tortuga. A partir de la superioridad militar y securitaria de
que gozó desde décadas (aunque ya se pueda empezar a hablar de siglos), el
revolcón del 7 de octubre “volvió locos” prácticamente a todos los israelíes,
los retrotrajo a la tan invocada calidad de víctima durante tanto tiempo
esgrimida (con apoyo en episodios históricos donde judíos no sionistas fueron
victimados).
Ese traspié psíquico tal vez explique la reacción bestial,
la matanza indiscriminada de población civil palestina. Como para mantener los
viejos guarismos de un judío muerto por cada cien palestinos matados. Como si
esa relación militar supremacista pudiera satisfacerlos.
Pero más allá de semejante aritmética, perversa, la cuestión
es el asesinato en masa de humanos, derecho viejo. Y con niños incluidos.
Si lo que acabamos de reseñar es atroz, ¿qué papel le damos
a la contumacia, orgullosa, que muestra Israel, gobierno y población (con
excepciones, afortunadamente) defendiendo como valioso matar palestinos a
mansalva? Si la ONU fuera una organización interestatal, realmente, tendría que
haber expulsado de sí semejante comportamiento y, consiguientemente al
responsable. Pero esa posibilidad ni siquiera asoma en el imaginario
“internacional”.
La incursión y el copamiento del 7 de octubre al cuartel
regional israelí en FdG, y la operación de toma de rehenes en terrenos
israelíes aledaños, ha desnudado aun más la faz genocida que la metódica
implantación del Estado de Israel en Palestina encarnaba, y que a la vez se
escamoteaba con “conversaciones”, treguas, acuerdos, convenios… o amagos de, en
tanto la implacable política genocida seguía adelante.
El 7 de octubre acentuó el strip-tease de muerte. El
copamiento típicamente guerrillero del 7 de octubre, tuvo un potencial
desmistificadcor formidable. Porque la naturaleza del supremacismo sionista es
tal que, con o sin ayuda, siempre va a terminar haciendo lo que, por ejemplo,
ahora Israel está haciendo. Como lo hicieron con la Operación Plomo Fundido,
matando a miles de hombres, mujeres, niños. Como lo hicieron los mistarviim con
su guerrilla invertida (donde poderosos asesinan a débiles). Como lo hicieron
cuando les tomaron prisionero a un soldado israelí, Gilad Shalit, y “el
ejército más moral del mundo” asesinó entre 100 y 200 palestinos con el
pretexto de ubicar al “prisionero”.□
Notas
[1] Vale la pena recordar que en Asia, donde al menos
geográficamente se ubica Israel, su participación, por ejemplo en las justas
deportivas internacionales, ha sido resistida por estados asiáticos, no sólo
árabes. Por su parte, Israel quería evitar a toda costa enfrentar
futbolísticamente a Palestina en campeonatos mundiales. Y gracias a su
proverbial influencia suprageográfica y extraorganizativa, logró ser incorporado
al “jardín” europeo.
[2] Véase Leandro Albani, 6 julio 2019: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=258021&titular=el-ej%E9r-cito-israel%ED-tiene-v%EDa-libre-para-asesinar-a-ni%F1as-y-ni%F1os-palestinos-por-la-
[3] Dada la muy peculiar estructura de Israel como
etnoestado, en claro contraste con la teoría generalizada de los Estados modernos
que proclaman una ciudadanía independiente de lo racial (aunque en los hechos,
hay muchos más etnoestados de los declarados), la “pureza del Estado” se
preserva mediante un cuerpo securitario con funciones policiales y militares
simultáneas; es decir, a hacer cumplir y a eliminar lo que no “cumple”. El
Estado de Israel tiene aparte funciones policiales “tradicionales” para tratar
con “delitos” de judíos.
[4] La Santa Biblia [sic], Miami, Florida, EE.UU.
[5] El origen de “mentecato” proviene de esta expresión;
mente captada, mente capta.
[6] https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Israel-Gaza_(2023-presente).
[7] “Comité Israelí Punta del Este, Maldonado, Uruguay”.
Creada por un multimillonario hombre de negocios, Rolando Rozenblum, que escapó
de una cárcel brasileña donde purgaba condena por un robo al fisco brasileño
avaluado en 80 millones de dólares (su fuga, junto con la de su padre, ahora
muerto, data de 2007). De inmediato hizo su refugio en Punta del Este, con
explícito apoyo político local. El balneario de mayor lujo en el país, que
funciona como islote de protección impositiva para multimillonarios uruguayos,
primermundianos y, sobre todo, argentinos.
[8] https://mondoweiss.net/2024/02/dehumanization-and-misinformation-in-service-of-genocide/.
fuente: https://revistafuturos.noblogs.org/2024/02/se-esta-dando-vuelta-la-tortilla/
No hay comentarios:
Publicar un comentario