viernes, 10 de abril de 2026

En Cuba se juega el futuro de la independencia y la libertad de nuestra América Latina y el Caribe, rompamos el bloqueo imperialista



En Cuba se juega el futuro de la independencia y la libertad de nuestra América Latina y el Caribe, rompamos el bloqueo imperialista

El canciller cubano valoró el envío de combustible de Rusia a la isla en medio del bloqueo energético estadounidense/yanqui.

Por: Olmedo Beluche

Lo que está pasando con Cuba es sumamente grave. Es el equivalente en Latinoamérica y el Caribe de lo que ha pasado en Gaza. En Cuba lo único que falta es que empiecen a caer las bombas. Al igual que en Gaza se intenta matar por hambre a un pueblo que ha decidido ser libre y no someterse
a la expoliación imperialista de Estados Unidos. El pecado del pueblo y el gobierno cubano es querer mantenerse libres e independientes, por eso se les cerca, se les bloquea y se les asfixia.

En Cuba se libra la batalla decisiva de la guerra por la libertad frente al colonialismo e imperialismo que, desde hace 200 años libran nuestros pueblos, en la que El Libertador, Simón Bolívar Palacios y Blanco, nos mostró el camino de unidad e independencia en el Congreso Anfictiónico de Panamá de 1826. Nuestra América independiente por la que lucharon el maestro libertario José Martí Pérez, San Martin, O’Higgins, Manuela Sáenz, el comandante Guevara de la Serna y tantos otros y otras. Unidad y libertad que han saboteado sistemáticamente las oligarquías empresariales y su testaferra las burguesías criollas sometiéndonos a la dominación neocolonial y a la expoliación imperialista de Estados Unidos a través del supuesto “panamericanismo” tutelado desde el norte, hoy renombrado como “Escudo de latón de las satrapías de las Américas” ...

Hoy, como lo hicieron en la década de los 60, los más abyectos régimen latinoamericanos y del Caribe, se suman a la agresión imperialista dirigida por Trump y Rubio, con “rupturas’ de relaciones diplomáticas, como lo han hecho los repugnantes régimen de Ecuador y Costa Rica.

Los gobiernos que aún se hacen llamar “progresistas”, como los de México, Colombia y Brasil, aunque hayan enviado ayuda humanitaria básica a Cuba, aún es insuficiente, se requiere un apoyo estratégico para solventar las carencias que ponen en peligro la vida del Pueblo Cubano. Estos tres gobiernos deben ser solidarios en los hechos y romper el bloqueo petrolero, enviando tanqueros.
Si les van a imponer aranceles en castigo, pues que asuman el sacrificio necesario, ya que, si hoy cae Cuba, está claro que dichos gobiernos podrán ser los próximos y caerían mañana.

El silencio cómplice de los gobiernos y partidos políticos latinoamericanos y caribeños servirá de poco. La agresión militar contra Venezuela, la ruptura completa con el “derecho internacional’ al secuestrar a su presidente legítimo, Nicolás Maduro, y a la diputada Cilia Flores, envalentonó a Donald Trump y a Marco Rubio para lanzar su intento de “asalto final” a Cuba. Si logran esto, sin
responder debidamente, mañana invadirán México con la excusa del narcotráfico, o intervendrán en las elecciones colombianas y brasileñas para apoyar a sus títeres.

No es válida ni decente la indiferencia, como hacen los regímenes árabes, y las llamadas “democracias” europeas, con el Pueblo de Gaza y su sumisión ante el Estado Genocida de Israel.

¡Viva Cuba independiente y libre! ¡Rompamos el bloqueo imperialista!

¡Que los gobiernos de México, Colombia y Brasil envíen petróleo a Cuba!

Las egidas del imperialismo estadounidense/yanqui: La cúpula dorada de propiedad privada del convicto emperador Trump, el escudo/de latón de las satrapías de las Américas...

Gobierno de Rusia reafirma diálogo permanente con Cuba

El envío ruso representa el primer cargamento de crudo que recibe Cuba en tres meses, luego de que las presiones del régimen estadounidense obligaran a otros países/sátrapas de la región a suspender el suministro.

Peskov señaló que Rusia considera que es su deber involucrarse activamente y brindar la ayuda necesaria/solidaria al Pueblo Cubano.

El portavoz del soberano ruso, Dmitri Peskov, ratificó este martes 31 de marzo que Moscú mantiene un contacto constante y operativo con las autoridades de Cuba. Esta declaración de respaldo ocurre tras el arribo del buque Anatoli Kolodkin al puerto de Matanzas con 100.000 toneladas de petróleo ruso como ayuda solidaria humanitaria.

El vocero destacó que la isla enfrenta un bloqueo severísimo por parte de Estados Unidos y requiere de estos suministros para garantizar el funcionamiento de los sistemas de soporte vital, la generación de electricidad y la prestación de servicios médicos esenciales para la población.

El Kremlin enfatizó que considera un deber involucrarse activamente para brindar la ayuda necesaria al Pueblo Cubano ante el incremento de la presión económica estadounidense. 

Moscú ha reiterado en diversas ocasiones, su compromiso de apoyo frente a la compleja situación energética que atraviesa la nación caribeña, agravada por las medidas coercitivas unilaterales impuestas desde la Casa Blanca para asfixiar la economía de la isla.

La tensión escaló luego de que el convicto presidente Donald Trump firmara una orden ejecutiva declarando a Cuba como una «emergencia nacional» y una supuesta amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Bajo este argumento, el régimen estadounidense impuso aranceles a los países que vendan petróleo a la nación antillana y amenazó con represalias a quienes desafíen la orden. 

Por su parte, el Gobierno cubano rechazó estas acusaciones, calificando las medidas de fascistas y genocidas, mientras reafirmó su determinación de defender la integridad territorial frente a un bloqueo comercial que se ha extendido por más de seis décadas y que ahora se refuerza con nuevas agresiones imperiales.

El envío ruso representa el primer cargamento de crudo que recibe Cuba en tres meses, luego de que las presiones de Washington obligaran a otros países de la región a suspender el suministro desde el pasado 9 de enero. 

La Dra. presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defiende a médicos cubanos

La mandataria mexicana defendió el convenio que su país mantiene con Cuba para la prestación de asistencia por parte de médicos de dicho país.

Señaló que no claudicará ante las presiones del régimen estadounidense para que cese dicho acuerdo, indicando que la presencia de los facultativos isleños es de mucha ayuda y que ya lo observaron durante la pandemia del Covid. Además, recalcó que están dispuestos ir a lugares apartados a los que los médicos mexicanos no desean acudir como Baja California.

Igualmente, la Dra. Sheinbaum sostuvo que su gobierno va a continuar enviando ayuda humanitaria a Cuba, ya que es parte del histórico humanismo mexicano.

Mayoría de estadounidenses respalda juicio político contra Trump por la agresión contra Irán...


Mayoría de estadounidenses respalda juicio político contra Trump por la agresión contra Irán...

Impeach Trump Again y Free Speech for People

Un sondeo revela que el 52 % de los votantes registrados aprueba la destitución del mandatario. La guerra contra la nación persa asesinó a 3.000 iraníes y causó heridas a más de 30.000.

Los votantes se han vuelto más críticos con Trump que con cualquier otro presidente que haya cumplido dos mandatos, incluso más que con Richard Nixon, el único mandatario que enfrentó un juicio político respaldado por la mayoría.

Más de la mitad de los votantes estadounidenses considera que el Congreso debería iniciar un juicio político contra el presidente Donald Trump, tras más de 40 días de su controvertida ofensiva militar contra Irán y otras decisiones cuestionadas, según una encuesta reciente.

El sondeo, divulgado la víspera por Newsweek, reveló que el 52 % de los votantes registrados aprueba la destitución de Trump, mientras que un 40 % se opone. La medición refleja un descontento creciente entre la ciudadanía y evidencia la pérdida de apoyo del mandatario incluso en el Congreso, especialmente por la operación militar denominada “Furia Épica”, popularmente conocida como “Fracaso Épico”, que a lo largo de 40 días asesinó a 3.000 iraníes y lesionó a más de 30.000.

Esta campaña militar, costosa e ilegal, ya ha consumido decenas de miles de millones de dólares y ha generado inquietud sobre la presión que ejerce sobre las reservas de armamento estadounidense.

La encuesta, con un margen de error del 3,9 %, se realizó con 790 participantes y fue encargada por dos organizaciones progresistas contrarias a la guerra de Trump: Impeach Trump Again y Free Speech for People. Entre los hallazgos, destaca que uno de cada siete republicanos también apoyaría iniciar un juicio político.

John Bonifaz, presidente y cofundador de Free Speech for People, calificó los resultados como “sin precedentes para tan temprano en un mandato presidencial” durante una conferencia de prensa el 6 de abril.

Los votantes estadounidenses se han vuelto más críticos con Trump que con cualquier otro presidente que haya cumplido dos mandatos, incluso más que con Richard Nixon, el único mandatario moderno que enfrentó un juicio político respaldado por la mayoría.

Durante su primer mandato, Trump ya fue sometido a dos procesos de juicio político por la Cámara de Representantes; ambos fueron rechazados por el Senado. El segundo juicio —vinculado a los disturbios del 6 de enero de 2021, cuando incitó a una multitud a impedir que el Senado certificara el triunfo electoral de Joe Biden—, recibió 57 votos a favor en la cámara alta, incluyendo siete republicanos, pero no alcanzó la mayoría de dos tercios requerida y se produjo después de que Trump dejara el cargo.

El inicio de la agresión estadounidense-israelí contra Irán el 28 de febrero ha intensificado el rechazo popular y político hacia el presidente. La ofensiva no provocada se ha convertido en un conflicto regional con fuertes repercusiones en el Capitolio y entre los votantes, lo que ha afectado significativamente la popularidad de Trump, cuyo índice de aprobación cayó al 39 % a principios de abril, con un 53 % de desaprobación, el nivel más bajo de su segundo mandato.

En el Congreso, el respaldo al juicio político es mayor entre los demócratas, con un 84 % a favor y un 78 % que respalda firmemente la destitución. Entre los republicanos, el 81 % se opone y el 77 % lo hace con firmeza, mientras que los independientes se inclinan a favor con un 55 % frente a un 34 %.

A pesar del creciente apoyo ciudadano, los demócratas no cuentan con la mayoría necesaria en la Cámara de Representantes para aprobar la destitución, y una condena en el Senado requeriría dos tercios de los votos en una cámara mayoritariamente republicana, donde actualmente no existen votos a favor para la destitución de Trump. Habrá de esperar hasta las elecciones de noviembre para terminar con la tragedia que sobrevive el Pueblo Estadounidense.... al emperador Trump no lo salvara ni siquiera la cúpula dorada ni menos el escudo/de latón de la satrapías de las Américas cuando se le aplique la Vigésima Quinta Enmienda.

Lo subrayado/interpolado es nuestro.

Dios, la Democracia y la justicia en profundidad

Dios, la Democracia y la justicia en profundidad 

Publicado el 29 Octubre 2016 Diario El Clarín de Chile, “firme junto al Pueblo”

POR Prof. DR. HUGO MORENO PERALTA/IWA*

“Nuestro camino será aquel construido a lo largo de nuestra experiencia. El consagrado por el Pueblo Soberano en las elecciones, señalado en el Programa del Gobierno Popular. El camino al Socialismo en Democracia, pluralismo y libertad”.

Estadio Nacional, 5 de Noviembre de 1970. Dr. Salvador Allende Gossens, Presidente de Chile.

No voy a hacer una relación de las definiciones científicas y paracientíficas que se han propuesto de la Democracia, sobretodo la que se ha escrito muchísimo y se seguirá escribiendo y discutiendo, mientras los Seres Humanos convivan políticamente, o sea, mientras existan, en el marco de un régimen político en el que se pretende alcanzar la identificación entre gobernantes y gobernados. La Democracia es el gobierno de la armonía social, por y para el Pueblo Soberano y respeto por las minorías.  La Constitución elaborada y sancionada soberanamente por el Pueblo Soberano, las leyes, la Autonomía Universitaria, son elementos fundamentales para la configuración del orden democrático. Estas normas jurídicas resultan ineficaces cuando los individuos no poseen consciencia democrática y en el país reina la injusticia, narcotráfico, la corrupción y la impunidad…

Rechazo de plano el uso que algunos tartufos burgueses pretenden darle a la Democracia, la Libertad y la Justicia “en la medida de lo posible”. Estos exabruptos son intolerables porque no existen  las personas justas, los demócratas, los libertarios “en la medida de lo posible”, esta reivindicación es una falacia jurídica, moral y éticamente inaguantable para cualquiera consciencia ciudadana.

El Pueblo Soberano, directamente o por medio de sus legítimos representantes, establece las reglas del juego democrático. Lo que resulta intolerable e inaceptable y antidemocrático, es la imposición de limitaciones a los derechos y libertades esenciales por parte de la clase política gobernante en funciones sin el respaldo soberano del Pueblo.

El ordenamiento jurídico.

Acentúo, que justicia, para el suscrito significa el fin de toda discriminación contra la persona, el ciudadano, es decir, igualdad de derechos y oportunidades, en síntesis, derecho a ser iguales en dignidad. Construir una sociedad basada en estos valores irrenunciables  para toda persona puede parecer una utopía, pero es un esfuerzo, un desafío, que siempre valdrá la pena intentarlo. Entiendo por utopía el desafío que se alcanza con el cambio que trae la justicia social.

El ordenamiento jurídico de algunos países, entre ellos Chile, son resabios de las dictaduras fascista cívico-militar fascistas, cuya aplicación produce delincuencia, impunidad, corrupción e injusticia social. ¿Debe el ciudadano tener una actitud de respeto y acatamiento a tales preceptos y reglas jurídicas?

La justicia democrática exige que las reglas en rigor hayan sido elaboradas y aprobadas por un parlamento elegido por el Pueblo Soberano en su sufragio libre y secreto. Las otras normas del ordenamiento jurídico carecen de fuerza obligatoria, salvo que sean expresamente ratificadas por el Pueblo o por los representantes elegidos por éste. Como colofón la justicia democrática, exige, así mismo, que las normas válidas se apliquen con criterio que comportan los destinatarios de las mismas.

La autonomía del Poder Judicial exige terminar con la ratificación de los ministros de la Corte Suprema por parte del Poder Legislativo después de haber sido elegido por el pleno de dicha corporación y ratificados por la Presidencia de la República. Como si todo esto fuera poco, los chilenos después de más de 50 años de dictadura cívico militar, por causa del “orden jurídico”, impuesto por el fascismo cívico militar, no pueden gozar pacífica y ordenadamente de la libertad, de una constitución elaborada y sancionada soberanamente por el Pueblo, ni la Universidad de su Ley Fundamental, la Autonomía académica, territorial y administrativa. Se da el desaguisado, que los amarres que la dictadura de marras, el “Tribunal Constitucional”, entre otros -con jueces designados a dedo-, invalidan leyes aprobadas por el Poder Legislativo y Ejecutivo -¿Y la separación de los poderes en el Estado de Derecho?-, por no ser del agrado de la oligarquía empresarial farisea Sofofa/CMPC y sus testaferros políticos castrenses corruptos.

Como colofón, acentúo que no se trata sólo de quitar una piedra del edificio cesarista orwelliano impuesto por la dictadura fascista cívico militar, como lo han propuesto y llevado a cabo los burgueses tartufos privatizadores/depredadores hedonistas Patricio Aylwin, Sebastián Piñera y Ricardo Lagos, sino que el tinglado debe ser demolido empezando por el artilugio/1980, redactado por el Opus Dei, a petición de la oligarquía farisea Sofofa/CMPC.

La tarea política pendiente, después de más de cuatro décadas soportando la infausta herencia orwelliana de la dictadura fascista cívico militar, es darnos  una verdadera Democracia en profundidad con una constitución elaborada y sancionada soberanamente por el Pueblo y con una Universidad Chilena con su autonomía académica, territorial y administrativa recuperada.

Dios, justicia e igualdad.

Si el principio de la libertad favorece el predominio de quienes están en condiciones económicas de hacer prevalecer su voluntad, el principio de igualdad no corrige este desfase, sino que lo acentúa, cuando se traduce en un trato igualitario, ante los tribunales de justicia, de quiénes comparecen en condiciones reales de inferioridad,  respecto a las consecuencias de una aplicación indiscriminada de la norma.

Los epígonos, los testaferros, y las mentirosas y manipuladoras encuestas del capitalismo determinista salvaje globalizado/globalización del capital, machacan en sus medios mediáticos mercuriales de (in)comunicación globalizados, su divisa “el combate por la igualdad”, para terminar con la lacra de la marginación, desigualdades sociales. Una mentira más de la corrupta oligarquía empresarial farisea CMPC/SOFOFA y sus testaferros, los políticos corruptos. Ya los genios griegos dejaron esto muy en claro. “Cuando se aplica la igualdad en los que están en desigualdad, lo único que se consigue es profundizar la desigualdad”…

En la globalización del capital, la tiranía más despótica y desalmada de la celestina universal, se predica, machaca, de día y de noche, desfachatadamente la igualdad entre los empresarios oligarcas y los explotados trabajadores. Para el trabajador significa, cesantía, miseria, desahucio de su vivienda, tener que emigrar a otra ciudad, condenando a su familia al desamparo. Para el empresario fariseo capitalista sibarita, se trata solo de la necesidad de buscar mano de obra más barata para abaratar los costos de producción/funcionamiento de la empresa: “el fin justifica los medios”.

El Pueblo Soberano y la justicia.

Durante mucho tiempo, la justicia ha sido administrada “en nombre de Dios”. Para el Pueblo la cosa ha sido cómoda, por llamarla de alguna manera. Se puede estar con la justicia o contra la justicia, o desentenderse de ella, ¿por qué?, porque no sabe que haya un dios. El problema en este caso tan discutido afirmo que si hay un ser, su esencia exige existencia, en el caso de dios no conocemos la esencia, por lo tanto, no existe. Los creyentes en dios precisan que la existencia de éste puede ser probada filosóficamente mediante un argumento metafísico. Concluyen que sólo dios da sentido a la experiencia moral, religiosa del individuo creyente.

Empezar cualquier audiencia judicial o encabezar una sentencia “en nombre del Pueblo Soberano”, es muy inteligente y hábil como fórmula. Ella se respalda con el propósito de confirmar la dependencia del ciudadano respecto al Poder Judicial que el Juez representa. ¿Quién se atrevería a discutir sus decisiones? A partir de esta fórmula se cree especialmente en los países desarrollados que la sentencia es de responsabilidad de todos los ciudadanos, en virtud de tal fórmula, valga la redundancia, la sentencia del juez compromete al Pueblo Soberano, solo que, como el Derecho es una ciencia, el Pueblo se sobreentiende delega en los jueces su facultades decisorias. Los jueces probos son llamados a expresar en casos concretos la voluntad de justicia nacional de todo un Pueblo.

La justicia, la organización judicial es una fuerza, algo muy importante con lo que el poder político debe contar, en el marco del Estado de Derecho y la independencia de los poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. Sin embargo, puede, por razones de decencia ética, en resumen de imparcialidad, sentir la tentación de confrontarse a las clases dominantes en la organización estatal. Esta peculiaridad explica dos tendencias al parecer contradictorias pero que no lo son, si se piensa en ello: De una parte, la tendencia a neutralizar la independencia del Poder Judicial, y de la otra, envolver/cubrir de un manto de inmunidad a los jueces. Dos tendencias igualmente nefastas para la justicia, como valor, y para el Pueblo Soberano como protagonista y destinatario de ella.

Cuando un sistema político tiende a ser una expresión de la soberanía del Pueblo expresa esta creencia en todas las excepciones de la soberanía, o de ella. El Pueblo Soberano, o a través de sus representantes legítimos, se da la ley. El Pueblo Soberano, de un modo u otro controla al gobierno, al ejecutivo que, al menos debe representar a la mayoría parlamentaria. Pero, en algunos países, como en Chile, cuando se llega a la función de juzgar en el marco de la “justicia en la medida de lo posible” se impone el poder de la celestina universal/el dólar que controla la oligarquía empresarial farisea Sofofa/CMPC, y tenemos “la Justicia en la medida de lo posible”.

En Chile, la “justicia en la medida de lo posible” de larga data ha sido impartida en el mayor misterio y secreto. La administración de justicia aparece como una liturgia de la que el Pueblo, en el mejor de los casos, es el destinatario pasivo, atemorizado y aterrorizado. Los jueces, sus sacerdotes, emisarios de un orden invisible, pero omnipresente. Árbitro de un orden injusto e inhumano, se hacen la ilusión de participar de un poder del que emana, prisioneros de él, silencioso, aislados de la comunidad, se creen independientes, apolíticos y neutrales cuando más desgajados del Pueblo. Usan un lenguaje misterioso y hermético, concebido no para ser entendido, sino para ser acatado. Creen no recibir órdenes de nadie, aunque en más de las veces, se anticipan a ellas.  Viven encerrados en una abstracción, el Derecho. Las cortes, los juzgados constituyen su ghetto.

Cuando las cosas empezaban a cambiar, la mayoría de los jueces con dificultad, con no pocas vacilaciones, tanteando caminos, a regañadientes, aceptan las reformas presentadas por el ejecutivo. Pero imponen su prevaricadora “media prescripción” y en general “la justicia en la medida de lo posible, con y sin corbata”. Con un país sumido en la esquizofrenia social causada por la desprestigiada clase empresarial farisea Sofofa, y su testaferra clase burguesa politicastra/castrense sumergidas en el narcotráfico, la corrupción y la impunidad. La juventud y los trabajadores protestan en las calles por las estafas de la AFP, la cesantía, la educación y la atención médica por y para el lucro, etc. El régimen de turno, incapaz de resolver los problemas de las gentes opta por endurecer “la mano dura” del aparato represivo policial, meter la cabeza en la arena y profundizar las privatizaciones y la corrupción...

Los grandes escándalos financieros: PENTA, Soquimich, Caval, Codelco, etc.

Los abusos de la industria farmacéutica, la colusión del confort, los asesinatos y prostitución de niños en el Sename, las Isapres y las AFP´s,  etc., todo esto representan, una agresión permanente contra la libertad, la seguridad y el derecho a unas mejores condiciones de vida y del bienestar del ciudadano, que se revela cada día en la fábrica, en la calle, en la Universidad, en la población, en la escuela, etc. La consigna contra la clase oligarca farisea sofofa/CMPC, y su testaferra clase politicastra castrense corrupta, “Que se vayan todos”, exigiendo una nueva Constitución sancionada soberanamente por el Pueblo, tuvo  una sola respuesta de la clase politicastra corrupta: Elecciones con voto obligatorio para que el ciudadano vuelva a elegir a los corruptos políticos y así estos se aseguran el chollo, y que nada cambie...

La asepsia política: La corrupción, la impunidad y el artilugio de 1980.

Los problemas educacionales, los escándalos de las  de las logreras/cicateras AFPs, la corrupción, la impunidad, el narcotrafico etc., sólo podrán terminarse con una nueva Constitución, basta ya de tantas maulerías, fraudes, engaños. La asepsia política no es posible en el silogismo que toda sentencia comporta, sobre todo cuando se trata de asumir el rol por el que la función judicial, sustancialmente se ennoblece, que es el proteger al ciudadano frente a los abusos del poder político. Siempre que se entienda por Justicia, el fin de toda discriminación contra la persona, es decir, igualdad de derechos y oportunidades, en síntesis, derecho a ser iguales en dignidad.

Como colofón, acentúo una vez más, que la crisis moral de la sociedad impuesta por la dictadura fascista cívico militar, profundamente traumatizada, sumida en una esquizofrenia social, el narcotráfico y la telebasura, que tiene como apocalipsis/último suspiro la crisis del Estado de Derecho, en esta situación, la justicia debe ser expresión de la soberanía que reside en el Pueblo, que ya no deriva de Dios, sino se radica en éste: “En nombre del Pueblo se administra justicia, y el Poder judicial recibe su sanción, teóricamente al menos, de la soberanía que reside en éste”. Entonces, el ciudadano cuenta con la protección de la Justicia.

En la parafernalia del artilugio de 1980, impuesto por la dictadura fascista cívico-militar de marras, las resoluciones traducen, no la voluntad del Pueblo, sino de la oligarquía empresarial farisea sofofa/CMPC. Porque, en un ejemplo,  aunque en las estructuras políticas teóricamente se manifiesta el respeto por la independencia del Poder Judicial, resulta que en la práctica, no es así, el juez propuesto, en una terna a la presidencia de la República para formar parte de la Corte Suprema, después de la ratificación del Poder Ejecutivo, tiene que contar con el beneplácito de un 75% del Senado de la República. ¿Y la independencia del Poder Judicial?

La justicia democrática, en el marco de la Nueva Constitución soberanamente elaborada y sancionada por el Pueblo, debe proclamar su voluntad de mantenerse independiente de toda opción política concreta, de partido.  Los móviles de su acción son éticos, pero sucede que, en una “sociedad en crisis” como la chilena, cualquier actitud ética asume una valoración política. Los presupuestos de la justicia democrática son políticos en cuanto no concibe una administración de justicia moderna, independiente, sino en el marco de un Estado de Derecho y este requiere una situación democrática que garantice las libertades políticas.  La defensa de los valores de libertad y Democracia, no constituye una acción política partidista, sino un supuesto indispensable para la realización de la Justicia, patrimonio de toda una sociedad civilizada.

Concluyo que: “Si no rechaza la Justicia, la violencia de la injusticia que se comete en su nombre, esta no desvanece la razón real de que es exceso”. Lic. José Martí Pérez/Maestro Libertador de la Patria Continente América Latina y El Caribe.

Sólo el ejercicio consecuente del Derecho, liberará a los Pueblos  del dominio, explotación y enajenación de los empresarios politicastros, oligarcas fariseos dueños de la celestina universal/ el dólar, capitalistas salvajes, taifa de individuos apátridas insaciables, codiciosos, usureros, cicateros, etc.

¿Qué hacer frente a la crisis del capitalismo determinista globalizado/globalización del capital? Esta es hija del consumismo, el narcotrafico, la corrupción, la impunidad, la educación y la cultura, bienes de consumo por y para el lucro, la prostitución infantil, etc. Esta hegemonía/ la tiranía más despótica y desalmada de la celestina universal/el dolar, no ha podido convertir el caos social en felicidad humana.

Con esperanza y memoria...

Prof. Hugo Moreno Peralta/IWA

Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG

P.S: Este ensayo lo escribí pensando en mi hijo alemán –de la Patria del Prof. Alexander Von Humboldt, de la Dra. Rosa Luxemburgo, del Dr. Karl Marx, del Dr. W. Goethe, etc.- Hugo Ernesto, un jurisconsulto –estudioso del Derecho- con vocación. 24 de Mayo del 2016.

jueves, 9 de abril de 2026

Barbarie imperial estadounidense - nazisionista: genocidio, guerra y saqueo... Irán y la autodestrucción del convicto emperador Trump – Editorial la Jornada México:

Barbarie imperial estadounidense - nazisionista: genocidio, guerra y saqueo...
Irán y la autodestrucción del convicto emperador Trump – Editorial la Jornada México:

Teherán, noche del 7 al 8 de marzo de 2026. Esta captura de vídeo, tomada de imágenes generadas por usuarios y publicadas en redes sociales, muestra un incendio que se desató en un depósito de petróleo en Teherán, la capital iraní, tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel.

«Lo que suceda en nuestro país tendrá consecuencias negativas para Occidente/USA, Unión Europea/OTAN, Canadá, Inglaterra, Japón y el patio trasero Latinoamericano/yanqui»

Rami Abou Jamous escribe su diario para Este 21. El fundador de GazaPress, una oficina que brindaba asistencia y traducción a periodistas occidentales, se vio obligado a huir de su apartamento en la ciudad de Gaza en octubre de 2023 junto con su esposa Sabah, los hijos de ella y su hijo Walid, de tres años, ante la amenaza del ejército israelí. Buscaron refugio en Rafah, luego en Deir el-Balah y más tarde en Nuseirat. Tras ser desplazado nuevamente a raíz de la violación del alto el fuego por parte de Israel el 18 de marzo de 2025, Rami regresó a casa con su familia el 9 de octubre de 2025.

El estallido de la guerra israelo-estadounidense contra Irán no fue ninguna sorpresa. Benjamin Netanyahu llevaba tiempo hablando de ello. Las declaraciones de Donald Trump y el despliegue de la armada estadounidense no dejaban lugar a dudas. Era evidente que las negociaciones en curso no eran más que una farsa.

Normalmente no me gusta hablar de política. Pero me ha impactado la cobertura mediática de esta guerra. Como ha sucedido desde el primer ataque en junio de 2025, los principales medios justifican la agresión diciendo que va dirigida contra « el régimen de los mulás «. Si expresas la más mínima crítica, estás »  defendiendo el régimen de los mulás  «. ¿Acaso no es legítimo bombardear este régimen, cuya mera descripción parece haberse convertido en sinónimo de »  terrorista  »  ?

LOS PAÍSES OCCIDENTALES SE ENCUENTRAN EN UNA POSICIÓN DESFAVORABLE PARA CRITICAR A IRÁN.

«  Mulá  » es un término religioso. Entre los chiítas, se refiere a un miembro del clero, un erudito en teología. En Irán, son precisamente las figuras religiosas quienes, según la doctrina del «  gobierno clerical  », deberían gobernar el país. Pero existen otros actores importantes, como la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y los Pasdaran. El mundo parece escandalizado por esta referencia religiosa, mientras que no ve ningún problema en que el gobierno israelí también se presente como basado en la religión, declarándose «  el Estado de los Judíos  ». Sin embargo, Irán no se creó mediante la ocupación de otro país. Y ni hablemos de Estados Unidos, donde el presidente organiza oraciones en su despacho, frente a las cámaras, para dar legitimidad religiosa a la guerra que libra contra Irán.

Este país ejerce sin duda su influencia en la región, y es comprensible que no se apruebe. Incluso ha intervenido militarmente en Siria. Sin embargo, los países occidentales difícilmente pueden criticar esto, dado que han colonizado gran parte del mundo y continúan sus intervenciones militares donde les conviene. Además, apoyan a Israel, que bombardea Líbano, Siria, Irak, Irán y Palestina, incluyendo Gaza.

Hablan de democracia, y afirman que Israel es »  el único en la región  «. ¿Significa la democracia que hay elecciones periódicas  ? Las hay en Irán y en Israel. Pero en Israel, no todos tienen los mismos derechos. Es un sistema de apartheid. Los ciudadanos palestinos de Israel sufren numerosas formas de discriminación. Lo mismo ocurre con los residentes palestinos de Jerusalén, a quienes Israel está expulsando gradualmente. En cuanto a los habitantes de Cisjordania y Gaza, prácticamente solo tienen el derecho a ser asesinados o expulsados ​​de sus tierras.

OPERACIONES MILITARES CON NOMBRE BÍBLICO

Sin embargo, los telespectadores y lectores de gran parte de la prensa se alegran al saber que Estados Unidos defiende a un Estado ocupante contra un Estado religioso. Cualquier Estado o movimiento que incorpore una dimensión islámica a sus políticas es tachado de «  islamista  ». Por el contrario, a nadie se le ocurre llamar a Netanyahu «  judaísta  », aunque él mismo considera abiertamente la guerra de Israel como una guerra religiosa. Para él, la agresión contra Irán es un nuevo episodio bíblico. Su última referencia: «El Irán de hoy es »  Amán»».  «. Símbolo del antisemitismo, este ministro del rey persa Asuero supuestamente conspiró para matar a todos los judíos del reino. Pero según el Libro de Ester, la esposa judía del rey Asuero persuadió al rey para que impidiera la masacre. Y Amán, junto con sus diez hijos, fue ahorcado por los judíos. Netanyahu estableció este antiguo paralelismo durante la festividad de Purim, que celebra esta victoria.

Así pues, Irán es Hamán, pero también, según el primer ministro israelí, Amalec, es decir, los amalecitas, una tribu mítica mencionada en la Biblia, a la que los judíos recomiendan exterminar por completo, incluyendo mujeres, niños y ganado. Amalec tiene múltiples facetas: Netanyahu ya lo había utilizado para describir a los palestinos de Gaza. Una forma de decir que todo vale contra quienes supuestamente encarnan a estos enemigos existenciales del pueblo judío.

El vocabulario religioso también se utiliza para nombrar operaciones militares. La guerra de junio contra Irán se denominó «  El león se alza  », traducción de un versículo bíblico. Y a nadie pareció importarle. El problema es que estas palabras no son solo para consumo local. Significan que la norma ya no es el derecho internacional, sino la interpretación de un texto sagrado.

Esta referencia también se invoca para describir las ambiciones estratégicas del gobierno de Netanyahu. Si bien quiere prohibir la frase palestina »  del mar al Jordán  «, que sin embargo aparece en la carta fundacional de su partido Likud, Netanyahu ha evocado la idea del Gran Israel, un proyecto histórico de los sionistas de derecha, que podría abarcar gran parte de los territorios de los estados de la región, desde Egipto hasta Irak, incluyendo Siria y Líbano. El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, respaldó esta idea, afirmando en una entrevista reciente que »  sería bueno que Israel se apoderara de todo  «, refiriéndose a las tierras ubicadas »  entre el Nilo y el Éufrates  «. Huckabee es un ex pastor evangélico que se define a sí mismo como un »  creyente bíblico  «.

Hoy, la guerra de conquista israelí se libra en nombre de la religión. Pero lo que escandaliza a la gente en Occidente son »  los mulás  «.

Al hablar en inglés, Netanyahu, al igual que Trump, prefiere hablar de libertad. Quieren «  liberar a los iraníes  » de un régimen dictatorial. Un país que coloniza a un pueblo y su principal defensor afirman querer liberar a otro de su propio gobierno, llegando incluso a bombardear sus escuelas. Más de 150 estudiantes murieron en una escuela de niñas el 28 de febrero de 2026.

Occidente, sin embargo, se siente bastante cómodo con los regímenes árabes dictatoriales siempre que pueda comerciar con ellos. El verdadero objetivo de los israelíes en esta guerra es debilitar a Irán, quizás manipulando las divisiones étnicas del país, tal como lo hicieron con éxito los estadounidenses en Irak explotando las diferencias sectarias. Un paso hacia el sueño del Gran Israel. Cuando la gente dice »  Israel tiene derecho a defenderse  «, en realidad quiere decir »  Israel tiene derecho a expandirse  «.

Pero si seguimos permitiendo que Israel actúe con impunidad y validando su retórica religiosa, tachando de «  antisemitas  » a quienes critican sus políticas, las consecuencias no se limitarán a la región. Lo que está ocurriendo en nuestro propio país, en Oriente Medio, tendrá consecuencias negativas para Occidente. La potencia más fuerte está imponiendo su voluntad, mientras el mundo permanece en silencio. Pero este silencio le costará muy caro.

Irán y la Autodestrucción de Trump

A casi tres semanas de iniciada la ofensiva estadunidense-israelí contra Irán, medios occidentales han empezado a reseñar el rosario de dislates en los que ha incurrido Donald Trump con su aventura bélica sin estrategia definida, sin conocimiento del adversario –y en muchos casos, ni siquiera de los recursos propios–, sin una noción geopolítica clara y desde una postura narcisista y disociada.

Todo ello se ha evidenciado en declaraciones diarias contradictorias y ridículas, en una mala definición de los medios y los fines y en un deficiente proceso de toma de decisiones; parece ser, en suma, una prueba de que el magnate no puede manejar los asuntos trascendentales del gobierno.

En efecto, resulta desconcertante asistir a una operación bélica con una carencia de planificación tan obvia y profunda por parte de la más poderosa fuerza militar del planeta, con un comandante en jefe que admite sin tapujos estar sorprendido porque la nación agredida decidió defenderse. De acuerdo con una versión periodística, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, advirtió al mandatario que probablemente Teherán respondería con ataques a las embarcaciones que cruzan el estrecho de Ormuz, un paso marítimo entre Irán y Omán por donde transita una quinta parte de las exportaciones mundiales de petróleo y gas natural. Trump replicó que el gobierno iraní se derrumbaría antes de cerrar la navegación y que, de no ser así, Estados Unidos la mantendría abierta. Cuando la Guardia Revolucionaria cerró el estrecho, el magnate alardeó con que sería muy fácil despejarlo, luego solicitó apoyo a los aliados a los que ha insultado durante más de un año e incluso a China, contra la cual abrió una guerra comercial hace ocho años.

Al ver que nadie respondía a su llamado de auxilio, volvió a bravuconear con que Washington no requiere ninguna asistencia de la OTAN. Ahora se sabe que Trump se metió a un conflicto en el que previsiblemente su adversario usaría minas marinas sin contemplar que Estados Unidos vendió o desguazó todos sus buques dragaminas.

La anécdota anterior ilustra la desinformación, la irresponsabilidad y la puerilidad con que Trump encara el incendio que él mismo provocó en Medio Oriente y que ya adquirió dimensiones de desastre. Es una catástrofe geopolítica, en tanto ha mostrado a sus aliados árabes que Washington no moverá un dedo para protegerlos, pese a que le han cedido territorios para establecer bases navales y aéreas, además de que amenaza el suministro de hidrocarburos sin advertencia previa para naciones afines en Asia y Europa. Es una debacle militar porque no dispone de ningún parámetro creíble de éxito; ha fortalecido en lugar de colapsar al gobierno iraní y ha expuesto vulnerabilidades frente a un rival infinitamente más débil. Por añadidura, es una calamidad económica que ya ha generado un repunte inflacionario y suma probabilidades de convertirse en una crisis con cada día que se prolongan las hostilidades.

Pero, sobre todo, la guerra de Trump contra Irán es un desastre en el frente doméstico: los costos de la guerra incrementarán un déficit fiscal fuera de control; la ciudadanía no apoya una nueva aventura bélica por parte de un presidente que hizo campaña por terminar con este tipo de operaciones; luego, el millonario republicano ha regalado una bandera a sus adversarios –tanto en el bando demócrata como en las filas republicanas– de cara a las elecciones intermedias de noviembre próximo y, para colmo, ha traicionado la obsesión de sus bases de apoyo por el achicamiento del Estado.

En conclusión, además de ser una flagrante violación a la legalidad internacional y de los múltiples crímenes de guerra perpetrados, las correrías de Trump y Netanyahu contra Irán podrían ser la tumba política del estadunidense y pavimentar el camino para una amarga segunda mitad de su mandato sin la complicidad del Congreso. De ser así, el magnate no tendrá a nadie que culpar más que a su propia soberbia por arrojarlo a una aventura tan desgraciada como innecesaria.

Lo subrayado/interpolado es nuestro.

Cúpula Dorada “El Nuevo Juguete Bélico del imperialismo Estadounidense”: “Bajo el sistema capitalista determinista no hay destino viable para la Humanidad”...

Cúpula Dorada “El Nuevo Juguete Bélico del imperialismo Estadounidense”:
Bajo el sistema capitalista determinista no hay destino viable para la Humanidad”...

¿Qué pasa con el emperador Trump pierde y no quiere reconocer su derrota?

 



Por Pablo Jofre Leal/escritor, periodista y analista internacional/ADDHEE.ONG:


El complejo militar industrial estadounidense es una bestia con fauces abiertas, permanentemente. Con un apetito voraz, difícil de saciar que, bajo la segunda administración de Donald Trump está con la voluntad de militarizar el espacio exterior, para lograr el control hegemónico total del mundo. Esto, mediante la creación de un escudo antimisiles que se vislumbra sin garantía de éxito pero que, además, socava la débil seguridad global (1)

Una industria militar público-privada que es puntal económico de la sociedad estadounidense y sus administraciones de gobierno, sean estas demócratas o republicanas. Ellas, necesitan como el aire, para catalizar su economía y mantener una política de hegemonía, generar estados de inseguridad global, procesos de desestabilización, miedos colectivos en los cinco continentes y guerras de agresión que hagan necesario, según las hipótesis de guerra imperialistas, tener que armas a ejércitos con tecnologías cada día más onerosas y destructivas.

Bajo ese marco y en aras de innovaciones en políticas bélicas de múltiples aristas, el régimen de la segunda administración del convicto presidente estadounidense Donald Trump, al amparo de la estrategia de seguridad nacional dada a conocer a fines del año 2025 (2) está desarrollando un sistema de defensa de misiles antibalísticos escalonado que ha denominado “Cúpula Dorada” (Golden Dome por su denominación en inglés) en clara referencia al gusto áureo que tiene el inquilino de la Casa Blanca.

Un procedimiento escalonado, que suele definirse como de multinivel o múltiples capas, en base a armas interceptoras que le permita a este complejo derribar misiles enemigos principalmente balísticos y de crucero. En materia de misiles hipersónicos, los cuales están en posesión de la Federación Rusa, Corea del Norte y la República Islámica de Irán, no existe, en la actualidad, un sistema de contención eficiente y ese es, a estas alturas del año 2026 uno de los frenos más importantes en este proyecto militar.

Un propósito que, claramente, desea reeditar lo que se llamó la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), desarrollada por la administración del ex presidente Ronald Reagan. El objetivo de esta IDE – conocida popularmente como Guerra de las Galaxias – era crear un escudo espacial y terrestre con tecnología láser que permitiera destruir los misiles nucleares de la ex Unión Soviética, antes que estos pudieran alcanzar territorio estadounidense y con ello evitar y hacer obsoleta la hipótesis de destrucción mutua asegurada.

Un proyecto, criticado desde sus inicios en el cual, sólo entre los años 1983 a 1989 se invirtieron 30 mil millones de dólares de la época – equivalentes a $97.967 millones de dólares actuales, considerando una inflación acumulada estimada superior al 226% en el período. Un altísimo costo, inviabilidad tecnológica inicial e incrementar las tensiones armamentísticas con la ex Unión Soviética fueron las críticas en aquella época. Hoy, congresistas demócratas estadounidenses han llamado a este proyecto, como un camino «prohibitivamente costoso, operativamente ineficaz, enormemente corrupto y perjudicial para la seguridad de Estados Unidos y del mundo» (3)

Similar a la IDE esta “Cúpula Dorada de Trump” y un costo estimado en cifras cercanas a los 200 mil millones de dólares se sospecha con enorme temor que, generará una carrera armamentística como nunca en la historia. Trump ha afirmado que espera que este escudo esté operativo el año 2029 pero… diversos analistas e incluso la Oficina de Presupuesto del Congreso han señalado que el costo total de este proyecto podría alcanzar los 600 mil millones de dólares en las próximas dos décadas. Muy lejano de las estimaciones presupuestarias y temporales.

Dinero que, no sólo saldrá de las arcas fiscales estadounidense, sino que significará fuertes presiones para los aliados de la organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que deberán aportar ingentes cifras de dinero que saldrán del aumento del 2 al 5% del Producto Interno Bruto (PIB) destinado a armas antes del año 2035. Cifras que implica gastar 510.000 millones de euros más al año para alcanzar el objetivo del 5% del PIB dedicado a los gastos militares (4) y que significará fuertes recortes de gasto social.

Sumemos otro tipo de presiones, como aquella que implica cesiones territoriales. En la política de Trump de forzar a Dinamarca la entrega de Groenlandia, considerado un eje articulador del Golden Dome, que pretende desarrollar este escudo antimisiles donde la gigantesca isla posee una posición geográfica clave entre América del Norte, Europa y Asia, que es considerada una ruta de trayectoria misilística, supuestamente lanzados desde Rusia e incluso desde la República Popular China, hacia Estados Unidos.

Este camino de establecer un domo antimisiles, exigir cesiones de territorios es una muestra incuestionable de las ambiciones estadounidenses, para intervenir la ruta marítima del norte de Rusia, en el plano general de las coacciones en el círculo polar ártico, Estados unidos pretende apoderarse así de Groenlandia. Posesión danesa donde se pretende instalar o reforzar sistemas estratégicos como radares de detección temprana, equipos de seguimiento de misiles y nueva infraestructura satelital y espacial.

Trump y su deseo de apoderarse de Groenlandia

El evidente desbalance en el poder que la Cúpula Dorada traerá consigo, implica forzar respuestas de países como la Federación de Rusia y la República Popular China, para contender con este proyecto ofensivo. Uno que requiere una amplísima red de satélites tanto de reconocimiento como de acción de combate efectivo que permita: rastrear en tiempo real con absoluta precisión el lanzamiento de misiles enemigos y neutralizarlos mediante armas, ya sea láser, cinéticas o denominadas también de radiofrecuencia orbitales.

El 2025, Rusia y China emitieron una declaración conjunta donde se condenó esta pretensión estadounidense de utilizar el espacio exterior, bajo la acusación de intentar hacerlo un sitio inseguro y utilizado como frente de ataque. Ambos países, en el contexto del 80.º aniversario de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial y de la fundación de las Naciones Unidas, destacaron “la suma importancia de mantener y fortalecer la estabilidad estratégica mundial”

En la mencionada declaración, que consigno detalladamente (5) por la relevancia que posee se sostuvo “El recientemente anunciado programa “Cúpula Dorada” resulta profundamente desestabilizador. Se trata de un programa a gran escala diseñado para establecer un sistema de defensa antimisiles global, multicapa y sin restricciones, capaz de proteger contra cualquier amenaza de misiles, incluyendo misiles de cualquier tipo provenientes de adversarios de similar o casi similar capacidad.

En primer lugar, esto implica un rechazo absoluto a la interrelación inseparable entre las armas estratégicas ofensivas y defensivas, uno de los principios fundamentales para el mantenimiento de la estabilidad estratégica global. El proyecto también impulsa el desarrollo de medios cinéticos y no cinéticos, para la neutralización de misiles antes de su lanzamiento, así como la infraestructura que respalda su empleo.

La situación se agrava aún más por el hecho de que el programa «Cúpula Dorada” también prevé directamente un fortalecimiento significativo del arsenal de medios para llevar a cabo operaciones de combate en el espacio, incluido el desarrollo y el despliegue orbital de sistemas de interceptación, convirtiendo el espacio exterior en un entorno para la colocación de armas y una arena para la confrontación armada. Ambas Partes se oponen a los intentos de algunos países de utilizar el espacio ultraterrestre para la confrontación armada y contrarrestarán las políticas y actividades de seguridad dirigidas a lograr la superioridad militar, así como la definición y el uso oficial del espacio ultraterrestre como un “dominio de guerra”

Xi Jing Pin y Vladimir Putin se unen contra intentos de militarización del espacio

Efectivamente, es un propósito que va destinado a terminar de derribar la frágil estructura de seguridad existente, en beneficio de las ambiciones de mantener una hegemonía a la baja, por parte de Estados Unidos, sirviéndose de sus aliados. Desde la propia estructura militar y política estadounidense, han surgido críticas respecto a llevar adelante este multimillonario plan militar. Pero, sobre todo se coincide, transversalmente que Golden Dome lo que persigue, esencialmente, es presionar a Rusia y a China en los necesarios procesos de negociación sobre limitación de armamentos.  

A diferencia de Estados Unidos, que se empecina en su política de hegemonía y arrogancia, la Federación de Rusia y la República Popular China han presentado, en múltiples oportunidades, propuestas que permitan mitigar la escalada armamentística e incluso detenerla en aras de la seguridad mundial. Ya el año 2008, en la Conferencia de Desarme de Ginebra, celebrada los días 31 de marzo y 1° de abril de aquel año, ambas potencias presentaron un proyecto de tratado internacional para prevenir la carrera de pertrechos y la militarización del espacio ultraterrestre. Dentro de los puntos se consigna la necesidad de prohibir el emplazamiento de cualquier tipo de arma en la órbita terrestre y la destrucción de objetos espaciales.

Aquel histórico encuentro implicó, posteriormente, la entrega de un completísimo informe de la Conferencia, que fue organizado por el Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme (UNIDIR por sus siglas en inglés) titulada “La seguridad en el espacio: la próxima generación” y que invito a leerlo. en el documento adjuntado a pie de página – por la importancia histórica que reviste (6)

La Asamblea general de la ONU es, aún y pesar de la debilidad de este organismo internacional, la principal palestra de reunión de los países del mundo, un punto de discusión y revisión de las resoluciones que han emanado de las Conferencias Sobre el Desarme. En forma mayoritaria, los países han votado a favor de los acuerdos tomados y comparten la visión y esfuerzos de Rusia y China en esta línea. Y, en general Estados Unidos y sus aliados más estrechos votan en contra, en forma crónica e irresponsable.

“La cúpula dorada es esencialmente una estafa”....

Analistas como Brian Tierney, exfuncionario del Pentágono y ahora en el Center for Arms Control and Proliferation, tacha a “Cúpula Dorada” de ser “esencialmente una estafa» dispuesta a gastar miles de millones en algo que no funcionará, ya que los misiles enemigos son mucho más baratos de producir que los interceptores necesarios.

Por su parte, Laura Grego, de Union of Concerned Scientists, la califica de «mala idea, costosa y vulnerable» y que significarían decenas de miles de satélites saturables por ataques masivos de misiles. La experta en armamento nuclear y astrofísica sospecha refiere que el interés va por el hecho que «hay mucho dinero por ganar» para los involucrados, entre los que se cuentan, además de conocidos contratistas como Lockheed Martin o SpaceX, empresas emergentes surgidas de Silicon Valley como Anduril o Palantir 76) deseosas de hacerse con algunos trozos de los cientos de miles de millones de dólares del faraónico proyecto militar.

Ya el espacio está saturado de satélites. Se calcula a diciembre del 2025 que 11,700 satélites activos orbitan la Tierra, según el astrónomo Jonathan McDowell del Harvard &Smithsonian Center for Astrophysic. La mayoría están en la órbita terrestre baja (por debajo de 2,000 km), liderados por la denominada megaconstelación Starlink de de Space X, perteneciente al trillonario Elon Musk que aporta el 60% del total de satélites. Se considera que el 35% de ese total de artefactos corresponde a ingenios militares.

Es indudable que Golden Dome es una idea plagada de contradicciones y complejidades, como la idea de derribar misiles en sus distintas fases de vuelo combinado una serie de artilugios de tecnología avanzada: sensores, radares de largo alcance, misiles interceptores del tipo Arrow, THAAD, que se usan en la actualidad por el régimen sionista israelí en el llamado Escudo de Hierro y la Honda de David que, en la guerra de agresión contra la República Islámica de Irán han mostrado sus falencias estructurales.

Cada día más, el mundo político estadounidense, los análisis internacionales y los medios de información van señalando, en forma abrumadora que, la iniciativa faraónica de Donald Trump respecto a dotarse de un sistema estilo Guerra de las Galaxias, versión 2026 es sólo un volador de luces destinado a fortalecer la imagen de un mandatario cada día más megalómano cínico y mentiroso...

Un mandatario que está destruyendo las pocas estructuras de seguridad internacional existentes., destinado a ser utilizado como instrumento de presión contra los que se considera sus rivales geopolíticos y que en su obsesión por concretar “sueños inalcanzables” es capaz de poner al mundo en peligro. Tal como lo está haciendo en múltiples áreas. Un proyecto fastuoso que supone una carga financiera adicional, multimillonaria no sólo para el ya monumental presupuesto de guerra de Estados Unidos, sino también para sus socios de la OTAN.

En este marco el llamado a la denominada comunidad internacional y las sociedades del mundo es atender y apoyar las iniciativas de China y la Federación de Rusia de no colocar ningún tipo de armamento en órbitas cercanas al planeta, que permitirían fortalecer así la seguridad internacional. Es inaceptable concretar las ambiciones exclusivamente mediáticas de Donald Trump, criticadas urbi et orbi.

  1. https://www.chathamhouse.org/2025/05/trumps-golden-dome-plan-threatens-fuel-new-arms-race
  2. https://www.hispantv.com/noticias/opinion/636656/eeuu-estrategia-seguridad-nacional-2025
  3. https://www.elmundo.es/internacional/2025/07/19/687b93b7e4d4d8315a8b4582.html
  4. https://legrandcontinent.eu/es/2025/06/24/un-gasto-en-defensa-del-5-del-pib-supondria-510-000-millones-de-euros-adicionales-al-ano-para-los-europeos/
  5. https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zy/jj/xjpdelsjxgsfwcxjnslwgzzslqd/202505/t20250509_11617864.html#:~:text=The%20two%20Sides%20call%20upon,world%20on%20a%20collective%20basis.
  6. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g08/618/49/pdf/g0861849.pdf
  7. https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/ee-uu/donald-trump/cupula-dorada-las-criticas-al-escudo-antimisiles-de-trump-por-caro/2025-07-19/104147.html

Lo subrayado/interpolado es nuestro.

___________________o__________________________

“La cúpula dorada“: el nuevo juguete bélico del imperialismo estadounidense/ yanqui

Prolegómeno: La apocalipsis no es un evento futuro repentino, sino un proceso en desarrollo...

“Bajo el sistema capitalista  determinista globalizado no hay destino viable para la Humanidad...”

“El holocausto de la Humanidad nos sepultará a todos y  habrá triunfado la muerte sobre la vida, con un triunfo del olvido y la negación del ser humano....”

 El costo de la cúpula dorada, la gran estafa del convicto emperador Trump: doscientos mil millones de dólares. Financiamiento: las arcas fiscales estadounidenses y los aportes de los aliados europeos/OTAN, un 5% del producto interno bruto PIB de cada país. Ingenuos adláteres europeos, según la oficina del presupuesto del Congreso de Estados Unidos (CBO), el costo total de este  irracional proyecto podría alcanzar los 600 mil millones  de dólares en su realización. Estados Unidos en bancarrota, su deuda nacional /CBO superó por primera vez los 39 billones de dólares. Más de  100 millones de dólares por habitante ¿Quién cubrirá ésta insania del convicto emperador Trump?...

Para Laura Grego  prestigiosa investigadora de la Unión of Concerned Scientis “este proyecto es una mala idea, costosa y vulnerable...”

Para congresistas demócratas estadounidenses denominaron a este proyecto, como un camino  prohibitivamente  costoso, operativamente ineficaz, enormemente corrupto y perjudicial para la seguridad de Estados Unidos y del mundo...

Para el analista  Brian Tierney ex funcionario del Pentágono y ahora del Center for Arms Control and Proliferation, tachó a la cúpula dorada de ser  esencialmente una estafa, dispuesta a gastar miles de millones en algo que no funcionará, ya que los misiles enemigos son mucho más baratos de producir que los interceptores necesarios...

La cúpula dorada del imperialismo estadounidense/yanqui, un proyecto/intento desaguisado – contra la ley la razón y la moral-, de mentes canijas, desquiciadas, intrínsecamente perversas...

¿Las oligarquías empresariales y su testaferra la clase burguesa politicastra/castrense corrupta, la jerarquía de la iglesia católica, la jerarquía de las iglesias evangélicas, cambiaron  su libertad por su seguridad y se quedaron sin ninguna de las dos, resignadas ante  el apocalipsis?

A los adláteres del perverso sistema capitalista determinista globalizado, les reitero una vez más,  que “solo merecen la libertad y la vida, quienes  cada día  las conquistan, Luz, más luz ¡Sapere aure!”...

Prof. Moreno Peralta/IWA

Secretario ejecutivo ADDHEE.ONG