A solicitud
de compañeros exiliados de Alemania, Suecia, Francia, etc. publicamos la carta
del Prof. Moreno Peralta al propietario del diario El Clarín de Chile, Prof.
Ing. Pey Casado:
Mi querido
padre, siempre les repetía a sus hijos: si pueden ver el pasado con
satisfacción, cuentan con uno de los dones más preciados que nos ha dado la
madre naturaleza, la memoria histórica selectiva.
Leí su entrevista, y debo decirle que me gustó y no me quedo duda alguna que el
entrevistado es un ser humano, un luchador social, que le ha dado sentido a su
vida, honesto, inteligente, leal y solidario, que admiro mucho, mi amigo el
Prof. Ing. Pey Casado. En un inhumano, irracional, degenerado/depravado e
insolidario modelo de sociedad capitalista salvaje, donde el decoro encalla y
reina la mentira y la intriga, los pragmáticos contemporizadores sobreviven
mintiendo para olvidar. Los pueblos sin pasado – memoria histórica, esa que
hacen los pueblos verdaderamente libres-, ni futuro no tienen porvenir.
Sinceramente, yo no había aguantado al mercurial entrevistador. Hablar del
presidente Allende Gossens y el diario El Clarín y no hablar del bellaco Agustín
Dunny Edwards E., es manipular la historia en el marco del perverso “estilo
mercurial”. Claro, para los pseudos periodistas de los medios mediáticos
mercuriales de (in) comunicación globalizados esta primero, el jornal. No se
adquiere un estilo repitiendo rutinariamente la forma de escribir o hablar que
impone el empresario oligarca sofofo, ni torciendo la expresión propia para
adular los sentimientos del dueño de la celestina universal. Estilo propio es
afirmación de la personalidad. El individuo que maneja las palabras para
expresar lo que no siente o no cree, carece de estilo, no puede tenerlo. El más
noble estilo es el que transparenta ideales hondamente sentidos y es capaz de
transmitir a otros el propio entusiasmo por algo que embellece la vida humana:
la defensa de una ideología y de los sueños…
El estilo que anhela expresar la verdad se estima por su valor lógico, su
claridad es transparente, sus términos precisos y estructura critica, es el
lenguaje de la ciencia, de la historia, esa que hacen los pueblos
verdaderamente libres.
Yo creo que el éxito de nuestro Clarín se debió a su identidad y la suma
de los estilos de los comunicadores sociales en cada edición. Hoy, con la
globalización de los medios mediáticos mercuriales de (in) comunicación
globalizados, la forma de hablar, escribir “neutral/apolítica” en el marco de
un pensamiento que no es intimo ni sincero, con una expresión fría y amanerada,
se rumian formas repetidas ordenadas por los empresarios dueños de los diarios,
periódicos, etc, retorcidas, alambicadas, que en vano tratan de suplir la
ausente virilidad creadora con estériles enajenantes estereotipos impuestos por
el lobby gay, el lobby social demócrata o alguna secta religiosa, financiados
todos por la Cia/el gobierno de los Estados Unidos. Donde reina la injusticia
social, la enajenación, la explotación del hombre por el hombre, la
prostitución infantil, la pornografía, es, un modelo de sociedad inmoral,
degenerado/depravado, sin pasado, presente ni futuro. Nosotros creemos que hay
que poner la virtud en el justo medio, a toda función de desenvolvimiento de la
Humanidad.
El mundo está sobreviviendo en un tránsito violento, de una maldita guerra
económica a otra. El modelo capitalista consumista desquiciado, degenerado por
las drogas, las ideas se oscurecen, se mezcla la justicia con la venganza, se
exagera la acción y la redacción. Reinan los estereotipos consumistas y
degenerados a través de la telebasura y de los pasquines de cuarta.
Sólo la soberana potencia de la razón disipara las nubes del caos,
anunciando las fuerzas de un nuevo mundo socialista a escala humana para la
Humanidad.
Permítame, comentarle amigo Prof. Ing. Pey Casado que en el marco del trafago
de mi existencia me llego la traducción al alemán de una reflexión suya de la
entrevista al rubro señalada, sacada de contexto por los bellacos mercuriales
de siempre. “Víctor Pey: “Tenia la idea clara de que Allende pensaba en su
suicidio como una solución política. Pagare con mi vida la lealtad del pueblo
chileno”. ¿Por qué no se informó a la opinión pública mundial por una vez, con
el total de la reflexión del presidente heroico dicho en el Estadio Nacional el
4/12/1971? Porque es la forma mercurial de desinformar al vulgo enajenado. Este
no es bueno ni malo, sino indolente.
En el marco de mi modesta colaboración al compañero presidente doctor Allende
Gossens y al Gobierno Popular, le escuche decir con “serena firmeza y viril
energía”, delante de los compañeros: Prof. Dr. Pedro Vuskovic Bravo y el Prof.
Dr. Edgardo Enríquez Frodden, “Pueden los fascistas seguir con la cantinela del
suicidio. Yo respeto al presidente José Manuel Balmaceda Fernández y su obra,
pero no comparto su decisión política final.” Con los compañeros Dr.Enríquez Frodden
y Dr. Vuskovic Bravo en la Universidad de Valparaíso y en la Universidad
Nacional de México en sendas conferencias sobre la Universidad chilena,
públicamente repitieron exactamente las palabras del compañero presidente
Allende Gossens. Yo sólo agregué: “yo le creo al compañero presidente Dr.
Allende Gossens, porque jamás he dudado que fue un luchador social por la vida,
que hizo historia”.
Como colofón, después de los trabajos científicos/forenses de los Dres. Luis
Ravanal Zepeda y Julián Aceitero Gómez, entre otros, la falacia del suicidio no
tiene asidero alguno. Pero hay que lavar la siniestra imagen de los asaltantes
fascistas militares y civiles que derrocaron el gobierno Popular y asesinaron
al presidente Allende Gossens, y la del régimen yanqui. La única alternativa
pasaba por el montaje del suicidio del presidente. Pero no hay que olvidar que
alevosos crímenes fueron aclarados científicamente siglos después. Esto
significa que la justicia tarda pero llega.
Para no privarle más de su precioso tiempo permítame un par de reflexiones: Al
leer su entrevista quisiera agregara a mis comentarios sobre el estilo, algo
sobre el merito y el tiempo. El merito del pensador, del sabio, de médico, del
profesor, del maestro, del juez, etc, es el mismo en la cima o en la llanura,
en la gloria o en la adversidad, en la opulencia o en la pobreza. Puede variar
el rango que los demás conceden, pero si es verdadero, sobrevive prolongándose
hacia la posteridad. Negarlo es la menos injusta de las injusticias colectivas.
En las cuatro últimas generaciones, sin ideales ni sueños en el modelo de
sociedad impuesto por la dictadura de marras, se advierte una sorda
confabulación de mediocridades contra el merito. Todos los tartufos incapaces
de mejorar su propio destino conjugan sus impotencias y las condensan en una
doble moral burocrática, rutinaria, enajenante, agresiva e inquisidora que los
ricos esgrimen y los cobardes acatan…
El individuo que se postra ante fetiches, que se arrastra ante el dueño de la
celestina universal llegara a ser juez, diputado, senador o presidente de la
República. Su destino como pragmático contemporizador está orientado a
frecuentar antesalas, apoyar caminos intermedios, para mendigar favores.
Protagonizar, trepar, consumir, ver la telebasura son sus prioridades, no
piensa ni crea por su cuenta: sólo consumir, ver el peloteo, tragar las basuras
de comida chatarra, etc.
El merito se mide por las resistencia que provoca. Incomoda al mediocre. Tener
ideales y sueños es vivir pensando en el futuro, sin acomodarse por unos
dólares más, vendiendo sus ideas como lo hacen los renovados Stalinistas.
Valorizando el tiempo se intensifica la vida. Entiendo que, vivir no es estar
vivo. Para vivir, hay que estar luchando por ideales y sueños, dándole sentido
a la vida.
El tiempo es el valor de la ley más alta, dada la escasa duración de la vida
humana. Perderlo es dejar de vivir. Por eso cuanto mayor es el merito de una
persona, más precioso es su tiempo.
Estimado amigo Prof. Ing. Pey Casado su fecundo proyecto de vida que sigue cada
minuto mejorando, le exige continuidad en el esfuerzo tiene un propósito
consciente: no se debe hacer nada sin saber para qué, ni empezar obra alguna
sin estar decidido a concluirla, porque solo se llega a puerto quien está
seguro de su brújula como de su vela…
El haberme encontrado con usted, en el país del nunca jamás, es lo mejor que me
ha pasado, desde 1995, cuando se me autorizo visitar el país. Reflexiones
sabias como las que expuso en su entrevista me hicieron pensar mucho, se lo
agradezco de veras.
No podría terminar estas reflexiones sin referirme con amargura a la mayoría de
los jóvenes que constituyeron la vanguardia del movimiento social por “una
educación pública, laica, de calidad y gratuita”. Traicionados por sus
pusilánimes dirigentes hoy diputados y dirigentes de los partidos de la clase
politicastra, que ayer descalificaron moral y políticamente, estos jóvenes
oportunistas, pragmáticos contemporizadores, sin derrotero moral, son nocivos
para la sociedad. Hoy adoran lo que ayer quemaron, veneran dogmatismos
envejecidos, su personalidad se amolda a los prejuicios. Su voluntad se somete
a los yugos de la maquiavélica oligarquía empresarial Sofofa a través de su
testaferra clase politicastra. No creo que entiendan estos jóvenes traidores
del movimiento social que se envilece a la juventud por el fácil camino de la
servidumbre lucrativa…
Como colofón, permítame amigo Pro. Ing., amigo Pey Casado una última reflexión
¿Cómo este proyecto de sociedad chilensis, impuesto por la dictadura de marras
y la maquiavélica oligarquía empresarial Sofofa, una mala copia de la España
profunda Franquista, se ha consolidado con un tremendo costo social?.
¿Pareciera, que los jóvenes no son capaces de ver y apreciar la crisis
educacional, moral, económica y política que sobrevive el pueblo español y que
pronto la sobrevivirá el pueblo chileno?
Con un
cordial saludo, esperanza y memoria, y la reiteración de mi mas alta
consideración y estima.
Prof. Dr. Moreno
Peralta/IWA
Secretario
Ejecutivo ADDHEE.ong
ADDHEE.ONG
No hay comentarios:
Publicar un comentario