sábado, 26 de marzo de 2022

Cuba asume Presidencia de la Conferencia de Desarme de Naciones Unidas.

 

Cuba asume Presidencia de la Conferencia de Desarme de Naciones Unidas.

TelesurTv/  Addhee.Ong

El representante cubano dijo también estar preocupado y alarmado ante el peligro latente de una conflagración nuclear, de la que ninguna nación escapará a sus devastadores efectos.

La Habana sustituye a Colombia en ese puesto y ratifica su compromiso con la defensa de un mundo de justicia y paz.

Cuba asumió este martes en Ginebra, Suiza, la Presidencia de la Conferencia de Desarme de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cónclave compuesto por 65 países, incluyendo todos los países nucleares y al hacerlo ratificó la oposición de La Habana, sin ambigüedades, al uso o amenaza del uso de la fuerza como parte de las relaciones internacionales.

En nombre de Cuba habló el viceministro primero de Relaciones Exteriores, Gerardo Peñalver, quien defendió, en su intervención ante el foro, la búsqueda de lo que llamó un mundo de justicia, dignidad y paz, el cual consideró posible si se cambia el injusto y antidemocrático orden global imperante y prevalece la cooperación internacional.

Peñalver, de igual forma, reclamó el respeto estricto a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional: "en nuestra condición de país en desarrollo, pequeño, insular, que ha resistido frente a todo tipo de asedios, amenazas, incluida la agresión militar, la guerra no convencional y un brutal bloqueo económico, comercial y financiero durante más de seis décadas, suscribimos y respaldamos con todo vigor los principios y normas del Derecho Internacional y defendemos la paz en todas las circunstancias", subrayó.

En relación con la crisis militar en el este de Europa, con epicentro en Ucrania, tras la intervención de Rusia; el vicecanciller cubano dijo que su país aboga por una solución diplomática seria, constructiva y realista, por medios pacíficos, que garantice la seguridad y soberanía de todos, así como la paz, la estabilidad y la seguridad regional e internacional.

En su intervención, el viceministro antillano criticó lo que llamó el empeño de Estados Unidos en continuar la progresiva expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia las fronteras de Rusia, lo cual dijo, ha conducido a un escenario con implicaciones de alcance impredecible, que pudo evitarse si se hubieran atendido con seriedad y respeto los fundados reclamos de garantías de seguridad de ese país.

El alto funcionario subrayó que la erradicación de los armas de exterminio en masa es y debe continuar siendo la máxima prioridad en la esfera del desarme y de la Conferencia, porque, explicó se trata de la única garantía contra el uso o amenaza de uso de las armas nucleares, al tiempo que abogó por un proceso de eliminación total materializado de forma transparente, verificable e irreversible.

El representante cubano dijo también estar preocupado y alarmado ante el peligro latente de una conflagración nuclear, de la que ninguna nación escapará a sus devastadores efectos, advirtió; por lo cual calificó de alentadora la decisión de reactivar el trabajo de la Conferencia de Desarme, como un componente clave de la maquinaria de desarme de las Naciones Unidas.

La Conferencia se fundó en 1979 como resultado de la primera Sesión Especial de Desarme de la Asamblea General de las Naciones Unidas que tuvo lugar en 1978. Inició como Comité de Desarme, pero fue renombrado en 1982.

lunes, 21 de marzo de 2022

Comandante MARULANDA VELEZ, Manuel ¡ Presente hoy y siempre¡, especialmente en los marginados, explotados, sin voz ni justicia por el perverso sistema capitalista salvaje.

 

Comandante MARULANDA VELEZ, Manuel ¡ Presente hoy y siempre¡, especialmente en los  marginados, explotados, sin voz ni justicia por  el perverso sistema capitalista salvaje.

MARÍN MARÍN, Pedro Antonio (Nombres de guerra: Manuel Marulanda Vélez y Tirofijo) (Génova, Quindío, Colombia 05/1930, otras versiones: 12/05/1928, – Meta, Colombia 26/03/2008).

Máximo comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC EP) durante 44 años. Se levantó en armas durante la violencia política que azotó al país desde el magnicidio de Jorge Eliécer Gaitán en abril de 1948 y enfrentó, casi sin interrupción, a quince gobiernos, una junta militar y una dictadura. Fue llamado el “guerrillero más viejo del mundo”. El cineasta francés Jean Pierre Sergent, quien documentó la incursión contra las guerrillas en el poblado de Riochiquito en 1965, lo describiría como “un poco Pancho Villa, pero un Pancho Villa que leyó a Marx y Lenin”.

Por OSCAR MAURICIO APONTE MORENO

MARULANDA VELEZ, Manuel – | Diccionario Biográfico de las Izquierdas Latinoamericanas (cedinci.org)

Manuel Marulanda jamás dejó de ser el campesino Pedro Antonio Marín, el campesino que en sus largas marchas como guerrillero durante más de 50 años le exigía a sus hombres cargar un pesado molino para triturar maíz, ya que no permitía que él ni sus hombres comieran arepas de harinas elaboradas, el mismo que solía tener animales de huerta en sus campamentos y que prohibía la tala de bosques y la caza de animales de monte a menos que la supervivencia del guerrillero dependiera de ello. Marulanda, en cierto modo, representaba la marginalidad de los campesinos de su época, era la impronta viva de un asunto campesino que aún está por resolver en Colombia.

El apodo de “Tirofijo” se lo ganó en sus primeros tiempos en las guerrillas, en honor a su buena puntería con las armas. El de “Manuel Marulanda Vélez” lo acogió en una escuela política del Partido Comunista, recordando a Manuel Marulanda, dirigente sindical y fundador de dicho partido que murió tras ser torturado por el Servicio de Inteligencia Colombiano (SIC) por oponerse al envío de tropas colombianas a la Guerra de Corea.

Nació en Génova, departamento de Quindío, se cree que en el mes de mayo de 1930. Según versión contada años después por su padre, su fecha de nacimiento fue el 12 de mayo de 1928. En esa época, Génova era una pequeña población ubicada entre montañas en plena zona cafetera, fundada por la aglomeración de campesinos que se encontraban para la cosecha del café. La finca en la que pasó su infancia, un terreno de no más de veinte hectáreas, estaba ubicada en la vereda El Rosario, en el departamento de Valle del Cauca. Cerca de allí, en un lugar conocido como Alto del Rosario, hizo dos años de primaria. Posteriormente cursó tercero, cuarto y quinto en Ceilán, en el mismo departamento. Sus compañeros de estudio y familiares lo recuerdan como un alumno aplicado e inteligente. Según testimonios del mismo Marulanda, en esa época un estudiante que terminaba la primaria tenía los conocimientos de uno que el día de hoy termina el bachillerato.

Su padre Pedro Antonio Marín Quinceno y su madre Rosa Delia Marín Gallego, ambos campesinos. Fue el mayor de seis hermanos: Pedro Antonio, Rosa, Helena, Jesús Antonio, Obdulia y Rosa María. Su familia era de ascendencia liberal; su abuelo, Ángel Marín, participó en la Guerra de los Mil Días por el bando liberal, en posición de “corneta”, siendo el encargado de anunciar el inicio de los enfrentamientos. Durante su infancia, le contaba tremendas historias sobre dicha confrontación, conocida por su fiereza y brutalidad. Así mismo, le contaría como desertó de las filas liberales y fundó una aserrería en compañía de desertores del bando conservador. Estas historias impactarían al joven campesino, que soñaba con enrolarse en la vida militar. Fue también de amplia influencia su tío Ángel Marín, quien para la época era un reconocido dirigente liberal en la zona y lo encantaba con sus discursos políticos y proselitismo electoral, mostrando singular capacidad para la persuasión a favor de los candidatos de su partido a las corporaciones públicas. Era, además, un furibundo gaitanista que reclamaba las principales reivindicaciones sociales del pueblo colombiano como una realidad bajo un gobierno liberal, y mucho más bajo la avizorada presidencia de Gaitán, a quien consideraba uno del pueblo, uno de ellos.

Sin embargo, este joven campesino no se interesaría aún por la política. Desde que tenía 12 años de edad ambicionaba tener su propia finca y animales, herencia cultural de una generación campesina que hizo su vida abriendo monte. Abandonó la casa familiar a los 16 y estuvo en diferentes municipios del departamento del Valle del Cauca como La Tulia, Moralia y Betania, desempeñándose en todo tipo de oficios: fue expendedor de carne, panadero y hasta vendedor de dulces. No era una época fácil para el campo en Colombia. La “Violencia” azotaba con fiereza al país, y los campesinos liberales eran blanco predilecto, particularmente desde 1946 cuando los conservadores regresaron al poder.

Siendo ya un próspero comerciante, reconocido por las gentes del pueblo de Ceilán, logró construir su propio almacén. Empero, hasta estas lejanas tierras llegó el aterrador grito de ¡Asesinarón a Gaitán! el 9 de abril de 1948. Los conservadores fueron declarados culpables y se ordenó su inmediata aprehensión comandada por los líderes liberales de la región, entre ellos su tío Ángel. Los liberales en armas tomaron absoluto control del pueblo y esperaron orientaciones de la Dirección Nacional Liberal, que nunca llegaron. Con esto, se daría por terminada la relativa paz que se vivía en la región entre liberales y conservadores.

Poco después, llegó el ejército en búsqueda de los liberales insurreccionados, y particularmente en búsqueda de su tío que era acusado de instigador y dirigente de la revuelta. Marulanda, atemorizado por la violencia que vivió el 9 de abril, más interesado en sus negocios que en la política, decidió moverse por la región en búsqueda de una nueva población en la cual establecer su almacén. Sin abandonar aún de forma definitiva Ceilán, llegó a una pequeña población aledaña conocida como El Dovio y decidió que hacia allí se movería definitivamente. Estando en Ceilán, en medio de los preparativos de su traslado a El Dovio, se enteró que la población había sido tomada y saqueada por bandas armadas de conservadores. Nunca volvió.

En 1949, tuvo que presenciar un nuevo asalto armado a Ceilán: las bandas armadas conservadoras habían resuelto tomarse la población y acabar con un pueblo de tradición liberal. Sólo quedó en pie la estatua de bronce del ex presidente liberal Enrique Olaya Herrera, el resto del pueblo fue quemado y arrasado. Tuvieron que llevar una volqueta hasta Ceilán para sacar los cadáveres, que sumaban más de 200, y arrojarlos al río Tuluá.

La violencia se expandía sin cesar y las bandas armadas conservadoras, en connivencia con el ejército, se tomaban a sangre y fuego la región. Ante dicha situación, los campesinos liberales emprendieron la conformación de organismos armados para la defensa de sus vidas: se trataba de fortalezas de hombres poco armados que habían llegado a la conclusión de que era su vida o la de sus agresores. Marulanda, por su parte, decidió dejar Ceilán y refugiarse montaña adentro cerca de una finca de su abuelo. Los conservadores se habían tomado Caldas y Antioquia y avanzaban por la cordillera en dirección al Valle. No había sitio seguro. Durante varios meses se mantuvo en una pequeña choza montaña adentro, escondiéndose de la violencia conservadora y buscando soluciones a esta difícil situación. Entonces, le llegó una noticia de Génova, su pueblo natal: sus primos habían decido levantarse en armas contra los conservadores. Corría el año de 1949 y Marulanda, a sus 19 años, decide que el único camino posible para él y para los suyos es el de las armas.

Llegó a Génova, sorprendido por el desolador paisaje de guerra y muerte. Reunió a sus primos y buscó sitio seguro para iniciar los entrenamientos. Tan pronto como corrió la voz de la conformación de un grupo armado para enfrentar a los conservadores, más jóvenes liberales se incorporan y un grupo de veteranos combatientes liberales de la Guerra de los Mil Días emprendió la instrucción militar. Eran 25 hombres, 14 de la familia Marín. Iniciaron con el ajusticiamiento de “pájaros”, nombre con el que se conocía en la región a los grupos armados de conservadores, evitando afectar a los conservadores que sabían pacíficos. La venganza por las muertes liberales era el sentimiento que motivaba a la naciente autodefensa. Sólo hasta el 7 de agosto de 1950, el grupo de Marulanda recibe una orientación de la Dirección Liberal: impedir la posesión de Laureano Gómez como Presidente. Deciden tomarse Génova, reuniendo para ello a cerca de 80 hombres, armados con machetes, escopetas y unos pocos con fusiles. Tras 7 de horas de asalto, y luego de la llegada de refuerzos del ejército desde Manizales, la toma fracasó y debieron retirarse de la región.

Durante la misma época, el grupo familiar de los Loaiza, sus familiares lejanos, emprendía la construcción de autodefensas similares en el sur del departamento del Tolima. Es por ello, que Marulanda y sus compañeros de armas decidieron tomar camino hacia el lugar, teniendo por primera vez en la cabeza ya no el regreso a su lugar de origen sino la conformación de una guerrilla, de tomar la guerra por oficio. Cuando finalmente llegaron, sólo Marulanda y uno de sus primos persistieron en la idea, el resto de jóvenes organizaron sus vidas por el camino. El sur del Tolima, particularmente los municipios de Chaparral, Planadas y el corregimiento de Gaitania, eran en aquel entonces un epicentro de autodefensas liberales. A la región llegaban miles de campesinos desplazados por la violencia conservadora, que buscaban protección armada; no se trataba ya sólo de muchachos armados sino de familias enteras que sobrevivían en la selva bajo la protección de las autodefensas. Su vida seguía atada a la tierra, por lo que luego de salir en misión militar, volvían a cultivar la tierra y cuidar de sus familias. Su objetivo era la defensa de la población ante la violencia de la época.


Es allí donde Marulanda tuvo contacto por primera vez con los comunistas. A la zona llegó un grupo de familias campesinas dirigidas por Isauro Yosa, prominente dirigente del Partido Comunista para la época. Junto con las autodefensas liberales, fundaron un Estado Mayor Conjunto con sede en “El Davis”, un pequeño caserío fundado por los Loaiza en la región. Para el momento, Marulanda tenía ya bajo su mando un grupo de poco más de 150 hombres en armas. Sin embargo, esta unidad entre liberales y comunistas fue breve. La disciplina militar y la colectivización de los botines de guerra, prácticas comunes en las filas comunistas, fueron las primeras grietas. La idea de los comunistas de unir al pueblo conservador y liberal contra la dictadura fue recibida aún peor: para los liberales no había posibilidad alguna de unidad con un conservador. La ruptura definitiva se daría luego de que los Loaiza no participaran en la Primera Conferencia Nacional del Movimiento Popular de Liberación Nacional, realizada el 15 agosto de 1952 en Viotá, Cundinamarca, con la participación de las guerrillas del Llano, de Santander, de Antioquia y de Sumapaz. El programa aprobado allí ―construcción de un gobierno popular que restableciera las libertades democráticas, decretara una reforma agraria, devolviera la tierra de las comunidades indígenas, nacionalizará las minas, separara la Iglesia del Estado, entre otros― iba más allá de derrotar al gobierno conservador para instaurar uno liberal, lo cual era inaceptable para los Loaiza.

Entonces, orientados por la Dirección Nacional Liberal, emprendieron también la guerra contra los comunistas. Marulanda no compartió la decisión al considerar que los campesinos serían los únicos afectados por la desunión, y decidieron organizar su propio grupo al margen de los liberales junto con Jacobo Prías Alape “Charro Negro”.

Luego de algunas escaramuzas con las guerrillas comunistas, “Charro Negro” gestionó una reunión con los comandantes comunistas y decidieron unírseles, bajo la dirección de un Estado Mayor Conjunto en el que estaban Marulanda y “Charro Negro”. Corría el año 1953 y las propuestas de paz del gobierno militar de Rojas Pinilla lograron la desmovilización de una parte importante de las guerrillas campesinas; en los Llanos Orientales, el legendario Guadalupe Salcedo se entregó junto con otros 3500 hombres y las guerrillas liberales en su mayoría acogieron el llamado de la amnistía. Para Marulanda, esa fue una derrota política más no militar, ya que sin los liberales, los comunistas no estaban en una situación favorable para continuar con la lucha guerrillera. Sin embargo, fue un periodo de paz relativa: se estaban preparando para la guerra. En 1954 el gobierno militar de Rojas Pinilla declaró ilegal el Partido Comunista y arremetió con dureza contra las regiones campesinas de influencia comunista en Villarrica, departamento del Tolima, en donde se encontraba Marulanda.

Tras los ataques, se trasladó, junto con “Charro Negro”, a una zona conocida como El Támaro, en el municipio de Planadas, departamento del Tolima, donde se instalaron. Era una finca de un señor de apellido Bonilla que la abandonó a comienzos de los años 50 a razón de la violencia que azotaba la zona. Pagaron por ella $50.000 y se asentaron para volver a trabajar la tierra. Luego se conocería como Marquetalia, como la bautizó “Charro Negro” por el municipio de nombre homónimo ubicado en el departamento de Caldas.

El 10 de mayo de 1957 cayó el gobierno militar de Rojas Pinilla y en 1958 se instaló el Frente Nacional con la presidencia del liberal Alberto Lleras Camargo. En septiembre de dicho año, los campesinos de Marquetalia accedieron a reunirse con emisarios del gobierno, quienes pusieron como condición que ellos no negociaran con comunistas. Marulanda, “Charro Negro” y los demás jefes del movimiento campesino de la región eran ya miembros activos del Partido Comunista. Finalmente, llegaron a un acuerdo con el gobierno en el que las guerrillas se convirtieron en autodefensas y Marquetalia pasó a ser una zona pacífica de trabajadores rurales. Durante este periodo de relativa paz tras los acuerdos, Marulanda se convirtió en el representante público del movimiento agrario de la región y en el interlocutor antes las autoridades gubernamentales. El 11 de enero de 1960, tras participar en el Congreso Nacional de Partido Comunista en Bogotá y ser designado para participar ese mismo año en un curso político en la URSS, es asesinado “Charro Negro” en Gaitania, departamento del Tolima, por guerrilleros liberales conocidos como “los limpios” que hacían la guerra contra los comunistas. “Charro Negro” era al momento el jefe del movimiento agrario de la región e íntimo amigo de Marulanda, quien fungía como jefe militar. Su asesinato, en medio de la reactivación de la guerra, sería la chispa que encendería nuevamente la resistencia armada.

Riochiquito, el Pato, Guayabero y Marquetalia fueron denominadas “Repúblicas Independientes” en las que el Estado debía recuperar su autoridad. Era la época en que el triunfo de la Revolución Cubana impactaba por América Latina y el gobierno de EE.UU impulsaba el Plan LASO (Por sus siglas en inglés «Latin American Security Operation»), inspirado en la doctrina de la seguridad nacional. El Partido Comunista, ante la información de que el 14 de mayo de 1964 el ejército emprendería un ataque armado de gran escala contra Marquetalia, envió a dos destacados dirigentes a apoyar la resistencia campesina: Luis Morantes “Jacobo Arenas”, reconocido líder sindical, y Hernando González Acosta, líder de la Juventud Comunista. Un grupo de catedráticos y sacerdotes planteó la conformación de una comisión que se dirigiera a la zona y estableciera diálogo con los campesinos de Marquetalia para evitar el ataque. El arzobispo de Bogotá, Luis Concha Córdoba, negó el permiso solicitado por los sacerdotes Germán GuzmánCamilo Torres Restrepo y Gustavo Pérez, para formar parte de la comisión, por lo que los miembros restantes, Gerardo MolinaOrlando Fals Borda y Eduardo Umaña Luna, desistieron del viaje. Los intelectuales franceses Jean-Paul Sartre, Jacques Duclos y Simone de Beauvoir, enviaron una carta al Presidente solicitando que no se atacara a los campesinos de Marquetalia. El 27 de mayo comenzaron los ataques.

Tras duros combates, en junio el ejército recuperó el pequeño territorio que constituía Marquetalia y lo renombraron como “Villa Susana”, en homenaje póstumo a la primera dama de la nación. Izaron la bandera de Colombia y declararon por terminado el símbolo de la “subversión comunista”. El 20 de julio, los campesinos que fueron expulsados a bala de Marquetalia, hicieron público el Programa Agrario de los Guerrilleros en el que comunicaron públicamente su decisión de fundar una guerrilla que luchara por el poder político desde las armas. Para Marulanda ya no se trataba de defender la población que quería quedarse trabajando la tierra, sino de pasar a una fase ofensiva de la lucha armada: la conformación de guerrillas móviles. Luego de escapar de Marquetalia, tomaron rumbo hacia Riochiquito donde se disponían a participar de la Primera Conferencia del Bloque Sur, como fueron bautizadas las guerrillas en formación en septiembre de 1964. Riochiquito era una extensa zona del departamento del Cauca, con más de 5.000 habitantes entre indígenas y campesinos, dirigida por el líder del Partido Comunista Ciro Trujillo. Tras la llegada de Marulanda y la toma del municipio de Inzá por parte de la naciente guerrilla, el ejército ataca Riochiquito. 

En esta situación, los guerrilleros sabían que no había lugar seguro para ellos. Luego de que el ejército se tomara Riochiquito, se dirigieron hacia la región del Duda en el Sumapaz, donde, en el año 1966, fundaron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con participación de delegados del Pato, Marquetalia, Guayabero y Riochiquito. Las “Repúblicas Independientes” habían formado un ejército. Se conformaron cinco grupos al mando de Joselo Lozada, Ciro Trujillo, Carmelo López y el último a cargo de Jacobo Arenas y Manuel Marulanda, quien, desde ese momento, se convertiría en el gran estratega militar de la naciente guerrilla. Su gran ambición era la formación de un ejército guerrillero que se tomara el poder por la vía de las armas. Marulanda fue nombrado Comandante en Jefe, dignidad que conservaría hasta el día de su muerte. Su vida, y su historia, se fundirían con la de este ejército naciente, en cuya construcción se le pasaron los años.

En 1968 sesionó la Tercera Conferencia Guerrillera en el Guayabero para evaluar el avance en la transformación planteada por Marulanda como el paso de la autodefensa a la guerrilla ofensiva. El objetivo era expandir la guerrilla por Tolima, Huila, Cauca y Magdalena Medio. La Cuarta Conferencia sesionó en el Pato en 1970 y la Quinta en el departamento del Meta en 1974. Al momento, las FARC contaban con tres frentes guerrilleros consolidados y tenían la posibilidad de organizar otros en Antioquia, Valle del Cauca y Cauca. La Sexta Conferencia Guerrillera, realizada en 1978, y la Séptima en mayo de 1982, se convirtieron en un hito clave en el crecimiento militar de las FARC, que adhirieron a su nombre las siglas EP, Ejército del Pueblo, con la idea de constituirse en un ejército que controlara posiciones y se estableciera en el territorio. Para el año 1982, las FARC-EP contaban con una fuerza de 17 frentes en todo el país. El 30 de enero de 1983, entablaron contacto con los emisarios del gobierno de Belisario Betancourt, lo que llevaría el 28 de mayo de 1984 a la firma de los acuerdos de la Uribe, en municipio del mismo nombre en el departamento del Meta, donde estaba instalado el Secretariado de las FARC-EP. Se acuerda un Cese al Fuego, sin entrega de hombres ni de armas, y el gobierno se compromete a impulsar una serie de reformas políticas, económicas y sociales que aclimataran la salida política del conflicto armado. Para Marulanda, la guerra emprendida por las FARC-EP era una guerra para construir la paz, a la cual se podía llegar por dos caminos: el triunfo militar de la insurgencia armada o producto de una negociación política.

En 1985, las FARC-EP, junto con organizaciones sociales, sindicales y partidos políticos, lanzaron una plataforma política, la Unión Patriótica (UP), en la que algunos guerrilleros empezaron a participar en política sin armas. En las elecciones de 1986 la UP obtuvo 14 escaños en el Congreso de la República, 18 diputados para 11 Asambleas Departamentales y 335 concejales para 187 Consejos. Jaime Pardo Leal, candidato presidencial de la UP, obtuvo 350.000 votos. Sin embargo, la persecución de la que fue objeto este movimiento político desde el momento de su fundación, que cobró la vida de más de 4.000 de sus dirigentes y militantes, conllevó al fracaso del proceso de paz. El último senador de la UP, Manuel Cepeda Vargas, cayó asesinado en Bogotá el 9 de agosto de 1994.LEl 3 de junio de 1991, la Coordinadora Guerrillera Libertador Simón Bolívar Palacios y Blanco, de la que hacían parte las FARC-EP, inició negociaciones en la ciudad de Caracas, Venezuela, con el gobierno de César Gaviria. No obstante, las negociaciones no avanzaron producto de la estrecha voluntad de negociación del gobierno nacional frente a las temáticas económicas, políticas y humanitarias en discusión. Finalmente, tras la muerte en cautiverio del ex Ministro Argelino Durán Quintero, quien había sido secuestrado por el Ejército Popular de Liberación (EPL) meses atrás, el 4 de mayo de 1992, se rompieron definitivamente las negociaciones. En 1998, recién posesionado como presidente, Andrés Pastrana se reuniría con Marulanda para definir las condiciones de una zona de despeje para emprender un nuevo proceso de paz con las FARC-EP. El 7 de enero de 1999, en San Vicente del Caguán, se dio inicio al proceso de paz con un acto público al que Marulanda se abstuvo de participar. Posteriormente, Marulanda confesaría que no se presentó porque tenía conocimiento de un plan para asesinarlo. Para él, el gobierno de Pastrana se alistaba para la incursión de las Fuerzas Militares Estadounidenses en el conflicto, y la zona de despeje representaba una posibilidad para la guerrilla de prepararse militarmente para ello. El 20 de febrero de 2002, el Presidente Pastrana ordenó la finalización de la zona de despeje y de los diálogos de paz.

Manuel Marulanda murió físicamente el 26 de marzo de 2008 en el departamento del Meta producto de un ataque cardiaco. Logró lo que pocos guerreros logran: duró más de medio siglo en la selva sin perecer en batalla. Falleció sin haber visto cumplido el proyecto al que le entregó su vida, un ejército insurgente que llegara al poder, dejando así trazada una guerra inconclusa, evidencia de una extensa problemática nacional pendiente por solucionar.

Lo subrayado e interpolado es nuestro

viernes, 18 de marzo de 2022

“TIPOLOGIA DE LA COMEDIA HUMANA:  EL GRAN ENGAÑO ENCUENTRA SIEMPRE QUIEN SE DEJE ENGAÑAR…”

 

“TIPOLOGIA DE LA COMEDIA HUMANA:  EL GRAN ENGAÑO ENCUENTRA SIEMPRE QUIEN SE DEJE ENGAÑAR…”


Por Dr. Mariano sierra.
Escritor, jurista y analista internacional/ Addhee.Ong


Colombia. El país donde su devenir histórico social ,político y económico se ha ejercido a través de comedias donde ellas yacen en el enmarañado discurrir de la gobernanza. Pero el tiempo llega siempre, un Kairós que nos concentra al cambio ante la entropía política, anacrónica, que se alza con esperanza ucronica  para reconstruir este país en debacle social y político/económico.

Es un hecho que en el mundo manda el poder económico ante el gran compuesto político, mas no la verdad, verdad que tiene su manifiesto central en el amor. De allí que pregonemos que todo el acontecer es un entramado de comedias donde con la mentira ocultamos la verdad, ocultamos las realidades que impactan creando brechas insalvables, Esas comedias vagan por todos los entornos como expresión falaz, abordando roles diversos en ese actuar del hombre formando contradicciones, generando diversidad de gestiones que distan del bien común.

Es una verdad de apuño que nuestra civilización es un devenir donde afloran libretos sociales y políticos en escenarios donde hacen presencia comedias humanas de todas las estirpes.  Es allá en el pandemonio, recinto de la mitomanía y los engaños, desde donde deliberan las comedias los satánicos personajes de las instituciones, donde la gobernabilidad es una ficción, allí donde se desconoce la ética y la moral, donde el bien común del pueblo se desvía para engrandecer la voracidad de los poderosos por medio de impunidad y corrupciones.

 Quienes comedian, trampean usando a los demás, fustigan, fantasean, para engañar al otro, comedian quienes gobiernan, administran, y ejercen sus actos en el común del tiempo y el espacio, reflejando la descomposición social reinante. Comedias, comediantes se sumergen en un mundo habilitado para tragedias, para desarraigos donde se codicia, se ejerce impunidad y corrupción. En esos escenarios se practica el sentir real de la vida decadente con encantos que hacen ver paraísos artificiales, donde muchedumbres inquietas se revuelcan en sus desgracias que como dice el poeta se alzan pilares de la poética urbana acompañado de la bohemia bochornosa.

Las comedias sustentan dramas continentales artificios para desentrañar realidades o para ocultarlas. Propósitos diversos muestran la existencia de una lucha social cargando en su interior acciones, creencias, pensamientos, ideologías confusas, doble moral y expresiones éticas para traficar, debatiendo acontecimientos que buscan limpiar las practicas impúdicas y toda estigmatización cobarde.  Los roles de las comedias se perfilan dentro de trascendentales hechos de la vida en común y por sus efectos y recurrentes episodios dejan entrever como se desintegran las conductas humanas para encapsular ciertos comportamientos non santos.

Al recorrer nuestros pensamientos por las múltiples sendas de las comedias, sobresalen ecos que dicen que en esos roles se debaten escenarios que disparan diatribas de inconformidad. En contexto.  hoy no interesa el pueblo a los comediantes, sino hacer de su poder actos de opresión y acallamiento. Pero el silencio no puede ser un instrumento de pecado y miedo, sino esa fuerza que espera el desenlace de su rebeldía cansada de tantas comedias degradantes que solo tienen papeles donde se violan los derechos, contra lo que hay que luchar-

El  individuo actuando con comedias se aparta de si, falsificando identidades, camuflando posturas con elementos consumistas. El poder del mal es patético en las comedias que penetra en la sociedad que viene de cruzar sendas de colonización sin independencia. La comedia social a la que narra lo absurdo se centra en hechos donde predomina el poder y el dominio a donde pertenecen la politiquería y la religión dejando por fuera la esencia que es la persona a quien le profanan sus valores naturales, y con esto lo degradan y lo criminalizan, para después cínicamente victimizarlo.

Las comedias suponen verdades de apuño, como decir que, en esta pandemia, la comunidad ha explotado su desgano, porque los controles sanitarios han dejado sin realización temporal, la semana santa, la navidad y otros oficios religiosos. Pero la razón de desgaño se fundamenta en que no se pueden aprovechar estos eventos para el fin real, que son las fiestas, los paseos y todo tipo de jolgorio social. Lo espiritual es mentira, la fe solo tiene presencia en ritos y ceremonias La doble moral siempre en curso.

 Las comedias representaciones ficcionales y realidades del oficio político marginan el discurrir social. Todos los actos de gobierno son comedias donde intrusos comediantes del poder con sus galas y caretas que adornan sus rostros cínicos con gran rigor, mientras una sociedad de primera línea hace presencia -- Con Lamentaciones humanas viendo correr la sangre producto de las balas asesinas y de los atropellos de unos gendarmes enceguecidos por los deseos de matar.

Bajo que pilares se sitúan hoy las sociedades ¿Las sociedades giran en el vacío, aun ante la existencia de un mundo presencial porque han perdido el norte con la decadencia ética, cuando la ilegalidad se sitúa por encima de la democracia, aun bajo la egida de un contrato social que no se cumple? El imperio de las comedias recorre el mundo incrustadas en el poder que absorben identidades, que les son propios a intereses comunes, esto es, al pueblo, que no puede perder su reconocimiento.

El devenir de las comedias, sencillamente suprimen derechos y atributos de la identidad, crean desigualdades y entran con mayor asiduidad cuando la sociedad exige que se cumpla la institucionalidad. Así pues, entre contradicciones, confusiones, promesas, propuestas, percepciones, interpretaciones, exageraciones y cumplimientos sin resultados, la obra teatral se expone, pero queda en suspenso, queda en el vació, en el devenir por venir. Las comedias buscan ocultar tensiones sociales originadas por el desordenado manejo de la cosa pública que siempre está cosechando en todos los frentes del tejido social propuestas desestabilizadoras ante la falta de trazabilidad en las tareas propias de la gobernanza.

Los procesos oscuros de una nación en destrucción, solo genera paraísos artificiales que anuncian decadencias. Desterrados, surgimientos de movimientos ilegales, siervos sin tierra, condenados de la tierra que dormitan en cumbres borrascosas que van y vienen ante sus desarraigos, cantando himnos y versos de esperanza, en un delirio absurdo, pero decidido afán rebelde de liberación. Hemos venido diciendo que los actos de comedia configuran formas de administración de estado y de posturas sociales, Los comediantes politiqueros y funcionarios están siempre en escena haciendo del absurdo   la razón de sus actos.

 Las comedias se entrelazan en todos los eventos de una colectividad, esto quiere decir que las comedias son mutantes dentro de un escenario multicultural. El multiculturalismo es un proveedor de desigualdades y de otros espectros sociales que le dan un amplio dinamismo al conjunto de variedades circenses, al margen de acrobacias, típicas posturas de quienes se mueven en el argot político. El pueblo viene recibiendo la influencia de los roles del dramatismo de todos los comediantes del absurdo político en sus libretos plasmados de engaño y mentiras basófilas.

 Los mensajes llegan de los distintos frentes de la institucionalidad con sus aberrantes tóxicos enajenantes, haciendo perder los valores que conducen a una verdadera relativización desconcertante, en torno a un pluralismo confuso. Pero ante esta guerra fría no debemos ceder, para lo cual tenemos que denunciar toda esta amalgama de atrocidades, que tienen el carácter de crímenes de lesa humanidad, pues atentan contra la dignidad humana y natural, para que la justicia acuda con sus leyes a aplicar los debidos castigos.  No es forzoso decir que esos atentados irracionales vienen de personajes del orden que desde ya se deben declararse como un peligro para la sociedad, máxime que recibieron de la comunidad la representación constitucional.

En el diario vivir con sus insalvables obstáculos, pero llenos de salvaguarda, siempre habrá la fuerza espiritual para sembrar y cosechar esperanza y dar ubérrima solidaridad a quienes están siendo azotados con distintas pandemias y posturas humanas. Seamos comediantes de paz, de mensajes justos, de ubérrimos sentidos de amor y servicio, esto es, gobernar sirviendo. Un gobierno comediante es aquel que aparenta gobernanza, que no siente la realidad por su mordaz manejo oculto a la comunidad que disfraza con mentiras, dentro de la unidad de contrarios llevando a la nación a la desarmonía, a la crisis y su posterior destrucción.

La conciencia humana se aviene con desfogues sociales y políticos donde las comedias y las tramoyas parecen ser el veredicto a todo toxico, que el dialogo perdió su cometido superado por el escepticismo moral y ético. La ausencia de una mística pública y privada fuerza toda adversidad social. Un desorden espiritual importa para que   impongamos medidas cautelares a los actores del conflicto para que frenen el ímpetu perverso de toda comedia injustificada. Un imperativo humano debe aliarse para enderezar la convivencia social deteriorada por las lujurias políticas.

Una depuración política e institucional urge por la falta de ética y honestidad. La comunidad debe ser informada de todas las gestiones de gobierno, debe también darse debates públicos ante la explosión de los problemas sociales, diseñando procesos de solución donde converja el respeto ideológico y toda diferencia personal. El descuaderna miento que vive el mundo-país por la fragilidad humana desborda los limites insolidarios. Hoy se quiere subsanar todo conflicto mediante una vorágine de violencia, eliminando con la muerte a sabiendas que todo queda impune, y que aquí no pasa nada. Las comedias son la puerta abierta para establecer la dictadura globalizada.

La comedia de la vida presenta una sociedad que se deleita con los placeres, las tragedias, los vacíos y los comportamientos ajenos, que descalifican toda conducta, pensamiento y emociones positivas. Todos somos comediantes con base a metodologías que eluden realidades engendrando dramas haciendo de la razón una ficción, comportándonos como bufones, adalides virtuosos, detractores de la historia. La postura humana en todas sus facetas discierne ante el sentir emocional, y en esos libretos cunde el hombre disfrazado de personajes tipo para ocultar la verdadera identidad. No somos, lo que somos. Somos lo que una sociedad y un estado quiere que seamos. El teatro de la vida es hipócrita pues sus comediantes no ejecutan el papel del verdadero libreto.

Ante la proliferación de las comedias sin fin. Verdaderas pesadillas atormentan a la comunidad en su armonía, comunidad que afronta la embestida de engaños administrativos, por acuerdos sin retorno, por garantías sin avales, de leyes impopulares y mucho más, las obras del teatro comediante no dejan de asombrar ante las necesidades de una nación que llora los muertos del estado, el trabajo sin contrato laboral, la educación sin escuelas, la farsa de los compromisos, las viviendas palomeras, la salud sin desarrollo, el hambre que nunca se va.

Por todo, en la comedia social , política y económica, el individuo se juega su identidad en desenlaces sombríos, donde cunde un lenguaje retorico con el aval de las mariposas amarillas con su velorio de noches sin estrellas, con los rezos de una comunidad sin esperanza que interpreta los evangelios del amor y del servicio ante la oscuridad que espera la luz del nuevo día con la ilusión del devenir utópico. Esta es la situación del pueblo que interpreta imaginaciones que se dramatizan según se vive. Las comedias hacen eco con el mensaje de Dante, esto es, el vicio, la virtud y el paraíso.

Por los laberintos de los comediantes políticos y gobernantes, clanes, partidos, carteles como de otros movimientos del colectivo de la comunidad, surgen pensamientos ubérrimos de ambiciones, de maldad cual leviatanes del poder con el dramatismo propio de su incapacidad. Esos monstruos públicos se perfilan como parásitos que absorben las riquezas de los otros que debieran estar al servicio social. El ser razón de la existencia de ser, transforma el mundo. Este Ente de grandezas de vida y otras materializaciones sociales, el mismo  individuo lo privatiza para luego después de saciarse, lo extingue. El hombre y sus instituciones letales hacen del ser razón de ser de la muerte, que, bajo esquemas múltiples, sucumbe en un mundo donde la violencia hace parte del aparato público.

Las comedias son brechas entrecortadas donde sus líneas no guardan relación, más si las intrigas Políticas llenan los espacios de ilegalidad. Dichas comedias globalizadas no tienen eco social pues incurren en dogmas de estado corruptas. Saberes diversos, la academia, centros de investigación y de cultura, abogan ante estos adefesios, pero la muralla estatal se antepone impidiendo que sus aportes lleguen para apoyar ante el apocalipsis mediático. Y sistemático del sistema.

El show global de mitómanas comedias recorre el mundo. País.... Guerras, elecciones, pandemias, conflictos, emigraciones, medio ambiente, derechos humanos, narcotráfico, conflictos fronterizos, políticas arancelarias a productos que desde hace años están sin gravámenes. Estos y más asuntos que están en los libretos del gobierno de manera explosiva, en vez de conducir a solucionar problemas generan más crisis. Esta es la forma de gobernar con engaños. De allí que recobre altura expresiones de Maquiavelo cuando dijo que el gran engaño encuentra siempre quien se deje engañar, y ese quien está en una comunidad que vive en el terror y el miedo.

Las distintas comedias desarrollan pues las formas como se conducen los tiempos y los espacios de gestión. Cunden revelaciones cosmológicas de administración pública y privada, para representar con el imperio de la mentira medidas sin razones de una realidad que no existe. Solo se aprecian absurdos programáticos con narrativas de cuentos de hadas buscando interpretar conductas insulsas que no contrastan con las agitaciones sociales.

Las comedias son una costumbre en nuestra civilización con componentes destructivos alejados del curso social que impactan cual el big bang en todos los pueblos.

Creer. Si, denunciar si, luchar. Si, resistir, si, Rebelarnos, sí.

Lo subrayado / interpolado es nuestro.

“Los campamentos de Chile, una despiadada e inhumana realidad ignorada, el sacerdote Felipe Berríos Del Solar y la mediocracia chilensis...”

 

“Los campamentos de Chile, una despiadada e inhumana realidad ignorada, el sacerdote Felipe Berríos Del Solar y la mediocracia chilensis...”

Recuerdo las palabras del compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens, en su discurso pronunciado en el Estadio Nacional el 5 de Noviembre de 1970, dirigiéndose  a las ilustres visitas  al asumir la presidencia,” Ustedes han contemplado por sus propios ojos la miseria  en que  sobreviven muchos de nuestros compatriotas en  nuestras poblaciones marginales “las callampas”, y han podido observar como se degrada la vida a un nivel infra humano en una tierra fecunda y llena de riqueza. Habrán recordado la reflexión del Presidente de Estados Unidos Abraham Lincoln: este país no puede ser mitad esclavo y mitad libre”.  Frívolamente la clase oligarca empresarial financiera sofofa u su testaferra  la clase burguesa  politicastra castrense, a esta lacra social las poblaciones callampas la denominan “ campamento”…. Prof. Moreno Peralta

Desde el siglo XIX los regímenes conservadores/oligarcas/cesaristas constatan conflictos habitacionales en terrenos fiscales y privados ocupados por “los sin casa, y sin voz ni justicia”, los que han sido brutalmente reprimidos por el aparato represor del Estado, sus chozas destruidas, etc.  Los gobiernos liberales socialdemócratas y demócratas cristianos impusieron para solucionarlo, la fórmula chilensis de la fe horrible del milagro por delegación, que tiene asfaltada el alma a las gentes: siempre se espera que el milagro resuelva el problema de los marginados, de los pobres. Cuando éste no llega, viene la resignación fatalista, “Dios lo quiere así, está de Dios”. Como si Dios permite la injusticia, el hambre, la miseria, la prostitución infantil, la drogadicción, la depravación, etc.

 Para detener la rebelión social/ la protesta social, los regímenes conservadores/oligarcas/cesaristas, y burgueses socialdemócratas y demócratas cristianos, han implementado políticas de entregar bolsas de alimentos y de ropas usadas en un contexto de limosna, compasión,  en resumen, un escupitajo a la dignidad de estos seres humanos, tan chileno como los politicastros que las ofrecen.

Un nuevo gobierno muy preocupado por el problema de “los campamentos”, teniendo presente que la mayoría de los ciudadanos que sobreviven en el contexto de esta lacra social, la marginación, son miembros del Movimiento social 18 de octubre, el ministro de la Vivienda Carlos Montes, al término de la ceremonia ecuménica en la Catedral Metropolitana comentó: “Estamos configurando un equipo para ver globalmente el déficit de vivienda como un desafío nacional. El sacerdote Felipe Berríos jugaría un rol en este equipo”.

Desde el Campamento la Chimba de Antofagasta donde vive el padre Berríos, un dirigente nos informó que éste admirado líder de los sin casa, voz ni justicia declinará esta propuesta, porque es conocedor del problema y las soluciones y que este tipo de mega soluciones globales jamás concretan algo... No constituye una solución oportuna y necesaria para las familias de los campamentos de Arica a Punta Arenas. Si existe voluntad, deseo y decisión por solucionar el problema de los campamentos en Chile por parte del nuevo gobierno, debe nombrar al Padre Felipe Berrios Del solar y un grupo de dirigentes para que propongan una solución que defina criterios de prioridad en función de cada realidad regional con un presupuesto público en línea directa del problema a resolver.

La Compañía de Jesús no olvida- “perdonar es cristiano, olvidar no”-, que su maravilloso proyecto de la Universidad del Norte/Chile que pretendía “unir la luz con el sudor” fue desaparecida por la dictadura cívico militar con la complicidad por acción u omisión de la jerarquía de la Iglesia Católica.

Los pobladores de los campamentos de Chile cuentan con toda nuestra solidaridad como organización no gubernamental.

Como colofón, concluimos que la Patria tiene intermitencia. Su vida moral desaparece en ciertas épocas de relajamiento, corrupción e impunidad.  Se eclipsa todo afán de educación pública, de calidad y gratuita, y se enseñorean viles apetitos de mando y de enriquecimiento.  El remedio contra esta crisis de chatura no está en el fetichismo del pasado, ni en el chovinismo del presente, sino en la siembra del porvenir, concurriendo a crear un nuevo Chile con un nuevo ambiente moral propicio a toda culminación de la virtud, del ingenio y del carácter.

Cuando no hay Patria no puede haber sentimiento colectivo de la nacionalidad, inconfundible con la mentira patriotera chovinista explotada en todos los países satélites del sistema capitalista salvaje por los mercachifles y los politicastros /castrenses corruptos. Cuando las miserias morales asolan a un país, culpa es de todos los que por falta de educación/cultura y de ideales no han sabido amarlo como patria.  De todos los que vivieron de ella sin trabajar por y para ella.

Con esperanza y memoria y la seguridad de quien vive/lucha por y para un ideal no puede servir a ninguna mediocracia.

Prof. Moreno Peralta /IWA

Secretario ejecutivo Addhee. Ong.