
¿Solo libertad de prensa coartada o Estado de excepción encubierto?
Así mismo, más usualmente en el ámbito deportivo,
cuando un equipo tiende a jugar de modo violento y cometer “faltas”
recurrentes, los relatores y comentaristas deportivos suelen sentenciar que se
trata del resultado de la impotencia, por caso, de no poder hacer goles, etc.
Pero, no podemos decir que el actual gobierno de Milei
y sus aliados provinciales, sean violentos porque “no le salen las cosas”. En
primera instancia, puesto que han llegado al gobierno de la mano de un discurso
violento -aún vigente- que tiene como corolario y signo emblema una motosierra
(ahora no nos hagamos los sorprendidos y quienes los han votado no se hagan los
desentendidos). En segunda instancia, puesto que las cosas les están saliendo
de acorde al “plan” presentado por la Libertad Avanza y sus aliados: en favor
de las economías concentradas e ineludiblemente en contra del pueblo.
Lo que vamos a destacar no resulta nuevo,
lamentablemente. Solo es una expresión más de este “¿Estado de excepción
encubierto?” en el que -ya habíamos denunciado[2]-
vive la población argentina.
En la pasada semana de mayo de 2026, en Argentina, en
la provincia del Chaco y más precisamente en la localidad de Margarita Belén,
el actual titular de la cartera provincial: Leandro Zdero, se hizo presente en este
municipio en el marco de una actividad oficial. Entre los representantes de los
medios de comunicación que cubrían el evento, se encontraba un joven: Fernando
Ojeda (oriundo de la localidad de Capitán Solari y titular de un medio
independiente). El periodista en cuestión realizó varias preguntas que
evidenciaron poner incómodo al gobernador del Chaco, frente a lo cual no pudo
dar respuestas certeras a los interrogantes y solo atinó a referirse a Ojeda
como “militante kirchnerista”[3].
El periodista manifestó haberse retirado a beber un
café y luego -caminando- a aproximadamente dos cuadras fue detenido por la
policía provincial y privado de su libertad y de sus pertenencias -negándosele
la posibilidad de comunicarse con su familia ni con un abogado- por alrededor
de siete (7) horas[4].
Debemos remarcar que el hecho tuvo espacio en
Margarita Belén, un sitio vinculado estrechamente a las luchas por los Derechos
Humanos, ya que fue allí donde se produjera la trágicamente conocida «Masacre
de Margarita Belén» a manos de la siniestra Dictadura cívico-militar de 1976. Hecho
-este último- del que el mismo Gobierno del Chaco da cuenta en su sitio de
internet oficial[5]. Hoy, a
escasos meses de conmemorarse 50 años de la tortura y asesinato planificados,
tiene lugar la detención y demora sin acceso a abogado defensor de un
periodista chaqueño.
Es entonces que cabe preguntarse:
1-
El solo hecho
de que un funcionario público categorice a un ciudadano cualquiera de
“militante…” (sea de la fracción política que sea): ¿no constituye una
persecución política? y/o ¿un acto de estigmatización y discriminación? Si así
fuere: ¿no debería obrar de oficio el órgano del Estado pertinente en la
materia? ¿no correspondería una investigación y hasta un Juicio Político al
gobernador del Chaco?
2-
¿No le cabe al
Juez Pontón el popular decir de los letrados: «a confesión de parte relevo de
pruebas»? Ya que reconoce haber hecho caso solo a los dichos de la policía sin
haber puesto ningún recurso para corroborar la acusación obrante contra el
periodista Ojeda[6].
¿Podemos confiar entonces en la pretendida neutralidad de un Juez que solo
escucha a una de las partes? ¿No le cabría a dicho Juez una investigación y
hasta un Juicio Político o afín procedimiento?
3-
¿Existe algún
Fiscal u órgano de contralor del Estado que pueda obrar de oficio ante estos
hechos de aparentes violaciones a la libertad de prensa y al derecho a la
información pública?
4-
El
fotoperiodista Grillo ha sobrevivido a la violencia estatal, acaso ¿el Sistema
Judicial argentino estará aguardando a que ocurra un hecho más trágico -acaso
que un periodista pierda la vida- para actuar?
5-
¿Tendrá la
sociedad argentina la falencia Ética de soportar otro Cabezas[7]?
A su tiempo, en recientes apariciones en medios de
comunicación, el mismo Presidente de la República Argentina, se refirió a
periodistas con los términos: “hijos de puta” y “mierda”. Entonces:
6-
¿Debe la
Justicia y/o el Congreso de la Nación Argentina permitir que Javier Milei pueda
referirse a otro ciudadano con dichos peyorativos y que menoscaban la
integridad de un ser humano? De ser así: ¿Qué valía moral tendrá la Justicia
para juzgar los actos y dichos de cualquier ciudadano de a pie que ose
referirse a cualquier funcionario argentino con palabra soeces?
7-
Si de
“instigación al desorden” o afines figuras jurídicas se tratase: ¿no son
culpables de ello el Presidente de la Argentina, el Gobernador del Chaco y
cuanto otro funcionario haya instigado al odio con dichos como: “militante…”,
“kuka”, “van a correr zurdos” … y los más directos: “no odiamos lo suficiente a
los periodistas[8]”, “hijos
de puta”, “mierdas”, entre otros? Sobre todo, teniendo en cuenta el efecto
performativo del discurso, más aún en las expresiones de un funcionario
público y entonces: ¿no existe algún órgano o mecanismo del Sistema Judicial o
del Congreso que ponga freno a las expresiones peyorativas, degradantes y
discriminatorias del Presidente y de los demás funcionarios públicos?
8-
Si no se actúa
pronto ¿acaso no se estaría permitiendo -de facto- por omisión que tener
fueros se convierta en sinónimo de tener impunidad?
Por último, reiteramos una vez más: ¿Se encuentra la
integridad física de todos los ciudadanos resguardada por los actuales tres
poderes de la Argentina? Y aún: ¿Qué tan seguros de vivir en un Estado de
Derecho podemos estar los ciudadanos argentinos?
D.S.
Lic. Eugenio Rolón (h)
D.S.
Lic. Ernesto Eugenio Rolón (n)
[1] https://www.lanacion.com.ar/politica/el-gesto-intimidante-de-santiago-caputo-con-un-fotografo-nid29042025/
[3] Diarios La Voz del Chaco de los días 15 (pp. 2) y 16 (pp. 2-3) de
mayo de 2026.
[4] https://litigio.com.ar/2026/05/15/se-multiplican-los-repudios-por-la-detencion-del-periodista-fernando-ojeda-tras-preguntas-incomodas-a-zdero/
y diarios La Voz del Chaco de los días 15 y 16 de mayo de 2026.
[6] Diario La Voz del Chaco del día 15 de mayo de 2026.
[7] José Luis Cabezas: Fotoperiodista asesinado en 1997 (https://www.pagina12.com.ar/2026/01/25/a-29-anos-del-crimen-de-jose-luis-cabezas-el-reclamo-de-memoria-y-justicia-sigue-vigente/).

%E2%80%9D%20de%20Oliver%20Stone%201.jpg)


No hay comentarios:
Publicar un comentario