martes, 28 de enero de 2020

Segunda visita de la CIDH para constatar las violaciones a los Derecho Humanos en Chile.


De: ADDHEE.ONG
Para: Paulo Abrão, Secretario Ejecutivo, CIDH, Washington, DC, U.S.A.
Asunto: Segunda visita de la CIDH para constatar las violaciones a los Derecho Humanos en Chile.
Adjuntos:
  • Informe, Las violaciones de los Derechos Humanos, en el Chile Virtual de la Sofofa Foto reportaje: SOS Chile, 10 de Diciembre del 2019.
  •  Informe Comisión Chilena de Derechos Humanos: Piñera Echeñique se ha convertido en un presidente ilegitimo, 18 Enero 2020.
  • Carta abierta a economistas de Hugo Fazio Rigazzi y Manuel Riesco Larraín.
CC:

De nuestra consideración.
Solamente el Gobierno Alemán, que preside la Dra. Angela Merkel acusó recibo del presente dosier adjunto al señor Secretario Ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrão, cidhoea@oas.org, y condeno las violaciones a los Derechos Humanos por parte del régimen de Sebastián Piñera Echeñique. Hondamente preocupada nuestra Organización no Gubernamental, le reenvía, al señor Secretario ejecutivo nuevamente, el dosier al rubro señalado, dado que según nuestra información ninguna recomendación de la organización de Naciones Unidas, es decir, del consejo de Derechos Humanos han sido tomadas en cuenta.


Oportunamente, hemos exigido al régimen de Piñera Echeñique disolver el aparato represivo, Carabineros de Chile, y refundar una nueva policía nacional. El aparato represivo antes señalado es responsable de la mutilación de ojos de manifestantes, de asesinatos, de violaciones a mujeres y torturas. Nuestra exigencia es compartida por la mayoría de la ciudadanía para quien, Carabineros de Chile, ha perdido total legitimidad.
A la espera, que esta segunda visita no sea una visita protocolar más de la CIDH. Saludamos atentamente al señor Paulo Abrão, Secretario Ejecutivo.

Jorge Bustos B.
Presidente ADDHE.ONG

Ma. Cecilia Chinchón Canales
Vicepresidenta ADDHEE.ONG/Abogada de los Derechos Humanos.

Certifico:
Por. Moreno Peralta/IWA.
Secretario Ejecutivo, ADDHEE.ONG

miércoles, 22 de enero de 2020

Carta Abierta a Economistas: aún se espera la respuesta.



Carta Abierta a Economistas: aún se espera la respuesta.

Asunto: el Pueblo Chileno exige el término al perverso sistema de pensiones AFP.

Estimadas y Estimados Colegas,
Nos ha parecido oportuno dirigimos cordialmente a ustedes para exponer los principales motivos que, a nuestro juicio, hacen imperioso poner término al sistema de AFP, que fuera impuesto por la dictadura cívico militar Pinochetista y sostenido por todos los regímenes que le sucedieron.
Su verdadero carácter queda en evidencia tras casi cuatro décadas de funcionamiento. Aporta apenas una quinta parte del gasto nacional en pensiones, cuyo nivel general es intolerablemente bajo y decrece constantemente en relación a los salarios. El fisco se ve obligado a endeudarse para aportar las cuatro quintas partes restantes. Al mismo tiempo ha acumulado un fondo siempre creciente que equivale ya a buena parte del producto interno bruto. Éste se ha conformado a partir de un impuesto a los salarios, pero disfrutan del mismo un puñado de grandes grupos empresariales, que se embolsan por gestionarlo comisiones y primas del mismo orden de lo que aportan a pensiones, y han recibido buena parte del fondo en forma de préstamos y capital accionario.
Ello constituye una inmoralidad social inaceptable que, agravada por su irracionalidad fiscal, son motivos más que suficientes para terminarlo y recuperar las cotizaciones que, en sus niveles actuales permiten con holgura elevar hoy las pensiones a un nivel digno para todos los jubilados, y las pueden sostener hacia el futuro.
También queremos expresarles que, a nuestro parecer, los economistas tenemos al respecto una deuda pendiente con el Pueblo Chileno que debemos saldar, puesto que nuestra profesión ha jugado un papel no menor en la imposición de este abuso e insensatez fiscal, y su prolongación a lo largo de buena parte de medio siglo.
Confiando que lo siguiente resulte en parte de su interés, les saludan atentamente.
Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA.

Manuel Riesco Larraín, Vicepresidente       
Hugo Fazio Rigazzi, Presidente

El maestro* Paulo Freire sin conocerlo ya sabía quién era el tartufo Jair Bolsonaro.


El maestro* Paulo Freire sin conocerlo ya sabía quién era el tartufo Jair Bolsonaro.


Por Prof. Marcel Doubront Guerrero/ Universidad Nacional Simón Rodríguez, Venezuela/ Barómetro Latinoamericano/ADDHEE.ONG:
Aunque desde hace muchas décadas los epígonos/ideólogos de la ultraderecha se caracterizan por su visión discriminatoria con complejos de suprema cismo racial, cultural, económico, político, intelectual, uno no deja de perder la capacidad de asombro, no solo con la invasión de países petroleros en nombre de la libertad o como refiriera Obama: "A veces torcemos el brazo a otros países para que hagan lo que queremos”, hoy se asesinan indígenas en Bolivia en nombre de la Biblia. Tales ejemplos no se distancian de un nefasto personaje que al parecer es el peor experimento del capitalismo salvaje como los es Jair Bolsonaro.

Asi se refiere Bolsonaro a una diputada del Partido de los Trabajadores…

Este elemento aunque debe ser motivo de un profundo análisis de expertos, puede ser considerado como un fanático o un manipulador que en nombre de Dios promueve el odio racial y de géneros, llegando a decir refiriéndose a una diputada del Partido de los Trabajadores en un debate Parlamentario que “Ella no merece ser violada, porque ella es muy mala, porque ella es muy fea, no es de mi gusto, jamás la violaría Yo no soy violador, pero si fuera, no la iba a violar porque no lo merece.” Aunque no conforme con esto, de la misma manera promueve la matanza entre conciudadanos al referir “A través del voto, no va a cambiar nada en este país. Solo va a cambiar, desafortunadamente, cuando nos partamos en una guerra civil. Matando a unos 30.000.”  no obstante, lo más sorprendente es que sin saber definir que este sujeto es víctima de la bipolaridad o de una mentalidad maquiavélica afirma que “Dios primero me salvó la vida y luego me hizo ganar la elección”. Dios es fascista?.

Entre otras cosas que definen a Bolsonaro no solo está la célebre frase de que "Es una falacia decir que la Amazonia es patrimonio de la humanidad y es un error”, llamar a Greta Thunberg “mocosa”, indicarle a la Alta Comisionada de los Derechos Humanos para las Naciones Unidas Michelle Bachelet "Dice que Brasil pierde espacio democrático, pero olvida que su país, Chile, no es Cuba gracias a aquellos que tuvieron el coraje de detener a la izquierda en 1973, entre estos comunistas su padre, brigadier  General Alberto Bachelet Martínez, en ese momento" o  lo último para llamar la atención llamar a posiblemente uno de los Brasileros más conocidos y referenciados  como Paulo Freire “Energúmeno”.

Definitivamente, el maestro Paulo Freire – es el formador del ser humano integral, en especial de su conciencia social -, como que ya conocía a este personaje dejando en sus trabajos bibliográficos frases como:

“Para los opresores, el ser humano es sólo ellos. Los otros son “objetos, cosas”. Para ellos, sólo existe un derecho, su derecho a vivir en paz, frente al derecho a sobrevivir que tal vez ni siquiera reconocen, sino solamente admiten a los oprimidos.” Frase que claramente define el complejo supremacista de Bolsonaro donde afirma que es un ser escogido por dios para reordenar a Brasil, lo que claramente no le hace reconocer a otros sujetos por ello, se manifiesta en contra de un Estado laico, la diversidad de género la integración entre clases sociales y raciales como el respeto a la mujer.

En tal sentido, afirmo el maestro Freire que “Nadie puede ser auténticamente, prohibiendo que los otros sean.” Por lo cual, difiere de ese dogma de superioridad religiosa que insinúa que es una falacia el derecho a la vida de afrodescendientes, comunistas, artistas y homosexuales, en tal sentido, es contradictorio calificar a Brasil como un sistema democrático cuando el demos-kratos carece del reconocimiento a otros sujetos sociales por ello Freire también afirmo que “El sectarismo nada crea porque no ama” en correspondencia con lo expuesto de igual forma apunto “Hablar de democracia y callar al pueblo es una farsa. Hablar del humanismo y negar a las personas es una mentira.”

Ahora bien, sabiendo Freire aseguraba  que  “Quien instaura el odio no son los odiados, sino los que odian primero” apunto varias claves en razón de transformar la humanidad entre ellas al referir que “Los oprimidos han de ser el ejemplo de sí mismos, en la lucha por su redención” ya denotaba que el mejor sistema de gobierno debe enmarcarse en la democracia participativa y protagónica sobre todo afirmando:  “Decirse comprometido con la liberación y no ser capaz de comulgar con el pueblo, a quien continúa considerando absolutamente ignorante, es un doloroso equívoco” claramente estas sabias palabras y hasta proféticas visionarán que más temprano que tarde el narcicismo político de Bolsonaro y de gente como el  en Brasil y porque no decirlo en Latinoamérica se diluirán ante la edificación de una verdadera organización popular.

Afirmo esto, porque la nueva política del siglo XXI  no puede ser caracterizada por los dogmas y aunque Freire apuntara de que  “Nuestra presencia en el mundo, que implica elección y decisión, no es una presencia neutra” de la misma manera, amerita una ideología del reencuentro en aras que desde la multidisciplinariedad pueda forjarse transdisciplina reamente la “P” mayúscula en la política, ya que como bien dijera el maestro Freire “Cuanto más se les imponga pasividad, tanto más ingenuamente tenderán a adaptarse al mundo en lugar de transformar.” En consonancia, “El liderazgo debe confiar en las potencialidades de los Pueblos, a quienes no puede tratar como objetos de su acción.”

Ahora bien, en la pregunta del que hacer, Freire creía que el mejor canal para transformar la humanidad es la educación en razón de ello dijo que “la educación no cambia el mundo, cambia a las personas que van a cambiar al mundo” no obstante, no puede ser una educación fragmentada de la realidad, por el contrario también afirmo que “La educación como práctica de la libertad, al contrario de aquella que es práctica de la dominación – la educación privada, un bien de consumo, por y para el lucro del capitalismo salvaje -, implica la negación del individuo abstracto, aislado, suelto, desligado del mundo, así como la negación del mundo como una realidad ausente de los seres humanos” en tal sentido, como también deduce “La educación problematizadora se hace, así, un esfuerzo permanente a través del cual los hombres van percibiendo, críticamente, cómo están siendo en el mundo el que  y con el que están”

No puede ser un dato aislado y fragmentado de la realidad social y los sujetos sociales por esta razón, el maestro Freire planteo que “La educación verdadera – formadora/liberadora - es praxis, reflexión y acción del ser humano sobre el mundo para transformarlo.” Por ello determinaba que “No hay diálogo si no hay un profundo amor al mundo y a los seres humanos” O en pocas palabras reconocimiento y entendimiento de estos y entre estos

En muchos planteamientos de forma, posiblemente no coincida con Freire no obstante el afirmar que “Como presencia en la historia y en el mundo, lucho esperanzadamente por los sueños, por la utopía – “entiéndase por utopía, el desafío que se opone al realismo moderno. Ella se alcanza con el cambio revolucionario que trae la Justicia social”. Claustro de reforma Universidad Norte/Chile,1968. Dr. Viterbo Osorio Santelices -, por la esperanza, con miras a una pedagogía crítica. Y mi lucha no es en vano.” y la su visión de que “El mundo no es, el mundo está siendo.” Es lo más parecido al temblar de indignación cuando se comete una injusticia en el mundo y eso me hace verlo como compañeros de una lucha en común.


Lo subrayado es nuestro.

Partidos políticos, religión, e instituciones afines al orden institucional, Publicas, Privadas e internacional capitalista… En decadencia: Diagnóstico acertado y oportuno, pero…


Partidos políticos, religión, e instituciones afines al orden institucional, Publicas, Privadas e internacional capitalista… En decadencia: Diagnóstico acertado y oportuno, pero…

Por Mariano Sierra S./ escritor, abogado, analista internacional/ADDHEE.ONG:

En la historia humana son muchas las instituciones que, por culpa del hombre, por su poder, por sus antagonismos, están en decadencia, o como se dice son organismos que están en vías de extinción, o están en estado terminal salvo que se les practique una quimioterapia social y política. Porque se sostienen en un mundo donde lo que se busca son organizaciones de sentido humano cuya misión sea darle sentido a la vida, dentro del plano de la igualdad.


La irracionalidad, el poder, los antagonismos, la doble moral y las contradicciones siguen manteniendo la existencia en estas instituciones religiosas, políticas y tantas más. El evangelio de Jesús nos cuestiona y en ese discurrir nos hacen ver como fariseos o republicanos debido a nuestro comportar que estanca nuestro espíritu como el de los dirigentes de esas masas orgánicas perversas al son de pasiones maniqueístas, toxicas cual agujeros negros que todo lo quieren succionar.

Todas las instituciones frente a la problemática contemporáneas se sumergen en otras situaciones de confrontaciones vanguardistas en vez de corregir y transformar sus instituciones que permitan un nuevo rumbo según su naturaleza, donde la comunidad es la esencia, pero que las mantienen invisible y solo importa cuando les conviene.

Una verdadera transformación evoca decantar con humildad y libertad los errores que han persistido conformando nuevas misiones, nuevas formas sociales que proclamar. Desafortunadamente las instituciones políticas, religiosas y demás del orden social y constitucional no han sido plenas para atender las causas reales del hombre, de su problemática como lo son resolver las desigualdades, proponiendo una evangelización religiosa y política desde adentro con ardor hacia afuera. Siempre ellas han renunciado a su naturaleza poniendo por encima, poderes, ambiciones, desencanto, y las estructuras mantienen el mismo disenso.

Por ello con premura deben transformarse ante un mundo que exige justicia social. Las culturas pueden ser disimiles, pero su naturaleza no. Las reformas exigen una genealogía del saber humano. De sus fundamentos sociales, deben abrirse a todos dejando por fuera las viejas tradiciones institucionales y doctrinales, despejando todo ocultismo, toda practica ibidem para la praxis renovada que exige el mundo, prácticas que legitiman abiertamente con posturas adversas.

Toda institución si no están bien cimentadas convierten al hombre en un esclavo. Política, religión y toda otra expresión como la politiquería asumen su esencia cuando obran con responsabilidad, sin ningún contexto de maniobras o de manipulación. El pensamiento libre es el devenir de toda institución, obrando en espacios de respeto, donde cunda el dialogo, la opinión abierta, la expresión personal en medio de toda diferencia, de todo cuestionamiento. Y no puede haber expresión contra todo deseo de cambio.

Las diferencias doctrinales, ideológicas, programáticas han creado confusas teorías corriendo quizá riesgos, errores, contradicciones cuyo resultado ha sido el retiro de los integrantes afectando la estabilidad de las instituciones, la simpatía y la confianza. Ante un convulsionado mundo, no bastan las buenas intenciones Hay que predicar que somos para servir y no pueden convertirse en expresión de sus propios deseos. Cuando una sociedad reclama, exige derechos, abriéndose hacia su libertad de praxis y de expresión en la realidad y en conciencia, en expresar su condición y naturaleza que nadie puede doblegar ni manipular.

El cambio de mentalidad en las instituciones se aviene en un mundo que necesita apertura humanista, apertura social con propiedad vitalista con prácticas de cambio que conlleven a comprender el mundo edificando una sociedad humana digna.  Las instituciones dentro de un mundo pluralista deben extender sus planes programáticos desterrando el oscurantismo y la negación de los tiempos pasados y ventilen conceptos con los que se puedan cerrar las brechas de injusticias entre pasado y futuro.

Replantear los usos de templos casi siempre cerrados y otros claustros, en lugares para conferencias, bibliotecas, alfabetización, y otras formaciones sociales, así como las funciones pastorales, implica ejercer una progresiva transformación, es decir, llevar a la iglesia donde convive la grey, donde se viven y se sienten las necesidades materiales y espirituales, esto es, vivir el evangelio en el campo. Así, se pone en ejecución que si la montaña no viene a mi yo voy a la montaña.  La sociedad proclama una iglesia de pastoreo, por fuera de los claustros, que deben ser de puertas abiertas, donde se proyecten nuevos modelos de formación y de verdadera evangelización.

Al presentar estas reflexiones, se está aseverando que la gente es el centro social, político y espiritual de todo organismo comunitario, es la nueva historia de evolución social que responde al auto gobierno, al auto control de la las gestiones públicas. Instituciones para la gente es una nueva forma de relacionarnos. Hoy las instituciones no ejercen con la comunidad comunicación directa ni eficaz, solo meros dogmas y apreciaciones mágicas que distorsionan todo postulado de adherencia y de creencia, no ejercen el ser baluartes de una nación para servir, para el desarrollo y el bien común-

El gran hombre social será quien visualice organismos institucionales política y religión para la gente. Este hombre es producto de la evolución social, de la simiente de un espíritu rebelde que ordena su vida contra las desigualdades. Política y religión para la gente manifiesta como el poder social frena todo despropósito institucional como los totalitarismos y otros vejámenes de gobierno y de la nación. Transformar el actuar político, social y religioso al decir de diversos pensadores, no es otra cosa que recuperar el humanismo, luchar contra toda diferencia social, contra los horizontes posibles a pesar de las impotencias humanas.

Ninguna institución puede seguir conviviendo con herencias trasnochadas o privadas. Hoy el mundo requiere formación, orientación, conocimiento, y hacia allí se debe perfilar todo tipo de institución humana que albergue seguidores. Toda doctrina o ideología que exista debe tener esencia.  La transformación es tránsito a nuevos pensamientos, espacios nuevos que necesita el hombre social, político y religioso. Sobre la nada social no se puede tener un libre pensar, una crítica, no puede haber entendimiento ni revisión. , salvo nuestra  posición  de  pensar y cuestionar.

La cultura que la religión y la política ha profesado en el tiempo es de terror, miedo, confusión, desconfianza, contradicciones, incoherencias, dando pie para que se genere un alejamiento de las bases. Pero también hay que agregar que las bases ante tantos despropósitos viven narcotizadas, es decir, no ejercen acciones de rechazo, aceptando sin medida la forma como estas instituciones proceden en sus respectivos fines.

 Fe, política o sociabilidad no deben ser centros de consumo, sino unos estamentos para el bien común. El objetivo, la misión pastoral debe darse en campo, en lo urbano, en todo lugar periférico. En otras palabras, políticos y religiosos son de la calle primordialmente pues como instituciones públicas deben llevar a cabo   su ejercicio con la gente y para la gente, donde se ejerzan encuentros directos con la comunidad reconociendo a los invisibles, sin tanto protocolo.

Al interior de lo político, social y lo religioso se viven mundos descompuestos que no armonizan los compromisos, por ello el pensar laico se impone para exigir gobiernos que comprendan la realidad y no ejerzan su gestión pública al margen del hombre que destila por una calidad de vida. Toda transformación religiosa pretende arrimar realidades como el celibato y el sacerdocio laico-, para lo cual se tendrá en cuenta principios humanistas éticos e investigaciones considerando la experiencia que está viviendo la iglesia.  Impera la obligación de reconstruir toda plataforma que posibilite el despertar de conciencias para que la sociedad cuente con organismos que les brinden garantías y el cumplimiento de sus necesidades y no sean parásitos de un sistema ineficaz.

De esta manera la sociedad exige contar con instituciones modernas, que estén asociadas a nuevos esquemas de política, de evangelización, y de procesos sociales humanitarios y de justicia social evitando que se sigan estructurando universalidades hostiles. Urge que toda institución conformada para la gente cumpla sus postulados con sentido humano y legal, porque justicia, responsabilidad y ética han perdido vigencia o nunca lo han tenido por la existencia de privados intereses.

Estas reflexiones que estamos exponiendo expresan un gran salto universal, anuncian una gran revolución en las estructuras de los partidos, la política la religión y demás organismos sociales y constitucionales pues están en mora de producir reformas, salir del ostracismo para presentar al mundo un nuevo horizonte sin ritos ni ceremonias, sin altas jerarquías inoperantes., sin tanto protocolo sin pretender que queramos vivencias ateístas o antipolíticos, Todo lo contrario, simbolizan estos instrumentos sociales renovar el orden a gobernar sus respectivos objetivos, acordes de una civilizada concepción.

Urge un giro programático dentro de un mundo pluralista dejando atrás todo tipo de polarizaciones que desvían la esencia de sus respectivos ordenamientos. Jesús. Fue claro en su política evangélica llevando a cabo un pastoreo sin discriminaciones y por muchos lugares, donde pregono el amor y el servir. También se han dado los casos de patriotas, hombres forjadores de gobiernos justos que con sus acciones y palabras de liberación proclamaron y dieron lugar a conformar movimientos y leyes en pro del pueblo. Hoy surgen líderes sociales, instituciones de hombres que luchan por unos ideales, que también están en decadencia ante la impavidez de un estado que permite sean masacrados.

 En la iglesia no podemos ignorar la entrega heroica de pastores con gestos de vocación de servicio, de lucha incansable, poseedores de un espíritu por demás sólido. Pero así también se dieron y se dan profanadores de la fe y la política con actos execrables que ordenan depredación con usos de elementos de muerte a la naturaleza, con usos de armas arrasadoras de la especie humana cuyo fin es la acumulación de riquezas y de poderes utópicos.

La evolución de la historia y del hombre, enseña que todo evoluciona, todo se renueva con un permanente fluir, nada es estático. Todo en la vida gira dando pie a grandes transformaciones, de allí que Marx lo dijera... La naturaleza es para transformarla.  La adaptación, son procesos para ser sometidos a diversos fenómenos que van creando fenomenologías diversas. En este proceso todas las fuerzas vivas, forjan muchos hechos como violencia, pederastia, homosexualismo, corrupción de diversas formas, competencias, miedos, tecnologías, desigualdades, crisis, que pueden llevar a la decadencia sin que se vislumbren cambios radicales.

Todo lo que gira conforma vida para sobrevivir en el bien común o en la decadencia haciendo resistencia y trazabilidad según lo exijan las realidades. Las decadencias hoy vienen siendo atendidas con fármacos o tratadas con procedimientos mentales, o hechos de gobierno con sentido político- La naturaleza humana se encuentra cansada con el alma afligida, por lo tanto, la tendencia es ser gobernados por instituciones cuyas decisiones no responden al contrato social, sino a modelos sin alternativas, que manejan los mensajes con agresividades, todo debidamente establecido por leyes impopulares por unos legisladores que desconocen el humanismo, carentes de virtudes.

La historia no calla. En reciente obra...Educación, desigualdad y violencia acerca de actos de la iglesia señala su influencia en dominación ideológica y cultural, destacando también los vínculos con los partidos políticos, que en la época fueron generadores de violencia, con discursos incitadores de terror y miedo. Pero también legitimando con la enseñanza se gestaron actos de sumisión y obediencia a dogmas religiosos sin ninguna orientación, dejando entrever como fueron instituyendo

 el llamado oscurantismo religioso que aún perdura, pues el velo para ciertas verdades no se ha corrido, siguen vedados para muchos creyentes. Las instituciones todas se llenan de poder, abusan a través de politiqueros y mandatarios, que al decir de politólogos... El mantener el poder y el abuso depende del deseo que tengan el pueblo de lograr la igualdad de condiciones....

El pasado frente a instituciones de todo orden y naturaleza y su nefasta como perversa gestión para no escudriñar tanto, nos entrega rompimientos de tradiciones de siglos deplorables por hechos como la reforma luterana que descorrió el velo de prácticas escabrosas en lo litúrgico como en el gobierno papal vaticanista que la historia registra con todo furor, y en lo político Carlos Marx, también desplazo su arsenal contra el manejo y la interpretación política de la época. Estos personajes como tantos otros llevaron a la razón publica lo que estaba vedado que era solo del resorte privado dejando al descubierto para bien del futuro, el contubernio y la connivencia que llevan a la práctica estas instituciones.

Las instituciones en su generalidad tienen una plena importancia, al tenor que participan en asuntos públicos que se hace evidente en el arte de gobernar. . Estos eventos, están en línea contra mutaciones que quieren imponer condiciones tendenciosas y agresivas- El mundo está sometido a códigos, leyes, protocolos que disocian la convivencia por la voluntad de instituciones que esclavizan, instituciones que están plagadas de corrupción y politización que desvían los propósitos del ente.

Trazar transformaciones es el lineamiento que quiere imponer la voluntad popular, haciendo eco a resistencias y rebeldías sin visos de violencia, donde la sensibilidad humanista borre toda huella, respetando diferencias, impidiendo poderes castradores y violatorios de derechos. Toda transformación institucional si no tiene sello social será inútil y deben propugnar que mundo proponen vivir.
La nueva iglesia debe ser aquella donde sus pastores se destinen para acciones evangélicas, dejando de lado pasiones jerárquicas, siempre con la verdad teológica de la liberación, saliendo al encuentro del rebaño, no esperando que este venga a ellos, vislumbrando sencillez, firmeza y el don de servir y orientar, de escuchar, de  testimoniar, de sembrar y cosechar, de anunciar Una nueva política institucional debe ser recta, con liderazgo de gestión, dejando por fuera la promesa que no se puede cumplir, obrar con justicia y con la verdad, ser coherente, entregada a la causa del bien común, sin recibir ninguna prebenda, donde lo corrupto no sea campo de acción, de contacto y dialogo.

Hoy, después de tiempos de horrores y errores, el ambiente se llena de espacios para renovar con capacidad de transformar estas instituciones para cerrar tantas heridas, tanto dolor, tanta desconfianza, tanta hipocresía.  Los ecos de estas condenas por ahora siguen resonando en medio de una democracia institucional que se encuentra en declive. Evoquemos estas crisis con voluntad, fe y esperanza.

Lo subrayado es nuestro.



martes, 21 de enero de 2020

Aprobada la ley que criminaliza la protesta social Piñera Echeñique y aliados concertacionistas / nueva mayoría intentan resolver la “crisis” reduciendo derechos


Aprobada la ley que criminaliza la protesta social Piñera Echeñique y aliados concertacionistas / nueva mayoría  intentan resolver la “crisis” reduciendo derechos

El proyecto que restringe el derecho a protestar consolida el abuso y la desigualdad en la sociedad chilena, ya que la norma se aplicará a quienes no tengan redes e influencias para defenderse. Los grandes empresarios sofofos y la élite política seguirán eludiendo la justicia tal como sucede hasta hoy.
Con la aprobación definitiva culminó el trámite del proyecto de ley que tipifica como delito distintos modos de protestar, cuestión que busca mediante la coacción estatal, reducir el derecho de los movimientos sociales a manifestarse. Paradojalmente muchos de los legisladores que la aprobaron, han estado procesados por infringir la ley y lograron zafarse de una condena gracias a que forman parte de los grupos dominantes. Esta corta e ineficaz ofensiva del régimen tiene como propósito recuperar la calle, intentando reducir la extensa protesta que se desarrolla en todos las ciudades del país. Sin embargo, lo hace por el lado del síntoma y persistiendo en aplicar medidas que originaron la rebelión. En este plano sólo hay dos alternativas, o la protesta se termina ante el susto de los manifestantes por la aplicación de tales medidas punitivas o las cárceles continuarán llenándose de prisioneros políticos.
Tal como sucedió en la Cámara, no dejó de llamar la atención el voto favorable de varios senadores concertacionistas, en especial quienes han posado de progresistas, una de ellas la senadora Yasna Provoste. De los otros y otras, nadie puede sorprenderse, el caso más patético es el de José Insulza, personaje que, desde 1964, siempre se ha ligado al poder, uno de los arquitectos de la vuelta del sátrapa Pinochet desde Londres y mezclado con el alcalde de la comuna de San Ramón, acusado por sus propios camaradas de estar ligado al narcotráfico. Justificando su voto contra los movimientos sociales, Insulza declaró “había que dar una señal”. ¿A quién? Obviamente, al poder político-empresarial sofofo del cual es un disciplinado integrante.
Otra perlita de la operación es la senadora DC Carolina Goic, quien nunca ha asistido a una marcha desde el pasado 18 de octubre. La parlamentaria señaló que la ley antibarricadas “es fundamental para proteger precisamente la movilización pacífica”, señalando al mismo tiempo que “si el gobierno piensa que con estos proyectos va a resolver la crisis social está equivocado”. ¿Quién la entiende?.
En definitiva, sigue actuando un bloque político-empresarial que aparentemente tiene diferencias pero que se une férreamente cuando debe defender el modelo neoliberal capitalista salvaje y no titubea en imponer las sanciones más ilógicas cuando este peligra.
No debe sorprender que se legisle apresuradamente para restringir la legítima protesta, pero se es indiferente con los atropellos. Por supuesto a Insulza, Harboe, Provoste, Lagos Weber, Goic, Pizarro, Quintana, Girardi y otros, no se les ha ocurrido legislar para sancionar a las y los carabineros y detectives que disparan directamente a la cabeza y en especial a los ojos, de quienes se manifiestan pacíficamente. Tampoco han presentado proyectos de ley para castigar a quienes atropellan intencionadamente a jóvenes que participan en marchas o los verdaderos asaltos que fuerzas policiales efectúan en las poblaciones llenando de gases lacrimógenos las viviendas de pobladores humildes, sin atender la existencia de niños y adultos mayores.
La élite política-empresarial que lucra en el Congreso, erróneamente, cree que con represión podrá detener una crisis que no puede resolverse bajo el neoliberalismo del sistema capitalista salvaje.
Luksic y los aparatos de Inteligencia
El reconocimiento por parte del empresario Andrónico Luksic de su participación en el informe de inteligencia llamado Big Data, presentado como análisis-experto por la firma española Alto Data Analytics, ratifica la existencia de un bloque político empresarial que actúa en las sombras. Esta alianza opera abiertamente, aunque las personas comunes y corrientes no imaginan sus recovecos.
¿Qué se sabe hasta el momento? Luksic contrató a los españoles para levantar un dispositivo de inteligencia que “protegiera a sus trabajadores”, al descubrirse una bomba en la oficina de Rodrigo Hinzpeter, alto ejecutivo del grupo y ex ministro del Interior del primer gobierno de Piñera.
Al irrumpir la rebelión social, el bloque político empresarial priorizó el trabajo de inteligencia. El gobierno contrató a Alto Data, Luksic hizo el contacto, Hinzpeter fue el operador y tuvo una reunión en las oficinas de la ANI junto al ex ministro Andrés Chadwick y su subsecretario Rodrigo Ubilla.
Luksic, al igual que Ponce Lerou, nunca asume nada, dice que solo hizo los contactos, pero la facilidad con que participa en sucios asuntos no debe sorprender. Estuvo involucrado en el famoso caso de los “Vladivideos” en Perú, luego en el caso Caval junto a familiares de la ex presidenta Bachelet y  ahora en este deplorable caso de inteligencia, entre otros.
Son los dueños del país que operan con alta impunidad y que nadie se atreve, ni siquiera, a criticar.
Lo subrayado es nuestro.

Colombia y Estados Unidos relaciones narcotizadas


Colombia y Estados Unidos relaciones narcotizadas



Por Prof. Jesús Sotillo Bolívar/escritor, analista internacional/Barómetro Internacional/ADDHE.ONG:

En el año 2000 Colombia presentó en el marco de una campaña internacional, un plan redactado en Estados Unidos, que tenía por nombre Plan Colombia, supuestamente orientado a la lucha contra la producción de drogas. Las autoridades de ese país a la sazón recorrieron Europa para darlo a conocer y solicitar apoyo económico, estrategia que se ha afianzado en la política de la Oligarquía empresarial farisea Colombiana, solicitar recursos financieros para apuntalarse en el poder, utilizando como excusa, en ese momento las drogas, ahora la supuesta inmigración que los impacta.

Lo cierto es que el mencionada plan sólo sirvió para eso, para recabar fondos por parte del régimen colombiano, porque a   diez años, de haberlo presentado, según los Informes recientes de la ONU, lo que demuestran es el incremento inusitado de la producción de drogas en Colombia, todo lo contrario al supuesto objetivo propuesto con el susodicho plan y  lo más concreto y obvio, logrado, fue la instalación de bases militare en Colombia, violatorias a su soberanía nacional, y que hoy desequilibran la región, y pretenden utilizar ese país como punta de lanza para expandir los intereses estadounidenses en nuestra región.

Nunca el Plan Colombia, podía tener resultados positivos, porque las relaciones de amor y odio por las drogas entre los países que lo propusieron (Colombia – Estados Unidos) no había el menor interés de contener la producción de Drogas.  Para ellos, las drogas son un Negocio y una necesidad que los une.  Colombia, se ha convertido, el primer país productor de Coca y Productor de Cocaína y es el máximo proveedor de esa droga a la Sociedad Adicta Estadounidense. Y entonces nos preguntamos ¿A quién combaten las tropas norteamericanas acantonadas en las bases militares?  ¿Buena pregunta, están allí para fortalecer la producción de drogas y garantizar su ingreso a Estados Unidos? La pregunta tiene base, porque las cifras de los organismos internacionales demuestran, que, desde la presencia militar estadounidense, se ha venido fortaleciendo Colombia, como productor de Coca y Cocaína.

Para ambos países resulta un negocio redondo las drogas, ya que sus sistemas financieros reciben billones de dólares producto de esta actividad. La Banca tanto de Colombia como de Estados Unidos se ha convertido en la mayor lavadora del mundo de dinero sucio proveniente de la producción y venta de drogas y por supuesto, eso no se refleja en sus estadísticas financieras, sino que queda en el sub mundo de sus redes e infraestructura económica.

Es incalculable la cantidad de dinero que ingresa a ambos países por ese concepto, quizás comparable a lo que ingresa por otras ramas como el turismo y petróleo. Pero este asomo de riqueza incalculable solo se observa en la cabeza, de algunos líderes de los Carteles que se dedican a estas actividades, pero nunca se verá con nitidez, ni por asomo, en las abultadas cuentas de las instituciones bancarias de ambos países que reciben de diferentes formas este flujo de dinero sucio. Mucho menos se verá reflejada, el liderazgo político corrupto de ambos países, que mantendrán en secreto su maridaje por este concepto, mientras, que en las ruedas de prensa que realizan, aparecen con cara de preocupación sobre el tema, pero por debajo, no sólo lo usufrutuan, sino que impulsan campañas para legalizarlas y mantener el control del negocio.

De allí que el verdadero rostro sobre el trasfondo de la lucha contra las drogas en ambos países, se revela poco a poco. Se apoyan en el negocio de las drogas y se respaldan políticamente en temas que les interesan, partiendo de ese nefasto negocio. Relaciones signadas por las drogas entre estos dos países que se proyectan en otras esferas de sus sociedades y que poco les importa los efectos nocivos que tengan sobre sus propios pueblos, donde cada día, según lo revelan estudios especializados, aumenta más el consumo, la producción, y todos los delitos conexos con el Tráfico de Drogas.
Profesor de la UCV

Lo subrayado es nuestro.

La grieta de la falacia.


La grieta de la falacia.

“La verdad habla solo para abrirse paso, la mentira para cerrarlo”…


Por Jorge Aniceto Molinari/ escritor, comunicador social/Barómetro Latinoamericano/ADDHEE.ONG:.

Es muy común en estos días de fines del 2019 oír hablar o leer sobre que existe una grieta en la sociedad por “el accionar de los partidos políticos”. Entonces surgen los comedidos en solucionar este tipo de problema “coyuntural” por la vía de hablar, de pactar, de ponerse todos de acuerdo en que con buena voluntad esto se soluciona. Chile parecería ser el ejemplo más paradigmático y a la vez más preocupante.
Ergo quien no está a tono con esta máxima, se está poniendo fuera del sistema haciendo de su accionar la grieta. Parte de una falacia muy trabajada desde los medios empresariales de difusión, de que el sistema es un hecho de la realidad y no se puede cambiar. Entonces proponer el cambio en beneficio de la gente es anti sistema, y eso nos advierten, el pragmatismo de la vida nos indica que “no se puede”.
Ahora se da una primera contradicción, la que indica la consigna del sí se puede que tiene como objetivo, que si se puede encauzar a todos dentro del sistema.  Tiene a su favor que los que pretendemos defender los intereses generales de la población y en particular los de la población trabajadora, al administrar –el capitalismo, que es lo que hay para administrar- somos cómplices de errores y horrores que rápidamente son capitalizados por quienes tienen como objetivo preservar los bienes y las acciones de los sectores privilegiados del capitalismo salvaje. Y cuando los errores no existen tienen los medios para crearlos artificialmente y hacerlo pasar como tales. El ejemplo Lula parecería ser el más gráfico.
En síntesis, la derecha oligarca sofofa, heredera de la dictadura cívico militar, nos dice “si se puede” conservar lo que tenemos y no se puede abrir una grieta para hacer de los que no tienen una forma de cuestionar todo el sistema, este sistema es bueno, nos dicen y los errores que el comete son humanos, por eso todo intento de hacer otro sistema ha fracasado, o está fracasando, y esto haciendo caso omiso al proceso que vive el capitalismo salvaje en el mundo,  que está haciendo que su centro sea China y su entorno, gobernada por el Partido Comunista y liderando el libre comercio mundial en contraposición a Estados Unidos con su economía amurallada, agonizante...
En esta mar de absurdos se nos dice por ejemplo: “pero China es capitalista no es comunista”, como si hoy todavía no se entendiera que los modos de producción capitalista salvaje no son modelos que se adquieren en el comercio del ramo, sino procesos que vive la humanidad en la que los modos de producción, que se suceden a lo largo de la historia, nacen, se desarrollan, llegan al límite de su capacidad y comienzan un proceso de desaparición que puede llevar siglos pero que comienza con la necesaria muerte de su predominancia, que es lo que hoy está ocurriendo con el modo de producción capitalista. Y que en China en medio de su crecimiento –reconocido por todos- ni siquiera ha comenzado, aún con los índices formidables que marcan el progreso de su pueblo, y el éxito de una revolución socialista que nació en medio de marcas sociales donde normalmente existían las hambrunas y el analfabetismo, y enormes carencias sanitarias y habitacionales.
Ahí está el origen de la grieta, la necesidad que tiene hoy la humanidad de dar muerte a la predominancia del capitalismo salvaje y abordar un programa que permita a la humanidad toda abrir el desarrollo hoy contenido por la incapacidad cada vez más generalizada en la rentabilidad de las inversiones en la predominancia actual del modo de producción del capitalismo. 
O como analizara el genio universal, Dr. Karl Marx, la baja tendencial en la tasa general de ganancia del modo de producción capitalista cuando este predomina y en su expansión abarca todo el planeta. Y como contra partida la acumulación monstruosa de capitales en los paraísos fiscales sin posibilidades reales de invertirse con rentabilidad. Entonces la válvula de escape: el incremento de la guerra y su industria y de todas las lacras sociales que asolan a la humanidad, lo cual provoca una tragedia aún mayor.
Podríamos abrir todo un capítulo de análisis para estudiar cómo ha llegado China a la posición actual y como se han dado en su seno las distintas corrientes de pensamiento que han tenido un vasto escenario como en todo el desarrollo de las distintas revoluciones sociales de esta época. Si, llegamos a la conclusión de que ni el propio Lenin hubiera soñado con un desarrollo revolucionario como el que lideran los chino encabezando el capitalismo y el libre comercio en el mundo, ya estaría trabajando en el programa de esta etapa del mundo que se viene y que no tiene como objetivo proponer el desarrollo de una economía estatizada, sino liberar la economía mundial para que en su desarrollo comience a generalizar los derechos fundamentales de las gentes.
El objetivo  es el pueblo, tarea primordial en esta época, plenamente realizable, y pudiendo poner a full el aparato productivo de la humanidad
¿Y entonces por dónde empezar?: por la moneda y los impuestos y para ello generar la voluntad política que tenga como objetivo tomar el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional para que desde su seno se generen las políticas que la humanidad reclama imperiosamente en medio de una grieta que se agranda en forma constante.
¿Existe otra posibilidad?: NO y las políticas de acrecentamiento de la maldita guerra están jugando al borde de una tragedia mayor, que la humanidad tiene herramientas para cambiar de inmediato.
¿Qué nos duele?: la inercia de la sociedad, de sus partidos, de sus intelectuales, que cuando se habla de estos temas parecen entrar en un limbo donde lo que interesa es lo inmediato, el cargo, el negocito, lo individual.
¿Es posible cambiar esta realidad en el mundo de las ideas? Si, sin duda y los ejemplos se viene dando a diario, pero aún como expresiones aisladas, y la necesidad no es administrativa es ideológica, y va de una punta a otra de toda la sociedad.
Un mundo mejor es posible, a escala humana, socialista y marxista, dice la consigna central del Foro Social Mundial. Ese mundo posible no puede ser en contra posición al hoy existe, sino ayudando a la predominancia del modo de producción actual a morir en paz, desarrollando el aparato productivo, que hoy está trabado por el agotamiento de la tasa general de ganancia y la imposibilidad de invertir todos los capitales que se acumulan, con rentabilidad. No se puede repartir y dar de nuevo como se pensaba en los primeros tiempos del cristianismo: el Jubileo.
Lo subrayado es nuestro.