martes, 14 de noviembre de 2017

La Iglesia Católica de los pobres lucha junto al Pueblo Chileno por su Dignidad, sus Derechos y la Justicia Social




Valparaíso,
13 Noviembre 2017.

PARA: Presbítero Eugenio Pizarro Poblete
            Alejandro Guzmán Barbé.

DE: ADDHEE.ONG, PARA DOS REFERENTES CRISTIANOS EXCEPCIONALES DE LA IGLESIA CATÓLICA DE LOS POBRES QUE JUNTO AL PUEBLO DE CHILE LUCHAN POR SU DIGNIDAD, SUS DERECHOS Y LA JUSTICIA.
ASUNTO:
  • -          LA MUERTE DE LA MENOR DANIELA VARGAS (SENAME), CON PROTECCIÓN DEL ESTADO           DE DERECHO, SE LA DEJÓ INSOLIDARIAMENTE MORIR “POR SU PRECARIEDAD SOCIAL Y FAMILIAR”, AL NEGARLE UN TRANSPLANTE POR PARTE DE LA AUTORIDAD COMPETENTE DEL ESTADO Y DEL HOSPITAL DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE.



  •           LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA RATIFICÓ LA CONDENA QUE OBLIGA AL ESTADO A PAGAR INDEMNIZACIÓN DE $1.840.000 A LAS VÍCTIMAS DEL TSUNAMI 27 DE FEBRERO 2010.



  •           LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA LLAMA A VOTAR, PORQUE ¡ES UN DEBER SOCIAL! ¿Y LOS DERECHOS DE LOS MARGINADOS, DE DANIELA VARGAS Y DE LAS VÍCTIMAS DEL TSUNAMI? ¿ESTARÁ BIEN INFORMADO EL PAPA FRANCISCO SOBRE EL PAÍS QUE EN ENERO DEL 2018 VISITARÁ? ¿ES EL PAÍS DE LOS FARISEOS SOFOFOS Y DE SUS CORRUPTOS ADMINISTRADORES LA CLASE POLITICASTRA Y LA TAIFA MILITAR CORRUPTA?





Estimados Amigos P. Eugenio Pizarro Poblete y Abogado Alejandro Guzmán Barbé:

Compartiendo vuestra lucha en defensa de los sin voz ni justicia, les hacemos llegar el documento adjunto, para que ustedes a su vez se lo hagan llegar al admirado Papa Francisco, el referente moral más importante de la Humanidad. Es un mandato de nuestra conciencia, que no admite términos medios cuando se trata de la vida de un ser humano, que  es más importante que la razón y el prestigio del Estado.



Con esperanza y memoria esperamos que más temprano que tarde a través de la verdad se les haga justicia a las víctimas señaladas en el documento presente  y a todas las que aún esperan desde el aciago 11 de septiembre de 1973.
Prof. Galvarino Jaramillo Pflucker
Vicepresidente ADDHEE.ONG
Certificó
Prof. Moreno Peralta / IWA
SECRETARIO EJECUTIVO ADDHEE.ONG


jueves, 9 de noviembre de 2017

Por dignidad, yo no voto: Sufragio Universal Soberano II


¿Cómo se puede votar, porque lo ordena la Constitución / el Artilugio de 1980, que le impuso la dictadura fascista cívico militar al Pueblo Chileno? Un acuerdo del contubernio entre el inefable dictador “tata” Pinochet y la directiva de la Democracia Cristiana que encabezaba el no menos inefable Patricio Aylwin Azocar, le dieron el visto bueno al proyecto constitucional que preparó un equipo del Opus Dei dirigido por Jaime Guzmán Errázuriz, para un Chile pinochetista, sin Pinochet. Indudablemente, el Artilugio de 1980 contaba y cuenta con el beneplácito / aprobación de la Embajada de los Estados Unidos / USA.
Defender el Estado de Derecho, la Constitución soberanamente sancionada por el Pueblo, es el único recurso que tiene éste para no transformarse en una satrapía / factoría del capital buitre foráneo / la globalización del Capital / el nuevo orden mundial / las piedras guías de Georgia/ USA. Una persona sabia afirmó la tradición de los oprimidos / enajenados, enseña que “El Estado de excepción en el cual sobrevive la Humanidad, en el marco de la vidorria consumista, es la regla” . En el Estado de excepción donde la vida no vale nada, porque ésta puede ser aniquilada sin que por esto forme parte de lo punible, porque éste último lo decide, la justicia “ en la medida de lo posible”, - rechazo ésta agudeza / argucia que ha impuesto a la Humanidad, “ el nuevo orden mundial, las piedras guías de Georgia / USA/ globalización del Capital, porque la Justicia Plena es un derecho del ser humano, que dice relación con el equilibrio entre la moral y el Derecho / la ciencia.  En la vida humana, aunque el derecho a la libertad implique la igualdad, la facultad de opinar, de reunirse, de reclamar contra las injusticias sociales, etc, la política bajuna del perverso sistema político, económico y social, la globalización del capital, el nuevo orden mundial de los medios mediáticos mercuriales de (in) comunicación globalizado, nos imponen un fastidios, reiterativo machacón sobre una libertad hueca al servicio de los dueños de la celestina universal / el dinero. La libertad como derecho humano de larga data viene siendo violada y conculcada por la oligarquía plutocrática farisea y sus testaferras clases corruptas castrenses y politicastras. Mientras más corrupta sean las clases oligarca empresarial y sus testaferras las clases medias / burguesas, la clase corrupta castrense, mayor es la impunidad…
Desde 1990, cada elección presidencial la oligarquía empresarial farisea sofofa y su testaferra clase politicastra le prometen sibilinamente al Pueblo enajenado, una nueva constitución para que nada cambie… Van casi 30 años de engaños sin que una asamblea constituyente de vida a una nueva y soberana constitución, sancionada por el Pueblo. No se puede hablar de Estado de Derecho, de la división de poderes que no se sometan al principio de la legalidad o lo que es lo mismo, que actúen conforme a la ley.
Como colofón, acentúo que la mentira, la corrupción y la impunidad son los elementos básicos de la decadencia de la Gomorra capitalista globalizada / nuevo orden mundial. Con desparpajo, descaro, los herederos de la dictadura fascista cívico militar, la oligarquía farisea sofofa y sus tartufos administradores concertacionistas / nueva mayoría / cesaristas hablan de la autonomía de la universidad chilena, con dos universidades desaparecidas por la dictadura de marras y sin precisar que ayer la autonomía universitaria se entendía en lo académico, territorial y administrativo.



El voto obligatorio: votan en forma secreta, universal y obligatoria los esclavos del perverso, maldito y degenerado sistema capitalista salvaje globalizado / globalización del Capital / nuevo orden mundial / las piedras guías Gerorgia / USA.
Votar en el marco de la constitución / Artilugio 1980, que impuso la dictadura fascista cívico militar con la complicidad de la Democracia Cristiana en general que presidia el inefable conspirador Patricio Aylwin Azocar es una inmoralidad, es deshonrar la vida: ¡Estar vivo no es vivir!  La obligatoriedad del voto es un escupitajo a la dignidad del ser humano, una tapadera para que nada cambie y sigan siendo elegidos los corruptos politicastros sirvientes del capital buitre foráneo y de sus testaferros la oligarquía empresarial, farisea, sofofa.
Votan en el circo de la “fiesta de la democracia” de la oligarquía empresarial farisea sofofa para consolidar la democracia en la “medida de lo posible” de la podredumbre de los parásitos que medran con el saqueo de CODELCO, SOQUIMICH, las empresas de la CORFO, etc. El fracaso del “nunca más” con el compromiso de la nueva Constitución soberanamente sancionada por el Pueblo Chileno, sigue esperando. Pueblo Chileno, como dice el poeta: “Tantas veces te engañaron y sigues votando”. Ingenuos creen que votan, porque hay democracia: Candidatos corruptos, ladrones, mentirosos, asesinos, veteranos de felonías y traiciones, ya ni siquiera esa suficiente que se vayan todos. Hay que echarlos a patadas a todos a Miami / USA.


Yo no voy a votar: la vida, prefiero honrarla…           

Los políticos sin vergüenzas han existido en todos los tiempos y bajo todos los regímenes, pero encuentran el mejor clima en las burguesías / clase media / Social Demócrata, sin ideales. Donde todos pueden hablar, discutir en el marco de la indigencia educacional / cultural. Las personas sabias callan, nadie les escucha. El politicastro ignorante se cree igualado al profesional estudioso y lo ningunea en el marco de una oprobiosa nivelación de villanía. Esto se llama mediocracia: Los que nada saben creen decir lo que piensan, aunque cada uno sólo acierta a repetir dogmas, lugares comunes, estereotipos, consignas, etc. Esta chatura moral es la principal característica heredada de la dictadura fascista cívico militar. Hoy nadie puede volar, todos se arrastran, tolerancia a la complicidad, la mentira, la corrupción generalizada que son bases del modelo político, económico, y social impuesto por la dictadura de marras por orden del capital buitre foráneo, proporciona éstas denominaciones equivocas. Los que así mienten son enemigos del pueblo, de la patria, deshonrando en ella a sus padres e hijos, carcomiendo la dignidad común, exigiendo el voto obligatorio. “En el marco de la Constitución / Artilugio de 1980, fraudulenta, espuria, una aberración en materia jurídica e ilegítima en su aprobación  y anti democrática en sus conceptos  para destacados expertos en Derecho Constitucional.

La cobardía moral de la oligarquía empresarial sofofa y de sus testaferros la taifa corrupta castrense y la clase politicastra corrupta. Es de suya tan infame que ninguna pena podría aumentar su vergüenza y la mayor de todas las cobardías consiste en callar la verdad para recoger las ventajas que ofrece la complicidad con la mentira, la injustica social y la impunidad : Un ejemplo, el asesinato del Presidente constitucional de Chile, Dr. Salvador Allende Gossens,; Dirigentes, ministros, etc, en el Gobierno Popular, hoy administran el maldito legado de la dictadura fascista cívico militar en el marco de artilugio constitucional de 1980. Blanquean los crímenes, las desapariciones, y asumen como cómplices el montaje del “suicidio” de un luchador social que amo a su pueblo y a la vida por sobre todas las cosas el compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens
“Los que creen que el dinero lo hace todo, suelen estar sujetos a hacer cualquier cosa por la celestina universal / el dinero “…
Con esperanza y memoria.
Prof. Moreno Peralta / IWA
Secretario ejecutivo de la ADDHEE.ONG.




martes, 7 de noviembre de 2017

ASESINATO DEL POETA PABLO NERUDA: La pista química.





ASESINATO DEL POETA PABLO NERUDA: La pista química.
“Con la verdad del Pueblo, la eternidad del canto”…
Por: Francisco Marín / Corresponsal en Chile de la revista Proceso de México.
En la revista mexicana Proceso, se reproduce una conversación telefónica sostenida -en 1991- entre el ex químico de la DINA Eugenio Berríos y el coronel de Ejército Manuel Pérez Santillán, alias Tata, en que disimuladamente aludirían al asesinato de Pablo Neruda:
 “Esto es una historia antigua que data de 1973, cuando yo le entregué algo al coronel Aro, que estaba en la misma oficina que el general Baeza. Luego un avión voló y uno se quedó abajo. Voy a vender el guión: es de película”, señaló Berríos.
Lo dicho allí por Berríos calza perfectamente con lo que le sucedió a Neruda –premio Nobel de Literatura en 1971– en sus horas finales. El escritor murió en la clínica Santa María, de Santiago, el 23 de septiembre de 1973, pocas horas antes de que un avión DC-8 de Mexicana de Aviación –en el que el poeta saldría rumbo al exilio– despegara desde el Aeropuerto de Santiago rumbo a México.
Resulta sugestivo que dicha frase haya sido vertida por Berríos, principal perpetrador de los numerosos “asesinatos químicos” de la dictadura  fascista cívico militar que regentaba el sátrapa Augusto “tata” Pinochet (1973-1990).
Según expuso la recientemente fallecida agente de la Dina Mariana Callejas en entrevista con El Mercurio (publicada el 16 de julio de 1995), una vez escuchó a Berríos comentar que “no había mejor manera de liberarse de un indeseable que con una gota de estafilococo dorado”.
En mayo de 2015, el tanatólogo de la Universidad de Murcia Aurelio Luna encontró en los restos óseos del autor de Canto General trazas de dicha bacteria.
Acá reproducimos reportaje en comento, tal como fue publicado en septiembre de 2016 en Proceso.



El asesinato de Pablo Neruda: La pista química
La hipótesis de que el poeta Pablo Neruda fue asesinado ha cobrado fuerza en el último lustro. La pieza más reciente la aporta un telefonema de 1991, en el que un bioquímico y esbirro de Augusto Pinochet insinúa que él entregó la bacteria mortal que se le inoculó al Premio Nobel de Literatura en 1973, después del golpe militar contra el Presidente Salvador Allende Gossens. En exclusiva, Proceso presenta el expediente en el que se analiza esta línea de investigación.
Oficialmente, según el régimen chileno y la fundación Pablo Neruda,  el poeta chileno Pablo Neruda murió de cáncer de próstata en septiembre de 1973. Sin embargo, desde hace años se han multiplicado los indicios de que fue envenenado. La última pista la acaba de aportar la grabación de una llamada telefónica:
“Me metí en tremendo lío por ser más papista que el Papa. Esto es una historia antigua que data de 1973, cuando yo le entregué algo al coronel Aro, que estaba en la misma oficina que el general Baeza. Luego un avión voló y uno se quedó abajo. Voy a vender el guion: es de película.”
Esta enigmática revelación fue vertida en 1991 por el hoy extinto bioquímico Eugenio Berríos Sagredo –quien trabajaba para la Dirección Nacional de Inteligencia (Dina)– en medio de una conversación telefónica con el coronel de Ejército Manuel Pérez Santillán, alias Tata II.
Este audio –junto con numerosas conversaciones grabadas por Berríos– fue entregado por la viuda de éste (la bailarina Gladys Schmeisser) a la jueza Olga Pérez, que entre 1999 y 2003 sustanció el proceso Rol 7.981, caso Berríos.
El telefonema fue recientemente conocido por el juez del caso Neruda, Mario Carroza, quien lo integró a una carpeta ultra reservada, pero que Proceso da a conocer en exclusiva en el marco del cuadragésimo tercer aniversario de la muerte del poeta, que se conmemora este viernes 23.
Lo señalado allí por Berríos calza perfectamente con lo que le sucedió a Neruda –premio Nobel de Literatura en 1971– en sus horas finales. El escritor murió en la clínica Santa María, de Santiago, el 23 de septiembre de 1973, pocas horas antes de que un avión DC-8 de Mexicana de Aviación –en el que el poeta saldría rumbo al exilio– despegara desde el Aeropuerto de Santiago rumbo a México.
Resulta sugestivo que dicha frase haya sido vertida por Berríos, principal perpetrador de los numerosos “asesinatos químicos” de la dictadura cívico militar regentada por  Augusto “tata” Pinochet I (1973-1990).
Según expuso la recientemente fallecida agente de la Dina Mariana Callejas en entrevista con El Mercurio (publicada el 16 de julio de 1995), una vez escuchó a Berríos comentar que “no había mejor manera de liberarse de un indeseable que con una gota de estafilococo dorado”.
En mayo de 2015, el tanatólogo de la Universidad de Murcia Aurelio Luna encontró en los restos óseos del autor de Canto General trazas de dicha bacteria.
El ADN de ese microorganismo está siendo analizado, desde febrero pasado, en el Centro de ADN Antiguo de la Universidad de McMaster (Ontario, Canadá) con el fin de determinar si éste fue o no deliberadamente inoculado a Pablo Neruda en la clínica Santa María.
El Programa de Derechos Humanos del Ministerio de Interior, en un informe de marzo de 2014, determinó que “de los hechos acreditados en el expediente resulta claramente posible y altamente probable la intervención de terceros en la muerte de Pablo Neruda”.
Allí se mencionó que “de haber existido la intervención de terceros, ésta habría consistido en la inoculación, mediante una inyección en el abdomen del poeta”, tal como denunció Manuel Araya Osorio, asistente del poeta desde noviembre de 1972 hasta su muerte.
En este informe se destaca que, al momento de morir, Neruda “era el personaje más relevante de la intelectualidad chilena”. Había sido senador, amigo y cercanísimo colaborador del presidente Salvador Allende Gossens –derrocado y asesinado  durante el golpe militar fascista de septiembre de 1973–. El análisis añade que, si bien “la dictadura siempre logró impedir que se formara un gobierno en el exilio, (…) Neruda era el candidato ideal” para encabezarlo.
Los mencionados
En el citado audio, Berríos menciona al “coronel Aro” y al “general Baeza”. El primero es Jorge Aro Confalonieri (fallecido), quien efectivamente fue ayudante del general de Ejército Ernesto Baeza cuando éste dirigió la Policía de Investigaciones (PDI).
Baeza es reconocido –tanto por pinochetistas como por partidarios del Presidente Allende Gossens– como uno de los mayores promotores del golpe militar. Al inicio del gobierno popular del Presidente Allende Gossens (1970-73), fue jefe de la Misión Militar de Chile en Washington (1970-71), lo que le permitió acercarse a las esferas de inteligencia del régimen de los  Estados Unidos.
En 1972 fue nombrado comandante en jefe del Comando de Infraestructura del Ejército en Santiago y, ese mismo año, fue ascendido a general de división.
La mañana del 11 de septiembre de 1973, día de la asonada, Baeza conversó dos veces con el presidente Allende Gossens, a quien le conminó a rendirse.  El Presidente Allende indignado le contestó “rendirse es para los cobardes, y yo no soy cobarde. Los verdaderos cobardes son ustedes que conspiran como maleante a la sombra de la noche”.  Ese mismo día fue nombrado director general de la PDI y conservó sus responsabilidades en el Ejército. Como tal, se encargó de dar a conocer la versión oficial de la muerte del Presidente Allende, en una conferencia de prensa realizada el 20 de septiembre de 1973.

Eugenio Berrios un químico terrorista al servicio de la dictadura cívico militar
Apenas ingresó –en 1967– a la Licenciatura en Bioquímica, en la Universidad de Concepción, Eugenio Berríos puso de manifiesto su fanatismo fascista y su carácter extremista/ terrorista.
Según informó el periodista Jorge Molina en su libro Crimen imperfecto. La historia del químico de la DINA Eugenio Berríos, en 1969 fue sorprendido intentando hacer explotar la Facultad de Química y Farmacia, luego de ser reprobado en Química Orgánica. Fue expulsado.
En 1970 se trasladó a la Universidad de Chile –sede Santiago–, en la que continuó sus estudios. Además, se volvió militante del terrorista Frente Nacionalista Patria y Libertad (FNPL), que organizó el ideólogo del Opus Dei y de la junta cívico militar Jaime Guzmán Errázuriz, fundado a los pocos días de que el Dr. Allende Gossens ganara la elección presidencial de septiembre de 1970. En las filas de esa organización conoció al terrorista estadunidense Michael Townley.
Según Molina, Patria y Libertad planificó el asesinato del Presidente Allende Gossens en un proyecto dirigido por Townley, y en el que participó Berríos.
El reportero recoge en su libro el testimonio de una persona –a la que no identifica/ reserva de  fuente informativa– que asegura que, la noche del 11 al 12 de septiembre de 1973, Berríos hirió y asesinó a balazos a numerosas personas en las calles de Santiago.
Durante la dictadura cívico militar, abunda, el bioquímico mantuvo una gran cercanía con el criminal de guerra nazi y experto constructor de armas químicas y biológicas Walter Rauff, asesor de la junta militar, quien fue jefe de la Gestapo en el norte de Italia durante la ocupación nazi y creó los “camiones de la muerte” o “cámaras de gas móviles”.
“Quizás la amistad de Rauff –que se mudó a Chile en 1958– con Berríos pudo haber tenido un horizonte común: las armas químicas (y) los servicios que ambos prestaron a la Dina abren insospechadas conexiones del servicio represivo con la red Odessa (una trama de nazis en América del Sur, que organizó la huida de Adolfo Hitler a América Latina)”, afirma Molina en su investigación. “No es descartable que la fórmula del gas sarín (un compuesto organofosforado que penetra en el sistema nervioso y produce la muerte por asfixia en pocos minutos) pudo haber llegado a manos de Berríos y la Dina a través del exoficial hitleriano”.
La Colonia Dignidad, campo de concentración de la dictadura cívico militar de Chile.
El vínculo entre Rauff (“consejero  de la junta militar fascista chilena y de la Dina en especial”, según el caza nazis Simon Wiesenthal) y Berríos evidencia la estrecha relación que mantuvieron la Dina y “el tata” Pinochet con Colonia Dignidad, un enclave de inmigrantes alemanes creado en 1961 en una hacienda de la Región del Maule, cuyo líder y fundador fue el criminal nazi y pederasta Paul Schäfer.
En Colonia Dignidad se fabricaron armas químicas y convencionales; y fueron asesinadas, desaparecidas o torturadas decenas de personas durante la dictadura fascista cívico militar.
El reportero Carlos Basso expuso –en El paso de Walter Rauff y otros científicos nazis por Colonia Dignidad– numerosos asesinatos perpetrados con sustancias químicas en Colonia Dignidad, antes y después del inicio de la dictadura. El primero de ellos fue el de la joven Úrsula Schmidtke, “fallecida en los años sesenta, la cual, según Ingrid Szurgelies (ex colona que consiguió fugarse) fue muerta porque en la Colonia pensaban que era una joven a la ‘que le gustaba mirar a los chicos (y eso) no fue bien visto por Schäfer’”, se lee en la obra de Basso.
En julio de 1974 fue asesinado el agente de la Dina Miguel Becerra por querer huir de Dignidad con su hijo homónimo. Se le aplicó un químico basado en organofosforados, semejante al gas sarín.
El terrorismo de Estado de la dictadura fascista cívico militar
En 1975 Mariana Callejas y su esposo, el agente de la CIA / USA Michael Townley, formaron la Brigada Quetrupillán. Ésta funcionó en una casa-cuartel que la Dina adquirió a dicho matrimonio en la calle Vía Naranja 4925, comuna de Vitacura (Santiago).
Allí se puso en marcha el Proyecto Andrea, de la Dina para producir armas químicas y bacteriológicas con las que se cometerían asesinatos de opositores al régimen. Para concretar este plan, Townley convocó a Berríos –alias Hermes– y al bioquímico Francisco Oyarzun Sjoberg.
Berríos y Oyarzun se concentraron en fabricar gas sarín.
La primera partida de gas sarín producida en Quetrupillán fue probada la Semana Santa de 1976 por Townley –que la aplicó directamente, con spray, al rostro de detenidos– en un crimen que fue presenciado por el jefe de la Dina, General Manuel Contreras Sepúlveda. Estos crímenes de lesa Humanidad no han sido investigados ¿Por qué?
También de Quetrupillán, por ejemplo, salió el gas tóxico introducido en un frasco de perfume Chanel N° 5 que Townley llevó a Washington en un avión de “Lan Chile” con la intención de asesinar al ex canciller de Salvador  Allende Gossens, Orlando Letelier del Solar.
Finalmente, Orlando Letelier del Solar fue ultimado por gusanos anticastristas cubanos, contactados por el agente de la CIA / Townley, con una bomba instalada en su auto el 21 de septiembre de 1976 en Washington / USA
Dos años antes –el 30 de septiembre de 1974– la Dina había asesinado en Buenos Aires al ex  comandante en jefe del Ejército y vicepresidente de Chile Carlos Prats González y a su esposa, con una bomba instalada y activada por Townley, quien actuó acompañado por su cónyuge Mariana Callejas.
Llamativamente, en el tercer piso de la casa-cuartel Quetrupillán –vocablo mapuche que significa “espíritu obtuso o mocho”– funcionaba un taller literario dirigido por Callejas, al que asistían escritores que muy pronto constituirían la médula de “la nueva narrativa chilena”, como Carlos Franz, Gonzalo Contreras y Carlos Iturra, etc, todos financiados por la sofofa y el Mercurio
En 1978, Townley fue extraditado a Estados Unidos, donde se le condenó y encarceló por el homicidio de Letelier del Solar  y de su secretaria la ciudadana estadounidense  Ronnie Moffit y  se les dio una nueva identidad, protegida por el régimen de los Estados Unidos.
Por esa época, el laboratorio de Vía Naranja fue trasladado al Complejo Químico del Ejército en Talagante (al sur de Santiago), del que se hizo cargo el coronel Gerardo Huber, a la postre asesinado por la Dina.
El General Manuel Contreras Sepúlveda, jefe de la Dina y de la producción y tráfico de drogas
En un informe enviado en 2006 por Manuel Contreras al juez Claudio Pavez –que investigaba la ejecución en 1992 de Huber–, afirmó que Berríos produjo en dicho recinto una variedad de cocaína denominada “coca rusa”, que se caracteriza por ser inodora e indetectable para los perros de las policías antinarcóticos.
Contreras Sepúlveda aseveró que la producción de droga fue ordenada por el propio Tata Pinochet. En el libro La delgada línea blanca (2000), de los periodistas Juan Gasparini y Rodrigo de Castro, se detallan los vínculos del Ejército y del Tata Pinochet con la producción y el tráfico de drogas a los Estados Unidos.
Berríos fue despedido del Complejo de Talagante a mediados de los años ochenta: Se hizo insostenible su alcoholismo y adicción a las drogas. A partir de ahí se dedicó a traficar cocaína, faena en la que aprovechó sus vínculos con altas esferas políticas y militares.

La familia del Presidente Eduardo Frei Montalva, acusó a la Dina y a Berrios del asesinato del ex Presidente de Chile Frei Montalva.
En reiteradas ocasiones, además, la familia del presidente Eduardo Frei Montalva culpó a Berríos de ser el autor del envenenamiento que acabó con la vida de éste el 22 de enero de 1982,  a manos de sus amigos.
No debemos olvidar que Frei Montalva y el inefable Patricio Aylwin Azocar conspiraron juntos para derrocar al Presidente de Chile Dr. Salvador Allende Gossens, asesinado por la dictadura cívico militar.
Berríos fue asesinado a finales de 1992. Su cadáver apareció en abril de 1995 en la playa El Pinar, cercana a Montevideo, con heridas de bala en el cráneo. El Tata Pinochet ordenó asesinarlo a sus escoltas, quienes viajaron especialmente a Montevideo para llevar a cabo ésta macabra orden.
Había sido trasladado a Uruguay por la Brigada de Inteligencia del Ejército (BIE), en una operación de “control de bajas” activada en octubre de 1991, después de que el juez que sustanciaba el caso Letelier, Adolfo Bañados, lo citara a declarar en esta causa.
En esta operación, acorde con investigaciones periodísticas, participaron escoltas del Tata Pinochet (que entonces era comandante en jefe del Ejército) y agentes de inteligencia uruguayos.
Según señaló la periodista Mónica González en su reportaje Todas las muertes conducen a Berríos (Ciper, diciembre de 2009), “no eran los autores del crimen de Letelier del Solar lo que  al Tata Pinochet y sus custodios del BIE temían que revelara el químico. Bañados ya tenía ese cuadro claro. Eran otras muertes que, en ese momento y recién iniciada la recuperación de la democracia “en la medida de lo posible”, permanecían ocultas y podían detonar problemas mayores”.
El Tata, quien junto a Berríos asesinó con sarín (en julio de 1976) al diplomático español Carmelo Soria, se encuentra, desde 2015, cumpliendo una condena de cinco años por su complicidad en el secuestro y asesinato de Berríos.
"Certificado de muerte no refleja la realidad del fallecimiento", aseguran especialistas, confirman que Pablo Neruda no murió de cáncer y desechan  la versión oficial del régimen y de la Fundación Pablo Neruda.
El Juez Instructor Mario Carroza Espinoza que investigaba  las causas de la muerte del poeta Pablo Neruda, muerto a 12 días de perpetrado el Golpe Militar, en septiembre de 1973. Es que a 44 años de su muerte había fundadas sospechas de que las causas de su muerte pudieran ser distintas de las que hasta hoy se observan en los diversos libros de la “historia oficial” y del Mercurio: que Neruda habría muerto de cáncer a la próstata.
El caso se revisa a semanas de que se confirmara que la muerte del ex presidente Eduardo Frei Montalva tampoco fue por causas naturales, sino que fue el resultado de la acción de terceros, en la Clínica Santa María, en donde se atendía.
Aurelio Luna forma parte del segundo comité de expertos nacionales e internacionales que ha revisado el caso. El catedrático español sostuvo que el certificado oficial de muerte de Neruda, que apuntaba al cáncer de próstata como causa de muerte, contiene información que no se corresponde con las verdaderas causas de muerte del Premio Nobel. No se puede asegurar hoy, sin embargo, cuál es dicha causa: “El certificado de muerte no refleja la realidad del fallecimiento”, aseguró Luna.  La opinión pública internacional se pregunta: ¿Por qué hay que esperar un año más para que los expertos entreguen el informe final sobre el asesinato de Pablo Neruda? Porque en noviembre del 2017, hay elecciones presidenciales y ésta se puede ver afectada por la información científica.

La inquietud de la opinión pública internacional se debe a que no confían en el Juez Instructor Carroza Espinoza porque fue éste quien dictó el sobreseimiento definitivo en la causa por el magnicidio el Presidente Allende Gossens habiendo diligencias pendientes. ¿Qué más se puede esperar de la “justicia en la medida de lo posible”.

Pablo Neruda, el poeta asesinado sigue luchando

Con la verdad del Pueblo, la eternidad del canto”…
Para el Mercurio falta un año para saberse la verdad: Hoy, afectaría negativamente a la fiesta de la democracia en la medida de lo posible, la elección presidencial…
Por Eduardo Contreras:

Los resultados del Panel de Peritos internacionales que entre los días 16 al 20 de este mes contrastaron acá en Santiago sus conclusiones en materias genómicas y proteómicas respecto de las causas de muerte de nuestro Premio Nobel Pablo Neruda, son, en nuestra opinión, más importantes y profundos que lo que hasta ahora se ha comentado.
Es tal vez la razón por la que mientras la prensa internacional y buena parte de la nacional han difundido dichas conclusiones científicas, el diario golpista El Mercurio y otros de su tipo hayan silenciado el Informe o le hayan dedicado 7 u 8 líneas en su última página de modo que nadie sepa nada o, a lo más, decir  que “falta un año para saber la verdad”, y a comulgar con rueda de carreta.
Saben que mienten, les preocupa que se asuma la verdad de lo ocurrido, que es trascendental. Al fin de cuentas no olvidemos que el diario de los Edwards, parte operativa de la CIA en el golpe del 73, publicó al día siguiente de la muerte de Neruda que el gran chileno había muerto “a consecuencias de un paro cardíaco producido por una inyección que se le aplicó”, versión que contrastaba con los informes médicos pero que nos ha sido útil para avanzar en la prueba de este crimen de la dictadura. Queda claro que algo sabían los de El Mercurio de una inyección en el abdomen al poeta.  El bando/instructivo del oráculo mercurial se impone una vez más: “ Lo que no se puede destruir hay que frivolizarlo”…
¿Y por qué decimos que el avance es mayor todavía que el comentado por estos días? Porque hablar más de la cuenta, afectaría las próximas elecciones presidenciales.La objetividad científica de los expertos les lleva con toda razón a continuar investigando la naturaleza del nuevo elemento extraño que han  detectado ahora en el cuerpo de Neruda, lo objetivo es que las conclusiones ya consensuadas dan cuenta cabal de la acción de la dictadura cívico militar: El asesinato del poeta Pablo Neruda
Porque veamos lo que se señala en el documento de consenso tras años de investigar en distintos laboratorios y de confrontar durante una semana los resultados de cada cual. El Informe científico final sobre los temas específicos de carácter genómico y proteómico, concluye categóricamente en la absoluta falsedad del certificado de defunción extendido en esas fechas al demostrar que la tal "caquexcia " de que habría padecido Neruda y que el certificado consignaba como “causa de la muerte”, era absolutamente falsa. Es decir que nunca existió tal  caquexia y la prueba en ese sentido es abundantísima en el expediente judicial.
En consecuencias, el certificado de defunción hasta hoy conocido es enteramente falso. Así de concluyente.
Pero hay más. Los científicos concuerdan también en que, si bien está fuera de dudas que el poeta padecía efectivamente de cáncer, no hay prueba alguna que su estado fuera terminal y, al contrario, sí las hay que pudo vivir más tiempo, y lo habría hecho como opositor de la dictadura fascista cívico militar.
Más todavía, se concluye que está acreditado el hecho gravísimo de que, precisamente dado su estado, en la clínica Santa María nunca se le proporcionó el tratamiento adecuado, sólo calmantes. Por tanto, en la improbable hipótesis de que hubiera muerto efectivamente de cáncer, ello habría ocurrido porque lo dejaron morir, porque no se le suministró tratamiento alguno.
Como si todo lo dicho no fuera suficiente, finalmente señalan las conclusiones del Panel que el hallazgo de otro elemento tóxico, descubierto en los recientes análisis de laboratorios y que habrá de ser más investigado, no descarta la posibilidad de que su muerte se debió a la acción de terceras personas. Es decir el Informe que acabamos de conocer constituye ni más ni menos que un dictamen que echa por tierra las hipótesis hasta ahora aceptadas.
Por eso es que afirmamos que aunque quedan todavía algunas interrogantes y otro trecho de camino por recorrer, ya está definitivamente establecida la falsedad absoluta del certificado de defunción emitido en septiembre de 1973.
Y por eso mismo es que para todas y todos los que en cada lugar del mundo apreciamos la verdad y la justicia como derechos fundamentales del ser humano, las conclusiones del día viernes 20 de esta semana del Panel Internacional de Expertos designados por el tribunal en la causa rol n° 1038 – 2011 abierta para investigar las causas reales de la muerte de nuestro Premio Nóbel Pablo Neruda, resultan no sólo importantísimas, definitorias, certeras, fundadas, sino que además emocionan.
Sepamos quién es quién
Es importante conocer a los 16 profesionales, extranjeros y chilenos, que conformaron este Panel y que, por unanimidad, concluyeron del modo dicho.
Ellos  son nuestro compatriota Cristian Orrego y los norteamericanos  George Sensabaugh, Charles Brenner y John Swartzberg, de la Universidad de California, Berkeley, EEUU ; Hendrik Poinar  y su esposa Debi Poinar,  de la Universidad de Hamilton, Ontario, Canadá; Gloria Ramírez  del Ministerio de Salud de Chile, Niels Morling de la Universidad de Copenhagen, Dinamarca, Jean Olivier Cathelineau, del Instituto Montsouris de París, Francia, Aurelio Luna de la Universidad de Murcia, España, Francisco Etxeberría de la Universidad del País Vasco, España, Javier Domínguez de la Universidad Católica de Chile, Cecila Abdala del INTA,  Chile, Andrei Tchernitchin y Leonardo Gaete de la Universidad de Chile.
Diez expertos internacionales y seis expertos chilenos. Todos ellos  profesionales de la más alta calificación académica, cuya capacitación teórica y experticia concreta se sitúan en los más altos niveles internacionales y que, desde el punto de vista médico forense están escribiendo una página de notable importancia internacional.
En el curso de esa discusión científica estuvimos presentes varios asesores jurídicos cuyo objetivo central era, de ser necesario,  dar la seguridad de que todos los elementos considerados que fueren más allá de lo estrictamente médico constituyeran en todo caso, efectivamente, parte del expediente judicial ; es decir que no hubiera elemento alguno ajeno al estricto mérito del proceso.
Haciendo historia : Debe tenerse presente además cuál era el contexto histórico del tiempo en que ocurrió la muerte del poeta. Y éste no era otro que el de una recién implantada dictadura fascista cívico militar, brutal, un clima de terror e inseguridades.
Tampoco ha de olvidarse que la clínica Santa María fue intervenida militarmente el mismo día 11 de septiembre del 73 y que los médicos que trataron a Neruda eran a la vez médicos del Hospital militar.  Y menos olvidar que mientras en la calle los soldados quemaban libros y perseguían las manifestaciones culturales, la víctima indefensa, Neruda, era un intelectual de gran altura, un personaje políticamente ubicado en las antípodas de la dictadura, demócrata, antifascista, un hombre influyente internacionalmente.
Un alto dirigente comunista que registraba a lo largo de su vida persecuciones tanto de gobiernos de derecha en Chile como de maniobras de la CIA norteamericana. Está demostrado, por ejemplo, el papel de esta última entidad en su operativo de 1964 para impedir en esas fechas el otorgamiento del Nobel a nuestro compatriota.
Neruda además denunció las andanzas de la ITT y escribió su “Incitación al Nixonicidio”
El resultado de las pericias sin duda cambia el rumbo de la historia. Este acontecimiento se produce a más de 44 años de la muerte de Neruda y a más de 6 años desde que el 31 de mayo de 2011 ingresáramos a tribunales esta querella presentada por el Partido Comunista de Chile.
Finalmente, corresponde destacar el papel de la prensa y de los periodistas en los sucesos que dan forma y vida al “caso Neruda”. Porque todo comienza cuando meses antes de presentarse la acción judicial, la revista mexicana “Proceso” en nota del periodista chileno Francisco Marín publicó declaraciones de don Manuel Araya. Este había sido el último chofer de Neruda y le acompañó en Isla Negra.
Hasta su entrevista, en la que denunció los hechos que abrieron paso a la realidad actual, lo que se sabía era que el poeta había muerto  a consecuencias del cáncer que padecía. Eran los primeros días del golpe lo que hacía especialmente difícil contar con elementos, antecedentes o testigos que mostraran una causa de muerte distinta que debiera investigarse.
Pero, aunque las hubiera habido, ¿quién podía denunciar a la dictadura cívico militar ante tribunales? ¿Y que cabía esperar de los tribunales si la propia Corte Suprema de la época era cómplice activo del criminal golpe de Estado? Sobran razones para que la verdad no asomara en esos tiempos.
Luego de conocer esa publicación iniciamos con el colega Pedro Piña y el apoyo de otros compañeros el estudio de los hechos, incluyendo largas conversaciones con el propio Araya, con el periodista Marín y con el médico tratante del poeta en la región costera y con otras personas creíbles del lugar. También contactamos con el ingeniero don Gonzalo Martínez Corbalá que era el embajador de México que llevaría a Neruda al país azteca el domingo 24 de septiembre y a quien conocí  durante mi exilio en México y con diversas otras personas cercanas al caso.
Buscando en la prensa y con el concurso de grandes personas en diversos países nos encontramos con sorpresas tales como que el mismísimo Pinochet había declarado a una radio extranjera  el día  15 de septiembre del 73, es decir cuando Neruda ni siquiera había sido llevado a la fatídica clínica, que “Neruda está bien y si muere, será de muerte natural”. ¿Por qué tocaba anticipadamente este tema?
Una vez que nos convencimos de la seriedad de la denuncia de Manuel Araya, fue presentada la querella del Partido Comunista, la que correspondió tramitar al juez don Mario Carroza. Poco tiempo después se sumaron a esta acción judicial los abogados Rodolfo Reyes, sobrino de Neruda y Elizabeth Flores, ambos en representación de los familiares de nuestro Premio Nobel.  Más adelante el caso fue patrocinado además por el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior lo que permitió el concurso de destacados profesionales del Derecho cuyo aporte ha sido sustancial.
Al reconocer todas estas contribuciones  y, en especial lo que ha sido la ayuda del gobierno de nuestro país, es también de justicia señalar el aporte de personas como el Doctor Cristian Orrego, hijo del gran músico chileno Juan Orrego Salas, o de otros destacados médicos nacionales como la Dra. Gloria Ramírez, Luis Fornazzari o el Dr. Luis Soto, ya fallecido, quienes nos fueron mostrando la posibilidad de que el desarrollo progresivo de la ciencia médica forense pudiera al fin ayudarnos a descubrir toda la verdad que buscábamos.
Mención  especial debo hacer de don Eugenio Ortega, también fallecido, que fue el esposo de doña Carmen Frei y quien se acercó espontánea y generosamente para proporcionarnos antecedentes que  brotaban de los expedientes judiciales referidos al asesinato de su suegro, el ex Presidente Eduardo Frei Montalva.
Con diferencia de años, se trataba de la misma clínica  y de algunos de los mismos médicos y, como todo parece indicar, usando los mismos métodos.
¿Qué viene ahora?
En lo que respecta al trabajo jurídico y a la luz de lo ya establecido deberá procederse al estudio de un eventual procesamiento de quienes participaron en la manipulación de Pablo Neruda durante sus días en esa clínica.
En cuanto a los expertos científicos, se trata de profundizar sus estudios e investigaciones acerca del nuevo hallazgo de elementos nocivos tal como ya se hiciera antes con el estafilococos áureo. Sólo que ahora puede ser más rápido puesto que en relación a la bacteria detectada en el cuerpo del poeta - lo que sucedió en los laboratorios del Departamento de Antropología de la Universidad Mc Master de Hamilton, Ontario, Canadá -  hoy tenemos el conocimiento claro y establecido judicialmente de otros episodios de envenenamiento por agentes de la dictadura de Pinochet.
Precisamente por esos procesos judiciales a los que me refiero es que sabemos también de la existencia de laboratorios secretos del ejército, confesados por propios uniformados ante tribunales. Lo que conduce a estimar que no se trataba sólo de acciones del químico Berríos, o de Oyarzún o de Michael Townley o de ese extrañísimo “doctor Price” inventado por uno de los principales inculpados en el caso Neruda, como es el doctor. Sergio Draper.
La investigación continuará, pero el paso adelante que ha dado la verdad histórica en nuestro país con el Informe pericial en el caso Neruda, ha sido inmenso. Constituye además un aliciente  para la continuidad de la heroica lucha de los familiares de las miles y miles de víctimas de la dictadura que desde hace tantos años buscan verdad y justicia.
A pocos días de la muerte de nuestro ilustre compatriota y camarada, el 4 de octubre  de 1973, en la Sala Pleyel de París, Francia, otro gran poeta, el premio Nobel y gran amigo de Pablo Neruda, el guatemalteco Miguel Ángel Asturias leyó su texto “Neruda Vivo” en que habla de “el diástole y el sístole de un solo corazón, el diástole, Allende, el sístole, Neruda”. Y finaliza…. “.Que no hablen de tu muerte, yo te proclamo vivo, yo te proclamo vivo, y al reclamo de Chile, tú respondes ¡presente! ”
Fue lo que sentimos la tarde del viernes cuando concluyó el encuentro de científicos. Neruda sigue combatiendo, Neruda vive. Está más allá y por encima del crimen de los fascistas de la dictadura cívico militar de  1973.  Patriotas defensores del legado nerudiano, continúan la lucha por la verdad, justicia y reparación digna y lo más importante que se sepa de una vez la verdad de éste asesinato de lesa  humanidad que tanto preocupa a la opinión pública internacional.

PS: Lo subrayado es nuestro. 

jueves, 2 de noviembre de 2017

El sufragio soberano


El sufragio soberano
La militancia cívica ciudadana suele deparar hondas satisfacciones pero tiene sus exigencias. No se puede actuar a medias, como lo hacen los individuos pragmáticos contemporizadores /social demócratas. Es preciso darse por entero, consagrarse sin reserva en el marco de la alternativa ciudadana ser o no ser.
La soberanía es el principio fundamental que expresa la voluntad incontestable de todos los ciudadanos, en resumen, es el germen, el principio generador de las repúblicas.  Reside en el Pueblo, y es expresada por la voluntad popular incontestable, indiscutible e innegable de la ciudadanía.
El deber es el sufragio, como todo derecho social. No debe ser obligatorio el voto, porque nadie tiene derecho a manipular la conciencia del ciudadano (a) obligándole a votar por alguien que rechaza su libre albedrío. La globalización del capital ha impuesto a  la Humanidad un perverso sistema binominal de elecciones: Se debe votar por A o B / Negro o plomo, obligatoriamente. Por la derecha conservadora o por su balón de oxígeno, la social democracia. A ésta patochada los epígonos del capitalismo salvaje globalizado la llaman “la fiesta de la democracia”.
Un voto obligatorio es un derecho perdido, y la manipulación del sufragio, la antesala de  regímenes déspotas cesaristas, la negación del Estado de Derecho.
Los derechos ciudadanos, se exigen, se conquistan, no se mendigan, ni se piden, ni menos se imponen.
La república de todos y para todos sin odiosas marginaciones, debe ser justa. El ciudadano(a) patriota y honesto, sólo es, en la suma de esperanzas y de justicia social que representa.
Duele ver hoy, al Chile de ayer - libre, culto, educado,  soberano y solidario -, regido por una constitución / artilugio de 1980, impuesta por la dictadura fascista cívico militar, donde se carece de sentido común, sensatez y moral, por causa del pragmatismo contemporizador, en el marco de su política bajuna, donde reina la corrupción, las injusticias sociales y la impunidad.




Como colofón, cada cuatro años, los ocupantes del país: la oligarquía farisea sofofa y sus testaferras: La taifa corrupta castrense y la clase politicastra realizan el show de la “fiesta de la democracia”, elecciones,  para que nada cambie. El decoro encalla, donde la mentira, y la intriga salen ilesas. Los facinerosos corruptos, deshonestos, son elegidos presidentes, diputados, senadores, alcaldes, concejales, etc.  
El maestro libertador José Martí Pérez de la Patria Continente América Latina y el Caribe, puntualizaba entre los deberes del ciudadano: “El verdadero ciudadano (a) no mira de qué lado se vive mejor, sino, de qué lado está el deber”. El deber del sufragio soberano como germen generador de la república, guía, salva y basta para construir en el presente, y a partir de él,  el futuro. Evidentemente sin olvidar el pasado, los pueblos que sobreviven olvidando no tienen pasado, presente ni futuro.
La política volverá a ser el arte de gobernar por y para el pueblo, cuando el pueblo chileno se sacuda de su enajenación, se dé una nueva constitución soberanamente sancionada por éste, con una educación de calidad como un bien público y social, gratuito, con la Universidad Chilena con autonomía académica, territorial y administrativa, entonces, la soberanía volverá al pueblo, para proteger la paz y la grandeza de la Patria, y nunca más será el vil arte de realizar fortunas.
La Nación empieza en la justicia plena. Además, se sostiene de ella. Chile en el pasado contó con la disciplina social, fuerza para engrandecer la República. Pero la lacra de la dictadura cívico militar trajo el saqueo de las riquezas del país, la destrucción del Estado de Derecho desaparecido  dos universidades y  la República legada del General Libertador Bernardo O’Higgins Riquelme. Como colofón una última reflexión, ha sido un error de los pueblos de la Patria Continente América Latina y el Caribe importar formas de gobierno, porque fueron exitosas en los Estados Unidos, Francia, etc. Cada pueblo debe gobernarse con sus propias leyes dictadas en acuerdo con su historia,- la que hace el Pueblo- necesidades y costumbres. Un ser humano sabio me comentó: “Sólo echan raíces en las naciones, las formas de gobiernos que nacen de ellas”. El Gobierno no es más que el equilibrio de los elementos naturales del país. Conocer al país y gobernarlo, conforme al conocimiento y la moral es hacer política del pueblo para el pueblo, con respeto a las minorías. En el Chile de hoy, la arcadia de la alegría, el hacer la política bajuna consiste en llevar a cabo la política por y para minorías corruptas y degeneradas: antesala de malditas dictaduras, cívico militares o regímenes cesaristas.
Con esperanza y memoria.
Prof. Moreno Peralta / IWA


Generación 80, G80 compartió "Consejo Nacional de Televisión formula cargos contra cuatro canales por falta de pluralismo en debate de Primarias”

Generación 80, G80 compartió "Consejo Nacional de Televisión formula cargos contra cuatro canales por falta de pluralismo en debate de Primarias”

Amigos de Generación 80, junto a mi saludo fraternal que lo hago extensivo a los amigos de la ADDHEE.ONG les hago llegar mis reflexiones respecto al asunto señalado al epígrafe:




Quiero  decirles en pocas palabras que yo no estoy con el Chile político actual. Es una gran mentira. Tiene la herida institucional de ilegitimidad. Todos sabemos por qué. No obstante eso, se actúa como si esto no fuera así. Se han auto convencido de mentira a verdad. Se hacen elecciones que no cuentan con ninguna autoridad moral. Yo no voto. Creo que el 70% que no vota es sintomático. Los gobiernos no son representativos del soberano que es el pueblo. Al pueblo se le ha quitado de hecho esa condición. Pienso que no basta con no votar. Hay que organizarse. Los laicos y laicas tienen que organizarse y movilizarse para recuperar su poder y exigir un renacimiento de Chile. Un Chile nuevo es posible. No hacerlo es construir sobre arena y seguir permitiendo, que una minoría de poder, siga secuestrando a una mayoría. Resumiendo Chile no es democrático. Tiene una economía: capitalismo salvaje que mata de a poco a tantos sectores. Tiene una Constitución de fraude del 80 con algunos retoques. Se gobierna no en la medida de lo posible, sino en la medida de la negociación de políticos ansiosos de recuperar el poder y muchos de condición golpistas con dictadura cívico militar.  Los mismos políticos convocaban a protestar al pueblo y mientras el pueblo sacrificaba vidas (mártires) por la democracia, ellos se reunían a espaldas del pueblo a negociar con dictadura. Lo hacían en Calera de Tango. Fue una traición. 
Las falsas elecciones no solucionan nada, agravan la espera del pueblo, especialmente de los más pobres. 
Atentamente y a vuestro servicio.

Pbro. Eugenio Pizarro Poblete+ 

Proclamación del Dr. Salvador Allende Gonssens como Presidente de la República de Chile y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armas y del Orden: 4 de Noviembre de 1970


Proclamación del Dr.  Salvador Allende Gonssens como Presidente de la República de Chile y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armas y del Orden: 4 de Noviembre de 1970

Un ser humano sabio puntualizó: “Sólo se aprende de los errores”.  Los crímenes de lesa humanidad de la dictadura fascista cívico militar, empezando por el asesinato del Presidente Constitucional y su Comandante en Jefe, son demasiados graves para permitir que se repitan, cubierto de  olvido. A cinco décadas de los horrores terroristas antes señalados, que se iniciaron con el magnicidio del Presidente constitucional de Chile, Dr. Salvador Allende, aún sin verdad ni justicia, el país sigue regido por la maldita Constitución / Artilugio de 1980. En el marco de la política bajuna, corrupta en cada elección la oligarquía farisea sofofa y su testaferra clase política ofrecen la misma cantinela al pueblo enajenado, una “nueva constitución”, evidentemente aprobada por los ocupantes corruptos del país, que asegure que nada cambie. 

La verdad y la justicia, serán una catarsis para el país y, dejarán de ser hoyos negros de la historia, heridas dolorosas en el cuerpo de la nación, para convertirse en experiencias racionalizadas colectivamente  sobre la base rigurosa de la ley, la lógica y las normas morales. Lo que no puede ser, que se continúe con la impostura, la confusión y el cómplice silencio.

Con esperanza y memoria: El Compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens, ¡Vive! Más temprano que tarde recuperaremos nuestro Chile y se le hará justicia.
Prof. Moreno Peralta/ IWA
Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG


martes, 31 de octubre de 2017

Capitalismo salvaje globalizado, las drogas y la criminalización de la infancia






Los del Opus Dei al unísono con los sofofos dueños del capital siempre considerarán "rojo" al que tiene una opción por los pobres. Lo malo está que ellos sean aceptados en la Iglesia de Jesús. No corresponde porque Dios optó primero que nosotros por los pobres.
Jesús es el Dios hecho Hombre. Nació pobre, vivió pobre, ni siquiera tenía un lugar donde reposar su cabeza. Sus predilectos fueron los pobres: "Bienaventurados los pobres porque de ellos es el Reino de Dios". "Los últimos serán los primeros". Jesús murió pobre, despojado de todo, se hizo más pobre  cuando ni siquiera se guardó su vida. La entregó para que tuviéramos Vida y Vida en abundancia. No se guardó nada para sí. El único bien material que le quedaba era su túnica, la que fue sorteada al pie de la cruz por sus victimarios. Nosotros hemos conocido el amor de Dios porque él nos amó primero. "No hay amor más grande que el que da su vida por los que ama".  Él  la dio y quiso dejar ese acto de amor liberador para siempre en la Eucaristía: "Hagan esto en memoria mía". "Ámense los unos a los otros como yo los amé". Esto supera el "ama a tu prójimo como a ti mismo". Jesús se olvidó de sí mismo, hasta de su propia vida. La entregó. La compartió. No acumuló nada. Es la civilización del compartir y del amor.
El que tiene su corazón puesto en su riqueza. El que busca una sociedad del tener y del acumular en pocas manos. El que sigue el "capitalismo salvaje" es un pecador y hace el "pecado social". Todo esto es propio de nuestra fe, de Jesús y su Evangelio. Esto es del Magisterio Eclesial. Francisco I está empeñado en hacer una Iglesia pobre y para los pobres. Esto lo dijo recién asumido su pontificado: "Quiero una Iglesia pobre y para los pobres".
Es valioso y permanente el pensamiento escuchado en una predicación: "Una comunidad capitalista no tiene derecho a celebrar la Eucaristía porque está creando un monstruo que no podrá ser absorbido por la comunidad".
El predicador se refería a ese "capitalismo salvaje, duro e inhumano" que afecta a tantos sectores del mundo. Aquel que apoya las malditas guerras, el tráfico de drogas, la pornografía, la depravación y perversión sexual, la delincuencia en general y juvenil en particular,  estas crueldades vive en pecado mortal por la injusticia que comete contra los pobres.
No obstante esto, hay gente integrista, egoísta, acumuladora de riquezas, haciendo la pobreza de muchos. Éstos van domingo a domingo a la Eucaristía dominical. Llenan los templos del barrio alto.  Y se acercan a comulgar y al hacerlo contestan: "Amén": "Acepto y estoy de acuerdo" ¡Mentira!. Son sacrílegos. Están en pecado sofofa, farisea,  capitalista, propio de los privados fariseos acumuladores y sostenidos  por una constitución dictatorial. Hoy aceptada y negociada con dictadura por políticos coludidos con los ricos, haciéndose dueños del país.
Hay que recordar que el Opus Dei en tiempos cercanos al Concilio Vaticano II no era aceptado en Arquidiócesis de Santiago. Vino la involución y restauración de Iglesia con respecto al Vaticano II, a Medellín  y Puebla (de Obispos Latinoamericanos) por parte de los "momios" tanto religiosos como laicos sofofas. Así han llegado el Opus y los Legionarios (que pueblo llama: "los millonarios de Cristo"). Yo no habría santificado a Escrivá de Balaguer, fundador del Opus. Fue canonizado tempranamente, y Fray Andresito  está en espera desde el siglo pasado. Y así pasan muchas cosas de hombres provenientes de Iglesia, que no son la Iglesia de Jesús. La Iglesia es de Jesús. Él la fundó en hombres y mujeres frágiles. Por tanto la Iglesia tendrá santos y pecadores. Pero Jesús se encargará. Él estará con Iglesia hasta el fin.  Yo tengo que luchar por hacer una "Iglesia santa, sin mancha ni arruga ni nada semejante". Eso significa luchar contra el pecado y el "pecado social". Haciendo todo lo contrario del Opus y otros. Soy "rojo" por la Sangre de Cristo. Y el Opus es amarillo, tibio, ni frío ni caliente, listos para ser vomitados. Lucho por un Chile justo y fraterno. Lucho por una Iglesia de Jesús. Moriré con las botas puestas. La política es la expresión más eximia de la solidaridad humana (amor). Es cierto que es un rol específico de los laicos, pero el pastor acompaña a su pueblo. Hoy, es escandaloso ver como los empresarios fariseos sofofos / Opus Dei se pelean en la repartija del presupuesto por la venida del Vicario de Cristo a Chile, el Papa Francisco I .La comisión organizadora, se habrá preocupado por el encuentro del Papa Francisco con los hijso del Pueblo Mapuche, con los Marginados de Santiago, y los del norte / Iquique. ¿Visitará la Escuela Santa María, el Papa Francisco para rezar por las victimas de aquel brutal asesinato de mujeres, niños y trabajadores salitreros por el ejército chileno, reserva moral de la sofofa.
Un último alcance: no estoy de acuerdo que se gasten millones de peso por visita de Francisco I. Es un insulto a los pobres. Y es una cercanía de Iglesia chilena a los que tienen la plata o el dinero conseguido con el saqueo del "capitalismo salvaje" que ella misma condena.
Al final de los tiempos seremos juzgados por el amor a los pobres. 'Vengan a gozar del Reino, porque estuve enfermo, porque tuve hambre y sed, porque estuve sin vivienda y sin trabajo digno a la intemperie, etc. etc.  y me asistieron o atendieron... . ¿Cuándo, Señor, estuviste así y yo hice todo eso por ti? Cuando lo hiciste por el pobre, lo hiciste conmigo'. En fin, hay que decirle al Opus en general y a los sofofos Opus Dei en particular,  que todo esto es una verdad de nuestra fe. Hay que cumplirla.

A los críticos sofofos / Opus Dei les digo que sí “soy rojo”, por preocuparme por los marginados en el marco de “la cuestión social” es porque son parte fundamentales de la doctrina del cristianismo, que jamás he traicionado. La solución de la “cuestión social”, parte por una oportuna regulación del trabajo y de la condición de los trabajadores y puedo definirla: Como el conjunto de males que actualmente imponen al Pueblo Chileno los ocupantes de mi Patria, la oligarquía farisea sofofa y sus testaferros. La exigencia de éste mal, de la delincuencia en general y juvenil en particular, es producto de que las riquezas que produce el pueblo están mal repartidas. Es imposible destruir bien la riqueza cuando a la política bajuna existente lo único que le importa es que los ricos, fariseos, sofofos sean más ricos y en el país se profundice las perversiones y depravaciones sexuales, etc.
Donde la podredumbre de los parásitos que medran en la vidorria en que sobrevivimos por  una parte en la repartija / saqueo del país, los herederos sofofos /  padres y sus hijos: los militares y los políticos corruptos, todos son hijos de la infausta dictadura fascista cívico militar, pero no hay espíritus santos.
Hermanos en Cristo: Sapere Audee, con esperanza y memoria.

Pbro. Eugenio Pizarro Poblete+