China/Estados Unidos- América Latina y el Caribe. Los pueblos tienen la palabra

Sergio Rodríguez Gelfenstein/ escritor, historiador y analista internacional/Addhee.Ong

Prolegómeno:

Parafraseando al filósofo Plotino, el lugar de la persona en el sistema capitalista determinista globalizado está  entre dos minorías:

-     La plutocracia oligarca empresarial, financiera /bancaria/agiotista, las bestias, y su testaferra la clase burguesa  rastrera politicastra/castrense rutinaria, resignada y llena de dudas, donde nadie piensa, consume, se droga y ve la telebasura/internet,  y  una mayoría marginada,  masificada, enajenada a punto de ser  transmutada en un guarismo orwelliano...

-     El control de nuestro desgraciado planeta por los  plutócratas oligarcas empresarios dueños de la celestina universal/el dólar, del imperio estadounidense/yanqui con su convicto sátrapa Trump/las bestias, y sus satrapías de Occidente – Unión Europea/OTAN, Inglaterra, Canadá, Japón y el patio trasero latinoamericano/estadounidense yanqui, lleva en sí mismo el germen de su destrucción. ¿Cuándo desaparecerá  este perverso sistema  para que el género humano pueda vivir  en “la paz fundada en la justicia social”, donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres?...

Con esperanza y memoria que otro mundo es posible: “No acepten lo habitual como cosa natural, pues en tiempo de confusión generalizada, de arbitrariedades consientes deshumanizada, corrupción e impunidad, nada debe parecer imposible de cambiar”...

Prof. Moreno Peralta /IWA.

Secretario ejecutivo Addhee. Ong

Como designios de la vida y ajustes no planificados de la historia, en el mismo momento que Trump amenazaba a América Latina y el Caribe (ALC) y Marco Rubio hacía patente su convicción de que el hemisferio occidental le pertenece a Washington poniendo en boga la Doctrina Monroe y su corolario Trump para el siglo XXI, el gobierno de la República Popular China daba a conocer el tercer documento sobre su política exterior hacia la región.

En el año 2008, el gobierno chino publicó el primer Documento sobre la Política de China hacia América Latina y el Caribe, en el que planteó el objetivo de establecer la Asociación China-ALC de Cooperación Integral basada en igualdad, beneficio recíproco y desarrollo conjunto. En 2014, los líderes de China y ALC sostuvieron un encuentro en Brasilia, en el que determinaron juntos el posicionamiento de las relaciones China-ALC. Ello derivó en enero de 2015 a la creación de los Foro China-CELAC (FCC) como mecanismo de cooperación multilateral integrado por 33 estados para que sirviera como plataforma principal de promoción del diálogo político, la colaboración económica y los intercambios culturales entre China y los países de la región

Bajo el auspicio del FCC, se han llevado a cabo más de cien iniciativas que abarcan diversos sectores como la producción agrícola, la innovación científica y tecnológica, la reducción de la pobreza, el desarrollo sostenible, la colaboración en defensa, la lucha contra la corrupción y la aplicación de la ley. Además, se han establecido diversas plataformas, como los Centros China-América Latina para la Innovación Alimentaria Sostenible, para la Transferencia de Tecnología y para el Intercambio de Noticias, el Fondo de Cooperación China-América Latina y el Préstamo Especial para Infraestructura China-América Latina. Así mismo, se han ofrecido diversas opciones de financiamiento para el desarrollo a las naciones latinoamericanas y caribeñas. 

En el año 2016, el gobierno chino publicó el segundo Documento sobre la Política de China hacia América Latina y el Caribe, en el que planteó que China se dedicaría a edificar una nueva configuración de las relaciones con ALC a partir de la propuesta “cinco en uno”, para llevar las relaciones a una nueva altura.

Ahora, cuando casi está por finalizar el año 2025 las relaciones China-ALC han entrado en una nueva etapa caracterizada por la igualdad, el beneficio mutuo, la innovación, la apertura y el bienestar para los pueblos, estableciendo un referente de la cooperación Sur-Sur. China y ALC se han convertido en una comunidad de futuro compartido que avanza de la mano y que tiene un trato en pie de igualdad, beneficios mutuos y ganancias compartidas a través de un fuerte impulso, la apertura y la inclusión como visión de calidad y el bienestar de los pueblos como propósito fundamental, por lo que ostenta una dinámica vigorosa y amplias perspectivas de desarrollo.

Desde la perspectiva de China, cambios novedosos nunca vistos en los últimos cien años en el planeta, que además están evolucionando de forma acelerada, han conducido a reajustes profundos en la correlación de fuerzas internacionales. El Sur Global, con un robustecimiento pujante, está desempeñando un papel cada vez más importante en la causa del progreso de la humanidad. No obstante, la economía mundial carece de fuerza motriz para su crecimiento, los conflictos y turbulencias parciales surgen con frecuencia, y las acciones unilaterales están perjudicando la paz y la seguridad internacional. La sociedad humana está enfrentando desafíos sin precedentes.

Por su parte, China ya ha culminado la construcción integral de una sociedad modestamente acomodada y materializado en 2020 el objetivo de lucha fijado para el primer centenario. Ahora, se propone promover de forma integral la construcción de un gran país socialista moderno, así como revitalizar la nación a partir del proceso de modernización del país.

Como país en desarrollo y miembro del Sur Global, China comparte aliento y futuro con América Latina y el Caribe (ALC) y los demás miembros del Sur Global. En los últimos años, el presidente Xi Jinping ha propuesto una serie de iniciativas y medidas trascendentales con respecto al fortalecimiento de las relaciones y la cooperación en diversas áreas entre China y ALC, dando una nueva connotación -a la altura de nuestro tiempo- a los vínculos sino-latinoamericanos y caribeños.

En este contexto, el gobierno chino, al hacer público el tercer Documento sobre la Política de China hacia América Latina y el Caribe, se propone resumir las experiencias de cara al futuro y exponer de manera integral la política de China hacia ALC, a fin de llevar las relaciones y la cooperación en diversos campos a una nueva altura.

El tercer Documento estructurado en cinco programas, abarca casi todos los ámbitos posibles de la cooperación internacional en la búsqueda de beneficios mutuos para ambas partes. Una mirada sucinta de los programas y áreas de cooperación nos muestra que estas se agrupan de la siguiente manera:

1.  Programa de la solidaridad

·  Realizar intercambios de alto nivel

·  Generar apoyo mutuo en los respectivos intereses vitales y preocupaciones fundamentales

·  Crear y profundizar mecanismos intergubernamentales de diálogo y consulta

·  Realizar intercambios entre órganos legislativos y partidos políticos

·  Implementar la Iniciativa para la Gobernanza Global (IGG) elaborada por China

·  Promover la reforma del sistema de gobernanza económica global

·  Establecer mecanismos de cooperación China-ALC y cooperación tripartita

2.  Programa del desarrollo

·  Implementar la Iniciativa para el Desarrollo Global (IDG)

·  Construir conjuntamente la Franja y la Ruta de alta calidad

·  Establecer la cooperación en comercio e inversión, financiera, tributaria, energía y recursos, infraestructura, industria manufacturera, agricultura, espacial, marítima, entre las cámaras e instituciones de promoción de comercio e inversión, regulación del mercado, protección medioambiental, respuesta al cambio climático y reducción de desastres naturales

·  Establecer mecanismos conjuntos para la innovación científico-tecnológica

·  Establecer mecanismos conjuntos para la inspección y cuarentena aduanera

·  Desarrollar programas bilaterales para la Asistencia al Desarrollo

3.  Programa de las civilizaciones

·  Implementar la Iniciativa para la Civilización Global (ICG)

·  Profundizar los intercambios y el aprendizaje mutuo entre las civilizaciones de China y ALC

·  Crear mecanismos para la educación y formación de recursos humanos

·  Elaborar programas conjuntos para la práctica y desarrollo deportivo

·  Intercambiar experiencias y cooperar en materia de prensa, publicación, radio, cine y televisión

·  Promover el intercambio académico entre institutos de investigación y “tanques de pensamiento”

4.  Programa de paz

·  Implementar la Iniciativa para la Seguridad Global (ISG)

·  Generar mecanismos de intercambio y cooperación en materia militar

·  Cooperar en materia de aplicación de la ley y la justicia y en la lucha contra la corrupción y para la repatriación de fugitivos y recuperación de fondos robados

·  Cooperar y generar mecanismos de ayuda en materia de ciberseguridad

·  Establecer mecanismos de control de las exportaciones para evitar la proliferación de armas nucleares.

5.  Programa de los pueblos

·  Establecer la cooperación en materia de gobernanza y desarrollo social, reducción de la pobreza, salud, asuntos consulares y turismo.

·  Generar mecanismos para producir un mayor intercambio entre los pueblos y a nivel subnacional.

Como se ha hecho manifiesto, China apoya el proceso de integración de ALC, otorga suma importancia al desarrollo de las relaciones con la CELAC y está dispuesta a trabajar con ALC siguiendo los principios de respeto, igualdad, pluralidad, beneficio mutuo, cooperación, apertura, inclusión y no condicionalidad, para avanzar proactivamente la cooperación en los diversos ámbitos en el marco del FCC.

 Manteniendo un enfoque orientado a la acción, poner en pleno juego los mecanismos como la Reunión Ministerial, el Diálogo de Ministros de Relaciones Exteriores de China y el Cuarteto de la CELAC y la Reunión de Coordinadores Nacionales del FCC , aprovechar debidamente el Secretariado Cibernético del FCC, organizar de forma continua y correcta  las actividades de los subforos en las diversas áreas, alentar a todos los sectores sociales de ambas partes a participar activamente en ellos, perfeccionar sin cesar la construcción institucional del FCC y celebrar la Cumbre China-CELAC con la asistencia de los líderes de China y de la CELAC cuando haya mejores condiciones para ello.

Ante estas evidencias, el lector puede sacar sus propias conclusiones respecto de lo que ofrecen Estados Unidos y China a América Latina y el Caribe: hechos vs. quimeras, construcción vs. muerte, cooperación bilateral vs. amenazas. La decisión por tomar se circunscribe a prepararse para un futuro independiente y soberano o regresar al tenebroso pasado de la dominación y la subordinación. Los pueblos tienen la palabra.

Lo subrayado/interpolado es nuestro.

Otro ataque del Imperialismo estadounidense: ¡Yankis go home de Latinoamérica!

“La Libertad hay que conquistarla a su precio o resignarse rastrera y burguesamente a sobrevivir sin ella”...

Otra invasión, otra intervención imperialista de Estados Unidos en el planeta. Este renovado atentado del imperialismo con sede en Washington contra la democracia “en la medida de lo posible” de Latinoamérica, de nuestramérica, de nuestra anhelada patria grande, nos encuentra -no casualmente- con mayoría de regímenes de “ultraderecha” fascista, históricamente cómplices del poder imperialista yanqui, junto con su testaferra clase burguesa politicastra , castrense corrupta.

Este hecho -que no es ni nuevo ni sorprendente-, describe mejor que nunca para quienes se aplican las leyes -en este caso del derecho internacional- y los sentidos comunes de la moral asociados. Parafraseando a Antístenes, “las leyes parecen una telaraña, pues los ricos y poderosos pueden romperla, mientras los pobres y débiles se enriendan en ella”. Como lo manifestarán asimismo Kafka y Roque Dalton, las leyes existen para que las cumplamos los pobres y los países de “su patio trasero”, ¡no sólo Latinoamérica! sino el “sur global”. Cabe entonces cuestionarse, desde la reflexión de Brecht: ¿cuándo vendrán por nosotros? Y en ese entonces: ¿lo permitiremos?

Estar del lado correcto de la historia nos invita a llamar a las cosas por su nombre, pero sobre todo a preguntarnos: ¿Qué harán China y Rusia con su poder militar? ¿cómo jugarán las relaciones comerciales entre las potencias y cómo lo hará el poder político? ¿Cuál será el pronunciamiento de los enagenan? Por su parte, ¿qué harán los liderazgos progresistas como los de Lula? ¿Qué impacto tendrá el adormecimiento generalizado del sentir latinoamericano que la derecha ha logrado inocular de manera tan exitosa en nuestros pueblos?

El entramado de los consorcios infocomunicacionales a escala masiva lo tiene resuelto: las empresas tecnológicas que gobiernan y deciden el modo en que la población mundial se comunica, asisten a los discursos de Trump en primera fila, y el formateo mediático parece hoy para las potencias, un juego de niños.

Según lo relevase el periodista argentino Gregorio Selser: en 1776 -previo a la independencia del 4 de julio- las trece colonias de los aún no autoproclamados Estados Unidos de América, ya revelaban sus intenciones expansionistas al pretender apoderarse de Quebec. Cien años después, en 1876, el comandante estadounidense Johnson “desembarca una fuerza para proteger la vida y las propiedades” de los estadounidenses en la ciudad de Matamoros, México. Dos siglos después del primer hecho, se consuma la dictadura cívico-militar más sangrienta de la historia argentina, con la clara intervención orquestada desde 1957 a partir de la Fundación de los Benegas Lynch, en estrecho vínculo con la familia Rockefeller y con sus auspiciados Von Misses y Von Hayek, continuadores de la Escuela Austríaca.

Si de enumerar las intervenciones estadounidenses se tratase, la extensión de este documento se volvería tan inconmensurable como un cielo estrellado de verano, al intentar mostrar el carácter expansionista e insaciable del Imperio estadounidense. La hipocresía de la libre determinación de los pueblos pergeñada por Estados Unidos para ser utilizada estratégicamente a su antojo, se evidencia ante nuestros ojos una vez más.

Reiteramos: el lado correcto de la historia nos exige acompañar la defensa de la democrática república Bolivariana de Venezuela, desde Argentina y desde cualquier país, bajo un solo manto: el del antiimperialismo y anticapitalismo: ¿No puede ser antiimperialista sin ser anticapitalista”...

¡Yanki go home de América Latina!

No tengo palabras lo suficientemente fuertes para expresar mi indignación y mi repulsa ante la nueva iniciativa imperialista de cambio de régimen que Estados Unidos ha iniciado esta madrugada contra Venezuela.

El mundo ha olvidado que hace veintitrés años una monstruosa mentira sirvió a los medios de comunicación, rehenes de la propaganda imperialista, para justificar la invasión de Irak. La mentira, posteriormente demostrada, era que existían armas de destrucción masiva en Irak.

Hoy la mentira es otra, pero no menos falsa y monstruosa: la lucha contra el narcoterrorismo.

Hoy sabemos que, al igual que en Irak, Siria, Libia y Afganistán, el objetivo es siempre el mismo: saquear las riquezas de los países invadidos.

Es lamentable que los grandes países latinoamericanos que aún se gobiernan con cierta dignidad y amor por la soberanía (Brasil, Colombia y México) no se hayan movilizado activamente para poner fin a esta invasión. Sabemos que están rodeados por lacayos de Washington (Perú, Argentina, Chile, Bolivia y Ecuador, por no hablar de El Salvador), pero aun así la respuesta debería ser más enérgica.

Deben saber que hoy es Venezuela, mañana serán ellos.

Sea cual sea nuestra posición sobre los problemas del gobierno de Maduro, son los venezolanos quienes deben resolverlos.

Nuestra cobardía se derrumbará con estrépito sobre nosotros.

Prof. Boaventura, de Sousa Santos

Quintela, Portugal, 3 de enero de 2026

Profesor, Universidad de Coimbra, jubilado

Profesor jubilado de la Universidad de Coimbra

Distinguido jurista, Universidad de Wisconsin-Madison

“Toda nuestra acción en un grito de guerra contra el imperialismo yanqui y un clamor por la unidad e los pueblos contra el gran enemigo del Género Humano, los Estados Unidos de Norteamérica”... comandante Dr. Ernesto Guevara de la Serna

OBSERVATORIO LATINOAMERICANO TERRITORIAL Y CULTURAL

Andrada Ariel

Esteban Ramón

Maurenzig Ariel

Rolón Eugenio

Rolón Eugenio (h)

Romero Luis Pablo

¡La Unión Europea sostiene a Ucrania... como la cuerda sostiene al ahorcado!...

Guerra a crédito: ¡bombardee hoy!, mañana paga el Pueblo enajenado...

Por Luis Casado/escritor periodista, analista internacional/Director diario POLITIKA.

 

Y aunque parece cuento de Navidad, Kiev pagará la cuerda en cómodas cuotas gracias a un crédito avalado por la UE –a quién, habida cuenta de sus pobres cuentas, no se sabe quién o qué avala– mediante el truco, artificio o pillería que consiste en la emisión de Eurobonos.

¿Qué es un Eurobono? Un título de deuda... Un “Vale por...”

Los mercados financieros ponen el billete, a cambio de una no tan modesta remuneración llamada tasa de interés, cuyo monto depende mayormente de cuan necesitado estés del crédito. Las agencias de calificación de deuda que viven de su bola de cristal, perdón, de su capacidad para evaluar la solvabilidad de quién pide el crédito, premian a la Unión Europea con la nota máxima, 3A+, entre otros porque la UE no tiene deudas, debido principalmente –es un simple detalle– a que la UE no tiene ingresos, no produce un cuesco y –financieramente– no existe.

¿Quién pagará el crédito? El simple hecho de hacer la pregunta es la prueba de tu inconmensurable ingenuidad. Originalmente, los linces que regentan este falansterio (utopía fourierista como bien sabes) tuvieron una idea. No te rías: eso puede ocurrirle incluso a ellos. Los malos, o sea los rusos –malo y ruso son sinónimos y ‘ruso malo’ es un pleonasmo– son tan malos que no sólo le vendían energía barata a los países de la UE sino que además dejaban ese billete en los bancos europeos.

Uno arriba del otro, –incluyendo algún billete llegado en plan lavado de activos del narcotrafico, fuga de capitales, evasión fiscal, coimisiones ilegales, malversación de fondos públicos, mordidas, etc. –, esos haberes giran en torno a 300 mil millones de euros contantes y sonantes: conocer la cifra exacta, tratándose de movidas financieras, es pedirle peras al olmo. El secreto bancario... ¿conoces?

La idea era simple como una de tus manos (Neruda): “No hay que ser weones, deberíamos incautarnos de ese billete y dárselo a Zelensky quién siempre sabe cómo hacer desaparecer la plata”...

En eso estaban cuando Bart de Wever, primer ministro belga, objetó que técnicamente eso se llama un robo, un hurto, ratería, pillaje o saqueo... “Uds. escojan”.

Sus veintiséis pares giraron la cabeza y exclamaron: ¡¿What?!

En realidad cada uno lo hizo en su jerga nacional, y Bart de Weber tuvo que traducir: vol, robbery, Raubüberfall, diefstal, furto, assalto, roubo, κλέψιμος, ограбление, pljačka y así...

Si no sabías porqué la UE es un burdel, ahora lo sabes.

Los más sorprendidos fueron algunos banqueros presentes a la espera del negocio, que se miraron extrañados y arguyeron... “Pero... ¿cual es el problema? A eso nos dedicamos...”

Bart de Weber se armó de paciencia y les explicó –en 27 idiomas– que, justamente, sería un error descomunal “matar la gallina de los huevos de oro”. Agregando: “Lo más sagrado en el ‘mundo libre’ –que por eso es ‘libre’– es el billete. Y junto con el billete la propiedad del billete. El euro se aprecia frente a un dólar frágil de las de quillay, atrae inversiones, colocaciones, ahorros y depósitos... Y si nos robamos los depósitos... ¿Quieren que les pinte el cuadro o ya entendieron?”

Macron –ex banquero él mismo– no captaba. Por eso Bart de Weber se rajó con un par de datos: “El año pasado, los franceses ahorraron 113 mil millones de euros, y el ahorro global, sólo en Francia, suma 6 millones de millones de euros (6 billones). Si los gabachos se asustan y sacan ese billete de los bancos... el hundimiento del Titanic quedará como un pinche incidente de vacaciones...”

Bart no lo dijo, pero lo insinuó: “Por otra parte los rusos podrían perder su renovada fe en la inmanencia del capital y lo que es peor, en los bancos occidentales, renacionalizar la banca y los activos europeos y cagarse en la madre que nos parió”.

Terminó aduciendo que con el euro se puede hacer de todo menos limpiarse el culo, recordando el axioma fundador del coso: cuestión moneda “in God we trust”.

Dicho lo cual alentó la idea de emitir deuda a cargo del presupuesto de la Unión Europea (UE), que ofrece la ventaja de no tener ingresos propios, ni gobierno elegido, ni deudas con nadie precisamente porque la UE –financieramente– no existe. Los partidarios de profundizar en la integración europea siempre han defendido las deudas comunes como instrumento para arruinar solidariamente a los ciudadanos en beneficio de los mercados financieros.

He ahí pues que ahora haremos la guerra a crédito, aún cuando todo dios sabe que una buena parte de ese billete se convertirá en lujosas mansiones en torno al Mediterráneo... ¡Que no te cuenten cuentos!

Lo subrayado/interpolado es nuestro.

Trump, el necio...

 

Por Prof. Juan Pablo Cárdenas S./académico, escritor, periodista y analista internacional/ADDHEE.ONG:

Diario red, el Clarín de Colombia, el nortino de Chile, el Clarín de Chile, Jornada de México, Xinhua.net, la Haine, enred sin fronteras, red latina sin fronteras, telesur, publico.es, Amy Goodman/Colombia University, el Sur Andino, Al Jazeera, Tass, Sputnik:

Con diccionario en mano me he tomado el tiempo para discurrir cuál podría ser el calificativo más preciso para atribuírselo a Donald Trump. Un presidente de los Estados Unidos que más parece un emperador que busca someter al mundo entero bajo su tutela. En mi propósito, partí con la expresión “imbécil”, pero luego desistí de este adjetivo ya que supone a un sujeto falto de inteligencia, lo que Trump no parece ser, necesariamente. Ya que, según muchos,  para ser tan perverso y mentiroso se necesita cierta habilidad cognitiva. Del mismo modo desestimé el calificativo de “estúpido”, un término que no difiere mucho en su significado con el de imbécil que fuera mi primera aproximación. 

“El adjetivo da vida o mata, según la genial definición del talentoso escritor y poeta Vicente Huidobro Fernández”...

Finalmente llegué a la palabra “necio” que el diccionario define como “alguien ignorante y que no sabe lo que no puede o debe saber”. O que “procede con imprudencia y presuntuosidad”. Sin embargo, no encontré una palabra que fuera más dura, que lo sindicara mejor y de forma comparable con la forma en que él ofende al mundo.  En efecto, necio me parece una expresión hasta débil para calificar a un mandatario corrupto y degenerado como se lo ha sindicado universalmente.

Todo esto en relación a sus constantes apariciones públicas cotidianamente difundidas por la prensa y la televisión mundial. En su oficio de matón para amenazar a la humanidad y, muy particularmente, al régimen chavista de Nicolás Maduro. Un jefe de Estado caribeño que, así como están las cosas, es posible que ahora último esté ganando adeptos ante las cobardes y desproporcionadas amenazas del titular de la Casa Blanca. Quien quisiera también invadir a toda Sudamérica para posicionarse de lo que más le interesa: el petróleo y otras fuentes de la riqueza mineral que poseen nuestros vastos territorios. Cuanto que por su misma necedad ya se sabe que no es la lucha contra las drogas lo que persigue con esa desmedida y onerosa movilización de barcos de guerra, aviones de combate y miles de efectivos enfrente de las costas de la República  Venezolana/Bolivariana.

Para colmo de todo lo que hace este necio, la semana pasada lo vimos anunciar la construcción de unas veinticinco embarcaciones nuevas, de un temible poder letal (textual) que serían bautizadas con su siniestro nombre y apellido, con lo que, además, expresa su inconmensurable egolatría. Un término que deriva del griego y se les otorga a las personas que tienen “una adoración exagerada a sí mismas”. Una iniciativa sin duda necia cuando se sabe que el poderío militar que ya tiene Estados Unidos podría despedazar todo el planeta y acabar con todos los seres vivientes. Más todavía si se considera todo el potencial de guerra en manos de las otras potencias.

Claro; no es que este necio no sepa esto. La carrera armamentista que quiere reeditar es un gran negocio que obligaría a todos los regímenes de la Tierra a hacerle de comparsa y de paso aumentar los caudales de Trump y otros multimillonarios interesados en traficar armas a drogas y dispuestos a que los pueblos no alcancen progreso. Que no puedan satisfacer sus necesidades más apremiantes, porque saben que, de vivir y malgastar recursos al modo de los estadounidenses y europeos, la suerte del Planeta estaría rápidamente desahuciada por la contaminación, los desperdicios, el calentamiento global y el agotamiento de los recursos naturales. Que solo en la permanencia de la injusticia, el hambre, las enfermedades, las guerras y la ignoracia les permite a ellos gobernar y consumir hasta su hartazgo.

Necios parecen también muchos gobernantes y necias, además, las múltiples instituciones multilaterales que permiten la existencia de un nuevo sátrapa. Con sus corrupciones y cobardías que nos arrojan a todos por el precipicio de la historia. Mandamases mundiales sin liderazgo y coraje que tienen todos los medios para acabar con los despropósitos de este brutal individuo, quien en sus últimos discursos está logrando que, hasta en sus colaboradores más cercanos, surja el rubor por lo que dice y hasta por la forma en que lo dice. Algo que muy sinceramente nos lleva a tener esperanza en que algo lo empuje a los infiernos de la historia. Ojalá, antes de que sea tarde.

Desgraciadamente, con la ola de triunfos electorales de la ultra derecha/fascista en nuestro continente como en el mundo lo que se expresa es su fidelidad con este necio gobernante. Por lo que aparece más propicio que sea al interior de los Estados Unidos donde se le ponga freno a sus despropósitos, en la certeza que cualquier conflagración esta vez también alcanzaría a su pueblo. Por su proximidad con los escenarios de una guerra.

Una lástima que la Humanidad no haya asumido las lecciones que dejaron al mundo gobernantes como Hitler y Stalin que bien habría que haber eliminado antes de las tragedias que ocasionaron.

Lo subrayado interpolado es nuestro.