martes, 19 de noviembre de 2024

¿Cuenta ya Netanyahu con el apoyo de Trump para anexionar Gaza, Cisjordania y Líbano?

¿Cuenta ya Netanyahu con el apoyo de Trump para anexionar Gaza, Cisjordania y Líbano?

Prolegómenos: apropósito del colonialismo...

El excepcional y trágico destino del querido, admirado y digno Pueblo Palestino. Mientras que la descolonización, como sebo dado al día siguiente de la maldita primera guerra mundial, hizo recobrar a algunos pueblos su libertad perdida, Palestina, pues ya en el camino a la independencia fue privada de ella en el mismo momento en que estaba a punto de obtenerla. Anomalía de la historia, cuenta al revés de está, cuya curva sufre en 1947, una distorsión fatal. Dotada desde 1920, de un gobierno local, en espera de una próxima independencia, Palestina Árabe representa la excepción, el caso fenomenal de una joven nación nacida muerta/asesinad bajo los golpes del sionismo colonialista israelí. He aquí porque este drama, error consciente de desviación sobre la vía abierta a todos de la descolonización es más cruel y más insoportable en un mundo que lucha por liberarse de los demonios de la globalización determinista capitalista con su explotación consumismo, peloteo, telebasura/internet y enajenación.

Prof. Moreno Peralta/IWA

Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG

Por: German Gorraiz

El despido por Netanyahu del ministro de Defensa, Yoav Gallant, forzado por los partidos ultraortodoxos de la coalición del Gobierno de Netanyahu tras ordenar Gallant el reclutamiento de 10.000 hombres de esta comunidad religiosa en edad militar, habría creado una crisis soterrada en el seno del Ejército.

Colonos, ¿punta de lanza del Gran Israel?

Según el censo elaborado por el Ministerio de Interior israelí, cuando se suscribieron los Acuerdos de Oslo (1993), unos 250.000 colonos poblaban los territorios ocupados mientras que en la actualidad serían más de 700.000 colonos que extenderían sus tentáculos por Cisjordania (140 asentamientos entre los que descollarían Hebrón y en especial el valle del Jordán que domina la mitad fértil de río y sería una verdadera avanzadilla para controlar la frontera de Jordania), además de Jerusalén Este y los Altos del Golán, aunado con la prevista culminación del Muro de Cisjordania que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este, donde unas 60.000 casas palestinas podrían ser demolidas al carecer de permisos oficiales. 

Netanyahu ya reafirmó «el derecho del pueblo judío a construir en Jerusalén», (lo que se traduciría en la construcción de 1.000 nuevas viviendas en Jerusalén Este), pues según sus palabras «hasta los palestinos saben que esos lugares quedarán bajo la soberanía israelí bajo cualquier tipo de arreglo».

Desde que en 1967 el Partido Laborista impulsó los asentamientos, el Estado israelí se habría gastado la friolera cifra de 7.500 millones de euros y según denuncia Maayan Geva, de B´Tselem (Centro israelí de información sobre derechos humanos en los Territorios Ocupados), «dicha política ha consumido el presupuesto para educación, bienestar social e investigación no armamentística» y ha ayudado «a aumentar la pobreza, con casi un millón de personas por debajo del umbral mínimo, entre ellas, el 30% de la población infantil». 

Así, tras la crisis económica del 2008, el crecimiento anual de su población sería de entre el 5 y el 10%, (dos veces más rápido que en el conjunto nacional), forzando a amplios sectores de la juventud laica y urbana israelí a la disyuntiva de engrosar la lista de colonos teledirigidos por los haredim o emigrar a Occidente para escapar de la distopía teocrática del futuro Estado de Israel.

Tras Gaza, ¿Cisjordania?¿ Y Libano?

El despido por Netanyahu del ministro de Defensa, Yoav Gallant, aunado con el fracaso manifiesto de la ofensiva terrestre contra Hezbolá en el Líbano, la acuciante necesidad de incorporar otros 20.000 soldados debido a las incontables bajas sufridas contra Hezbolá y la negativa de los reservistas a incorporarse a filas, habría creado una crisis soterrada en el seno del Ejército que podría ser el caldo de cultivo ideal para la gestación de un golpe de mano contra Netanyahu. 

Para evitarlo, Netanyahu ha elegido al hasta ahora ministro de Exteriores, Israel Katz, como sucesor de Gallant, quien ya el pasado agosto propuso «evacuar temporalmente Cisjordania con el fin de frustrar las infraestructuras terroristas adoptando todas las medidas necesarias, incluida el desplazamiento forzoso», de la población Palestina asentada en Cisjordania.

Tras ser elegido ministro de Defensa, Katz, se habría retomado dicho Plan azuzado por la ultraderecha israelí y el movimiento colono que intentan aprovechar la inercia en Gaza para avanzar en sus objetivos de ocupación de una Cisjordania que para ellos sería el «Área de Judea y Samaria» dentro del atavismo del Gran Israel. 

En el 2023, Israel declaró más de 2.300 hectáreas en Cisjordania ocupada como «tierras estatales» y a finales de mayo, el Ejército israelí cedió importantes poderes legales en Cisjordania ocupada a funcionarios colonos dirigidos por Smotrich, cesión calificada por expertos legales como una anexión ‘de facto’.

La operación «Evacuación de Cisjordania» habría comenzado tras el cruento ataque de Hamas del 7 de octubre y cerca de 700 palestinos habrían ya fallecido debido a operaciones del Ejército de Israel y a los ataques de colonos israelíes en Cisjordania y en Jerusalén Este.

Dado que el 75% de los colonos son ultraortodoxos (más de 500.000), en los últimos años se habría desarrollado en los territorios ocupados de Palestina una peligrosa simbiosis entre los líderes políticos de los colonos y los rabinos que han predicado durante décadas su oposición a cualquier compromiso territorial con los palestinos y han tratado de dar una justificación religiosa a la ilegal ocupación israelí de los territorios palestinos. 

Así, rabinos extremistas israelíes entrenarían a los colonos en escuelas ubicadas en los asentamientos construidos ilegalmente en Cisjordania y la ciudad de Al-Quds (Jerusalén) para que cometan actos terroristas contra los palestinos de la ocupada Cisjordania, según ha informado los servicios de seguridad general de Inteligencia judío (Shabak) en un informe publicado en la página Web “Israelí Central Issues”.

La existencia de dicho Plan de anexión de Cisjordania vendría corroborada por el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, en una reciente reunión de su partido ultranacionalista, Sionismo colonialista Religioso, tras afirmar «que tanto Gaza como Cisjordania les serán arrebatados para siempre a los palestinos», al tiempo que indicó que «el 2025 es el año de la soberanía en Judea y Samaria”, no siendo descartable una nueva nakba hacia Jordania que significaría de facto la desaparición del Estado Palestino.

¿Empezará más guerras Donald Trump?

El lema del pacifista Trump: “No queremos más guerras. Proponemos una única guerra contra China”...

Por Bruno Sgarzini/periodista, escritor y analista internacional – Diario Red

Donald Trump cabalgó durante sus campañas encima de varios mitos potentes para la política estadounidense. En 2016, uno de ellos, por ejemplo, era que iba “a drenar el pantano” de Washington para sacar del juego a los funcionarios, lobistas, políticos y empresarios del “1% más rico del mundo del club Bilderberg”. No hace falta enumerar la cantidad de nombramientos de su administración que desmintieron aquello.

Esta vez, uno de los mitos fundamentales de su presidencia es que va a poner fin “a las guerras”. Trump, según Trump, no es un presidente belicista, ni desea que haya una Tercera Guerra Mundial por lo que buscará, por ejemplo, un arreglo en Ucrania para congelar el conflicto antes de asumir el mandado. Su promesa se basa en que durante su anterior administración no comenzó ninguna guerra y acordó la retirada de las tropas estadounidense de Afganistán. Pero es una verdad a medias. Para Bernabé Malacalza, doctor en Ciencias Sociales y experto en Relaciones Internacionales: “en el primer año de su mandato relajó restricciones internas para ataques con drones, habilitando su uso sin una revisión rigurosa y aumentando los bombardeos en Afganistán, Kenia, Yemen y Somalia. Además, eliminó el requisito de contacto directo con fuerzas enemigas para ejecutar bombardeos. Su decisión de asesinar al general iraní Qasem Soleimani puso a los países de Medio Oriente al borde de una catástrofe, evitada solo por la moderación iraní. Además, Trump ha sido un activo promotor del rearme mundial sin límites: rompió el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, se retiró del Tratado de Cielos Abiertos y no renovó el crucial New START con Rusia (que limitaba el total de armas nucleares despegadas por Rusia y Estados Unidos).

Durante su mandato, Trump aumentó el presupuesto militar estadounidense a más de 700 mil millones de dólares por año, la mayor erogación de la historia estadounidense. Por eso, para Malacalza, sus movimientos: “parecen tener menos que ver con pacifismo y más con una estrategia de “primacía recargada” de Estados Unidos orientada a reconfigurar los conflictos a su favor, posiblemente reavivándolos o redefiniendo sus objetivos estratégicos, especialmente en el contexto de las relaciones de poder en regiones y ámbitos claves”.

Lo que dice el American First Policy Institute, uno de sus principales grupos de asesores en política exterior

El American First Policy Institute, después de la primera Administración de Trump, se convirtió en un refugio de sus antiguos funcionarios. En su consejo ejecutivo están, por ejemplo, Larry Kudlow, exdirector del Consejo Económico Nacional de su presidencia, Brooke Rollins, exdirectora del Consejo de Política Nacional de Estados Unidos, Chad F. Wolf, secretario interino de la Dirección de Seguridad Nacional, y Linda McMahon, directora de la Agencia Federal para las Pequeñas Empresas, donante de la campaña de Trump y esposa de Vince McMahon, CEO de la empresa de lucha libre World Wrestling Entertainment (WWE).

El think tank fue fundado en 2020 gracias al dinero dado por tres grandes donantes de Texas, entre los que se destaca Tim Dunn, un empresario texano que se enriqueció con el auge del fracking en la Cuenca Pérmica de Texas. Dunn es un pastor cristiano evangélico que ha armado una serie de fundaciones y ongs en Texas para llevar las políticas de los republicanos hacia propuestas de extrema derecha a favor de la desregulación económica y la privatización de las escuelas. Este es su primer intento de llevar su propuesta a nivel nacional. Además, cree que se está “en medio de una batalla santa que enfrenta a los cristianos contra aquellos a los que se refiere como marxistas, quienes, según él, quieren controlar toda la propiedad y quitar la libertad”.

El American First Policy Institute no ha levantando tantas críticas como la Fundación Heritage por su “Proyecto 2025”, repleto de iniciativas polémicas como disolución el Departamento de Educación y Comercio y la concentración de poder en el presidente para sortear las barreras burocráticas. Pero entre sus 300 ordenes ejecutivas, listas para ser firmadas eventualmente por Donald Trump, están mayores barreras al aborto, eliminar las restricciones a las explotaciones petroleras en áreas naturales, retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París, imponer requisitos laborales a los beneficiarios de Medicaid, el programa de salud para personas de bajos ingresos, establecer legalmente solo dos géneros, y eliminar las protecciones laborales de los funcionarios estatales para permitir una ola de despidos en las agencias de gobierno de Estados Unidos.

En política exterior, la agenda del instituto, denominada “American First Agenda”, ha tomado mayor importancia desde que Linda McMahon fuera nombrada como copresidente del equipo de transición de Donald Trump. Uno de sus pilares se titula “lograr la paz a través de la fuerza y ​​el liderazgo estadounidense y plantea que cualquier compromiso de vidas o dólares estadounidenses en el exterior se traduzca en beneficios concretos para el pueblo estadounidense”. También que “Estados Unidos puede defenderse y desempeñar un papel de liderazgo en el mundo evitando nuevas guerras, negociando acuerdos de paz históricos y fomentando una distribución equitativa y justa de la carga con nuestros amigos y socios”. Los capítulos donde se desarrollan esta tesis, muchas veces, contradicen este principio de “evitar guerras” ya que van desde “mantener la fuerza militar más poderosa del mundo” hasta “exigir a China que rinda cuenta por sus prácticas” y volver a la política de “máxima presión” contra Irán.

La OTAN, Israel y Medio Oriente: el regreso a la antigua política exterior seguida por Trump

En el primer capítulo de este pilar titulado Establecer una política exterior que priorice a Estados Unidos, el think tank sostiene que Washington “está en la mejor posición para liderar el mundo y preservar la paz y la estabilidad cuando prioriza la seguridad, la prosperidad y el bienestar general del pueblo estadounidense. Estados Unidos primero no significa Estados Unidos solo, ni tampoco significa un regreso al aislacionismo”. Esto implica “un uso concentrado y juicioso del poder militar no sólo para disuadir a los adversarios, sino, si la disuasión falla, para luchar y ganar las guerras. Utilizar el ejército estadounidense para su propósito previsto garantiza que Estados Unidos no se enrede en esfuerzos prolongados como la construcción de naciones en el extranjero”. Esta referencia vaga podría hacer alusión a los países que Washington apoya, en términos económico y militares, para que se enfrenten a sus rivales geopolíticos.

Entre las propuestas de este capitulo está, por ejemplo: “dar prioridad a las naciones que estén dispuestas a luchar por sí mismas contra amenazas comunes y que hayan demostrado su voluntad de asumir su parte de la carga para realizar esfuerzos de defensa colectiva, restablecer los vínculos de defensa con las naciones que han cumplido o superado sus compromisos de incrementar su PIB en un 2% con la Alianza del Tratado del Atlántico Norte y han demostrado una clara alineación de visión y recursos en términos de contrarrestar a la China comunista y abordar la amenaza de Rusia”. También plantea que Washington no subordine su política de seguridad nacional a las instituciones multilaterales y a otras naciones”. Incluso, para el instituto, el próximo presidente debe reservarse el derecho de retirarse de las instituciones multilaterales que estén en conflicto con los intereses estadounidenses. Lo que profundiza la tendencia estadounidense a ser un sheriff mundial que no respeta las reglas del orden internacional cuando le son inconvenientes.

Esto vuelve a la misma política durante la anterior Administración de Trump donde se sancionó a la fiscal de la Corte Penal Internacional por investigar crímenes de guerra estadounidense en Afganistán y se tensó las relaciones con los integrantes europeos de la OTAN por no invertir lo suficiente en sus presupuestos militares. Mientras que se mantiene el mismo enfoque sobre las amenazas “chinas o rusas” y se habla de presionar a los países aliados para que asuman “su papel” en la confrontación entre Occidente y Oriente.

En el tercer capítulo, titulado Adoptemos un nuevo y audaz camino hacia la paz y la prosperidad en Oriente Medio, se reivindica la vuelta a la política que favoreció el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel, al establecer la embajada estadounidense en esa ciudad y los acuerdos de Abraham firmados entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin, Marruecos y Sudán porque abandona el “paradigma de paz, propuesto por el establishment (sic), que da poder de veto a los palestinos sobre las perspectivas de paz para la región”. En ese sentido, el instituto critica a la Administración Biden por reestablecer la “asistencia económica a la Autoridad Nacional Palestina, la instancia gubernamental reconocida por la ONU, y abrir una “Oficina de Asuntos Palestinos” en la embajada de Estados Unidos en Jerusalén. Y pide volver a la estrategia de “máxima presión contra Irán por sus ambiciones nucleares y su patrocinio del terrorismo”.

Entre sus propuestas para la próxima administración están: “la oposición a la prestación de asistencia estadounidense a la Autoridad Nacional Palestina hasta que cese su apoyo al terrorismo, la ampliación y desarrollo de los Acuerdos de Abraham con la profundización de los lazos militares y comerciales, la restauración de la campaña de máxima presión contra Irán, la negativa a cualquier intento de acuerdo nuclear con Irán que sea peor que el anterior Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), y una mayor integración de Israel en el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) para incluir la coordinación con los aliados en la región para contrarrestar la influencia y las actividades malignas de Irán” .

¡Apoyo al sionismo colonialista israelí en sus políticas anexionistas contra Gaza, Cisjordania y el Libano!

El apoyo a Israel, sus políticas anexionistas y sus objetivos bélicos contra Irán, por supuesto, está en línea con los posibles nombramientos de Trump en política exterior, como el de Marco Rubio en el Departamento Estado o Mike Waltz en el Consejo Seguridad Nacional, alineados con lobbyes como El American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). De cumplirse las propuestas del plan, Israel podría embarcarse en una campaña de bombardeos, apoyada por Estados Unidos y sus aliados, contra las capacidades armamentísticas y nucleares de Irán dejando Medio Oriente al borde de una gran guerra regional.

La “amenaza china” y el rearme militar estadounidense: la pax trumpiana

Otro de los capítulos se titula Mantener la fuerza militar más poderosa del mundo y plantea que: “un ejército fuerte es fundamental para proteger a los estadounidenses y preservar la posición y la fuerza de nuestra nación. Garantiza la seguridad del pueblo estadounidense y que Estados Unidos pueda mantener a raya a sus adversarios a medida que desarrollan nuevas capacidades”.

Entre sus propuestas se encuentra: “definir lo qué significa “disuasión” y “guerra” en el contexto de la amenaza de la “China comunista” (sic), realizar una revisión de toda la agenda de Defensa para determinar las capacidades necesarias para prepararse y disuadir a la China comunista (sic), prohibir el acceso de la China comunista (sic) a la infraestructura estadounidense y garantizar que el ejército y las fuerzas del orden estadounidenses no dependan de los drones y otras tecnologías chinas”. Tanto el uso de palabras como guerra y disuasión no parecen muy del vocablo pacifista que vende Donald Trump, sino que se enmarca en el enfoque propuesto por la mayoría de los asesores de Trump de buscar una política de contención efectiva de China, que involucre, incluso, medios militares.

Y eso se refleja mucho más en el último capítulo de la propuesta de la American First Policy Institute titulado: “Exigir a China comunista que rinda cuentas por sus prácticas comerciales injustas crónicas, el robo de tecnologías estadounidenses y la contaminación del aire y los océanos de nuestro planeta”. El capitulo argumenta que: “la República Popular China (RPC) y su Partido Comunista Chino (PCCh) en el poder representan la principal amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos. Entre las actividades preocupantes de China se encuentran las prácticas comerciales desleales crónicas, el robo de tecnologías estadounidenses, la agresión contra sus vecinos, el abuso del medio ambiente y un programa de armas nucleares en aceleración. China también es un agresor constante contra la isla libre y democrática de Taiwán. La República Popular China somete a Taiwán, donde se produce el 90% de los chips informáticos más avanzados del mundo, a una guerra política, mediática y psicológica y ha declarado abiertamente que está dispuesta a conquistar Taiwán con la fuerza militar, si es necesario”.

Por supuesto que todo el capitulo justifica el regreso a una política de guerra comercial contra China, dado que, “ antes de que se aplicaran los nuevos aranceles en 2018, el robo de propiedad intelectual por parte de China costaba a Estados Unidos entre 225.000 y 600.000 millones de dólares al año, y el déficit comercial alcanzaba los 418.000 millones de dólares”. Ambos factores, afirma el documento, “contribuyeron a vaciar la base manufacturera estadounidense, lo que dio como resultado la pérdida de 3,7 millones de empleos estadounidenses entre 2001 y 2018”.

Aunque el instituto hace unas propuestas bastantes peligrosas en términos militares como: “mantener un presupuesto de defensa lo suficientemente grande como para sustentar una disuasión robusta en el Pacífico occidental, apoyar vigorosamente y equipar a los aliados y socios regionales estadounidense con capacidades militares avanzadas para contrarrestar el ascenso de China en el Este de Asia, poner fin al aislamiento político del pueblo taiwanés y brindarle el apoyo militar, diplomático y moral necesario para sostenerlo. Un claro llamado a profundizar la carrera armamentística en Asia Pacífico y apoyar a los países, como Taiwán, en un eventual enfrentamiento con China. Si quedaba alguna duda sobre eso, el documento también propone fortalecer y modernizar las capacidades de disuasión nuclear estadounidense para contener a Beijing.

Lo subrayado/interpolado es nuestro

Ámsterdam: ¿progromo antisemita o una operación del Mossad?

Por Mike Whitney/escritor, periodista y analista internacional/ADDHEE.ONG

De Redacción STDP

En estos tiempos cibernéticos donde resulta tan fácil registrar acciones, es complicado querer manipular la realidad que se desarrolla en las calles, y por eso el tiro puede salir por la culata. Tal parece ser el caso de los tumultos que sucedieron recientemente en Amsterdam, en vísperas del partido del Ajax contra Macabi Tel Avip, que este perdió 5 a 0. Al que la prensa occidental/USA/Unión Europea/OTAN, Inglaterra y Japón disciplinadamente trató de presentar como un progromo antisemita, equiparándolo incluso con la Noche de los cristales rotos de 1938.

Pero sin quererlo ni buscarlo, a esa patraña la derribo un adolescente neerlandés, que con su cámara registró que los tumultos fueron comenzados deliberadamente por barrabravas israelíes, con directas provocaciones hacia sitios palestinos. Tal como se puede ver en el siguiente video que grabo a lo largo de 17 minutos, siguiendo el accionar de ellos. (En el cual, viéndolo directamente en Youtube, se puede activar su subtitulado en español, eligiendo este idioma en “Traducir automáticamente”)

Para lo cual, además de una conducción centralizada, habría contado con la tolerante complicidad de la policía local. En un país que actualmente es gobernado por la derecha, siendo su actual premier un ex jefe del servicio de inteligencia, Dick Schoof. Que representa una coalición liderada por el partido PVV (Partij voor de Vrijheid, Partido de la Libertad, con notables resonancias locales), cuyo polémico jefe es Geert Wilders, un ferviente antimusulmán.

De esa torpe e insuficiente manera, el gobierno de Netanyahu habría tratado de ocultar el sol con el dedo, en relación con su actuación en Gaza y el Líbano, con la acusación de genocidio ante la CPI (Corte Penal Internacional), la opinión de Tribunal de la Haya respecto su ilegal ocupación de Cisjordania, y diversas votaciones e informes adversos de la ONU. Que incluso dan cuenta de la penosa situación de detenidos palestinos, sobre los que se ejercen torturas, violencia sexual y de género, y condiciones de detención inhumanas, que han sido ocultados por la prensa occidental/USA/Unión Europea/OTAN, Inglaterra y Japón.

Seguidamente Stripteasedelpoder.com traduce y reproduce la nota del periodista estadounidense independiente  Mike Whitney, que en base al mencionado video dio cuenta de ello.

¿Fue Amsterdam una operación del Mossad?

 «Hamás se esconde en Amsterdam»

¿El ataque a los hinchas del Maccabi en Ámsterdam fue una operación del Mossad?

No es una pregunta fácil de responder, pero hay pistas que sugieren que aquí hay más de lo que parece.

Empecemos con la observación de Max Blumenthal de que los hinchas del Maccabi no parecían estar desahogándose al azar como suelen hacer los jóvenes entre las multitudes, sino que parecían estar bajo una estructura de mando poco organizada. Esto es lo que publicó Blumenthal en X:

Las imágenes son notables no sólo porque exponen a los matones de Maccabi provocando la violencia, sino porque  se los puede ver claramente coordinando sus acciones como una unidad militar, mientras que, según se informa, son escoltados por agentes del Mossad.  En un momento dado, un matón israelí amenaza al joven periodista y le ordena que no filme su alboroto. Mientras tanto, la policía local desaparece durante largos períodos.  @MaxBlumenthal

Este fenómeno fue observado por otros observadores y puede verse en el video de 17 minutos que fue grabado por el joven holandés ( Bender ) que se ha convertido en una celebridad de la noche a la mañana por su periodismo implacablemente intrépido. Siguió a la turba israelí por las calles de Ámsterdam durante horas grabando sus actividades erráticas y violentas hasta el final, cuando fueron acorralados por la policía holandesa y llevados a la cárcel. Una visualización cuidadosa de este  video  muestra a la multitud de Macabi deteniéndose de vez en cuando y siendo dirigidas por los líderes del grupo. ¿Eran agentes del Mossad?

Enlace de vídeo

No podemos decirlo con seguridad, pero ciertamente parece sospechoso; y otros han llegado a la misma conclusión, como Adam, que publicó esto:

Se ha confirmado que el Mossad estuvo presente la noche en cuestión. También se ha confirmado que la provocación fue incesante. Ahora sabemos por qué: para aumentar tanto la islamofobia como la condición de víctimas judías. @AdameMedia

O Pedro:

Se trataba de una operación planificada por Israel para arrastrar a Europa a su demencial belicismo.

Una ciudad donde los judíos y los árabes se llevan bien con la vida era la oportunidad ideal. @PeterPetermac1

O Espejo:

Parece planeado. Quieren que sus sionistas colonialistas israelí parezcan víctimas. Quieren asustar a los judíos que están en Palestina para que se queden allí. El antisemitismo es un arte sionista. @mirroraqsa

O ASE:

Los medios israelíes informaron que el Mossad se estaba uniendo a los hooligans israelíes en Ámsterdam. El objetivo era conocido: provocar y atacar a los habitantes locales y a los ciudadanos comunes, en particular a aquellos que apoyan la humanidad palestina, como los taxistas. @ASE

O Alberto:

La policía holandesa parecía muy preocupada por PROTEGER a los matones israelíes. No tengo ninguna duda de que esto fue planeado y coordinado entre Netanyahu y Wilders como excusa para expulsar a los musulmanes de los Países Bajos. @AlbertoD2022

O Rico:

Parece que desde el principio se trató de una operación de relaciones públicas israelí para crear problemas con los lugareños que luego atraparían a los judíos transeúntes para que luego pudieran ser perjudicados y presentados como víctimas del islamofascismo. Mientras tanto, Israel tiene otra razón para atacar con dureza a los árabes y profundizar el genocidio del Pueblo Palestino. @richseng

O Diane:

Es una maniobra clásica que vi a menudo durante el conflicto de Bosnia, en la que un grupo provoca deliberadamente y luego culpa a la otra parte. Dicho esto, quiero ser clara: condeno toda violencia. @DianePaul593823

Por supuesto, todo esto es pura especulación, pero lo que es seguro es que agentes del Mossad acompañaron a los aficionados del Maccabi a Holanda. Lo sabemos porque lo publicó como titular el  Jerusalem Post.

Así pues, el Mossad estaba presente. La pregunta es si participó activamente en lo que equivale a una operación psicológica masiva utilizando a los futbolistas para promover sus oscuros planes.

No podemos responder a esa pregunta, pero sí podemos decir que es sumamente inusual que un gobierno envíe a sus agentes de inteligencia a un partido de fútbol en una capital extranjera. ¿Quién más lo hace?

Nadie, lo que plantea la pregunta de si fueron reclutados para participar en una operación encubierta de “trucos sucios” que requería su supervisión profesional. ¿En qué podría consistir eso?

Supongamos que Netanyahu quisiera mejorar la imagen pública de Israel (que ha quedado en el fango debido al genocidio en Gaza), y podría aprobar un plan para provocar disturbios sociales en Ámsterdam, de modo que pudiera usar sus vastas conexiones con los medios para denunciar la (inevitable) represalia musulmana como un repentino aumento del antisemitismo.

Incluso podría persuadir a sus lacayos de los medios para que restaran importancia al comportamiento despreciable de su equipo de fútbol racista y se centraran en cambio en la reacción de los taxistas musulmanes (que fueron el blanco de la hostilidad del Maccabi). Vea este artículo de  NBC News : “Bandas itinerantes en scooters atacaron y golpearon a aficionados al fútbol israelíes en Ámsterdam, la capital holandesa, durante la noche, en un estallido de lo que las autoridades llamaron violencia antisemita.” ¡Todo fríamente organizado!

“Las imágenes que circulan en las redes sociales muestran a seguidores del equipo de fútbol Maccabi Tel Aviv siendo perseguidos y agredidos el jueves por la noche, con un video geolocalizado por  NBC News  cerca de la estación central de Ámsterdam que muestra combates en las calles entre los israelíes y sus atacantes.”

“Los chicos en patinetes cruzaron la ciudad en busca de los hinchas del Maccabi Tel Aviv”, dijo la alcaldesa de Ámsterdam, Femke Halsema. “Fue un atropello y fuga. Los hinchas de fútbol fueron golpeados y asustados, después de lo cual los alborotadores se marcharon rápidamente, huyendo de la fuerza policial que se desplazó en masivamente ayer… La violencia se desarrolló en una ciudad que alguna vez fue el hogar de la joven Ana Frank y su familia mientras se escondían de los ocupantes nazis durante la Segunda Guerra Mundial.”

“Ayer hubo un brote de antisemitismo como no esperábamos que se produjera en Ámsterdam”, dijo Halsema. “Expreso la más enérgica condena por la violencia que ha tenido lugar. Entre nuestros residentes judíos de Ámsterdam hay miedo, consternación, ira, incredulidad”. Los “alborotadores” habían “buscado activamente a los seguidores israelíes para atacarlos y agredirlos”, dijo la oficina de Halsema en un comunicado.  Aficionados israelíes al fútbol atacados en Ámsterdam,  NBC News

¡Dios mío! ¿De verdad están sacando a la luz el recuerdo de Ana Frank para defender la violencia de los vándalos racistas?

Sí lo son.

¿Acaso el periodista que escribió este disparate consultó Internet para ver qué sucedió realmente? ¿Se da cuenta de que incluso el  informe oficial de la policía de Ámsterdam  contradice su versión absurdamente inexacta de los hechos?

Este artículo está tan alejado de la realidad y, sin embargo, tan similar a los muchos otros artículos que aparecen ahora en los principales medios de comunicación, que debe haber un esfuerzo coordinado para distorsionar la verdad y convencer al público de que los perpetradores son en realidad las víctimas. ¿Es por eso que el Mossad acompañó a Maccabi a Amsterdam, para crear un incidente que pudiera usarse para reforzar la maltrecha imagen de Israel como la víctima perenne? Así lo resumió el analista político Kevork Almassian:

“Observen con atención: todos los partidarios de Israel han estado repitiendo exactamente las mismas palabras desde los enfrentamientos callejeros de Ámsterdam. ¿Coincidencia? Difícilmente. Están siguiendo un guión: una campaña mediática coordinada, así de simple. Y ahora, pregúntense: ¿qué estaban haciendo los agentes del Mossad y los soldados israelíes entre los hooligans del fútbol? ¿Estaban allí para provocar la violencia? No pretendamos que los agentes de inteligencia extranjeros estuvieran simplemente de visita”. @KevorkAlmassian

¿Les parece convincente? A mí sí. Lo que dice es de un artículo de  The Cradle :

“Los principales medios mediaticos de comunicación holandeses, amplificados por los israelíes y occidentales, rápidamente replantearon los acontecimientos como un  “pogromo”  contra los judíos,  borrando el contexto de las provocaciones de los vándalos que habían desencadenado los enfrentamientos. Los informes sensacionalizaron la violencia, describiéndola como  ataques antisemitas premeditados . En un giro casi ridículo, algunos afirmaron que se organizaron vuelos de evacuación de emergencia para rescatar a las supuestas víctimas, evocando imágenes de la Rusia del siglo XIX con asesinatos en masa y aldeas en llamas.”

La narrativa exagerada desvió convenientemente el foco de atención de las provocaciones de los hooligans a una representación cuidadosamente construida del victimismo… Juntas, sus voces convirtieron una noche de caos en un crescendo cuidadosamente elaborado del victimismo, oscureciendo las provocaciones que habían provocado la reacción.

A finales del 8 de noviembre, la historia ya no giraba en torno a la agresión de los hooligans, sino que había sido reescrita para servir a agendas políticas y mediáticas, desviando la atención de la verdad hacia un espectáculo de indignación moral.  El «pogromo» fabricado: el caos como arma en Ámsterdam,  The Cradle

¿“Ataques antisemitas premeditados”? ¿“Un pogromo contra los judíos”? En la Ámsterdam liberal, ¿es broma?

Entonces, ¿qué está pasando realmente aquí y por qué tantos comentaristas piensan que esta extraña operación (¿del Mossad?) en Ámsterdam tiene algo que ver con el fortalecimiento de la idea del victimismo judío?

Piensan así porque todos los medios tradicionales y todos los políticos occidentales poderosos han tergiversado deliberadamente lo que realmente ocurrió para presentar a los agresores israelíes como víctimas indefensas. Por eso.

Naturalmente, muchas personas han llegado a la conclusión de que Israel valora mucho su designación de “víctima perenne”, lo cual tiene sentido, después de todo, una víctima es “alguien que está sujeto a opresión, privaciones o malos tratos” (Merriam-Webster). No es quien oprime o inflige privaciones u opresión. Y una víctima puede actuar con total impunidad, porque es el blanco del abuso y no el perpetrador. Por lo tanto, una víctima puede llevar a cabo los crímenes más atroces imaginables –incluso el genocidio– mientras afirma ser completamente inocente porque –como víctima– actúa solo en defensa propia.

 El victimismo es la coartada perfecta para el mal comportamiento.

¿Es de extrañar que Israel opte por fortalecer esa designación “bañada en oro” provocando un incidente que resucitaría el fantasma del antisemitismo europeo?

Lo subrayado/interpolado es nuestro.

Dos genocidas apoyan el bloqueo contra Cuba

Dos genocidas apoyan el bloqueo contra Cuba

Por Hedelberto López Blanch/ periodista, escritor y analista internacional/ ADDHEE.ONG:

La votación en la Asamblea de Naciones Unidas sobre la Resolución cubana, Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, volvió a ser radical: 187 países lo hicieron a favor, 2 en contra y 1 abstención.

Solo las mismas dos naciones que durante los 32 años que se ha presentado la Resolución contra el bloqueo, lo hicieron en contra: Estados Unidos e Israel, catalogados por la comunidad internacional como los dos genocidas que están intentando arrasar con el Pueblo Palestino y el Libanés.

Las cifras de las matanzas son espeluznantes. Desde el 7 de octubre de 2023 Israel ha masacrado a más de 50 000 palestinos, entre los que se cuentan 16 000 niños y una cifra similar de mujeres; bajo los escombros se estiman que hay alrededor de otros 15 000 cadáveres que no han podido ser recuperados, además de 100 000 heridos.

Todo eso lo han hecho los sionistas colonialistas israelíes con el apoyo que le ha brindado Estados Unidos en la ONU para que no condenen a Tel Aviv, al que le ha entregado además, todo tipo de armas y enormes cantidades de dinero. Y el mundo se pregunta, cómo puede Estados Unidos poner en una espuria lista de patrocinador del terrorismo a Cuba cuando ese país lo que ha hecho es brindar ayuda médica y educacional a cientos de países del orbe que la han necesitado.

Como expresó el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla al presentar la resolución, “la economía cubana ha experimentado en los últimos años dificultades sin precedentes con impacto crítico sobre el bienestar de la población…lo que es extraordinario respecto a Cuba, es el empeño deliberado de Estados Unidos en asfixiar la economía nacional, sabotear y poner obstáculos significativos para impedir nuestro crecimiento y desarrollo”.

Y acotó: “ningún país, incluso aquellos con economías mucho más robustas que la cubana, podría encarar una agresión tan brutal, asimétrica y extendida en el tiempo, sin un costo considerable para el nivel de vida de su población”.

Seguidamente el canciller preguntaba: ¿Cómo sería Cuba hoy de haber contado con los 164 000 millones de dólares de los que nos ha privado el bloqueo desde su imposición? Esos daños ascienden a 1 billón 499 mil 710 millones de dólares, si se toma en cuenta el comportamiento del dólar frente al valor del oro”.

En el informe presentado por la delegación cubana sobran los ejemplos de este ensañamiento de Washington contra la Isla por no haberle podido arrebatar su independencia y soberanía.

Por las largas tenazas del bloqueo, más del 80 % de la población cubana actual ha nacido bajo los efectos de esa política hostil, por lo cual no conocen una realidad distinta a la de un país bloqueado.

Claro que los números no evidencian el alto costo humano para todo un pueblo, que ha visto esos daños repartidos en diferentes sectores como la salud, la educación, el alimentario y el energético, entre otros, razón por la cual, hasta la fecha, el bloqueo es el principal elemento que define la política de Estados Unidos hacia Cuba y el mayor freno al desarrollo económico y social de la mayor de las Antillas.

Como expresa un viejo adagio, a Washington le salió el tiro por la culata pues lejos de dejar aislada a Cuba en la arena internacional, fue Cuba la que hizo que nuevamente Estados Unidos quedara aislado ante el mundo.

Murid Abukhater junto a la mar Caribeña en Cuba

Profesora Tanalís Padilla/ del Instituto Tecnológico de Massachusetts/USA

Murid Abukhater, joven palestino, llegó a Cuba en diciembre de 2017 para estudiar en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM). El mayor de siete hermanos, desde niño Murid había soñado ser médico, sueño difícil de realizar en su tierra. Murid proviene del campo de refugiados Al-Bureij, en Gaza, donde sobrevivió tres guerras israelíes, la de 2008, la de 2012 y la de 2014. “Cuando primero llegué a Cuba –cuenta– sentía como si todavía estuviera en Gaza. Es un país sencillo, donde la población ha estado viviendo bajo un largo asedio, así como nosotros en Gaza. La diferencia aquí es que hay estabilidad porque Cuba no es un territorio ocupado, a diferencia de Palestina, que es un territorio ocupado por una entidad sionista colonialista israelí que controla la economía, los recursos, las fronteras y restringe el movimiento.”

Murid narra su historia en un corto documental intitulado De Gaza a Cuba, producido por Belly of the Beast (https://shorturl.at/GxW3D), organización que desde 2020 elabora documentales periodísticos sobre Cuba. Al llegar a la ELAM, continúa Murid, me sorprendió el número de estudiantes y sus nacionalidades. Venían de casi 100 países. La experiencia fue asombrosa, ver esa cantidad de estudiantes de países que uno jamás se imaginó visitar o siquiera que existían. Todos tenemos algo en común: no podíamos estudiar medicina en nuestros propios países y recibimos becas para estudiar en Cuba.

Desde que llegó a Cuba, Murid no ha podido regresar a Palestina. Su sola partida, recuerda, fue como escapar de una cárcel, ya que todas las fronteras y hasta el mar están controlados por la ocupación sionista colonialista israelí. Desde el 7 de octubre del año pasado vive cada día con intensa ansiedad, recibiendo noticias de amigos, conocidos y familiares que perdieron la vida a manos sionistas israelíes. Quiere regresar a Gaza a ayudar a mi comunidad y a mi familia en su lucha contra la ocupación y para salvar vidas. Estaré en las primeras filas hasta que Palestina sea libre y soberana.

La solidaridad de Cuba con Palestina data de antes de la revolución. En 1947, cuando en Naciones Unidas se votó la división del territorio palestino para crear el Estado de Israel, Cuba fue uno de sólo dos países no musulmanes que votaron en contra. Lo hizo, detalla el historiador australiano, Robert Austin Henry, consecuente con el axioma del maestro José Martí Pérez que “divorciar a un pueblo de su tierra es un monstruoso ataque criminal”. Esa división, conocida como la Nakba, (catástrofe, en árabe), llevó a la expulsión de 750 mil palestinos, la destrucción de más de sus 500 pueblos o aldeas y la toma de 78 por ciento del histórico territorio palestino.

Meses después del triunfo de la revo­lución cubana, el comandante Ernesto Guevara de la Serna vi­sitó Palestina. Con su característica indignación hacia la injusticia e impaciencia por combatirla, al presenciar la miseria en el campo de refugiados Al Bureij, declaró a su líder: “Muéstrame qué has hecho para liberar a tu país. ¿Dónde están los campos de entrenamiento? ¿Dónde están las fábricas de armas? ¿Dónde están los centros de movilización?” Esa visita, declararía Salman Abu-Sitta, autor de Atlas de Palestina, “fue la primera señal de que la colonización de Palestina se transformaba de un conflicto regional a una lucha de liberación en contra del sionismo colonialista”.

Cuba seguiría contundente con la causa palestina. En su discurso pronunciado en la Cumbre de Movimiento de los Países No Alienados en 1979,  el comandante Fidel Castro Ruz declaró: “No cesa el imperialismo en su tenaz esfuerzo por mantener sojuzgados, oprimidos u ocupados otros pueblos y países cuyas causas demandan nuestro resuelto apoyo. Cito en primer término al sufrido y valeroso pueblo palestino […]. Despojados de sus tierras, expulsados de su propia patria, dispersados por el mundo, perseguidos y asesinados, los heroicos palestinos constituyen un ejemplo impresionante de abnegación y patriotismo, y son el símbolo vivo del crimen más grande de nuestra época”.

La solidaridad cubana no se ha quedado en declaraciones. Desde hace dé­cadas la isla ha formado a miles de estudiantes palestinos en todo tipo de profesiones. Ahora que se cumplieron 25 años de la fundación de la ELAM, el presidente Díaz-Canel mencionó los más de 100 estudiantes palestinos, que honran los predios universitarios de la ELAM con su disposición a ser servidores de su pueblo, que hoy resiste la más cruel de las masacres por parte del genocida régimen israelí. Los estudiantes de la ELAM, reconoce, han sufrido junto a nosotros los apagones, los problemas con el transporte, y los desabastecimientos. Ustedes saben lo que significa el bloqueo y cuánto daño hace a la cotidianidad de un pueblo laborioso y alegre como el cubano, que no conoce la rendición ni la amargura frente al brutal acoso de su poderoso vecino.

“En Gaza –cuenta Murid– los niños no nacen con música y canciones, nacen con los sonidos de bombardeo y artillería.” Sin embargo, la devastación causada por el más largo y extenso bloqueo en la historia moderna hace sentir a muchos cubanos que viven una Gaza en cámara lenta. Será en parte por ello que cuando Murid está junto al mar en Cuba, recuerda el mar en Gaza.

Contra el sadismo de los arquitectos de la campaña de máxima presión impuesta por la administración de Trump y mantenida por Biden; contra una po­lítica de la cual se mofan los actuales voceros de la Casa Blanca al preguntárseles sobre una política hacia Cuba condenada por el mundo entero (salvo Israel); y contra la perversidad del próximo gabinete de Trump cuyo regocijo ante el sufrimiento de otros es escalofriante, Cuba sigue luchando por su autodeterminación. Como ninguno, se solidariza con los pueblos devastados por la misma política imperial que impone a la isla un cruel sufrimiento.

Murid se recibirá de médico en junio. Al final del documental reflexiona, No sé si regresaré a Cuba. Pero estaré eternamente agradecido a Cuba y a su pueblo. Estarán siempre en mi corazón y nunca los olvidaré. Gracias, Cuba.

Lo subrayado/interpolado es nuestro.

La niñez en Gaza, en medio del genocidio que lleva a cabo el régimen sionista colonialista israelí con la complicidad del régimen de Estados Unidos, Inglaterra y la comunidad europea/OTAN:

La niñez en Gaza, en medio del genocidio que lleva a cabo el régimen sionista colonialista israelí con la complicidad del régimen de Estados Unidos, Inglaterra y la comunidad europea/OTAN:

La ONU y su justicia CIJ y CPI, ciegos, sordos y mudos en la matanza del futuro de la Humanidad. “El problema de la Humanidad es que los estúpidos guerreristas genocidas de occidente están seguros y los seudos demócratas progresistas están llenos de dudas”...

Por red latina sin fronteras, enred Sin fronteras, news letter, linkin utopia, la jornada de Mexico, Xinhuanet, ADDHEE.ONG

Prof. Moreno Peralta/IWA

Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG

Víctor de Currea-Lugo  victordecurrealugo.com/

Todo palestino menor de 57 años, todo, ha vivido su infancia bajo ocupación de Israel. La niñez de Gaza no es comparable con ninguna otra, no solo por el nivel de crueldad de Israel, sino por su cronicidad.

Dr. Mark Perlmutter, un cirujano ortopédico de Estados Unidos, relató así su experiencia en Gaza:

«El 90% de heridos eran niños. Todos los médicos en Gaza pueden testificar que los niños son baleados en la cabeza. Hubo un niño que llegó con disparos en el pecho y la sien, le di la vuelta y no tenía órganos. Ningún francotirador dispara 2 veces por error».

Es tal el nivel de salvajismo que se creó una nueva categoría ante lo vivido en este genocidio: “Niño herido, familia no sobrevivió” o WCNSF (Wounded child, No Surviving Family).

Para tomar distancia, sabiendo que cada número es más que un número, esta columna está escrita sobre la base de las estadísticas disponibles. Cada número está asociado a un solo perpetrador: Israel. Corresponde al lector, imaginarles nombres a los miles de niños y niñas afectados.

Contexto general y niñez en Gaza bombardea por el régimen sionista colonialista israelí: ¿Y los demócratas de occidente, sordos ciegos y mudos?

En este año, Israel ha lanzado 75.000 toneladas de explosivos sobre Gaza, es decir, más o menos lo equivalente a 6 bombas atómicas. En Gaza, de sus 2.3 millones de habitantes, 47 por ciento de la población son niños y 40 por ciento son menores de 15 años.

Se cifra en más de 186.000 el estimado total de muertes palestinas atribuibles directa o indirectamente al genocidio de Israel (hasta julio de 2024), incluidas las causadas por enfermedades.

De esas, más de 43.200 son muertes directas, dentro de las cuales 16.891 son niños y niñas asesinadas en el curso de un año. Cada hora, en Gaza, 15 personas mueren y 6 de ellos son niños.

Hay más de 96.000 heridos en el primer año, lo que equivale a una de cada 23 personas. Alrededor de 1.9 millones de personas han sido desplazadas, algunas hasta 15 veces; es decir, los ataques de Israel han desplazado más del 90 por ciento de la población.

Más de 10.000 personas están sepultadas bajo las ruinas. Los números del impacto en la niñez son increíbles: 17.000 niños están separados de sus padres y, por lo menos, 19.000 niños han perdido uno o ambos padres.

Gaza está destruida. Las cifras más conservadoras dicen que más de la mitad de las viviendas están dañadas o destruidas; 80 por ciento de las instalaciones comerciales; 87 por ciento de los edificios escolares; 68 por ciento de las redes de carreteras; 68 por ciento de las tierras de cultivo; 33 por ciento de las zonas de invernadero

Además, y con el impacto de los siguientes datos en la alimentación: 65 por ciento de los tanques de agua está destruidos o dañados.

Como si lo anterior fuera poco, 60-70 por ciento del ganado murió por ataques aéreos o fue sacrificado prematuramente; 70 por ciento de la flota pesquera está destruida.

Salud y niñez en Gaza

El balance del sector salud es macabro: 17 de los 36 hospitales funcionan solo parcialmente (para un total de 114 hospitales y clínicas sin funcionamiento); ha habido al menos 512 ataques militares contra instituciones de salud, en los que murieron al menos 759 palestinos y se registran 131 ambulancias atacadas. Cada uno de estos datos, permite pensar el impacto en la niñez.

Sobre el estado nutricional, podemos decir que más de 1.1 millones de personas enfrentan una crisis alimentaria catastrófica y 95 por ciento de la población tiene problemas de acceso a agua potable. Según varias fuentes, aproximadamente 500.000 padecen “niveles extremos de hambre” en Gaza, y más de 21.600 niños palestinos de entre 6 meses y 5 años sufren desnutrición aguda.

Sobre el estado de salud, casi todos los niños -se estima que un millón- necesitan tratamiento psicosocial y de salud mental para ayudarlos a afrontar el trauma que han sufrido.

Cada día 10 niños pierden una o ambas piernas; se ha asesinado niños como resultado de ataques directos a hospitales; se opera a niños sin atención preoperatoria ni postoperatoria, lo que aumentó el riesgo de infecciones; estas y otras lesiones de los niños son difíciles de tratar debido a la falta de suministros médicos. Hasta el colapso del sistema de atención de la salud afectó la vacunación.

Sobre la atención materno-infantil, se observa la ruptura de programas materno-infantiles; la no realización de controles prenatales; partos atendidos de manera improvisada; aumento de la mortalidad materna y neonatal.

Se cifra en más de 160 partos al día (5.000 al mes), en condiciones indignas, de los cuales el 20 por ciento son pretérmino. Además, se reporta un aumento del 300 por ciento en el número de abortos espontáneos.

Descripción: https://publicar.argentina.indymedia.org/wp-content/uploads/2024/11/inf-PAL-INFANCIA-8kb.jpg

Educación en Gaza

Al menos 11.500 estudiantes y más de 750 miembros del personal académico asesinados; alrededor de 660.000 estudiantes están sin acceso a educación formal desde hace más de un año.

Más del 94.7 por ciento de las 564 infraestructuras escolares de Gaza, incluidas las escuelas gubernamentales y de la UNRWA, han resultado dañadas. 161 (86.1 por ciento) de los 183 edificios escolares de la UNRWA han sido alcanzados directamente y/o dañados.

La ocupación y el genocidio también conllevan a la detención de niños en prisiones israelíes. Más de 10.600 palestinos han sido secuestrados por Israel, incluidas más de 325 mujeres y 725 niños; cientos de niños de Gaza arrestados han sido sometidos a una violencia extrema durante el arresto, la detención, el interrogatorio y la liberación. Estos niños han sido retenidos en instalaciones militares y del Servicio Penitenciario de Israel.

Tengamos en mente que, cada número, los casos de cientos y de miles de niños aquí mencionados, tienen un nombre, un papá que sueña, una madre que espera, un hermano que calla, una hermana que canta.

Uno se llama de seguro Mohamed, aquel es Hassan y ella, la mayor, se llama Fátima. La otra niña es Layla, su hermana es Maryam. Ahora, pensemos que en hay 10 niños amputados al día como Mohamed; alguna Fátima bajo las ruinas de Gaza; un niño Hassan prisionero; una Maryam con su escuela destruida; y una Layla que murió por sus heridas en un hospital sin medicamentos.

Eso es un genocidio, hecho ante los ojos del mundo; eso es lo que hace el sionismo colonialista israelí; eso es el fracaso del derecho, de la ONU, de la prensa, de la academia y de todo lo humano.

Y en estos últimos 76 años, la niñez palestina no ha tenido la posibilidad de crecer para escoger su propio enemigo; la guerra llegó a sus hogares para instalarse y la idea de niñez se desvaneció en las manos armadas del ocupante.

fuente: https://victordecurrealugo.com/ninez-gaza/

Lo subrayado/interpolado es nuestro

Israel, sin frenos en la limpieza étnica y anexión de Palestina ante la pasividad y complicidad de Estados Unidos, Inglaterra y Comunidad Europa/OTAN, occidente.

 


HRW/ Human Right Watch ONG

Israel, sin frenos en la limpieza étnica y anexión de Palestina ante la pasividad y complicidad de Estados Unidos, Inglaterra y Comunidad Europa/OTAN, occidente.

La inminente llegada al poder de Trump anima a Israel a acelerar la limpieza étnica y anexión de Gaza y Cisjordania con la aquiescencia de EEUU y la desidia de la comunidad europea...

El Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu (izq.), y el Ministro de Defensa, Yoav Gallant (der.), pronuncian una conferencia de prensa en la base militar de Kirya, en Tel Aviv, Israel.  ABIR SULTAN / EFE/EPA

Por Juan Antonio Sanz//HuMAN rIGHT wATCH ong.

pARA RED LATINA SIN FRONTERAS,  ENRED SIN FRONTERAS, lINKED, news letter, Xinhuanet, La jornada de mexico, utopia/ addhee.ong.

Nuestro prolegómeno:

¡Basta ya de eufemismos¡: Rechazamos una vez más la pretensión del sionismo colonialista israelí de fundar la soberanía “de la gran Israel” sobre la base del derecho de conquista y el genocidio del Pueblo Palestino. Pretensión inadmisible ya que  el artículo 4, Párrafo 4 de la Carta de Naciones Unidas, prohíbe  recurrir a la fuerza  en las relaciones internacionales...

La creación del Estado de Israel ha sido tachada  de nulidad absoluta. Nunca una creación Estatal fue precedida de más  artificios que la del Estado de Israel,  ya que  los componentes ideológicos que concurrieron a ella, están desprovistos de todo valor  a la luz del Derecho Internacional. En cuanto a sus componentes jurídicos, se revelan como un acomodamiento tendencioso de reglas y principios cuyo contenido es,  sin embargo,  bien preciso...

El Derecho Internacional no ha considerado nunca que la violación de los Derechos del Ser Humano, por más caracterizada que sea, puede abrir la puerta a la creación de un Estado para los perseguidos...

El  análisis de los componentes  seudo jurídicos del Estado de Israel por el sionismo colonialista a partir de la Declaración de Lord Balfour, promesa hecha por un Estado a una persona privada, para fundar una nación en el territorio perteneciente a otra nación. Promesa oficial del régimen  de Gran Bretaña, hecha a  Rothschild de construir  en Estado con el territorio de otro, no consintiente y no consultado,  constituye el punto de partida  del  genocidio del Pueblo Palestino del cual son responsables Inglaterra, Estados Unidos, Francia, la Comunidad europea/OTAN y todos los representantes  de los gobiernos  en Naciones Unidas, porque  las responsabilidades criminales, políticas y civiles en Derecho son personales: los bombardeos  sionistas genocidas israelíes a la población civil de Gaza y Líbano, la matanza de mujeres y niños tienen como cómplices por acción u omisión  a los representantes de los regímenes de Occidente/ USA, Inglaterra,  Unión Europea/OTAN y evidentemente a los ejecutivos de la ONU

 Como colofón,  la Resolución del 29 de Noviembre de 1947,  casi 80 años,  de partición de Palestina, adoptada por la ONU constituye una nueva  violación de la legalidad internacional,  que estuvo y está en contradicción con las finalidades de la organización y con sus propias reglas de competencia. Nunca se dirá bastante que ese  miserable compromiso, por el cual se quiso y creyó asentar el Estado de Israel, no ha resultó nada y no resolverá nada mientras  la Nación Palestina  mutilada, no sea  reinvestida de la plenitud de sus derechos soberanos.

Los genocidas sionistas colonialistas israelíes han manipulado diabólicamente con la complicidad del régimen  estadounidense, inglés, francés y  de los  regímenes de la Comunidad europea/OTAN para complicar las premisas de un problema que les conviene presentar como insoluble,  como no sea, según éstos genocidas con el exterminio del Pueblo Palestino. Los sionistas colonialistas israelies victimarios pretenden mantener en la consciencia internacional el recuerdo de los campos nazis presentándose como víctimas asociado a las intenciones bárbaras que le atribuyen a Irán. Evidentemente el odio a Irán  igual que ayer a Irak, tiene que ver con el petróleo.

Los sionistas colonialistas israelíes se sienten seguros y protegidos por el régimen terroristas estadounidense, les recuerdo las palabras del  ideólogo nazi Henry Kissinger: “ser enemigo de Estados Unidos  es peligroso y  ser amigo también”. Los plutócratas financieros, bancarios/agiotistas,  agrícolas monopolistas que imponen  el perverso sistema capitalista determinista globalizado hegemónico desde el club Bilderberg, dueños de la celestina universal, no tienen amigos, sino intereses.

Con esperanza y memoria, “Luz, más luz”, el presente es de lucha para el digno y admirado Pueblo Palestino que asume que sólo merecen la libertad y la vida, quienes cada día las conquistan”.

Prof. Moreno Peralta /Iwa

Secretario ejecutivo Addhee. Ong.

Da igual que la ONU o Human Right Watch acusen a Israel de genocidio en Gaza, de la masacre de casi 44.000 palestinos, de limpieza étnica o de usar el hambre como arma de guerra. El primer ministro Benjamín Netanyahu ha acelerado su estrategia de exterminio en Gaza y ocupación en Cisjordania, seguro de que Donald Trump y su equipo, al asumir sus cargos en enero, cerrarán filas con Israel y sus planes para anexionarse Palestina.

Antes de completar esta estrategia de sometimiento total de Gaza y Cisjordania, Netanyahu debe ofrecer a Trump un arreglo en el Líbano, para que la promesa del presidente electo estadounidense de "detener todas las guerras" al llegar al poder obtenga algún éxito en Oriente Medio.

De cara al 20 de enero, cuando asumirá su cargo Trump, el primer ministro israelí debe dejar las crisis de Oriente Medio encaminadas, sin que el foco bélico del Líbano derive en una confrontación con Irán que arrastre a Estados Unidos. A cambio, Netanyahu confía en que Washington mire a otro lado y le deje hacer en los territorios palestinos, cuyos planes de anexión pueden estar ya en marcha.

La victoria de Trump sentencia el futuro de Ucrania y aplasta las esperanzas de los palestinos

En Tel Aviv esperan que Trump bendiga la anexión de Gaza y Cisjordania

Esta semana, el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, afirmó que tanto Gaza como Cisjordania pasarán a manos israelíes y que ha llegado el momento, con Trump como presidente, para arrebatar esos territorios a los palestinos y asegurar en los mismos la soberanía israelí.

"Estábamos a un paso de aplicar la soberanía sobre los asentamientos en Judea y Samaria (Cisjordania), y ahora ha llegado el momento de hacerlo", afirmó Smotrich también titular adjunto en el Ministerio de Defensa israelí.

En mayo pasado, Netanyahu y su cúpula militar cedieron a los colonos ilegales de Cisjordania, liderados por Smotrich, tal poder en el control de las tierras ocupadas y arrebatadas a los palestinos que en Israel se habló de anexión de facto de esas áreas con los colonos judíos como testaferros. Desde que comenzó la guerra de Gaza, los colonos israelíes han multiplicado sus ocupaciones en Cisjordania, con el apoyo indispensable del ejército.

Netanyahu opta por la guerra y rechaza las llamadas a una tregua, incluso la de su ministro de Defensa

Según sentenció Smotrich este lunes, con Trump como aliado hay una "importante oportunidad" para hacer de 2025 "el año de la soberanía israelí en Samaria y Judea". Ahora queda que aplauda ese gesto Trump, quien ya en 2017, en su anterior mandato, reconoció la capitalidad israelí en Jerusalén.

Smotrich admitió que el Gobierno ya ha dado órdenes al Ministerio de Defensa y su sección de administración de asentamientos para despejar el camino a esa futura toma de Cisjordania.

El propio Ministerio de Asuntos Exteriores palestino denunció este viernes que la división establecida actualmente en la Cisjordania ocupada es ya "una anexión declarada" a Israel.

Israel ataca a la ONU en el Líbano y aumenta la matanza de civiles, incapaz de acabar con Hizbulá

A cambio, Netanyahu ofrecerá a Trump paz en el Líbano

Por eso, Netanyahu debe allanar el camino a Trump y quitarle la preocupación de que la crisis del Líbano y la guerra contra el grupo proiraní Hizbulá pueda derivar en una contienda contra Teherán.

En el Líbano, continúan los bombardeos del ejército judío en el sur y en Beirut, pero ya los israelíes mismos hablan de un posible alto el fuego que aceptarían las milicias proiraníes obligadas por las graves pérdidas en su capacidad militar.

El jueves, el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, comunicó a su homólogo francés, Jean-Noël Barrot, el deseo de "lograr un alto el fuego" en Líbano y adelantó que hay "avances" en las negociaciones intermediadas por el Gobierno libanés.

El primer ministro interino del Líbano, Najib Mikati, afirmó este viernes que su Gobierno apuesta por implementar la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin en 2006 a la guerra que entonces también enfrentó a Israel y Hizbulá, y que establece que el sur de ese país debe quedar libre armamento que no pertenezca al Estado libanés.

Habrá retirada israelí del Líbano, pero no de los territorios palestinos

El trasfondo de lo que ocurre en Gaza es muy distinto. Los israelíes han llegado para quedarse en los territorios palestinos, no para retirarse tras un alto el fuego.

Por eso, si bien los combates del ejército israelí con las milicias palestinas de Hamás se han reducido notablemente, pues esa organización está ya tocada de muerte, los ataques a la población civil continúan, así como la presión para desarraigar a ya casi la totalidad de los habitantes de la Franja de sus hogares.

Casi dos de los 2,3 millones de gazatíes han sido expulsados de sus hogares desde que comenzó esta guerra el 7 de octubre de 2023 con el ataque de Hamás contra Israel. Si esa incursión causó 1.200 muertos y 251 secuestrados en el lado israelí, la venganza del ejército judío deja ya 43.800 palestinos muertos (el 70% mujeres y niños), 103.500 heridos y 10.000 desaparecidos entre las ruinas de Gaza.

La ONU señala a Israel por cometer prácticas genocidas en Gaza

En esta situación, que se agrava día a día por la falta de alimentos, de condiciones sanitarias mínimas y por el hacinamiento en campos de refugiados convertidos en blancos también de las bombas israelíes, el Comité Especial de la ONU que investiga las atrocidades cometidas por Israel en Gaza indicó este jueves que esta ofensiva "es consistente con las características de un genocidio".

El informe indica que, solo en los primeros meses de la guerra, Israel lanzó sobre Gaza una destrucción similar a la de dos bombas atómicas. El equivalente en estos momentos es imposible de calcular, con cuatro quintas partes de las viviendas arrasadas por las bombas.

El Comité también denuncia que Israel "utiliza la hambruna como método de guerra e inflige un castigo colectivo a la población palestina". Asimismo señala que en Cisjordania y Jerusalén Oriental, Israel está aplicando un "sistema de apartheid".

Como apuntó la Oficina de Derechos Humanos de la ONU la semana pasada, Israel está llevando a cabo una "violación sistemática de los principios fundamentales del derecho humanitario internacional".

Estas denuncias y condenas apoyan las investigaciones de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en torno a la denuncia presentada por Sudáfrica contra Israel por genocidio.

Asesinar con las bombas y también con el hambre

El Comité Especial de la ONU presentará el 18 de noviembre este informe ante la Asamblea General de la organización. El documento comprende el periodo entre octubre de 2023 y julio de 2024.

El informe indica que "los funcionarios israelíes han apoyado públicamente políticas que despojan a los palestinos de las necesidades básicas para sustentar la vida: la comida, el agua y el combustible". Según el documento, se impide la llegada de ayuda humanitaria a Gaza "con fines políticos y militares", y el hambre "se utiliza como un método de guerra".

El informe añade que con la obstrucción de la ayuda humanitaria, los ataques a la población y a los trabajadores humanitarios, y el desprecio a las órdenes vinculantes de la CIJ y las resoluciones del Consejo de Seguridad, "Israel está causando intencionalmente muertes, hambre y lesiones graves".

Médicos Sin Fronteras ha acusado a Israel de impedir la evacuación de niños heridos con graves amputaciones. Según la OMS, hay al menos 14.000 palestinos que necesitan evacuación médica.

Limpieza étnica en Gaza

A la condena de la ONU se han unido las denuncias de Human Rights Watch (HRW). En su informe publicado esta semana, esta ONG de defensa de los derechos humanos acusa a Israel de cometer "crímenes de lesa humanidad" con ese desplazamiento forzado, "generalizado, sistemático e intencional", de los palestinos de Gaza.

Tal acción equivale a una "limpieza étnica", afirmó Nadia Hardman investigadora de HRW sobre derechos de refugiados y migrantes.

HRW ha pedido a Estados Unidos, Alemania y otros países, especialmente europeos, a dejar de suministrar y vender armas a Israel y a concluir su cooperación militar con el Estado judío. Según HRW, tales países son "cómplices" de las atrocidades cometidas por Israel.

Desentendimiento de la UE

Pero ni las llamadas a la cordura realizadas por la ONU o HRW, ni las voces que en la Unión Europea o en EEUU se alzan contra la brutalidad israelí parece que vayan a dar fruto alguno.

El alto representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, propuso a los miembros de la Unión la suspensión del diálogo político con Israel por esas violaciones de los derechos humanos en Gaza.

Esta propuesta, la última que presentaba Borrell ante el Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión antes de ceder su puesto a la estonia Kaja Kallas al frente de la diplomacia europea, se topó, sin embargo, con los recelos o el rechazo más abierto de buena parte de los socios de la UE, encabezados por Alemania.

La UE no quiere molestar demasiado a Israel ni contraponer su política exterior a la de Estados Unidos. El sionismo moderado del presidente actual, Joe Biden, podría ser reemplazado por un sionismo radical al asumir Trump el poder, de ahí el contento del ministro Smotrich.

Mientras, Bruselas persiste en su doble rasero respecto a Israel y Palestina. Reclama el respeto al derecho internacional y pide un alto el fuego para liberar a los rehenes israelíes aún en manos de Hamás, pero se niega a defender el derecho palestino a un Estado propio. Tampoco aprueba la suspensión de las exportaciones de armas a Israel y no quiere imponer sanciones a este país.

En febrero de este año, España e Irlanda pidieron revisar el acuerdo marco de las relaciones entre la UE e Israel, que está en vigor desde junio del año 2000. Pero el rechazo fue unánime, liderado por Alemania, el segundo país que más armas suministra a Israel y sobre la que el pasado nazi y el genocidio judío en la Segunda Guerra Mundial pesan tanto como para bloquear cualquier condena de los actuales crímenes de guerra israelíes.

Lo subrayado interpolado es nuestro.